Dunántúli Napló, 1986. szeptember (43. évfolyam, 240-269. szám)
1986-09-18 / 257. szám
e Dunántúli napló 1986. szeptember 18., csütörtök Á gyerekkort nem tudom elfelejteni... E pályamű részleteinek közlésével befejezzük □ Hétköznapok című pályázatra érkezett írások ismertetését. A nyolc díjazott pályázat bemutatásának sorát Hamarics Józsefné pécsi olvasónk pályamunkájával zárjuk. • Hetvenkét évvel ezelőtt, Székesfehéráron születtem, egy nagyon szegény család hetedik gyermekeként. Tizenketten voltunk testvérek. Bár jól tudom, hogy a miénkhez hasonló sorsot élt nagyon sok kortársam, úgy érzem, hogy az én gyermekkorom mégis sokban különbözött az övéktől. Abban a világban nevelkedtem, amely nagyon csábítja a gyerekeket: az artisták, a mutatványosok világában. Csakhogy én nemcsak a csillogást, az ügyességet, a bátorságot láttam, hanem a másik oldalt is. Azt az utat, amely a szép látványig elvezet, elejétől végigjártam. Gyerekként kezdtem, s ez sokban meghatározta a felnőtt életemet is. Édesapámról nagyon kevés kisgyerekkori emlékem maradt, s ezek az emlékek máig kísértenek. Könnyelmű ember volt, nem nagyon foglalkoztatta, hogy miként él a családja, jut-e ennivalóra a gyerekeknek. Édesanyámról más képet őrzök. Ö olyan volt, mint a Madonna. A bokáját elérő hosszú haját csak a karjára hajtva tudta fésülni. Nekünk, gyerekeknek a legszebb napi élményünk volt az ő fésülkö- dése. Szinte mindig gyermeket várt, vagy szoptatós babával a karján végezte a napi munkáját. Nagyon ritkán, és akkor is szomorúan mosolygott. Az édesapám az artista pályát választotta nekem hivatásul. Kivett az iskolából és otthon oktatott, de csak arra, amit ö fontosnak tartott. Állandóan gyakoroltatott. Ha egy ugrást, egy mozdulatot elvétettem, megvert, és akár százszor is megismételtette velem. ütlegek és könnyek végterméke volt a produkció. Azokban a percekben, amikor porondon voltam, én is elfelejtettem, hogy mi minden van e néhány percig tartó csillogás, siker, taps mögött. És másnap minden kezdődött elölről. Húszéves koromra már szép pályát mondhattam magaménak, rendszeresen felléptem a Fővárosi Nagycirkuszban, többször jártam külföldön. De a gázsimat az édesapám vette föl... Artista volt az első férjem is. aki mcliett az édesanyám életét ismételtem. A háború már két kislánnyal, a harmadik gyermeket várva, ért bennünket. A férjemet a frontra vitték. Ezekből az időkből származik az egyik legborzalmasabb élményem: egy bombatámadást a lakókocsiban éltem át a három gyerekkel. Ma is azt mondom: csoda, hogy akkor nem bolondultunk meg a félelemtől... Az életem nagyobb részét nélkülözésben, minden napra jutó keserűségben, sok-sok gond közepette éltem. Ma mégis azt mondom, hogy mindezért jórészt kárpótolva érzem magam. Mind a négy gyermekem ember lett. Tanultak, s megállják a helyüket. Időközben másodszor is férjhez mentem, a legkisebb lányom már ebből a házasságból született. A második házasság harmonikus napjait a gyerekek, a hat unoka és az egy dédunoka látogatásai, levelei teszik még szebbé. Időközben a szerencse is rám mosolygott, mintha Így is kárpótolni akarna a sors mindazért, amit gyerekkoromban és fiatalasszonyként a gyerekeimmel együtt átéltem. Nyertem a lottón, egy másik alkalommal pedig a gépkocsi- nyereménykönyvemet húzták ki. Időnként elnézegetem a régi fényképeket. Azokat is, amelyek rólam, mint artistáról készültek, s hiába a szép ruha, a mosolygós fiatal arc, nekem az is eszembe jut, ami a képe.n nem látszik. Ilyenkor gyorsan előveszem az unokák képeit, a friss családi fotókat. Ezeken más mosolyokat látok . . . Hamarics Józsefné Pécs Értesítjük tiszteit ve vőpartnereinket, hogy Baranya megyei kirendeltségünk “ 1986. szeptember 22.—október 1-ig éves vagyonmegállapitó leltározást végez Kérjük, hogy megrendeléseiket a leltározási időszakot megelőzően, illetve azt követően adják fel, mert a leltározás ideje alatt az értékesitési ügyintézés szünetel. szerkesztőség postájából Gyors és szép munkát végeztek a tatarozók Az idős emberek nagyon félnek a tatarozástól, mégis időnként szembe kell nézni vele. Lakásomban részleges tatarozás volt, amit a Pécsi Ingatlankezelő Vállalat 3/2. művezetősége kérésemre azonnal, rövid határidőre előjegyzett. Napra, órára megérkezett az anyag a kőműveseknek, majd a festőnek. A fiatal dolgozók szorgalmasan, jól dolgoztak, szolgálatkészek voltak, segítettek nekem és igyekeztek a legkisebb kényelmetlenséget okozni. (Nem ittak, nem dohányoztak.) Köszönöm a gyors lebonyolítást a PIK 3/2. művezetőségének, Bakó Mihály festőnek, Nagy János kőművesnek és Orsós Sándor segédmunkásnak, a házkezelőségnél Csitárnénak, -aki készségesen segítségemre volt a tatarozással kapcsolatos más dolgokban. Bozó Jenöné, Pécs, Mátyás kir. u. 14. Hiányzik az útburkolat Miért nem fejezik be az út építését a pécsi Hajdú Gyula utca, a Sarohin tábornok útja és az llku Pál utca kereszteződése előtt — kérdezte több ott lakó olvasónk az elmúlt napokban. Ebben a kereszteződésben 10 méteres területen hiányzik a burkolat, az autóknak kerülgetni kell, s így igen balesetveszélyes ez az útszakasz. Mikor teszik rendbe az útszakaszt? Szauer József, az UNIBER mélyépítési csoportvezetője: — Az llku Pál utcának ezen a szakaszán a műszaki átadás még nem történt meg, azért is, mert itt a már meglévő DÉDÁSZ kábeleket kell védőcsőbe húzni. A munkát a DÉDÁSZ-nál már megrendeltük. Nem áll módunkban sürgetni. Amennyiben másként nem oldható meg a probléma és a terület továbbra is balesetveszélyes, lezárjuk ezt az útszakaszt. Szerződésbe rögzített átadási határideje az llku Pál utca—Hajdú Gyula- Sarohin tábornok útja kereszteződésének december 20. Segítőkész taxis Szeptember 10-én, este hat és fél hét között történt a pécsi Lánc utcai Rendelőintézetnél, hogy egy taxis megakadályozta, hogy kislányom kerékpárját a parkolóból elvigyék, és a gyereket a biciklivel együtt hazaszállította. Köszönöm az ismeretlen gépkocsivezető önzetlenségét. Szönyi Péterné, Pécs, Alsóbalokány u. 51. Hogyan > mossuk a hordót szüret előtt? Kovács János arról érdeklődött, hogyan kell szakszerűen kimosni a hordókat szüret előtt. A választ Szent-Miklóssy Ferenc: „Szüret előtt" c. Írásából ollóztuk. (A cikk szeptember 3-i számunkban jelent meg.) Ha a hordó kiszikkadt, használatba vétel előtt egy nappal töltsük fel tiszta, hideg vízzel és hagyjuk duzzadni. Ha penészszagot észlelnénk a hordóban, gondos kezeléssel kell töltőképessé tennünk. Ekkor ap- rószemü, tiszta láncdarabokat tegyünk a hordóba, öntsünk hozzá néhány liter tiszta vizet, és a hordó alapos, erős mozgatásával próbáljuk meg a penészt a dongákról eltávolítani. Ha ez sikerült, távolítsuk el a láncokat. Ezután forrázzuk ki a hordót, vagyis öntsünk bele a méretétől függően 5—30 liter forró vizet, dugjuk be az aknanyílást és hengergetve rázzuk össze. Negyed óra múlva kiengedhetjük a vizet. Ezt a kezelést két-háromszor ismételjük meg. Ezután a hordót 5—30 liter, 2%-os szódás, forró vízzel mossuk ki. Meleg, majd tiszta hideg vízzel öblítsük és hagyjuk kiszikkadni csurgóra állítva. Befejezésül égessünk el benne 100 literenként negyed—fél azbeszt kénlapot. Még egyszer az orfíi-bánosi turistaházról Sajnálatos kepcsere történt legutóbbi rovatunkban: özv. Németh Istvánná pécsi (Kiss Ernő ti. 39.) olvasónk sorait közöltük, aki szóvá tette az orfű-bánosi turistaház elhanyagolt állapotát. A felvételünkön azonban a bánosi ravatalozó volt latható, amelyre ugyancsak ráfér egy alapos renoválás, amit régóta szorgalmaznak a kis település lakói. Így aztán érdemes felhívni a figyelmet mindkét épületre, amelyek akár szépíthetnék is ezt a községet. Leveleink nyomában Leolvadt hűtőláda Rendkívül kellemetlen esetről ír levelében Güth János pécsi (Janus P. út 9.) olvasónk. HitelFevélre vásároltak egy 125 literes Lehel típusú fagyasztógépet, amely azonban három nap után leolvadt. Kihívták a Villamosipari és Gépjavító Szövetkezet garanciális szerelőit, akik egy hét múlva kiszálltak és elszállították a gépet. Három hét elteltével visszakerült a készülék a házaspárhoz, s most már joggal remélték, másfél éves gyermeküknek később is friss zöldséget, gyümölcsöt adhatnak. Nem így történt. A hűtő ugyanis egy hét után ismé' „kimúlt”. Újból javítást kértek, de a szerelők közölték, hogy alkatrész hiányában semmi' nem tudnak tenni. Más alternatíva nem lévén, ekkor kölcsönkészüléket kértek. Sajnos azzal sem szolgált a szerviz. Panaszukat továbbítottuk Horváth Ferencnek, a Pécsi Villamosipari és Gépjavító Szövetkezet hűtőgépjavító üzeme csoportvezetőjének, aki a következőket válaszolta: — Sajnos, jelenleg nem rendelkezünk a szükséges FK—1 - es tipusú kompresszorral, ugyanis azt kellene cserélni a hűtőládában. Megrendelésünket már leadtuk a RAMO- VILL-nél, de ők nem szállítanak. A kölcsönkészülékkel kapcsolatban csak azt tudom mondani, hogy a mi részlegünk 4 db-bal rendelkezik, de már mindegyik kint van egy- egy ügyfelünknél. Megkerestük a RAMOVILL budapesti központjának hőtechnikai osztályát, ahol Husz- ka Péterné áruforgalmi előadó elmondta, hogy náluk is hiánycikk az említett kompresszor, mert a gyártó, az Egri Finomszerelvénygyár nem szállít. Kelemen Péterné, az Egri Finomszerelvénygyár kereskedelmi előadója számolt be arról, hogy valóban lemaradásban vannak az ez évi szállítások terén, de ígéri a jövő héten elindítanak egy 200— 300 FK— 1-es típusú kompresszorból álló szállítmányt a RAMOVILL budapesti raktárába. Reméljük ebből a szállítmányból Pécsre is jut néhány darab, így megoldódik a házaspár gondja is. A sok bosszúságot, futko- sást azonban nem lehet meg nem történtté tenni. Kérdés az is, hogy ki viseli a keletker zett kárt? Hámori Andrea 7ogi tanácsadó K, P. olvasónk kérdése, hogy az árva egyetemi tanulmányai alatt kaphat-e árvaellátást? A jelenleg hatályos jogszabályi előírások értelmében az árvaellátás az árva tizenhatodik életévének betöltéséig jár. Ha az árva oktatási intézmény nappali tagozatán tanul, az árvaellátás a tanulmányok tartamára, de legfeljebb a huszonötödik életév betöltéséig jár. Tájékoztatjuk olvasóinkat arról is, hogy nem érinti az árvaellátásra jogosultságot, ha az árva vagy életben maradt szülője házasságot köt, vagy az árvát örökbe fogadják. Kiss T. a házában lévő lakónak szeretne felmondani, ezért a felmondásra vonatkozó előírások iránt érdeklődik. A felmondás részletes szabályait az 1/1971. (II. 8.) Korm. sz. rendelet tartalmazza a 12. fejezetében. Ezen belül is külön találhatók meg az állampolgár tulajdonában álló lakásra vonatkozó felmondási előírások. A 76. §-ban írtak szerint az állampolgár tulajdonában álló lakás esetében a bérbeadó a, lakásbérleti szerződést a következő hónap utolsó napjára a rendelet 71. és 73. §-ban előírt feltételek nélkül is felmondhatja, ha a lakásra maga vagy közeli hozzátartozója számára igényt tart, illetőleg a lakás lebontására hatósági engedélyt kapott és a bérlő részére egyidejűleg másik megfelelő, ugyanabban a városban (községben) levő — beköltözhető — lakást ajánl fel. Nem köteles a bérbeadó a bérlő részére másik lakást felajánlani, ha a bérlő tulajdonában ugyanabban a városban (községben) megfelelő — beköltözhető.— lakás van. Ilyen esetben azonban a bérlő a bérbeadótól pénzbeni térítést igényelhet. E térítés összege nem haladhatja meg az olyan tanácsi bérlakásra megállapítható lakáshasználatbavételj díj összegét, amilyent a bérbeadó egyébként köteles lett volna a bérlő részére felajánlani. Az előírások szerint a felmondáshoz csatolni kell a) tanácsi bérlakás felajánlása esetén a lakásügyi hatóság határozatát arról, hogy a felajánlott lakás kiutalását a kiköltöző személy részére -biztosítja ; b ) nem állami lakás felajánlása esetén a bérbeadó nyilatkozatát arról, hogy a felajánlott lakást milyen feltételek mellett hajlandó a kiköltöző személy részére bérbe adni. Azt is jó tudni, hogy az ilyen felajánlott nem állami lakásra kötött lakásbérleti szerződést a bérbeadó csak öt év eltelte után mondhatja fel. H. Gy.-t kutya harapta meg. Kérdése: kaphat-e és kitől kártérítést? A Polgári Törvénykönyv 351. §-a szerint az, aki állatot tart, az általános szabályok szerint felel azért a kárért, amelyet az állat másnak okozott. Azt javasoljuk olvasónknak, hogy kárának megtérítését kérje a kutya gazdájától, illetve tartójától. Balogh I. kérdezi, hogy az általa talált dolog tulajdonába kerül-e és mennyi idő után? Polgár; Törvénykönyvünk a 129. §-ában úgy rendelkezik, hogy ha valaki feltehetően más tulajdonában levő dolgot talál, és annak tulajdonjogára igényt tart, megszerzi a tulajdonjogot, ha a) a talált dolog a személyi tulajdon szokásos tárgyai körébe tartozik-, és b) a találó megtett mindent, amit a jogszabályok előírnak avégből, hogy a dolgot a tulajdonosa visszakaphassa, de a tulajdonos a találástól számított egy éven belül a dologért nem jelentkezett. Nem szerez tulajdonjogot a találó, ha a dolgot a közönség számára nyitva álló hivatali, vállalati vagy más épületben, helyiségben, továbbá közforgalmú közlekedési és szállítási vállalat szállítóeszközén találta. Ilyen esetben a dolgot a hivatal vagy vállalat három hónapi őrizete után értékesítheti. A tulajdonos a találást követő egy éven belül követelheti a dolog, illetve o vételár kiadását.
