Dunántúli Napló, 1986. június (43. évfolyam, 149-178. szám)
1986-06-19 / 167. szám
Dunántúli napló 1986. június 19., csütörtök írn—m—mmmmmMmnmmmmmMm 5 Befejeződött a juhnyírás Tegnap a gyapjúátvételt a szentlőrinci Mezőgazdasági Szakiskola tanulói is megtekintették, Pé- . esett, a Tímár utcában. Koncertfúvós hétvége Siklóson Tizenhatodszor rendezik meg a siklósi fúvószenekari fesztivált június 20—22. között, vagyis hét végén. A fesztivál verseny jellegű. Résztvevői: 11 hazai — öt úttörő- és ifjúsági zenekar s hat felnőtt —, valamint négy külföldi együttes: Veliko Ternovo (Bulgária), Ostrava (Csehszlovákia), Waden-Bu- weiler (NSZK) egy-egy városi koncertegyüttese és az Ag- der Megyei Ifjúsági Fúvószenekar Norvégiából. Hagyományok szerint június 20-án, pénteken délelőtt a szakemberek az országos fúvószenekari mozgalom időszerű kérdéseiről tanácskoznak a siklósi várban. Délután az úttörő-fúvószenekarok felvonulása és hangversenye szerepel a programban. A pécsváradi-geresdlaki, a siklósi, a pécsi, valamint a berettyóújfalusi úttörőegyüttesek; este a Zeneakadémia kamarafúvósai szerepelnek a vár udvarán. Szombaton délelőtt 10 órakor a fesztivál szereplői bevonulnak a várba. Az ünnepélyes megnyitót követően a négy külföldi együttes ad koncertet. Délután isjnét úttörőfúvósok; este 6 órakor a XV. fesztivál két díjnyertese, a Pécsi Vasutas, valamint a MÉV koncertfúvószenekar hangversenyét hallhatja a közönség. Este 10 órakor a várkápolnában lesz kamarakoncert. Június 22-én, vasárnap délélőtt 10-kor a hazai együttesek mutatják be versenyműsorukat a fesztivál fő- díjáért. (A Budapesti Ganz- MÁVAG, a Mecseki Szénbányák együttese, valamint a Soproni Fúvószenekar). 15 órakor a magyar fúvósmuzsika doyenjét, Eördög Jánost köszönti két pécsi koncertegyüttes szerzői műsorral, majd a két együttes és a Magyar Néphadsereg Központi Fúvószenekara új műveket mutat be. Délután 5 órakor a fesztiválon részt vevő zenekarok ismét bevonulnak a várba, a díjkiosztó záróhangversenyre. Szombaton a déli órákban s délután 4-kor, illetve vasárnap délelőtt és 13 órakor térzenét adnak fesztivál! együttesek Harkányban, a Zsigmondy-sétányon. Pécsett szombaton, délután fél 5-kor a sétatéren szerepel az NSZK-beli, a csehszlovák és a bolgár koncertzenekar. A norvég együttes hétfőn este a Liszt Teremben önálló hangversenyt ad. W. E. Eddig 200 tonna gyapjút vettek át 1fan jövője az együttműködésnek Terjed a zselici merinó Hosszabb szál - magasabb ár A hazai gyárak kedvelik Áprilisban kezdődött és a napokban fejeződött be a juhok nyírása Baranyában. A tizenkét fős gépesített endrődi nyíró brigád, amely évek óta visszajár Baranyába, hétfőn a szentlászlói termelőszövetkezetben még meg nyírta az idei kisbárányokat, hogy bunda nélkül könnyebben viseljék a nyári kánikulát, aztán visszautazott az Alföldre. Itt-ott főként a maszek juhászoknál még csattogtak a kézi ollók, a nagy juhnyírási szezon lényegében befejeződött. Pécsett a Gyapjú- és Textil- nyersanyagforgalmi Vállalat Tímár utcai átvevőhelyén tegnap már utószezoni volt a forgalom. Múlt szerdán még 2 vagon gyapjút vettek át, tegnap már csak Sellyéről és Szentlászlóról érkezett be egy- egy kisebb tétel, Nagyárpádról pedig angóra gyapjút hoztak átvételre. Egyébként a vállalat 10 év szünet után az idén ismét megkezdte az angóra- gyapjú átvételét a kistermelőktől. Erre még szerződést sem kell kötni az állattartóknak, 'bárkitől minden mennyiséget átvesznek a szerdai napokon. Eddig 550 kiló angóra gyapjút vettek át. Az I. osztályúért jelenleg kilónként 2300, a II. osztályúért 2000 forintot fizetnek. Mivel az angóra gyapjú exportcikk, az árakat a világpiaci ármozgásokhoz igazítva negyedévenként változtatják. A birkagyapjúval más a helyzet, ez csaknem egészében a hazai gyárakba kerül. Baranya idei gyapjútermeléséről Feliinger Józseftől, a GYTV pécsi kirendeltségének vezetőjétől érdeklődtünk. Elmondta, hogy a tegnapi napig 200 tonna birkagyapjút vásároltak fel és továbbítottak a vállalat győri gyapjúmosójába. A felvásárlást dktáber végéig folytatják. Az idén összesen 280— 290 tonna gyapjúra számítanak, ez 30-40 tonnával kevesebb a tavalyinál. Néhány nagyüzem ugyanis pl. Kátoly, Abaliget tavaly óta felszámolta juhászatát. A másik ok, hogy az idei hosszú tél miatt kevesebb takarmány jutott a juhoknak, így az egy anyára eső nyírósúly sem éri el a korábbi 4,5—5 kilót. A gyapjú minősége és tisztasága jó. A szál hosszúság azonban épp az említett takarmányozási okok miat általában nem éri el a tavalyit. Kivétel ez alól a szentlászlói tsz-ben kinemesített Zselici merinó. Az Angliából hozott Kent kosok hatására itt a szálhosszúság meghaladja a 10 centit, olykor megközelíti a 14—15 centimétert. Míg a gyapjú kilónkénti átlagára 120 forint volt az idén, addig a szentlászlói tsz átlag 200 forintos árat ért el, de voltak 240 forintos gyapjú tételeik is. örvendetes, hogy egyre több maszek juhász, kistenyésztő is vásárol a tsz-től keresztezett kosokat. Ez azért jelentős, mert az állomány 50 százaléka Baranyában is háztájiban van nagyüzemek 30 000 darabos állománya mellett kb. 30 000 a kistermelői juhlétszám.-Rné— elmúlt év óta üzemel Taurus márkaboltként a pécsi Vásárcsarnokkal szemben a gumiszak- üzlet. Fotó: Läufer László Pécsi mintafilss -■ ' ■:€ Sikeresnek tűnik a vállalkozás, amelyben a kereskedelem üzlethelyiségekkel, különféle eszközökkel és szakképzett eladókkal, a gyártók pedig saját termékeikkel vesznek részt. Országszerte kialakult a minta- és márkaboltok hálózata, Pécsett például közel félszáz ilyen üzlet működik. A közös boltok előnye, hogy a gyártók közvetlen információt kapnak termékeik kelendőségéről, lehetőségük van alaposabb és jóval pontosabb piackutatásra. Ugyanakkor jól jár a kereskedelem és a fogyasztó is, hiszen megfelelően működő hálózaton belül Egymásra talált az ipar és a kereskedelem jelentősen lerövidül az áru útja. A Kossuth Lajos utcai Hódiköt mintabolt vezetője havonta kétszer megy vásárolni. Bencze Józsefné szerint az együttműködés előnye, hogy a hódmezővásárhelyi gyár visz- szaveszi a hibás, a kevésbé kelendő árut és márciusban már a nyári holmikat árulták. Az évente mintegy 6 millió forintos forgalmat lebonyolító üzlet ugyanakkor csak egy a MERUKER több hasonló boltja közül. Az ugyancsak a Kossuth Lajos utcai Revü-márka- boltban évente 14 millió forint értékű áru talál gazdára, a Dunántúli Cipőkereskedelmi Vállalattal közösen üzemeltetett Kip-kop üzletekben mintegy 86 millió forint az éves forgalom. A kereskedelmi vállalótoknál általában kedvező tapasztalatokról beszélnek, de nem titkolják azt sem, hogy a monopolhelyzetben lévő gyárak szállításai időnként nem elég ütemesek. Sőt, időnként az is előfordul, hogy nem azt kínálják, amit a fogyasztók szívesen vásárolnának. Például pamut alapanyagú női blúzokból jóval kevesebbet dobtak piacra a készítők, mint a kereslet volt. A Baranya Kereskedelmi Vállalat minta- és márkabolt hálózata mintegy 400—450 millió forintos forgalmat bonyolít évente. Többek között a BÉTEX-el, a Tiszai Vegyi Kombináttal, a Budalakk Festékés Műgyantagyárral, a Ravil- lal, a Viliérttel, valamint a Do- mus Vállalattal állnak partneri kapcsolatban, üzleteik között van, amelyik a szerszámok, a bőrruhák, a színesfémek, vagy a csapágyak eladására szakosodott. A vásárlók legkevésbé talán a formatervezett áruk boltját ismerik. Pedig az itt kapható áruk többsége valóban az előállítók jó ízléséről tanúskodik. Budányi Éva, jelenlegi boltvezető szerint kevesen térnek be az üzletbe, forgalmuk még a napi 10 000 forintot sem éri el. Pedig árukínálatukban jó- néhány olyan termék szerepel, amit közvetlen a gyártóktól szereztek be és máshol hiába is keresnénk. Szakemberek szerint jó dolog, hogy az ipar és a kereskedelem egymásra talált és létrehozta a közös boltokat. Néhány . dologban azonban változtatni kell az eddig kialakult gyakorlaton. Az együttműködés fő célja a jövőben méginkább az árukínálat bővítése, az együttműködés ki- szélesítése. Magyarán a kereskedők szeretnék, hogyha a gyártók nem tudnak megfelelő mennyiségű és jó színvonalú terméket biztosítani, máshonnan pótolhassák a hiányt. A BARANYAKER-né! már kidolgozták az új szerződéseket, sőt a partnerek mintegy felével idén új megállapodást kötöttek. F. D. Több mint ötven pályamű aztán remek, teltházakat vonzó előadások Pécsett és Komlón. Siker volt a Diákkabaré első felvonása, amelyet a Dunántúli Napló ikezdemé- nyezésére, a pécsi Ifjúsági Ház, a Pécsi Városi Tanács és a KISZ Pécs Városi Bizottsága támogatott. Most új pályázatot hirdetünk, amelyen az MTV Pécsi Körzeti és Nemzetiségi Stúdiója és más szervek támogatásával életkorától függetlenül bárki részt vehet Baranya, Somogy és Tolna megyéből. A cél nem változott: középiskolásoknak szóló, őket érdeklő, elsősorban az ő mindennapjaikkal, tanulmányaikkal kapcsolatos humoros írásokat várunk. Olyan 2—5 gépelt oldal terjedelmű humoreszket, paródiákat, jelenetet, anekdotagyűjteményt, monológot stb.. két szakértőkből álló zsűri bírál el, részei lesznek a tervek szerint december második felében a megyeszékhelyeken bemutatandó Diá'kka'baré műsorösszeállításnak. A nyertes munkák további felhasználásának jogdíja a pályadíjak része. A Diákkabaré műsorát a Magyar Televízió is felveszi. A pályázat beküldési határideje 1986. október 31. Cím: Dunántúli Napló Szerkesztősége, Pécs, Hunyadi út 11. 7601. A borítékra kérjük, írják rá: „Diákkabaré". A pályázathoz csatolják nevüket, lakcímüket, személyi számukat és írják meg, ragaszkodnak-e ahhoz, hogy saját maguk adják elő a produkciót a majdani műsorban. Pályadíjak: I. díj 5000 forint, II, díj 4000 forint, III. díj 3000 forint, valamint ezer forintos különdíjak. amelyek eddig — az iskolaújságban és iskolai előadásokon kívül — nem jelentek meg sehol. Zenés programokat is beküldhetnek kazettán vagy kottával együtt. Kész, videóra felvett jeleneteket, magánszámokat is elfogadunk. A legjobb írások, amelyeÍtélethirdetés a paplak- fosztogatók perében A Sárvári Városi Bíróság szerdán ítéletet hirdetett a nyugat-dunántúli paplakfosztogatók ügyében. A bűnszövetség tagjai 1985 májusától decemberéig tíz paplakot és egy családi házat fosztottak ki a nyugat- dunántúli megyékben, A rendkívül nagy társadalmi ve* szélyességű, bűnszövetségben, váltott személyekkel elkövetett betöréssorozat elsőrendű vádlottját, Dömötör Tibor 26 éves zalaegerszegi lakost halmazati büntetésül, főbüntetésként 4 év 2 hónapi börtönre, és a közügyektől öt évig tartó eltiltásra, a másodrendű vádlottat Tököli Károly 36 éves bánokszentgyörgyi lakost, többszörös visszaesőt pedig 4 év 4 hónapi fegyházban végrehajtandó szabadságvesztésre ítélte az elsőfokú bíróság. További tizenöt tettestársukra 1 évtől 3 év 4 hónapig terjedő szabadságvesztést, illetve közügyektől való eltiltást, egy személyre pénzbírságot, egy másik vádlottra pedig javító-nevelő munka büntetést szabott ki a bíróság. 1» MIKSÁMrja.i»fKSO Városi NEB- vizsgálat Hogyan alakult az elmúlt öt évben Pécs város zöldfelületi gazdálkodásának gyakorlata? Ezt vizsgálja a Pécs Városi Népi Ellenőrzési Bizottság a második félévben. A vizsgálat célja annak megállapítása, hogy az 1980. évi alapvizsgálatot követően tett intézkedések milyen eredménnyel jártak. A város zöldfelületi rendszere menynyiben felel meg a követelményeknek, a lakossági igényeknek, az üzemeltetés és fejlesztés terén hogyan érvényesülnek a szakmai és gazdasági követelmények. Az ellenőrzés kiterjed a Pécs Városi Tanács V. B. építési és közlekedési osztályára, tervosztályára, igazgatási osztályára és mezőgazdasági osztályára, valamint hivatalára. Továbbá tájékoztatást kérnek a Déldunántúli Tervező Vállalattól és a KSH Baranya Megyei Igazgatóságától. Megvizsgálják, hogy a város új rendezési terve milyen fejlesztési, rendezési elképzeléseket tartalmaz hosszú- és nagy távra, összhangban van-e a lakosság számának növekedésével a szolgáltatások iránti fokozódó igényekkel. A zöldfelületi rendszer kialakításában kellő hangsúlyt kaptak-e a környezetvédelmi szempontok, tájrendezési igények. A „hul- ladékterületek" felszámolására milyen intézkedéseket tettek. Eredményes volt-e a közterületfelügyelők munkája. A város zöldfelületi rendszerében a gondozás, fenntartás személyi, anyagi feltételei biztosítottak-e. Milyen intézkedéseket tettek a város zöldterületeinek megvédésére, az építési munkákból a közműfektetések és javításokból, valamint az útjavítási munkákból eredő károk megelőzésére, illetve megtörténtek-e a hiánypótlások, javítások. Milyen nagyságrendűek voltak a rongálásokból, elsajátításokból származó károk, és hogyan állnak összhangban a behajtott bírságokkal.
