Dunántúli Napló, 1986. június (43. évfolyam, 149-178. szám)

1986-06-17 / 165. szám

1986. június 17., kedd v Dunántúli napló 3 Hogyan korszerűsíthető a beruházási folyamat? a versenyfeltételek megteremtéséért naponta meg kell küzdeni Hozzászólás a vitához (5.) Baksai számítástechnika Teljes gazdasági kivonat 40 perc alatt Számítógépen a készletek, a bérszámfejtés Naprakész információ a háztáji integrációról Mikor tanulunk meg jól és gyorsan beruházni? Május 9-én megjelent közgazdasá­gi élet rovatunkban ezzel in­dítottuk útjára Pécs város tanácselnökével készített in­terjúnkat, vitára kérve és ösztönözve az érdekelteket. Folytatjuk a hozzászólások közlését azzal, hogy készség­gel adunk helyet minden, a beruházási és felújítási fo­lyamatok korszerűsítésével kapcsolatos véleménynek, el­gondolásnak. M. Z. A Dél-dunántúli Tervező Vál­lalat évek óta nyílt vállalkozás- politikát követ. Vállalkozik mindenfajta műszaki tervezési, beruházási, kutatási, fejlesztési stb. tevékenységre, amelyre jogosultsága van. A nyitott kapuk vállalkozás- politikájára inspirálta kezdet­ben a vállalatot a nehezedő gazdasági helyzet és környe­zet, ma pedig már természetes számunkra, hogy szívós piac­feltáró és megtartó munkával lehet csak eredményesen mű­ködni. Közhely, de szinte nap­ról napra újra fogalmazzuk magunknak is: a leghatéko­nyabb piacszerző és megtartó erő a határidőre, kiváló minő­ségben, gazdaságosan előállí­tott termék, esetünkben a terv­dokumentáció, de még inkább a terveink szerint megvalósult létesítmény. Szigorú alaptörek­vésünk érdekében a lehetősé­geink határáig kockázatot is vállalunk (belső erőinkre tá­maszkodó fejlesztések, pályá­zatok, ajánlati tervek készítése stb.). Vállalatunk mindenfajta tör­vényes vállalkozási formában fő- vagy társvállalkozóként partner lehet. Azt, hogy milyen minőségben veszünk, vehetünk részi a beruházási folyamat­ban, nem kizárólagosan a szándékainkon múlik. A terve­ző szerepe a résztvevők között meghatározó azzal, hogy a ke­zéből kikerülő tervek esztétikai­lag, műszakilag és gazdasági­lag milyen értékűek. Nagy je­lentősége van tehát annex, hogy a tervező szakértelmét ■milyen módon és mértékig hasznosítják. A tervező valós gazdálkodó szervezetként működik, eladja a szaktudását, éppen olyan szál­lítási-vá llalkozási szerződéssel, mint más vállalatok teszik. Tu­dását a megrendelő megveszi, a tervező pedig felvállalja megrendelője érdekeinek kép­viseletét. Ez így van a világon mindenhol, és feltehetően eb­ből kiindulva adódik, hogy az építtetők a tervezői munkát rendszerint a maguk érdekei­nek képviseletéhez kötik le. Te­szik ezt nyilvánvalóan azért is, mert hivatásszerűen mással foglalkoznánk, és máshoz érte­nek. Szükségszerűen csatlakoz­tatják magukhoz a beruházási folyamatban professzionista módon járatos tervezőt. A tervezői szerepkör sajátos vetülete a versenyeztetés­ben, a versenytárgyalásban •való részvétel. Az építtetői ér­deket képviseli az a forma, ha az építtető a tervezővel a kivi­telezői versenytárgyalás meg­hirdetését megelőzően verseny­tárgyalási-ajánlati, kiírási ter­vet készíttet. Ez a tervfajta azt a műszaki-minőségi tartalmat rögzíti, amire az építtetőnek szüksége van, egyértelmű 'kö­vetelményszint a vállalkozó ajánlatadásához és szabatos módszer az ajánlatok összeha­sonlító értékelésére. A tervezőt az építtető ebben a formában bizalommal, referenciák alap­ján vagy meghívott körből be­kért ajánlatadással választja ki, vagy tervezőt verseny alap­ján tervpályázat hirdetésével és annak kiértékelésébő'l adódó választással). Ez a forma a két­lépcsős versenyeztetés első lépcsője, amikor is a tervezők versenyeznek a beruházó igé­nyének magas színvonalú ki­elégítéséért. A második lépcső­ben versenyeznek a kivitelezők, az előző fázis legjobb terve alapján. Itt eldől a kivitelezői vállalkozás költsége, határide­je, a technológia. A tervezői szerepkör tovább bővül abban az esetben, ami­kor az építmény kötött vagy speciális funkciója, környezeti vagy részletképzési igénye, kö­tött költségvetése, vagy egysze­rűen biztonsági-bizalmi alapo­kon a megbízó az előkészítő tervfáz'isök után a komplett ki­viteli tervet is elkészítteti a tervezőjével, majd erre a ko nkrét és végleges dokumen­tációra kér fel kivitelező válla­latokat ajánlatadásra, verseny- tárgyalásra. Az ajánlatok érté­kelésébe, majd a kivitelező ki­választásába, a költségvetés körüli észrevételek elbírálásá­ba, az árvitákba és azok le­zárásába is bevonhatja a ter­vezőt. A másik gyakorlat az egy­lépcsős versenyeztetés, amikor a beruházó versenytárgyalási kiírást hirdetve tervet és kivi­telezést együttesen kér meg­ajánlani. A tervező és kivitele­ző ebben az esetben együtt pályázik, s közös ajánlatukká1 együtt nyerik el a munkát. Ez a forma szükségképpen a ter­vező és kivitelező érdekazonos­ságát hordozza magában. Eb­ben az esetben az ár és mű­szaki színvonal felelőssége el­mosódik, szinte tisztáz ha táti a n, A tapasztalatok azt mutatják, hogy az egylépcsős versenyez­tetés a következő hibalehetősé­geket rejti magában: £ A jó színvonalú terv alul­marad kedvezőtlen kivitele­zői ajánlat miatt, esetleg el sem készülhet. f A rossz színvonalú terv nyer­tes lehet kedvező kivitelezői ajánlat mellett. A népgazdasági, a beruhá­zói érdek mindenképpen a magas színvonalú emberi kör­nyezet létrehozása — megfele­lő, ellenőrizhető áron, megfe­lelő határidőre. Ezt pedig vé­leményünk szerint a kétlépcsős versenyeztetés tudja leginkább biztosítani. A vállalkozásokat ma a ren­delkezések szerint zömében versenyhelyzefben lehet elnyer- ni. Lehet, de a mai gyakorlat alapján inkább úgy kell fo­galmazni, hogy lehetne, ha a verseny a legtöbb esetben nem álverseny lenne. A korrekt versenyzésnek a sporthoz hasonlóan feltételei vannak. Ilyenek: # A verseny tisztaságát, eredményességét biztositó versenyszabályzat. 6 Legyenek versenyzők, akik a rajthoz állnak. % Legyen megfelelő erkölcsi, gazdasági elismerése a győzteseknek. 9 Legyenek szakmailag jól felkészült versenybírák. 0 Legyen fórum, ahol a tisz­tázatlan, a bundameccseket meg lehet óvni, ahol az etikai és egyéb szabályta­lanságokat tárgyilagosan kivizsgálják és döntenek. Ma olyan alapvető bajokkal küszködünk, hogy egyszerűen rajthoz sem állítják sok esetben a versenyzőket. Valamiféle ,,védelmi ernyőt" vonnak a helyi beruházói fórumok vé­denc vállalataik és szervezeteik I fölé. Már pedig ugye, aki a j rajthoz sem állhat oda, az semmiképpen nem győzhet, I még akkor sem, ha egyébként j ő a legkiválóbb versenyző . . . • Közben pedig a kórus változat- ! Ionul dúdolja a verseny szük­ségszerűségéről szóló dalla­mot . . . Mindezekkel a gondokkal együtt élünk, de bele nem tö­rődünk. A versenyfeltételek megteremtéséért és gyakorlati megvalósításáért naponta meg kell küzdeni. Bízunk abban, hogy az élet belátható időn belül kikényszeríti a valós ver­senyt, amelynek legfőbb értel­me és célja az, hogy jó minő­séget biztosítson megfelelő áron, határidőre. A legélesebb verseny mellett is alapvető követelmény a be­ruházási folyamatban részt ve­vő partnerek közötti kooperá­ció. Erdélyi Zoltán, a Dél-dunántúli Tervező Váll. igazgatója A termelés költségérzékeny­sége napról napra növekszik. Már senki előtt nem vitás, hogy a gazdálkodás megítélé­sénél ma fontosabb a mennyi­ért, mint a mennyit. A haté­konyságjavításban alapvető szerepet kell kapnia a számí­tástechnika széles körű alkal­mazásának. A mezőqazdasági nagyüze­mek jelentős részében a ma­gas termelési színvonal mellett a számviteli-ügyviteli munka hagyományos, kézi rendszerű. Az adatfeldolgozás lassú, jelle­génél fogva utólagos, a nyert információk szűk körűek és a gazdasági döntések alakításá­ra már érdemben nem haszno­síthatók. Alapos előkészítés A baksai tsz 1984-ben fogal­mazta meg az addigi — el­avult mechanikus, ASCOTA könyvelőgépekre alapozott — számviteli adatfeldolgozásának korszerűsítését és a számítás- technika alapjainak lerakását. Döntésünket alapos informá­ciószerzés előzte meg. Ezek közül legfontosabb volt az elektronikus feldolgozással szembeni üzemi igények meg­fogalmazása és olyan géptí­pus kiválasztása, amely széles körű alkalmazói programmal rendelkezik, ráépül a meglevő alapbizonylatolási rendre, al­kalmas fokozatos és szakaszos kiépítésre, illetve tárgyi és sze­mélyi feltételei megteremthe­tők. Döntő szempont, hogy más feladat a számviteli-elszá­molási folyamat számítógépes feldolgozása és merőben más a termelést közvetlenül szol­gáló gyakorlati optimalizáció. Az üzemi fogadókészség kiala­kítását is igen fontos tényező­nek tartottuk. így már az elő­készítés időszakában a gaz­dálkodás minden területéről kijelölt 40 dolgozónk részére a TIT B, M. Szervezete alapfokú számítástechnikai tanfolyamot rendezett. Az elektronikus adat feldol­gozásra NDK Robotron mikro- számítógépes rendszerrel a MÜSZI-nek adtunk megbízást, a termelési folyamatot közvet­lenül szolgáló számitógépes megoldásokra a Commodore 64 géptípust választottuk. Szervezeti változások kapcsán az indulástól kezdve a gyakor­lati alkalmazást a MOSZI-böl kivált SZÁMCRG Kisszövetke­zet irányítja. Mai ügyviteli gépparkunk két R—5110 32 Kbyte és egy R—1715 64 Kbyte mikroszámí­tógép, továbbá két Commo­dore 64-es személyi számító­gép. Adatfeldolgozás Az elektronikus adatfeldol­gozás bevezetését három lép­csőre terveztük. Egyidejűleg szervezeti rendszerünket is módosítottuk. A funkcionális feladatokat ellátó számviteli­pénzügyi és az üzemgazdasági osztály mellett létrehoztuk az önálló adatfeldolgozási osz­tályt, mely előkészítésre és adatrögzítésre tagozódik. Dol­gozói továbbképzés keretében szervezetten elsajátították a szükséges ismereteket. Jelenlegi adatfeldolgozási rendszerünkben az alábbiak működnek: 1. Pénzügyi és könyvelési al­rendszer A hagyományos főkönyvi könyvelés és a pénzügyi anali­tika egységbe kívánt mélység­ben gyűjti és halmozza a gaz­dasági eseményeket. Egy me­netben végzi a szállítók, vevők és egyéb pénzügyi elszámolá­sok nyilvántartását. Bármely időszakra — akár naponta is - 40 perc alatt teljes körű gazdasági kivonatot készít. Új­szerűsége, hogy bármely ága­zat, termék vagy tevékenység költségeinek alakulásáról terv- tény vagy bázis-tény összeha­sonlítást ad 108-féle kérdésre. Kisegítő programjai: a tarto­zások és követelések egyenle­gének számlánkénti kirészlete­zése, az értékesítés jogcím szerinti bontása és a kiemelt ráfordítások gyűjtése (pl. gép­járművenként). Ezen túl bár­mely gazdasági számlához 28- féle jogcím szerinti külön meg­figyelési lehetőséget teremt. 2. Készletgazdálkodási al­rendszer Kódszámrendszerbe foglalva törzsadatokra alapozva bizto­sítja a gazdálkodáshoz szüksé­ges összes készlet mennyiségi és értékbeni nyilvántartását. Előnye, hogy kiiktatja az el­számoló ár alkalmazásának gyakorlati gondjait, mert min­den készletmozgást súlyozott beszerzési áron automatikusan számol. Az utolsó készletmoz­gást követő 6 hónap után lis­tát ad az elfekvő, nem mozgó eszközökről. Szerves részét ké­pezi a készletek leltárkiérté­kelése. 3. Bér-munkaügyi alrendszer Kétirányú feladatot ötvöz az­zal, hogy minden dolgozórói felfektetett törzsadata biztosít­ja a munkaügyi-személyzeti nyilvántartást és a dolgozó létszámról 20-féle lekérdezési lehetőséget. Elvégzi a bér- számtejtést, annak ágazati felosztását, a levonások elszá­molását, a kifizetési jegyzéket és cimletjegyzéket. Jelenleg fo­lyik a nagyüzemi keresetadóz­tatás feltételeinek rendszerbe építése. Az adatfeldolgozásban ma áll bevezetés alatt az egyedi fogyóeszköznyilvántartás, to­vábbá a számlázó és szerző­désnyilvántartó program. A termelési folyamatot köz­vetlenül elősegítő számítógé­pes megoldásokat az adatfel­dolgozással párhuzamosan, de külön szerveztük. Elsődleges igényként merült fel a kiter­jedt háztáji integrációs ter­meltetés megbízható, napra­kész elszámolása. A háztáji termeléselszámolási programok 800 kistermelő partner elszá­molását biztosítják a szerződés megkötésétől a termelési cik­lus végéig. Folyamatos infor­mációt adnak a szerződéses kötelezettség gazdánkénti ál­lásáról, mutatják a késede­lemben levőket, előre progra­mozzák a tápkiszállítás üte­mét, kifizetési jegyzéket ad­nak. A háztáji elszámoltatáson kívül személyi számítógépre szerveztük a gépjármüvek me­netlevél-feldolgozását, a nagy­üzemi keresetadózás kimunká­lását, az állóeszközök nyilván­tartását és értékcsökkenés-el­számolását, a takarmánykeve­rék-összeállítást és táprecep- iúra-kidotgozást. Adatfeldolgozásunkban a Robotron gépek beváltották az elvárásokat. Elfogadható érv, hogy műszaki színvonal­ban a hazai VT—20 gépcsolád korszerűbb mikroszámítógép, de a TESZÖV társulás példája és eddigi eredményei is azt mutatják, hogy még ma sem képes felhasználói szoftverrel egy-egy nagyüzem teljes gaz­dálkodási keresztmetszetét le­fedni. Részmegoldásainak hasznpsítható eredménye pe­dig nem több. A baksai elektronikus adat- feldolgozás nem a legkorsze­rűbb lehetőség, csupán egy a gyakorlatban is könnyen és rö­vid idő alatt megvalósítható forma, olyan alap, mely állan­dóan bővíthető és az üzemi igénnyel párhuzamosan fej­leszthető. A megbízható, gyors elszámolás, a sokrétű és folya­matos információ mellett, új. gazdálkodási szemléletet te­remtett, javította a bizonylati rendet, minden területen óha­tatlanul növelte a számok rangját és a forintban gon­dolkodást. Lehetőség A számítástechnika mező­gazdasági terjedését ma sok tényező hátráltatja Zavaró a sokféle géptípus, a legkülön­bözőbb nagyságrendek és konfigurációk, a széttagolt és elkülönült szervezőhálózat, a számítástechnikához értő üze­mi szakemberek hiánya. Nem segíti a fejlesztést a jelenlegi felhalmozási adó, mely csu­pán a lízingelésre berendez­kedett, üzemi alkalmazásban többnyire érdektelen ,,kölcsön­ző” szervezeteket ösztönzi. De célszerű lenne újrafoqalmazni a felügyeleti, érdekképviseleti és ellenőrző szervek ez irányú lehetőségeit is, mert e terüle­ten nagyobb koordinációra van szükség. Mindezeken túl, a legna­gyobb lehetőség az érdekelt nagyüzemek szemlélete és fo­gadókészsége. Az üzem dönté­seit nemcsak az motiválhatja, hogy a számítástechnikára for­dított kiadások hány hónap alatt térülnek meg, hanem az a követelmény, hogy a gazdál­kodás mai követelményrend­szeréhez szükséges informáci­ók mikor és milyen mélységben biztosíthatók. Baksán úgy véltük, tényle­ges előnyt elsősorban az je­lent, hogy nem kerülünk be­hozhatatlan lépéshátrányba. Farkas István közgazdasági elnökhelyettes • • Ont is szeretettel várjuk a Baranya Megyei Tanács, a Baranya Megyei TESZÖV és a Migért Vállalat közös szervezésében megrendezésle kerülő A korszerű iroda és ügyviteltechnika című kiállításon PROGRAMBEMUTATÓ, SZAKTANACSADAS. A kiállítás helye: a Baranya Megyei Tanács székháza, Pécs, Rákóczi út 34. A bemutatók időpontja: június 18-19 20. 18- án 14 órától MEZŐGAZDASÁG! NAP, 19- én 10 órától IPARI NAP, 20- án 10 órától ÁLLAMIGAZGATÁSI, ÁFÉSZ NAP. MIGÉRT A baksai Ezüstkalász Termelőszövetkezet számítóközpontja Fotó: Proksza László

Next

/
Oldalképek
Tartalom