Dunántúli Napló, 1986. május (43. évfolyam, 119-148. szám)

1986-05-24 / 141. szám

A fotóstalálkozó résztvevőinek egy csoportja Leibnitzben Csonka Károly felvétele Az amatőrizmus alkonya? Fotófórum Grazban Kellemetlen viták, kellemes kirándulások-„Nincs rontott negatív” Igazi „gemütlich" vendég- szeretettel várta az elmúlt hét végén o 13. nemzetközi fotó­fórum résztvevőit Graz városa. Nem voltak babonásak az osztrákok, de valamiképpen mégis belejátszott a sors, hogy a hat országrész fotósainak idei találkozója inkább a ki­egészítő programok kellemes színfoltjaival, mintsem a szak­mai rendezvények színvonalá­val, intenzitásával marad meg emlékezetünkben. 1974 óta minden évben más­más helyszínen találkoznak Baranya és Vas megye, Stájer- ország és Kaninthia, Horvátor- szóq és Sülévé--i leo'obb amatőr fotósai, hogy a hazai pályázaton nyertes 8—8 szer­zőjük közös kiállításon mutas­sa be fekete-fehér és színes papírképeit, valamint színes­diáit. A tavalyi pécsi fórumon megfigyelőként már részt vet­ték az olaszok is - Trieszt kör­nyékének fotósai — okik most erős csapattal, színvonalas képanyaggal jelentek meg im­máron kiállítóként is a stájer fővárosban. Pécset, a Mecseki Fotóklu­bot az idén Becker Leonóra, Cseri László, Csonka Károly, Harnóczy Örs, Horváth Dezső, Maletics László, Marsaiké Pé­ter és Ornódi László alkofn'm képviselték. Elfogultság nél­kül állíthatjuk, hogy a bara­nyaiak áltat vitt anyag kiemel- kedett az átlagból. Cseri László furcsa hangulatú, egy­szerre nosztalgiáit és borzon­gást keltő családi album-soro­zata rendkívül nagy szakmai sikert aratott. A vasiak a ko­rábbi évekénél lényegesen gyengébb kollekcióval jelent­keztek, de ugyanilyen egyenet­len volt a horvátok, a szlové­nek és elsősorban az osztrá­kok képeinek színvonala. Több neves fotósszakemberrel volt alkalmunk beszélni, s ők egy­behangzóan állították, hogy a fotózás elüzletiesedése, az el­sősorban amerikai hatásra te­ret hódító fotózsurnalizmus, az esetlegesség misztifikálása, a gusztustalanságig fokozott, s a humanizmus alapnormáit sértő, tulajdonképpen nagyon is ósdi modernkedés nem tesz jót napjaink fotóművészeté­nek. Találóan jegyezte meg a Mecseki Fötóklub titkára egy- egy kép kapcsán: „Ma már egyszerűen nem létezik ron­tott negatív. Mindent ki lehet állítani." S micsoda pénzekért! BP zony, jó néhányon eltűnőd­tünk, amikor a stájer tartomá­nyi kultúrtanácsos átadta a 25 ezer, 20 ezer, 8 ezer schillinges dijakat a tartományi pályázat győzteseinek, némely esetben olyan kollekcióért, amely ná­lunk a klubpályázat első for­dulóján sem jutott volna át. A pécsi fotósok jutalma az volt, hogy elutazhattak a grazi találkozóra . . . A fórum srakmai része az idén már csak azért sem sike­rülhetett maradéktalanul, mert a háromnapos programból mindössze hetven perc jutott arra, hogy az alkotásokat megvitassák. Tón mondani sem kell, hogy ez az idő még a bemutatkozásra is kevés volt. A részt vevő klubok vezetőinek éjjelbe nyúló beszélgetésén pedig ugyancsak nem művé­szeti, hanem anyagi kérdések szerepeltek. Voltak, akik a résztvevők számának radikális csökkentése mellett kardos­kodtak, mások a diapozitíveket szerették volna kiiktatni a fó­rumról, s csak az olyan „nagy öregek", mint a pécsi dr. Op- pe Sándor és dr. Tatay Ferenc szívósságának, valamint né­hány más vezető józanságának köszönhető, hogy a közép- európai művészeti élet e je­lentős rendezvénysorozatának jelenlegi irányítói végül is megmaradtak az 1974-ben le­fektetett alapelveknél, ame­lyeknek egyik talpköve az amatőrizmus anyagiasságtól mentes támogatása, a művé­szi színvonalnak, mint egyedüli mércének elfogadása. A szlo­véneken a sor, hogy jövőre a fotófórumot ebben a szellem­ben megrendezzék. Természetesen ezek szakmai kérdések. A személyes kapcso­latok erősödtek, a hét ország­rész fotósainak barátsága tö­retlen. Havasi János Még lehet jelentkezni Amatőr tánctábor A táncot kedvelők és az amatőr táncosok részére 10 napos tánctábort szervez Pé­csett a DOZSO a Művelődési Házban június 19—28-ig,. A tábor fő profilja a mo­dern tánc, ám a tánc minősé­gi műveléséhez nélkülözhetet­8. HÉTVÉGE len irányzatokból és stílusok­ból is képzésben részesülnek a jelentkezők. A foglalkozáso­kon — melyek de. 9—12 és 16 -19-ig tartanak — az elméleti és gyakorlati oktatás párhuza­mosan zajlik. A foglalkozások vezetői között olyan -neves szakembereket találunk, mint Eck Imre, Tóth Sándor, Rónai Márta, Végvári Zsuzsa, Vidá- kovics Antal és Uhrik Dóra. Jelentkezni május 30-ig le­het a DOZSO-ban. Hangverseny Bernáth László koncertje Egy fiatal művész pá­lyájának első állomása volt az az önálló hangver­seny, amelyet a JPTE Ta­nárképző Kar ének-zene tanszéke szervezett az el­múlt héten a Liszt Terem­ben. A pécsi születésű Bernáth László zongora- művész neve még kevesek számára ismert. A Művé­szeti Gimnáziumban Kimpf Mária, majd a Zenemű­vészeti Főiskolán Bánky József növendéke volt. Ezt követően Budapesten, a Zeneakadémián Lantos István irányításával foly­tatta a tanulmányait, ahol 1982-ben diplomázott. Az­óta a JPTE Tanárképző Kar ének-zene tanszékén tanít. Tavaly Eszéken koncer­tezett, egy alkalommal a Szovjetunióban -járt ta- ntflmányúton. Elmondta még, hogy szabad idejé­ben filozófiával és iroda­lomelméleti kérdésekkel foglalkozik. Hangversenyének műso­rát a romantika világából merítette. Schubert: B- dúr impromtu c. darabjá­nak előadásával azt a rögtönzésszerű érzést tol­mácsolta, amely a mű pil­lanatnyi hangulataiból, öt­leteiből 'szövődik. A ritkán hallható Kreisleriana c. Schumann-mű szellemileg és fizikailag egyaránt bra­vúros teljesítmény volt. A szélsőséges dinamikájú és karakterű tételek ábrázo­lása meggyőzően sikerült. E művek előadásával bi­zonyította, hogy fiatal ko­ra ellenére a technikai tudás teljes birtokában van. Szkrjabin III. Szoná­tája hangról hangra fel­épített lassú tételében minden hang és akkord tartalmason szólt. Bernáth ezen az estén zeneszerző­ként is bemutatkozott: f- moll szonáta c. műve vir­tuóz és romantikus ele­mekkel teli, „rapszodikus- improvizatív” kompozíció. Izgalmas, energikus elő­adását a hallgatóság el­ismeréssel ünnepelte. Törtely Zsuzsa József Attila Bécsy Tamás Elméleti munkásság, oktatói feladatok Tornyosulnak az emlékek. Gimnáziumban a legelső ma- gyarórára bejött egy tanár, és a véleményünket akarta halla­ni irodalmi művekről. Nem na­gyon törődött a tankönyvvel. A versek, regények, drámák és a hétköznapok összefüggéseiről, „élettapasztalatainkról" fag­gatott minket. Teljes odafigye­lést igényelt: mindent eltetetett a padokról, egy radírgumi se maradhatott és sohasem osz­tályozott. Az órai teljesítménye­kért adott plusz és mínusz pontokat, vagy ahogy ő hívta: pozitívumokat, negatívumokat. Nem is tudom, pontosan az összefüggést, minden­esetre egy idő után néhá­nyon lélekszakadva újságolták: a tanár úrnak tanulmányai je­lentek meg szaklapokban, töb­bek közt azokról a művekről, amelyekkel velünk is foglalko­zott. Nem lehet akármilyen em­ber - gondoltuk akkor Bécsy Tamásról. Közben megtudtuk, hogy Pécsbányán tanított korábban hat évig, aztán hamarosan a Nagy Lajos Gimnáziumból is elment. A Tanárképző Főisko­la magyar irodalom tanszéké­re, majd néhány év múlva az Eötvös Loránd Tudományegye­tem világirodalmi tanszékére hívták, 1982 óta a JPTE-n in­dult egyetemi szintű, egységes tanárképzés kezdetétől másod- állású tanárként újra tanít Pécsett. Tudományos, drámaelméleti tevékenységét hat könyv jelzi. Az 1974-ben megjelent, akko­riban nagy feltűnést keltett A drámamodellek és a mai dráma című műve új megköze­lítésben foglalkozik ezzel az irodalmi műnemmel. A „konf­liktus" helyett a „drámai szi­tuációból" vezeti le a drámák­ban megtalálható viszonyrend- szereket és ezek egymáshoz való viszonya, kapcsolatrend­szere alapján középpontos, konfliktusos, kétszintes dráma- modelleket különít el a világ drámairodalmában. Legutób­bi, egy éve megjelent kötete a dráma lételméletéről szól. Folyamatosan publikál szakfo­lyóiratokban. Áprilisban drá­maelméleti munkásságáért ka­pott József Attila-díjat. — Meglepett ez az elismerés. Igaz, megjelent hat könyvem, ám végül is ilyen titulus, hogy „elméletíró", nincs, örültem. .. — mondja, és széttárja karját. — Szeretném, ha a pécsi egyetemi szintű tanárképzésről is beszélnénk, ön ennek egyik „ vezéralakja". Nemrégiben nevezték ki a művészettudomá­nyi intézet igazgatójává, egyébként a kezdetektől ve­zetője a kísérlet irodalmi ré­szének. ~~ Szervezésében és módsze­reiben is igazán új dolog, amit három éve kezdtünk. Az egye­temi szintű tanárképzés alap­elvei: a heti maximum 25 óra, a csökkentett vizsgaszám és a kiscsopoirtos oktatás. Olyannyi­ra, hogy például teljes évfo­lyamnak szóló nagyelőadás nincs is. Az irodalomoktatós- ban az eddigieknél nagyobb szerepet kap az esztétikai szemlélet. Törekszünk arra is, hogy az irodalom megközelíté­sének különböző szemléletei közelebb kerüljenek a hallga­tókhoz, tudjanak a szociálpszi­chológiai, mitológiai, eszme- történeti vonatkozásokról is. Munkánkat nehezíti, hogy a kiscsoportos oktatáshoz elen­gedhetetlenül szükséges státu­sokon kívül semmilyen plusz­pénzt nem kaptunk és nem ka­punk. így a szakirodáimat be­szerezni nehéz, könyvtárunkat sem tudjuk megfelelően bőví­teni. — Tónit az ELTE világiroda­lom tanszékén is. Sok kollégá­jával együtt másodállásban ok­tatnak Pécsett. .. — Az olyan nagyságú és olyan rövid idő alatt lebonyo­lítandó státusbővítés, mint a pécsi, nem mehetett másként, csak másodállásúak bevonásá­val. Arra törekedtünk, hogy a legjobbak jöjjenek, akik, ha nincsenek is állandóan Pé­csett, teljes szívvel vállalják a részvételt. — Van valami különbség az ELTE és a JPTE hallgatói kö­zött? — Lényegében nincs. Ugyan­azokból a középiskolákból ér­keztek. Az átlag hallgató, ha van ilyen, mindenütt egyfor­ma. Az biztos, hogy 'Pécséit többet tanulnak az egyetemis­ták. Kényszerítjük is őket a fo- Iv-niotos tanulásra, ami alól többen azzal próbálnak ki­bújni, hogy úgymond, csak az­zal foglalkoznak, ami érdekli őket. Megpróbáljuk önálló vé­leményalkotásra késztetni őket, és megtanítani arra is, hogy megtanuljanak bánni saját idejükkel. — Bécsy Tamás elméleti szak­emberként mivel tölti most az idejét? — Különböző tudományágak­ból kíván kézikönyvszerű, is­meretterjesztő sorozatot indí­tani az Akadémiai Kiadó. En­gem kértek fel, hogy a drámá­ról írjak egy történeti-elméleti, áttekintő münkát. A feladatot azért tarom különösen fontos­nak, mert Sebestyén Károly 1919-ben megjelent Dramatur­giája óta nincs hazánkban ha­sonló kézikönyv. — Végezetül engedjen meg egy' olyan kérdést, amelyhez hasonlóval ön ,,gyötört” min­ket annak idején, középiskolá­ban. Bécsy Tamás szerint a drámai szituáció olyan pilla­nat a műben, amelytől kezdve a dráma alakjai közti viszony megváltozik. 1986-ban van-e ilyen „dráma szituáció" köz­életünkben? — Csehov drámáiról jelent meg tanulmányom a Színház című lap márciusi számában. Ott kifejtem, hogy fel lehet építeni egy drámát úgy Is, hogy a szereplők közti viszony­rendszemek változnia «kéne, de a változás mégsem történik meg. Ezt a helyzetet érzem napjainkra is jellemzőnek. — Minek kellene változnia? — Elsősorban a közömbössé­get látom nagy veszélynek, a közügyek iránti apátiát, a nemtörődömséget. Közössé­gibb szemléletet kellene ki­alakítani minden területen. De ez nagyon nehéz feladat. Bozsik László Marc Quaghebeur versei Az ablak mögött Az ablak mögött, üvegén eső kígyózott, üvegén lény gyön­gyözött, az esőről esett szó, meg a halálról. A testek ritkán nyílnak ki a napon, inkább a papírlapon. Megállni csak szünetnyit lehetett. Álltunk vagy ültünk, s egyre beszéltünk az egyéni létről, hogy érezzük életünk. Csönd vigasza jött a sok elmúlott szóra Írként Ám a csönd­ben életre kelt a halál. Beszéltünk megint, vállalva ma­gunkat. (1976) |. Megfáradt Rekedt ' Megfáradt Gyámpillér Darázs Fészek Hártyája Halott Kevés Kéz Üt szöget A kuvikba Rekedt Csomók Ban Oldaluk Eső Margarétába Mártóznak A baglyok (1983) (1983) Marad Ez a fiatal belga költő és irodalomtörténész (1947-ben született Tournai-ben) pár hónappal ezelőtt, február első napjaiban mint a brüsz- szeli Francia Közösség Mi­nisztériumának a belgiumi irodalom 'hazai és külföldi terjesztéséért felelős előadó­ja érkezett Pécsre. (I. a Du­nántúli Napló 1986. február 22-i számában megjelent bemutatót). Jelentős érde­me volt abban, hogy hivata­lán keresztül a Belga Kor­mány az előző nyáron — tehát még a Janus Pannoni­us Tudományegyetemen ter­vezett francia szakos képzés tényleges megindulása előtt - csaknem hétszáz kötetnyi könyvvel gyakorlatilag meg­alapította a Francia Szemi­nárium frankofon könyvtárát. Quaghebeur azonban nemcsak felelős terjesztője, hanem művelője és tudósa is ennek az irodalomnak. Négy önálló verseskötete je­lent meg eddig, ezenkívül egy teljes belga irodalom- történetnek és írói lexikon szerzője, hogy a kortárs köl­tészettel, színházzal, irodal­mi élettel foglalkozó szá­mos tanulmányáról ne is beszéljünk. Verseiből válogatós, illet­ve szemelvények megjelen- j tek már angolul, hollandul és románul is. Pedig ezeket a költeményeket más nyelv­re átültetni nem csekély fel­adat. Quaghebeur nem egy­szerűen hermetikus költő, pontosabban kötetről kötet­re egyre szófukarabb, kon­centráltabb. Sokkal inkább arról van szó. hogy újraér­tékeli a szavak jelentését, s ezt az átlényegitett hang­anyagot, ezt a felhangokkal és áthallásokkal dúsított jel­sort csak a legritkább eset­ben sikerülhet más nyelven visszaadni. Vagyis túl az életről és a halálról szóló perszonalista töprengésen, túl az erotikus élményen vagy a szeretett kedves el­vesztése fölött érzett fájdal­mon — ezek tartalmi, tehát lefordítható vonatkozások - ott van (hogy a legegysze­rűbb példát idézzük) a Marc keresztnevű költő egyénisé­gét jelképező „-mar-", „-már" szótagok beleprése- lése olyan szovakba, melyek hol rezignáltságát, hol da­cos férfiasságát jelentik egy­ben: neki „marad" emlékül a kedves nevének két szó­tagja, ő, a tudós bagoly és kuvik „mártózik margarétá­ba" is. A forma játéka szem­fényvesztő felszín csupán: a nyelvet magát alkotja újra szomorúan, tragikusan, fele­lősen. Vigh Árpád Marad az éjben Két szótagod Húrja Világtól távol Hol csak egy öreg virraszt Nincs tovább út Üveg szemű babákat melengetsz A szörny nyugodt Egyszer még megremegsz S ellobban A szürke tűz (1979) (Vigh Árpád lordításai)

Next

/
Oldalképek
Tartalom