Dunántúli Napló, 1986. május (43. évfolyam, 119-148. szám)
1986-05-14 / 131. szám
1986. május 14., szerda Dunántúlt napló 3 Közelebb a vevőkhöz Színvonalasabb gyümölcs és zöldségellátás Befolyásolni a piaci árakat - Zöldért-akciók a vásárlók érdekében Főszezonban nagy tételben - önköltségi áron Július 1-től önálló vállalat A pécsi és a külföldi vásárlók, illetve megrendelők kedvelt helye Pécsett a Kossuth Lajos utcában a Tanga-bolt. Szerződésbe kiadott Patyolat-fiókok Májustól új szolgáltatások: béléscsere, cipzárcsere, gombfelvarrás GYESfórum Kik védik a gyesen levő kismamák érdekeit? Legyen-e GYES CASINO? Legyen-e a kábel tv-ben külön műsor a gyeses családok részére? Ilyen és hasonló kérdések dőlhetnek el a május 15-én rendezett gyes-fórumon, amelyet az Apáczai Csere János Nevelési Központ Művelődési Házában rendeznek 15 órai kezdettel. A Janus Pannonius Tudományegyetem Tanárképző Kar Közművelődési Szakcsoport III. évfolyamos hallgatói vállalkoztak arra, hogy feltárják egy adott lakótelep gyesen levő családjainak igényeit, szükségleteit, amelyek a megváltozott életkörülményeikből adódnak. A fiatalok, dr. Komlósi Ákos egyetemi adjunktus vezetésével azt is magukra vállalták, hogy megpróbálják a gyesen levők érdekvédelmét is képviselni a különböző társadalmi szervezeteknél, intézményeknél. A fórum egy hosszabb távú program első részét szolgálná, amely most csak a családok által megfogalmazható igények, hiányok összegyűjtését és közös megfogalmazását célozná. Ez sem könnyű dolog, hisz a hallgatók által személyesen meghívott több mint fél ezer családban sokszor értetlenséggel találkoztak. Úgy tűnt nekik, nem bíznak eléggé abban, hogy valaki is érdemben foglalkozna problémáikkal, és mivel sokszor a rosszabb közérzetük okát maguk sem tudják megfogalmazni, a külső segítséget nem tartják indokoltnak. A szervezők kiscsoportos beszélgetésekben kívánják összegyűjteni az igényeket, majd ezt összegezve fogalmazzák meg a kielégítésre váró problémáikat a művelődési hálózat, az egészségügy, a kereskedelem, a közlekedés stb. felé. A fórum végén minden résztvevő érezni fogja, hogy a közös „igénylista” az ő munkájának is eredménye, s ezzel más, hasonló helyzetben levőknek is segített. A fórum után az egyetem hallgatni eljuttatják az illetékesekhez a kéréseket és a júniusi kábel tv-adásban minden megfogalmazott igényre választ kapnak. A fórum fényét emeli, hogy a Baranya Megyei Ruházati Kereskedelmi Vállalat bébiáru, a TEJIPAR tejtermék-bemutatót és -kóstolót, az Idegennyelvü Könyvesbolt árusítást, a HERBARIA gyógynövény-ismertetőt szervez a Művelődési Házban. A fórum alatt a gyermekek szakszerű foglalkoztatásáról a Nevelési Központ bölcsődései- nek gondozónői gondoskodnak. A szervezők minden érdekelt családot szeretettel várnak. Az egész talán azzal kezdődött, hogy nem ihívtak meg egy közös kirándulásra. A magas, középkorú férfi ugyanis olyan gyakran emlegette ezt a bizonyos kirándulást, hogy az ügyintézőnek az az érzése támadt: ha a szomszéd akkor meghívja, talán ma nincs ez a vita a kút körül. A kerti szomszédviták, birtokviszályok eredőit természetesen nem kutatja, nem is kérdezheti az a fórum, amelyhez az állampolgárok igazságtételért fordulnak, de gyakran kérdezés nélkül is kiderül: honnét a harag, a marakodás. Mielőtt még azt a látszatot keltenénk, hogy napjainkban csak egymásra acsarkodó szomszédság létezik, szögezzük le, hogy a kiskertek, szőlők gazdáinak döntő többsége békés egymás mellett élésben, barátságban A gyümölcs-zöldségellátás szinte mindennapos téma a lakosság körében: A vásárlók főleg a felhozatal, az árak alakulását követik lassanként egyre jobban kialakuló szakértelemmel. Megfigyelték például, hogy tavaly néhány termék ára akkor is magas maradt, amikor sok volt belőle. Mire számíthatunk az idén? Lesz-e elegendő és jó minőségű áru? Sikerül-e szabályozni valahogy az árakat? Lehet-e mondjuk, főszezonban — olcsóbban gyümölcs-zöldségféléket venni? Erre kértünk választ Koronics Károlytól, a megyei Zöldért Vállalat igazgatójától. Fontos feldatunknak tartjuk idén, hogy színvonalasabb burgonya-, gyümölcs- és zöldség- ellátást biztosítsunk. Ennek érdekében számos intézkedést tettünk, több különféle akciót szervezünk. Az első ilyen lépésünk, hogy ebben az évben is megnyitottuk a Megyeri út 66. szám alatti központunknál az olcsó áruk boltját. — Miben más ez, mint a többi üzlet? — Tulajdonképpen itt is ugyanolyan jó minőségű árut kínálunk a vásárlóknak, mint másutt, de mivel nem kelleti új elárusíóhelyet létesíteni, kiszállítani az árut, a piaci áraknál 15—70 százalékkal c!_sób- fcan számolunk. Fqyébként az elmúlt évben az összes kiske- reskedc'n-: forgalmunknak mintegy 5 százalékát jelentették az itt lebonyolított vásárlások. Nagyjából ugyanazt nyújtjuk, mint a többi boltjainkban, vagy a piacokon. — Az április végén nyitott boltban mi várta a vásárlókat? — Volt retek, uborka, olcsó saláta, nagy mennyiségű zöldhagyma, többféle paprika és paradicsom. A primőrök mellett a téli tárolású áruk teljes választékát felvonultattuk. — Jó árpolitikát kialakítani, a vásárlók számára kedvező lehetőségeket teremteni viszont csak több bolttal lehet. — Fontos feladatunknak tartjuk továbbra is, hogy bizonyos mértékig befolyásoljuk a konkrét piaci árakat. A vásárcsarnokban van két boltunk, most nyitunk még egy újabbat. A felsőmalbm utcai piacon szintén két üzletünk van és . egy állandó kitelepülésünk lesz piaci napokon. Az uránvárosi és a kertvárosi piacon egy-egy egységünk működik, de nemrég nyitottunk az új komlói vásárcsarnokban is üzletet. A boltok vezetői teljesen szabadon alakíthatják az árakat. Vigondozza a fáit, növényeit Ugyanakkor az is tény, hogy nem csökken, hanem növekszik azoknak a szomszédoknak a száma, akik a tanácstól, a bíróságtól kérnek döntést vitájukban. Csak az egymással szembenálló, tövissel teli szomszédok tudnák megmondani, hogy mennyi borsot lehet törni a másik orra alá, hogy mennyi időbe, idegességbe, illetve pénzbe kerül a tartós nézeteltérés, a pereskedés. Pécsett az első fórum, amelyhez a vitázók fordulhatnak, a Városi Tanács V. B. Hivatalának általános igazgatási csoportja. Perczel Tamás birtokháborítási ügyintéző gyorsan csokorba köti a legjellemzőbb eseteket: árnyékol a fa, nem tudnak megegyezni a közös kút, illetve a közös út használatában, a közös vízelszont a központ részéről ellenőrök figyelik az árképzést. — Van valamilyen oka, hogy a már meglevők mellett egy újabb üzletet létesítenek a vásárcsarnokban? — Ennek a boltnak nagyon sajátos szerepet szánunk, mert ebben még olcsóbban kínáljuk az árut, mint a másik kettőben. Nem a teljes választékot áruljuk, csak azt, a néhány szezonális cikket, amire kedvezményt adunk. Május közepén nyitunk, hogy mivel, azt pillanatnyilag még nem tudjuk. Várhatóan bevonjuk az akcióba az újburgonyát, a paradicsomot, paprikát, a káposztót. — Nem veszélyeztetik czek az akciók, kedvezmények a Zöldért nyereségét? — Nem, mert úgy gondoljuk, hogy az ilyen megoldásokkal a forgalmat tudjuk növelni. Ha ez nem is segít a jövedelmezőség növelésében, de reméljük, hogy a piaci pozíciónk erősödni fog. Persze azt, hogy megéri, nem állítanám, de tény, hogy nem fizetünk rá. Jelenlegi üzletpolitikai felfogásunk szerint nem engedhetjük meg, hogy a kereskedelemben a gyümölcs-zöldségforgalom részaránya tovább csökkenjen vezetésben, no és a rá permetezés, amely ha valóiban véletlenül követték el, akkor csak gondatlan károkozás. Ám ez utóbbi esetben is szakértői vizsgálat után — szintén a V. B. hivatalnál, a mezőgazdasági csoporttól kérhető — bírósági úton lehet érvényesíteni az okozott kár megtérítését. A másik négy leggyakoribb esetben helyszíni szemle, illetve tárgyalás alapján igyekszik a tanács egyezségre juttatni a feleket. Túlnyomó többségben szerencsére sikerül. Egy- egy tárgyaláson úgy tűnik, hogy a felek csak arra vártak, hogy legyen valaki, aki egyezkedésre, békülésre kéri őket. Ha mégsem jutnak közös nevezőre, akkor a tanács határozatot Ihoz, amelyben vagy helyt ad a kérelemben foglaltaknak, vagy elutasítja. A és ezért bizonyos áldozatokra is készek vagyunk. — Például? — A Bem és a Szabadság utcai boltjainkban a kirakatban s fogunk árusítani. A Sal- lai utcai üzlet elköltözik, június 1-jén a volt tűzoltó-laktanyában várjuk majd a vásárlókat. Ahol lehetőség van, boltjaink előtt vagy a közelben kitelepülünk. — A vásárcsarnokkal tervezünk egy közös befőzési akciót. Egy vasárnap kinyit a csarnok és önköltség körüli áron nagy tételben árulunk. Erre valószínűleg augusztus végén, szeptember elején kerülhetne sor, természetesen attól függően, milyen lesz a felhozatal. Ősszel továbbra is adunk olcsóbban burgonyát, vöröshagymát, almát, sőt házhoz is szállítjuk az árut. A nagykereskedelmi tevékenységünknél, amikor más boltokat látunk el, sokkal rugalmasabb megoldásokat választunk. Például adott esetben olcsóbban is adjuk az árut, tehát áralku is lehetséges ügynökeink és a boltok között. A bolt is alkudhat és olcsóbban szerezheti be tőlünk, aminek következtében ő maga is kevesebbért adhatja. határozat végre nem hajtását pedig szankciók követhetik. A leggyakoribb a pénzbírság, amelynek felső határa 10 000 forint. Természetesen akadnak, akik nem törődnek bele, s igazukat a bíróságon keresik. Mint az a férfi is, aki ott- jártunkkor egy tavalyi tárgyalás jegyzőkönyvét kérte az ügyintézőtől, mondván, hogy a bírósághoz fordul. Miután tudomásul vette, hogy a bíróság hivatalból át fogja kérni az iratokat, neki nem adják ki, elköszönt. Két perc múlva csöngött a telefon a szobában. A hivatal irattárából szóltak, mondván, hogy ott van egy férfi, aki a tavalyi birtokháborítási ügyének jegyzőkönyvét kéri, arra hivatkozva, hogy az ügyintéző oda küldte ... T. É. A Pécsi Patyolat július 1-től mint önálló vállalat fog ténykedni. Ettől az időponttól lép életbe Kajdon Nándor főmérnöknek, megbízott igazgatónak az iagzgatói kinevezése is. — A célkitűzéseinket egyszerűen lehet megfogalmazni: Megtartani igénybevevőink számát és minőségben sokkal jobb szolgáltatást nyújtani — mondja az igazgató. Az utóbbi években észrevehetően csökkent a lakossági mosás —ehhez hozzájárult az, hogy 1979- ben és 84-ben emelkedtek az áraink — sokan otthon mossák ki az ágyneműket és egyéb ruhadarabokat. Próbáltuk megállítani ezt a folyamatot, de nem sikerült. Ezzel egyidejűleg üzleteink rezsiköltségei — fűtés, világítás, víz- és a dolgozók bére emelkedtek. A bérleti díjak is megdrágultak, sőt 1988-ig a duplájára növekednek. Töprengenünk kellett az ésszerű megoldásokon. Körbenéztünk, hogy oldják meg hasonló gondjaikat a társvállalatok. A Fővárosi Patyolat és Ruhatisztitó Szövetkezet 1984- től fokozatosan bérletbe adta üzletei többségét úgy, hogy a Patyolat-fiókokban sorra nyíltak meg a kiskereskedések, kisipari műhelyek, illetve egyéb javító, szolgáltató tevékenysé- ket végzők vették ki. A feltétel az volt, hogy emellett folytassák a Patyolat-fiók eredeti funkcióját, illetve úgy tartsák szinten, hogy a forgalom tíz százalék alá ne essen le. Jelenleg már nyolcvan üzlet működik így a fővárosban. — A példát követi a pécsi Patyolat is? —- Természetesen. így hirdettük meg múlt év októberében a pécsi üzleteinket. Többen jelentkeztek. Mikor láttuk, hegy igény lenne, felkerestük a Pécs Városi Tanács illetékeseit, mit szólnak hozzá, mi a véleményük róla. Tetszéssel fogadták, de javaslatukra nem másoltuk le ugyanúgy a budapesti mintát, hanem kidolgoztunk egy hasonlót. Mi nem „albérletbe", hanem szerződéses üzemeltetésbe adtuk ki fiókjainkat az egyéb tevékenységek folytatására, azzal a kikötéssel, hogy a mi dolgozónk veheti igénybe. — De ezzel lecsökkent a jelentkezők száma ... — Nem. Mivel a szerződés Patyolat-dolgozónak adható, sokan voltak, akik vállalták, hogy belépnek a vállalatunkhoz, és mi kiképeztük őket egy-két hónap alatt a kiadóiátvevői tevékenységre. Ezután kötöttük meg velük a szerződést úgy, hogy a mi dolgozónk lett, de mint a szerződéses bolt vezetője a munkaviszonya szünetel, és ezalatt űzheti a vállalt kisipari, kiskereskedői tevékenységet. Így vettek bérbe Pécsett három üzletet: a Kossuth Lajos utcai fiókunkban fehérnemű bolt nyílt, a Déryné utcában régiségkereskedés, és a Jurisics Miklós úti szolgáltatóházban lévő üzletünkben használt- és divatcikk kereskedés. Ez utóbbi nem vált be — íqv a szerződésbevevő felbontotta a szerződést. Emellett a Per 7 ■' utcai flóku-'ban egy varrónő, Lvov-Kertvárosban a Berek utcai, és a Sarohin tábornok úti fiókunkban órás dolgozik. A szerződések öt évre szólnak. — Miért éri meg önöknek üzleteik szerződésbe adása? — A szerződésbevevő vállalta, hogy a fiókot nyitás előtt rendbe teszi, kicsinosítja, ahol nem volt szociális blokk, ott létesít. Nekünk tehát nem került egy fillérbe sem az üzletünk tatarozása. A folyamatos üzemeltetés rezsiköltségei is őt terhelik. Ezen kívül vigyáznia kell arra, hogy a patyolat-forgalom ne essen tíz százalék alá, mert a szerződésbe leírtak szerint ez a köztünk létrejött „üzlet" egyik feltétele. Viszont a szorgalmát, igyekezetét mi is jutalmazzuk: havonta a patyolat forqalom után — ha szinten tartják — ezer, kétezer forint visszatérítést adunk. — Azt hiszem, ez így kevés a kuncsaftok visszaszerzéséhez ... — Igaz. A folyamatot nem tudjuk leállítani, de az igények csökkenését befolyásolni szeretnénk: szolgáltatásainkat bővítettük, komfortosítottuk, május elsejétől. Mindennemű ruha javítását vállaljuk a fióküzleteinkben. Például zipzár, — zseb csere, zakó, — kabátbélés cseréje, hozott anyagból foltozása, nadrág, szoknya felvarrása, szűkítése, leeresztése, koptató cseréje, toldás, stoppo- lás, gomblyukazós, gombfel- varrós, függöny-, szőnyegsze- gés. Az árainkat a kisiparosok áraihoz igazítottuk — a KIOSZ segítségével állapítottuk meg. Ezen kívül gondolkodunk a szerződéses üzletek kibővítésén, melyhez várjuk a Pécs Várost Tanács további segítségét. Adóm Erika Ferenci Demeter Tövises szomszédság
