Dunántúli Napló, 1986. február (43. évfolyam, 31-58. szám)

1986-02-23 / 53. szám

VDN-rejtvénypályázat (9.) Zsolnay Porcelángyár VÍZSZINTES: 1. 1878-BAN. A PÁRIZSI VILÁGKIÁLLÍTÁSON E TERMÉKÜK NYERTE EL AZ ARANY­ÉRMET. 15. Kossuth-díjas kiváló ba­lerina. 16. Karsztos területen kiala­kult, hosszan elnyúló mélyedés. 17. Pléd. 18. Zambiai város a réz-öve­zetben. 20. Szovjet repülőgéptípus betűjele. 21. Északi férfinév. 22. Indiai légiforgalmi társaság. 23. Spanyol cigánylány. 25. Gömbölyded toktermésű gazdasági növény. 27. Rövid lírai költemény. 29. Nyugat páratlan betűi. 30. Tehergépkocsi, röv. 31. . . . et moi (Géraldy). 33. Irányítószáma: 4921. 35. Mezzo­szoprán szerep a Parasztbecsület c. operában. 36. Feltéve. 37. Új, Ber­linben. 39. Kettőzve: édesség. 40. Feljegyez. 41. KÉMIKUS. EGYETEMI TANÁR, DÖNTŐ SZEREPE VOLT AZ EOZIN FELTALÁLÁSÁBAN (1844— 1914). 44. Afrikai köztársaság, fővá­rosa: Kinshasa. 46. Rangjelző. 47. Nagy Konstantin szülővárosa. 48. Kiejtett betű. 49. Alpesi. 50. Idő határozó szó. 52. ... Ridge. 54. Szovjet sakkozó, exvilágbajnok. 55. Fehér színű, lepelszerű arab köpö­nyeg. 57. Tolsztoj személyneve. 59. Vadlibák repülési formátuma. 61. Páratlanul nagy! 62. Durva, festet- les posztó. 64. A ruténium vegyjele. 65. Az Olasz Kommunista Párt köz­ponti napilapja. 67. ... sav; alifás kétbázisú karbonsav. 69. Eleven, mozgékony. 71. Csóka nagyságú, kékeszöld tollazatú hasznos madár. 73. Nyerőszámokat kihúz. FÜGGŐLEGES: 1. Igen kis összegű. 2. Kronométer. 3. Kecses, cikornyás formákat kedvelő stílus- irányzat. 4. Hamisan játszik. 5. Ka­tonai egység. 6. A thaival rokon mongoloid nép. 7. Népiesen juttat. 8. Idősebb asszony. 9. Feladó eqy- neműi. 10. A GYÁRALAPÍTÓ ZSÖL- NAY VILMOS LEÁNYA, TESTVÉRÉ­VEL, TERÉZZEL EGYÜTT MAGA IS HIRES PORCELÁNFESTŐ. 11. ünne­pélyesen beiktat. 12. A nátrium vegyjele. 13. Kapocs, gomb bebúj- tatására való hurokkötéses szál. 14. Látogatott fürdőhely Nagykanizsa közelében. 19 Kihalt török nép. 22. Keleti férfinév. 24. Kukoricalisztből készült ital Közép- és Dél-Ameriká- ban. 26. Község Pécs közelében. 28. Heveny. 29. Hiszékeny. 32. Nagy tó a Lappföldön. 34. A GYÁR KERE­SETT DÍSZTÁRGYA. 35. Kedvelt nyá­ri étel. 36. A GYÁR MÁSIK KERE­SETT TERMÉKE, DÍSZTÁRGY. 38. Zöldpaprikának van. 40. Fluor és nikkel vegyjele. 41. Fogászati segéd­anyag koronák, műfogak készítésé­re. 42. Világhírű musical címe. 43. Ma: ipari tanuló. 45. Formálódó. 48. Barázdabillegetői 50. Kis moz­dony. 51. Török lófarok. 53. Részle­tes. 55. Papírpénz. 56. Zára mai neve. 58. Vasúti szerelvény. 60. A NATO főtitkára. 63. Szarvasmarha hímje. 66. Tusa egyneműi. 67. Épü­letszárny. 68. Tíz betűi. 70. Vércsa­torna. 72. Nagy amerikai hírügynök­ség. Rejtvényünk kiemelt soraiban a világhírű Zsolnay Porcelángyárral kapcsolatos kérdéseket találnak ol­vasóink. Beküldendő a vízsz. 1. és 41. sz., valamint a függ. 10., 34. és 36. számú sorok megfejtése, legké­sőbb FEBRUÁR 26. (szerda) éjfélig kell postára adni azon rejtvényfej- tőknek, akik a Dunántúli Napló szerkesztőség 100,— Ft-os vásárlási utalványának sorsolásában szeret­nének részt venni. Címünk: Dunán­túli Napló szerkesztősége, Pécs, Hunyadi út 11. 7601. Pf.: 134. A VDN (8) rejtvénypályázat 100,— Ft-os utalványát Túrán Ferencné, Pécs, József A. u. 32/1. sz. alatti lakos nyerte, amit postán küldünk meg címére. YDN-keresztrejtvény (9.) Név: ................................................................................ Lakcím: ............................................................................ Megfejtés: .................................................................... Építkezők, figyelem! 1986. évi építőanyag fuvarozásához szükséges gépkocsit már most rendelje meg! Az On által megrendelt és befizetett árut a kívánt időpontban rendeltetési helyére fuvarozzuk. Az áru rakodását vállaljuk, kívánságára darut biztosítunk. Megrendelőinket a fuvarvállaló irodáinkban munkanapokon — a PAAtrMorjfl V/OLÁN n Bj Pécs Megyeri úti Tüzép- telepen 7—13 és a Fészek Áruházban 7—16 óráig várjuk. PANNON VOLÁN áruforgalmi üzemigazgatósága A szoritóban elkel a jótanács. Képünkön Urszán és edzője, Győri Miklós. Urszán Béla élsportoló LELÁTÓ o p / Mmm 1 Csalhatatlanok a bírók? Ha valaki a komlói Alfa ta­xi bármelyik kocsijában reni- tenskedni akar, előtte jól néz­ze meg ki ül a volánnál. Mert könnyen elláthatják a baját. A bányászváros taxisai közt ugyanis van valaki, akivel iga­zán nem érdemes kikezdeni. Ez a valaki legutóbb például egy algériait és egy írt vert meg, nagyon. Nem az autójá­ban, hanem a kötelek között. Persze, a tréfát félretéve: Ur­szán Béla csak a szoritóban használja ökleit. Nehéz elérni manapság a komlóiak válogatott öklözőjét. Nála ugyanis az év első hetei­nek döntő többsége fölött Csö- tönyi Sándor és Papp László, a magyar ökölvívó-válogatott edzőpárosa rendelkezett. Ami­kor Győri Miklósnál, a KBSK edzőjénél tanítványa felől ér­deklődtünk, csak annyit tudott róla mondani, hogy a főváros­ban edzőtóborozik és, hogy az algériai válogatott viadalon Andullah ellen — bár győzött — megsérült az orra. Szeren­csére az eset nem súlyos, így a fiú további programja za­vartalan, Az algériai vendég- szereplést a múlt héten egy ír­országi út is követte. A komlói versenyzőt az utób­bi időben pártfogásába is vet­te a szerencse, meg nem is. Abban például egyértelműen igen, hogy a honvédos Bács­kái egy súlycsoporttal feljebb lépett, így Urszánnak csak az újpesti Nagy maradt fő rivá­lisként. „Polgári életében" vi­szont már kevésbé élvezheti Fortuna kegyeit. Január 13-án ugyanis egy ittas honpolgár hatástalanította Béla addigi munkaeszközét, egy 120-as Skodát. Az ütközés akkora kárt okozott az autóban, hogy arra többé nem lehet számítani. Vi­szont ezzel — a „minden rosszban van valami jó" elve szerint — több idő maradt a bunyóra, a gyakorlásra. Mert Győri Miklós edző sze­rint sokáig kevesebb jutott rá, mint amennyi szükséges lett volna. Amikor Urszán a kom­lói utcákat rótta, nem ment úgy az öklözés, mint mostaná­ban. Az tény, hogy már 1981-ben is összejött egy országos baj­noki cím a juniorok között, de az igazi azért mégiscsak a felnőt­tek „koronája". Tavaly végre ez is sikerült, aminek egyenes következménye volt a váloga­tottba szóló meghívás. Persze most már ő is érzi, mit jelent élsporotlónak lenni. Alig jött meg Algériából, máris az írországi Dublinba készü­lődhetett, ahol először ugyan lepontozták, de a visszavágón már meggyőző módon verte el­lenfelét, Joyce-ot. A következő hetekben azután egy bulgáriai, olasz és dániai út is a tervek között szerepel. A komlói ver­senyző szerényen, de határo­zottan így összegzett, amikor terveiről kérdeztük: — Mostanában az ökölvívás tölti ki napjaim minden per­cét. Komolyan készülök, az ed­zések után önszorgalomból még „repetázni" is szoktam. Csak egyetlen célom lehet: legalább a nemzetközi me­zőny. Szeptemberben leszek huszonnégy éves, tehát még van időm. Amit csak lehet, ki­hozok magamból. Urszán Béla hétfőn elutazik a bulgáriai Sztrandzsata ku­pára. Pauska Zsolt A televízióban a mexikói labdarúgó világbajnokság kezdetéig havonta egy alka­lommal Mezey György szö­vetségi kapitány válaszol a felkészüléssel kapcsolatos kérdésekre. így volt ez pén­teken este is, amikor a ka­pitány egy külön gondolat­sort szánt a játékvezetésre. Szerinte a játékvezetők a labdarúgáson belül egy kü­lön világot igyekeznek kiala­kítani, nem segítik a munkát a nagy cél érdekében, és ar­ra „utaznak", hogy a válo­gatott játékosokat rendsza­bályozzák. Ez a rendszabá­lyozás még elfogadható, de ha a játékvezető téved, ak­kor a feketeruhások azt nem akarják elismerni. Egyszóval csalhatatlannak tartják ma­gukat. Szó szerint nem így mond­ta a szövetségi kapitány, de ez volt mondandójának lé­nyege. Nos, van valami igaz­ság abban, hogy a játékve­zetők nem szívesen ismerik el a tévedést. De én edzőtől is csak ritkán — vagy talán nem is — hallottam, hogy az adott mérkőzést azért vesztette el a csapat, mert ő rosszul készítette fel játé­kosait. Szóval legkönnyebb a hibát másra hárítani. Úgy érzem, egyben viszont meg­állapodhatunk: egy váloga­tott játékosnak nemcsak já­téktudásban, hanem egyéb vonatkozásban is ki kell tűn­nie társai közül. Ez a sport- szerűségre is vonatkozik. Ha Garaba nem térd felett rúg, biztosan nem állítja ki őt Körös játékvezető az Eqer— Bp. Honvéd MNK-mérkőzé- sen. * Maradjunk még a játék- vezetésnél. Meglepve hallot­tam a hírt, miszerint a tava­szi rangadókra lengyel já­tékvezetőket hívnak meg. Ilyen kísérlet már volt a 6Ó- as évek elején, amikor jugo­szláv és csehszlovák bírók fújták a sípot a magyar rangadókon. Akkor rövid idő után kiderült, ennek semmi értelme, ugyanúgy vezetik a mérkőzéseket a magyar bírók A VDN totó- ■k tippjeit a 9. já­tékhétre Kun Jó- uef karosszériá­éi jP lakatos, siklósi-<* T lakos, a me­1 J szesi totózó törzs­..... tagja állította össze. E heti tip- :1 pelőrtk három éve játszik kol­lektiv szelvényfajtával. Eddigi talá­latai közül volt egy 12-ese, amelyért 26 500 forintot vehetett fel. A 9. HÉT TIPPJEI: 1. Mannheim—Bremen. Tipp: 2, x. 2. Bochum—Leverkusen. Tipp: 1. Most ismét előjött a régi divat. Igen ám, de az elő­zetes tervek szerint csak négy fővárosi csapat — Honvéd, Vasas, Dózsa, Fe­rencváros — egymás elleni mérkőzéseit vezetik külföl­diek. Csak azt nem értem, hogy ezek a mérkőzések miért rangadók? Mert egy Rába—ZTE vagy egy PMSC —Honvéd mérkőzés inkább rangadó és ezeken a talál­kozókon a dobogós helyek sorsa dőlhet el. Vajon miért kell lengyel bíró a közép­csoportban tanyázó csapatok mérkőzéseire? Erre egyelőre még nem kaptam elfogadha­tó választ senkitől, és attól tartok, nem is fogok. * A bajnoki címet védő Honvéd továbbra is nagy alapossággal szervezi a csapat erősítését. Minden­képpen igyekeznek szerezni olyan játékosokat, akik pó­tolják majd az esetleg kül­földre szerződőket. De meg­felelő cserejátékosokra is szükségük van, szeretnének végre a nemzetközi poron­don is. helyt állni és ahhoz nem elegendő tizenegyné- hány azonos képességű lab­darúgó. Az újabban kisze­meltek között ott található az egri Sas és a ferencvá­rosi Deák is. Egy átigazolási ügyre vi­szont pont került a napok­ban. Lehota mégsem lett a Vasas játékosa, mitöbb az egy héttel ezelőtti MNK-for- dulóban játszott is Duna­újvárosban a piros-kékek el­len. Mindezt azért írtam le, mert még sokan kételked­nek a szerződések komolysá­gában. Lehota esete jó pél­da. Szerződése még a Ko­hászhoz köti, a Vasas nem tudta megadni érte azt, amit a dunaújvárosiak kértek, így maradnia kell. Elvégre ő ir­ta alá a szerződést, és azzal egyetértett a benne szereplő dátummal. 3. 1. FC Köln—VfB Stuttgart. Tipp: x, 2. 4. Hertha BSC—Kassel. Tipp: xf 2. 5. Solingen—Fortuna Köln. Tipp: 2, x. 6. Oberhausen—FC Homburg. Tipp: 2, x. 7. Fiorentina—Atalanta. Tipp: 1, x. 8. Lecce—Bari. Tipp: 1, x. 9. Napoli—Torino. Tipp: 1. 10. Roma—Internazionale. Tipp: 1. 11. Arezzo—Empoli. Tipp: x, 1. 12. Palermo—Cesena. Tipp: x, 1. 13. Lanerossi—Ascoli. Tipp: 1, x. + 1 14. Nürnberg—Bayern München. Tipp: 1. IS. Egy-iksz-kettö Botrány Boca Ratonban Ferencváros-Vasas MNK-döntő lesz Szombaton utolsó előtti fel­vonásához érkezett az idei lab­darúgó MNK: Egerben és Sze­geden elődöntőket játszottak. A papírformának megfelelően a két NB l-es csapat idegenben is győzött, így április 16-án Bu­dapesten a Ferencváros és a Vasas vívja a döntőt. Ferencváros—Eger SE 4-1 (2-0). Eger, 8000 néző, v.: Nagy B. Góllövők: Kincses (2), Palko- vics, Kvaszta, illetve Kiss. A minden csapatrészében jobb Ferencváros megérdemel­ten jutott a Kupa döntőjébe. Lényegesen leegyszerűsítette a játékot, amelyben elsősorban Kvaszta jeleskedett, ugyanakkor az egriek az eredmény ellenére is emelt fővel búcsúzhattak a kupától. Vasas— SZEOL-DÉLÉP SE 3-0 (1-0). Szeged, 4000 néző, v.: Szabó B. Góllövők: Balázs (öngól), Kovács, Borostyán. Kiállítva: Ba­lázs (SZEOL-DÉLÉP), Gulyás (Vasas). Az első játékrészben többet támadtak a hazaiak, a gólhely­zetek is a szegediek előtt adód­tak ebben az időszakban, Ba­lázs öngólja azonban megtörte a Tisza-partiak lendületét, majd a félidő lefújása előtti kiállítás tulajdonképpen eldöntötte a ta- találkozó sorsát. Szünet után a Vasas „iskolafutballt” játszott, nagyszerűen használta ki em­berelőnyét, és magabiztos győ­zelmet aratott a szegediek el­len. Befejezéséhez közeledik a kéthe­tes floridai tenisztorna, s a hajrá igazán bővelkedik az izgalmakban. A férfi egyes egyik elődöntőjét sem tudták befejezni, különböző okok miatt idő előtt szakadt vége a küzdelmeknek. A csehszlovák Ivan Lendl 1-6, 6-1, 6-2, 2-6, 3-2 arányban vezetett régi nagy ellenfele, az amerikai Jimmy Connors ellen, amikor a döntő játsz­ma hatodik gémjében a csehszlovák versenyző adogatott. 30-0 után az újabb szerva Connors megítélése szerint hosszúra sikerült, s ezért szándékosan nem is fogadta a lab­dát. A vonalbíró azonban másként látta, s jónak ítélte az adogatást. Erre a veterán amerikai odarohant a döntnökhöz, s feldúltan követelte a vonalbíró leváltását. Amikor nem teljesítették kérését, nem volt haj­landó folytatni a játékot, s ezért a szabályok értelmében először egy büntetőpontot ítéltek ellene — ezzel Lendl megnyerte a gémet, és 4-2-re vezetett —, majd mivel az óra to­vább ketyegett, hamarosan az egy játéknyi büntetés következett. így alakult 5-2-re az eredmény, s ez is került be a jegyzőkönyvbe, mivel Connors továbbra is megtagadta a folytatást. A következő büntetési fokozat ugyanis a leléptetés volt. így tehát a találkozó eredménye: Lendl—Connors 1-6, 6-1, 6-2, 2-6, 5-2. A vereséggel még nem ért véget Connors kálváriája, mert azon nyom­ban ötezer dollár bírságot róttak ki rá. Az ügy megtárgyalása után va­lószínűleg 20 ezer dollár további büntetés és egyéves eltiltás vár rá. A második elődöntőt két svéd, Wi- lander és Edberg vívta. A világ- ranglista harmadik helyén álló Wi- lander 6-4-re megnyerte az első játszmát, majd a másodikban 1-0-ra vezetett, amikor a hasizomsérülésre panaszkodó Edberg feladta a küz­delmet. így Lendl—Wilander döntő lesz. Edberg sérülése kialakította a fér­fipáros végeredményét is, mivel a Jarryd, Edberg svéd kettős nem tud kiállni az amerikai Gilbert, Van Patten egység elleni döntőre. így játék nélkül az amerikaiak győztek. V * 9 vasárnapi 7

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom