Dunántúli Napló, 1986. február (43. évfolyam, 31-58. szám)

1986-02-15 / 45. szám

Heti jegyzetünk Szabad­idősport Buda István államtitkár, az OTSH elnöke a tanácselnökök értekezletén tartott beszámoló­jában a magyar sportmozga­lom időszerű kérdései között a szabadidősporttal kapcsolatos tennivalókkal is foglalkozott. Megemlítette például, hogy a szabadidősport céljára bérelt helyiségekért néha rendkívül magas díjat kérnek, amit a lakótelepi sportegyesületek költségvetése nem bír el. Ér­dekes módon a diszkó céljára használt helyiségek béreinél adnak engedményt a bérlők­nek, a sportcélú használatnál ez a legritkább esetben fordul elő. Szinte természetes, hogy szó esett a szervezett turizmus problémáiról is, mint a legtö­megesebbé tehető szabadidő- sportról. És újra felvetődött a turistaházak ügye. Azoké a házaké, amelyek valaha szer­vezetszerűen kötődtek a sport- mozgalomhoz. Tulajdonosuk is az OTSH vállalata volt. (Turis­taházakat kezelő vállalat). Amióta ezek a házak a belke* reskedelem tulajdonába kerül­tek, az üzleti vállalkozások tör­vényei szerint működnek: az elérhető legnagyobb üzleti ha­szonra törekednek, legfeljebb itt-ott a nevükben őrizték meg eredeti feladatukat. Azt, hogy a turisták házai legyenek, ahol olcsón lehet étkezni, nem né­zik ki a sáros bakancsban be­tévedőket. Buda István is sür­gősnek ítélte a megfelelő fel­tételek, köztük a kulturált tu­ristaházi hálózat megteremté­sét. Okkal sürgetett szemléletvál­toztatást az OTSH-elnöke. Anél­kül aligha lehet ténylegesen tömegessé tenni a szabadidő sportokat. Például: a tömeges­séghez bizonyos háttéripar is kellene, csakúgy mint megfele­lő kereskedelmi tevékenység. Mert a turizmus ügyében már ípk szó elhangzott, de elemi felszerelési tárgyakért is a szomszéd országba kell utazni. Bakancsért, hátizsákért, stb. Ugyanígy állunk a sízéssel. Megfelelő felszerelést itthon szerencsés esetben a Bizomá­nyi Áruház sportboltjában lehet beszerezni. Aki már válogatni is szeretne, ismét fogja az út­levelét . . . Pedig itthon is egy­re több síterepet vesznek bir­tokba éppen a szabadidő sportegyesületek, és egyre nő az érdeklődés is, kár lenne, ha a felszerelés hiány lohasztaná azt le. Végül: a szabadidősport sem lehet meg támogatók nél­kül. Ahol jól működik a szabad­idősport egyesület, ott rend­szerint megtalálhatjuk a „jól működő1' támogatókat is. Nem százezreket fizető szponzorokat, hanem az ügyet felkaroló in­tézményeket, üzemeket, társa­dalmi munkára vállalkozó bri­gádokat. Az ember néha csak ámuldozik, hogy néha milyen kevés pénzből születtek kitű­nő létesítmények, és pezsgő sportélet. Nyilván a támogatók is úgy érzik: jól kamatozott a segítségük. —K— Megváltoztak a körülmények, megváltozott a cél is Garami: „H pálya sérilásveszélyes!” A jól sikerült fiziakai alapozás után a labdával barátkoznak a sellyei labdarúgók Fotó: Proksza László Sellyén egy szép tavaszról álmodnak Nagy volt az elkeseredés Sellyén, amikor a szebb na­pokhoz szokott szurkolók kény­telenek voltak konstatálni: a csapat szereplésével, néhá- nyuk szerint leszereplésével, lejjebb kellett szállítaniuk az igényeiket is. Az egész köz­ségre kiterjesztett „gyászt” azonban csakhamar a szivár­ványszínű álom váltotta fel. A csapat ugyanis az őszi nyitá­nyon megsemmisítő vereséget mért az előző években meg­bízhatóan szerepelt szomszéd­várra, a Drávátok gárdájára. Egyszeriben felélénkült ismét a közönség érdeklődése a szép parkban lévő sporttelep iránt. Később azonban tudomásul kellett venniük, hogy a két szakvezetőnek volt igaza, ami­kor azt állították: jelen baj­nokságban vannak jobb erők­ből álló együttesek is, tehát nem okvetlenül a felsőbb osz­tályba való visszakerülést kell a csapatnak erőltetni. S hogy most mégis arról szólhatunk, pontosabban a két szakvezető is hajlik elfogadni a vissza kerülés jogosságát, ahhoz sok mindennek meg kellett változ­ni az Ormánság központjá­ban. — Új helyzet állt elő Sellyén a csapatnak a területi baj­nokságból való kihullásával — kezdte a történtek felidézését Bán László, a csapat edzője. — Először is fel kellett térké­peznünk a rendelkezésünkre álló személyi és anyagi erőin­ket. Nem kapkodtuk el. Meg­hánytuk vetettük a sportkör el­nökével, Krausz Vencellel és segítőtársommal, Amigya Pál­lal is az adottságainkat. Arra az elhatározásra jutottunk, hogy nem kell erőltetni az azonnali visszakerülést, de sokkal inkább, alapos, tervsze­rű építő munkával kell kiala­kítani egy jövőbe tervezett gárda alapjait. Ezzel elejét vesszük a csapat további bom­lásának, minthogy a fiúk val­lóira sem nehezedik majd az osztályváltás gondja. Őszin­tén mondom, mi első számú esélyesnek a BTC-t tartottuk. — Tartották? Tehát jelenleg már ez nincs érvényben? — Balgaság lenne a bőr­gyáriakat lebecsülni - mondta tovább kettőjük sokszor meg- hónyt és vetett párbeszédét Amigya Pál. — A PBTC ma is képes a bajnokság megnyeré­sére. Sőt ma is őket tartjuk az első számú esélyesnek. Sorsoltak az EB-re Magyarország ismét együtt Hollandiával és Ciprussal Pénteken délben Frankfurt­ban megtartották az 1988. évi labdarúgó Európa-bajnokság selejtezőinek sorsolását. A je­lentkezett 32 cs’apatot hét cso­portba sorolták, ezekből az első helyezettek kerülnek az NSZK- ban sorra kerülő döntőbe. Magyarország az 5. csoport­ban kapott helyet Hollandia, Lengyelország, Görögország és Ciprus társaságában. Hollan­dia és Ciprus a Mexikóért ví­vott selejtezőkön is a magyarok ellenfele volt, korábban szere­peltek egy selejtező csoportban — többször is — a görögök­kel. A magyar válogatott csoport­jában két mexikói döntős jött össze (Magyarország és Len­gyelország), a 7. csoportban vi­szont három mexikói finalista szerepel: Belgium, Bulgária és Skócia. A 3. csoportban együtt küzd Franciaország és a Szov­jetunió, miként a mexikói vb „Q" csoportjában is. Az EB-selejtezők csoportbe­osztása : Lesz NSZK-Brazília A DPA jelentése szerint megérkezett az NSZK Labda­rúgó Szövetségéhez a brazilok távirata, amelyben közlik: az eredetileg tervezett időpontban, március 12-én lejátsszák Frank­furtban az NSZK elleni mérkő­zést. Kezdés: 20.15 órakor. Eszerint mégis jönnek a bra­zilok Európába, s így valószí­nűleg lesz március 16-án Bu­dapesten, a Magyarország— Brazília mérkőzés is. Igaz, az MLSZ-hez nem érkezett még hasonló tartalmú távirat, mint az NSZK-ba. 1. csoport: Spanyolország, Románia, Ausztria, Albánia. 2. csoport: Portugália, Svédország, Svájc, Olaszor­szág, Málta. 3. csoport: Franciaország, Szovjetunió, NDK, Norvégia, Izland. 4. csoport: Anglia, Észak-lr- ország, Jugoszlávia, Törökor­szág. 5. csoport: Hollandia, Ma­gyarország, Lengyelország, Gö­rögország, Ciprus. 6. csoport: Dánia, Wales, Csehszlovákia, Finnország. 7. csoport: Belgium, Bulgária, Írország, Skócia, Luxemburg. Csakhogy több, váratlan bot­lásuk is volt, ami ~úrra enged következtetni, hogy voltak gondjaik a csapatépítésben és a felkészülésben is. Előszámí- tásaink alapján nekik több ponttal kellene vezetni a ta­bellát, ezzel szemben mind az Universitas PEAC, mind a Drávátok is megelőzte őket. Szerintem ők maguk kínálták fel a lehetőséget a verseny­társaknak. Csak magukat okol­hatják. — Mire alapozzák derűlátá­sukat? — Mint már említettem — vette vissza a szót Bán László —, mi egészen más metodika alapján kezdtünk hozzá ősszel a bajnoki szerepléshez. Most viszont - az ősszel végzett munka és annak eredménye birtokában — arra vállalko­zunk, hogy valóban verseny­társai legyünk a most kiala­kult élbolyt alkotó négyesnek. Új, csapatba épített játéko­saink megtalálták a helyüket, kialakult a csapat profilja. Csupán egy gondunk van, hogy tavasszal már nem szá­míthatunk Hergenrőderre. Lá­ba nem bírja a terhelést, így bármennyire is sajnáljuk, meg kell válnunk tőle. — Kik szerepeltek az ősszel az együttesben? — Hirt volt a, kapus, tartalé­ka Simon. A hátvédsorban Go- lubics, Vass, Kuti, Keresztes szerepelt a legtöbbet, de ké­szenlétben állt Király, aki a középpályán is számításba jött. A többi középpályás: Pandur, Tóth, Szalóki, Marinka és Varga voltak. A csatársor­ban Császár, Cservölgyi, Ma- toricz és Pfeifer kapott lehe­tőséget. — Miként sikerült a téli ala­pozás? — Január 5-től — bele szá­mítva a mérkőzéseket is — félszáznál tart az edzésszám. Fizikai felkészültségünket te­kintve, mindent megtettünk annak érdekében, hogy többet teljesítsünk, mint tettük azt az ősszel. Szép tavaszt tervezünk szurkolóinknak itt Sellyén - búcsúzott tőlünk az edzőpá­ros. Kapu László F Tisztelettel meghívjuk az 1986. február 21-én a Pannónia étteremben tartandó idegenforgalmi bálra A bál kapcsolódik a Nemesvámosi Betyárfarsang gasztronómiai rendezvényhez. MŰSOR: BAKONYI LAKODALMAS Éjfélkor: tombola, értékes nyeremények! Asztalfoglalás: 13-322/39. Elmaradt a Vajvodina-PMSC mérkőzés (Munkatársunk telelonjelen- tése) Tegnap kellett volna Tre- binjében lejátszani a PMSC- nek a Vojvodina elleni mérkő­zést, de az elmaradt. Az ottaii pályát ugyanis Garami József vezető edző játékra alkalmat­lannak 'minősítette, ezért nem 'került sor a 90 percre. A tre- binjei városi stadionban egy hét alatt öt előkészületi talál­kozót rendeztek, ezt alaposan megsínylette a gyepszőnyeg. A fagyott, a kapuknál és a 16- osok 'környékén 'bakhátakkal teli talajon nem akarta a szak­vezető, hogy valaki is megsé­rüljön a játékosai közül. Ha­bár a Vojvodina edzői szerint ennél jobb pályát másutt sem lehet találni, mostanság Jugo­szláviában, Garami József hajthatatlannak bizonyult és nem engedte pályára lépni labdarúgóit. A helyi klub pályagondnoka a pécsiek kérésére megpróbál­kozott ugyan a gólvonal előtt hengerléssel, ám a mindössze 200 kilogramm súlyú, puszta kézzel tolt hengerrel semmire sem ment. így nem jött létre az összecsapás Dárdai Pál ré­gi és új csapata között. Az elmaradt mérkőzés he­lyett edzés szerepelt a piros­feketék programján. De ez már a „támaszpontra” vissza­térve, újra Dubrovnikban volt; az egyetlen olyan játéktéren, amelyre rá engedik őket. Horváth László Kézilabda Kner Kupa PMSC-Rába ETO 34-25 (15-12) Pécs, Városi Sportcsarnok, 900 néző. V.: Dzsipof, Kiss. PMSC: Tóth — Kőszegi 1, Fü­zesi 3, Takács 8, Perger 3, Pu- tics 10, Kunos 4. Cserék: Jed- licska (kapus), Horváth 1, Hu­nyadi 3, Kovács 1, Dóczi. Ed­ző: Koleszár György. A Rába legeredményesebb dobói Ká­dár 8, Tóth 6, Domonkos 4 góllal voltak. Régi adósságot törlesztett tegnap este a PMSC férfi csa­pata. Az évtizedek óta folyó 'Pécs—Győr városok közötti kézi labda-vetélkedőből bizony az utóbbi évtizedben rendre a vagongyáriak kerültek ki győztesen. A mérkőzés most is úgy indult, hogy a Rába-par- tiak adják meg a játék üte­mét, ám ellentétben az előző találkozókkal, a piros-feketél:­A hétvége sportműsora Február 15., szombat LABDARÚGÁS. VDNK helyosztók: Komlói Bányász—Szekszárdi Dózsa, Komló, 10.30, Mohács—Honvéd Tán­csics, Mohács, 14.00, PVSK—Bajai SK, Vasutas-pálya, 14.00, Siklós— Dombóvár, Siklós, 14.00. Steinmetz Kupa : (PVSK-pálya) : PVSK-U. PEAC, 9.45, P. Postás—PBTC, 11.30. (Pécsűl- hegy): PMSC ifj.—Somberek 9.45, P. Kinizsi—Pócsvárad, 11.30. SISPORT. Alpesi felnőtt női és férfi országos „B" kategóriás műle­siklás, Misinatető, 10.00. KOSÁRLABDA. NB I. női mérkő­zés: Tungsram SC—Pécsi VSK, Bu­dapest, 17.00. VfVÁS. Junior egyéni vidékbajnok­ság, pécsi résztvevőkkel. Szolnok, 9.30. ASZTALITENISZ. NB III. férfiak: Komlói Bányász—Kalocsa, Komló Városi Sportcsarnok, 10.00. Utánpót­lás serdülő seregszemle Pécs, Neve­lési Központ 9.00, Középfokú iskolák és szabadidő sportkörök csapatver­senye, Egyetemi tornacsarnok, 9.00. Munkahelyi Olimpia, Egyetemi tor­nacsarnok, 14.00. KÉZILABDA. DNK-mérkőzések, Szentlőrincen: 8.00: KIOSZ—POEU 111. o. nők, 8.45: PMSC II!.—POTE II. o. ffi, 9.30: PMSC lll.-KIOSZ II. o. nők, 10.15: PMSC II.— Komlói Bányász II. I. o. ffi, 11.10: PMSC I.—Pécsi Baromfifeldolgozó I. o. nők, 12.05: Komlói Bányász I.— Pécsi Baromfifeldolgozó I. o. ffi, 13.00: Hosszúhetény—Komlói Bá­nyász III. II. o. ffi, Pécsi Baromfi- feldolgozó II.—Széchenyi II. o. ffi, Konzum—BTC II. II. o. nők, BTC I.— PMSC II. I. o. nők, Mecseknádasd— PMSC I. I. o. ffi, P. Hunor—P. Zsolnay I. o. nők, Nevelési Központ— TASI III. o. nők. TOLLASLABDA. Pécs város női, férfi egyéni bajnoksága. Szentlőrinc, 8.00. Február 16., vasárnap KÉZILABDA. Kner Kupa férfi ta­lálkozó: Veszprémi Építők—PMSC, Veszprém, 11.00. ASZTALITENISZ. Baranya megye 1986. évi felnőtt női és férfi egyéni bajnoksága. Egyetemi tornacsarnok, 9.00. SAKK. OB II.: Láng Vasas-PMSC, Budapest, 10.00, Ganz-Villamossá- gi—Komlói Bányász, Budapest, 8.30. SISPORT. Alpesi női és férfi fel­nőtt óriás műlesiklás. Misinatető, 10.00. LÖVÉSZET. Baranya megye baj­noksága. MHSZ-lőtér, 10.00. nek sikerült „rájuk ragadni". A 18. percben lőtt hazai talá­lattal ugrottak meg először a pécsiek 'két gólkülönbségre, ám ezt a kellemetlen, daráló jótékmodoráról ismert zöld-fe­hérek még a 24. percben be­fogták. Azt követően azonban már érezni lehetett, hogy a pécsieknek sikerült jobban megtalálni a ritmusukat. Amint ez az utolsó percek alatt mu­tatott játék aJapján várható volt, a szünet után valósággal elszáguldtak az állva maradt győriek mellett. Nyolc perc alatt nyolc gólt „hintették” a válogatott kerettag Horváth ka­pus hálójába, míg a pécsi por­tásnak csupán kétszer sikerült megtalálni azt a pontot, ahol már ő is tehetetlen volt. Ta­kács villámmegaldásai és Pu- tics elemi erejű lövőformája azt eredményezte, hogy az utolsó 8 percre már a fiatat cseresorát is a pályára küld­hette Koleszár György edző. A pécsi csapat győrieket megle­pő, nyílt védekezésével, ötletes támadójátékával felőrölte az eddig szívós, birkózásáról is­mert Rába-partiakat, akiken ezúttal Polgár sem tudott se­gíteni. K. L. Dunántúli napló Az MSZMP Baranya Megyei Bizottságának lapja Főszerkesztő: Mitzki Ervin Főszerkesztő-Helyettesek: Báling József és Lombosi Jenő Kiadja d Baranya Megyei Lapkiadó Vállalat Felelős kiadó: Braun Károly Szerkesztőség és kiadóhivatal: Pécs. Pf.: 134. Hunyadi út 11. 7601 Telefon: 15-000 19 óra után: 15-726 Szerkesztőség telex: 12-421 Kiadó telex: 12-320 Pécsi Szikra Nyomda Pécs, Engel János u. 8. 7630 Tel.: 13-177, 13-696. Telex: 12-211 Felelős vezető: Farkas Gábor Terjeszti a Magyar Posta Előfizethető bármely hírlapkézbesítő postahivatalnál, a hírlapkézbesítőknél, a Posta hírlapüzleteiben és a Hírlapelőfizetési és Lapellátási Irodánál (HELIR) Budapest. V., József nádor téri., — 1900 —, közvetlenül vagy postautalványon, valamint átutalással a HELIR 215-96162 pénzforgalmi jelzőszámra. Előfizetési díj egy hónapra 43,— Ft negyedévre 129,— Ft egy évre 516,— Ft Indexszám: 25 054 ISSN 0133-2007

Next

/
Oldalképek
Tartalom