Dunántúli Napló, 1986. január (43. évfolyam, 1-30. szám)

1986-01-18 / 17. szám

Sorsfordító föl évtized írta: Németh Miklós, az MSZMP KB gazdaságpolitikai osztályának helyettes vezetője Sorsfordító éveket zártunk — sorsfordító fél évtizedhez kez­dünk. Ma, amikor két tervidő­szak fordulóján a mérlegkészí­tés a feladat, okkal juthat eszünkbe ilyen summázat. Hi­szen a VI. ötéves tervben kriti­kus időszakokat átvészelve je­lentős eredményeket értünk el, azonban — várakozásainkkal ellentétben — terheink észre­vehetően nem csökkennek, ho­rizontunkon újabb erőfeszíté­sek igénye tűnik fel. Sorra véve a fontos, megha­tározó tényezőket: megőriztük társadalmunk szociális vívmá­nyait, s megóvtuk a magyar belpolitika stabilitását. Ma­gyarországnak, szocialista vív­mányainknak azt a legnagyobb politikai értékét, amely a nemzeti egységben fejeződik ki és immár harminc évre te­kint vissza. Gazdaságpolitikai, de nyuqodtan állíthatjuk, poli­tikai jelentősége is van annak, hoay külső egyensúlyi helyze­tünk javult, hogy gyarapítani tudtuk pénzügyi tartalékainkat és fokoztuk gazdaságunk biz­tonságát. Nem szenvedett el a társadalom jelentős gazdasági megrázkódtatást, s az 1978— 85 közötti évek nemegyszer kritikus pontjain túljutva, mea- te'emtettük a továbbfejlődés reális alapjait. Növekedési ütem és egyensúly Ez még akkor is nyilvánvaló, ha tudjuk: nem értünk el ér­demi haladást a termékváltás­ban: az ipar termékmegújítási folyamata több okból — példá­ul a műszaki fejlesztés szüksé- szerű visszafogása miatt — ' késett. Nem valósult meg a termelésben előirányzott haté- konysóaiavulás. Az anyagi ágakban az élő és holtmunka hatékonysági mutatói az öt év­re számított 12 százalék helyett csak 6 százalékkal növekedtek. Tényszerűek tehát azok a meg­állapítások. amelyek mind a XIII. pártkongresszuson, mind pedia utóbb, a ielentős ooliti- kai fórumokon. így a VII. öt­éves tervjavaslatot tárgyaló központi bizottsági ülésen, il­letve az orszóagyűlés üléssza­kán megfogalmazódtak: a maqyar gazdaság eljutott fej­lődésének ahhoz a szakaszá­hoz, amikor növekedését a hagyományos források egyre kevésbé táplálják, az új növe­kedési források pedig rpég nem kellően erősitik. A vártnál lé­nyegesen rosszabb külgazda- sáqi, külpolitikai hatások kö­zött élt az ország, csak két adató» említve: ha 1985-ben az 1981-es áron értékesíthettük volna élelmiszer-termékeinket, bevételünk mintegy 600 millió dollárral lenne most több; kül­kereskedelmi árveszteségünk a oserearányromlás felgyorsulá­sa miatt megduplázódott. Pártunk XIII. kongresszusa tisztázta a társadalmi-politikai- gazdasági teendők összefüg­gésrendszerét és mozgósító erejű célokat adott népünknek. Kiderült, a termelés visszafo­gása, az újabb fékezés már nem vezethet eredményre, olyan koncepció szolgálja ér­dekeinket, amely az egyensúiy megsziláditása, az adósságál­lomány további csökkentése, a gazdasági fejlődés élénkítése, az életszínvonal fokozatos ja­vítása irányába hat. Ez lett a VII. ötéves terv programja. Az előzetes vitákban felelős po­litikai elmezéseken igazolódott az, hogy ez a cél reális és mértéktartó. Ez olyan gazdasá­gi stratégiát ad a társada­lomnak, amely Magyarország mai és jövőbeni adottságait fi­gyelembe véve helyesen kap­csolja össze a növekedési ütem és az egyensúly követelménye­it, biztonságos fejlődési sebes- ségetnyújt, egyszersmind ele­get tesz annak az igénynek is, hogy szocialista társadalmunk építése hű maradhat a bevált prioritásokhoz, szocialista érté­keinket megőrizhetjük és erősít­hetjük. Magában foglalja ez azt is, hogy mód nyílhat c műszaki—technikai haladás felgyorsítására és az indokolt szociális célok megvalósításá­ra. A VII. ötéves terv a nemzeti jövedelem öt év alatti 15—17 százalékos, az ipari termelés 14—16 százalékos, a mezőgaz­dasági termelés 7—10 százalé­kos, az egyfőre jutó reáljöve­delem körülbelül 9—11 százalé­kos és a reálbér mintegy 5 százalékos emelésével számol. A terv tehát nem ír elő „nagy ugrást", túl gyors nekibuzdu­lást, hanem józan, teljesíthető pályát szab. Fontos szerephez jut ebben a fokozatosság, amely például mind a gazda­ságirányítási célok megvalósí­tásában, mind pedig a szociális elképzelések végrehajtásában döntő: csak a gazdaság telje­sítményének javulásával bonta­kozhatnak ki a tervezett és re­mélt folyamatok. Biztosítékok és garanciák Tisztóban vagyunk azzal, hogy e fokozatosságot is csak úgy tudjuk biztosítani, ha össz­pontosítjuk erőfeszitéseinket mór 1986-tól kezdve. Hiszen a terv önmagában nem jelent és nem is ielenthet „biztosítékot" a megvalósulásra, még ha a középtávú tervben elvárható konkrétsággal meg is határoz­za a célok mellett az azokat alátámasztó eszközöket, cse­lekvési irányokat, (ideértve a gazdaságirányítás folyamatos továbbfejlesztését, a külön jó­váhagyásra kerülő programo­kat: továbbá feltételezve, hogy az éves népgazdasági tervek és o folyamatos gazdasáq- irányítás a tervcélok realizálá­sát szolqólják.) A tervben meqielölt fejlődési pálya csak a feltételek megte­remtése és azoknak az eddi­gieknél jobb kihasználsa, az állami gazdaságirányítás, a gazdálkodó szervezetek és a tanácsok céltudataos, az ötéves terv irányvonalával összhang­ban álló, annak érvényre jut­tatására irányuló aktív tevé­kenysége esetén járható végig eredményesen. Az előrehala­dás a kitűzött célok megvaló­sításának folyamata csak foko­zatos lehet, hirtelen pozitív vál­tozások elérése reálisan nem várható el, ezért nem tűzhető ki célul. A társadalom számá­ra kedvező megoldások min­denkor csak a gazdaság fejlő­désében elért tényleges ered­mények alapján jöhetnek lét­re. A VII. ötéves terv gazdaság- politikai céljainak valóra vál­tását elsősorban a gazdaság- irányítási rendszernek a VII. öt­éves népqazdasáqi tervről szó­ló törvényben lefektetett elvek szerinti fejlesztésével és össze­hangolt működtetésével kell alátámasztani. A qazdasóairá- nyításnak — eszközei célirá­nyos alkalmazásával — gon­doskodnia kell a központi fel­adatok maradéktalan végrehaj­tásáról. továbbá arról, hogy a gazdálkodó szervezetek, a ta­nácsok és intézmények önálló terveik alapján folyó tevékeny­sége összhanaban legyen az ötéves terv céljaival. E célokat a gazdasági me­chanizmus szolgálja jól, ha a tervszerű központi irányítás és a sazbályozott piac aktív sze­repét szervesen összekapcsolja és gazdasági szabályozó esz­közök alkalmazásával hatéko­nyabbá teszi a népgazdaság tervszerű központi irányítását, tovább növeli a vállalatok gaz­dasági önállóságát, kezdemé­nyezését és felelősségét, job­ban segíti az érdekek össze­hangolását, az állami gazda­ságirányítás és a vállalati gaz­dálkodás közötti jobb munka­megosztás révén is aktívabb szerephez juttatja az áru- és énzviszonyokat, közvetlenebb apcsolatot teremt a belső és külső piacok között, szélesíti a a szocialista demokráciát, biz­tosítva a lakosság öntevékeny­ségét, a dolgozók vállalatveze­tésben való intézményes rész­vételét. az érdekképviseletek szélesedését. Hangsúlyváltás és aktivitás Az idei esztendő, mint any- nyiszor, most is kulcsfontossá­gú lesz abban, hogy az előre­lépés programját végül is si­kerül-e megvalósítani. Sajnos, mint ismeretes, 1985 ehhez nem adott jó feltételeket; az előirányzotthoz képest jóval kisebb a nemzeti jövedelem emelkedése, az állami költ­ségvetés egyensúlyi helyzete romlott, s bár rubelelszámolá­sú áruforgalmunk aktív 'lett, a konvertibilis forgalom nem alakult számunkra kedvezően, adósságállományunk nem csökkent tovább. Mindez bi­zonyos kényszerű cselekvési programot is megfogalmaz, hiszen eredetileg azzal szá­moltunk, hogy az 1984-ben tapasztalt fejlődés tovább folytatódik. Az idén feltétlenül meg kell szilárdítanunk az egyensúlyjavitás folyamatát, fel kell számolnunk az 1985- ös megtorpanás következmé­nyeit ahhoz, hogy a VII. öt­éves terv céljai megvalósul­hassanak. Ennek érdekében az ipari és a mezőgazdasági termelés növekedésére ala­pozva, a nemzeti jövedelem 2,3—2,8 százalékos emelésével számol a terv. Ez a reális le­hetőségek keretein belül van, hiszen gazdaságunk 1981-ben, 1982-ben és 1984-ben valójá­ban nehezebb körülmények között teljesítette ehhez kap­csolódó feladatát. A gazda­sági munka fő feladata tehát folytatni a XIII. komaresszus ha tó ro zata i na k vég reh a i tó sá t, beleilleszkedve a VII. ötéves terv irányvonalába. Az idén a konvertibilis áruforaalombar, ismét fontos a jelentősebb ak­tívum elérése, miközben rubel- elszámolásbain is — a fizetési megállapodásokkal összhang­ban - folytatjuk adósságaink mérséklését. Természetesen a külső egyensúly javítása nem történ­het a belső felhasználás szű­kítésére, azaz rovására. Gaz­daságpolitikánkban és gazda­ságirányítási gyakorlatunkban hangsúlyváltás lesz, szigorúan szabályozzuk ugyan a vásárló­erőt, ugyanakkor olyan gaz­daságpolitikai magatartást érvényesítünk, amely főként a feldolgozóipart, a kivitelt bő­vítheti, meggyorsíthatja a faj­lagos energia- és anyaqrófor- dítások mérséklését. Egyszó­val, erősíti a vállalati aktivi­tást, a gazdálkodás minőségi jellemzőinek érvényre jutását, a strukturális változásokat —a hatékonyság Javulását. A nemzeti jövedelem előirány­zott növekedése és felhaszná­lási céljai — elsősorban a ter­melési folyamatok, a forrás- képződés javításával érhető el, ez áll a gazdaságirányítás középpontjában. A tervezett növekedési ütemhez a KGST- tagorszáqokkal folytatót kül­kereskedelem a korábbiaknál kedvezőbb feltételeket teremt A konvertibilis export feltéte­lei változatlanul szigorúak, most már elengedhetetlen a piaci és ármunka, a termelők és külkereskedők együttműkö­désének lényeges javítása. Ezt fogják szolgálni a szabályozó- rendszerben végrehajtott vál­tozások és az a rendszer pél­dául, amely az ipari export- termelést ösztönzi. A munkaidő- alap kiaknázása Gazdasági hatékonyságunk növelésének több kiemelt fel­adatára központi programok és intézkedések szolgálnak, ugyanakkor elengedhetetlen a vállalati hatékonyság javulá­sa; kibontakoztatjuk a gazda­ságosságot szigorúbban mérő, a gazdaságos termelést elő­mozdító folyamatokat. Nem tartható tovább az a gyakor­lat, hogy a gazdaság erőfor­rásai a gyengén termelő, el­maradó vállalatok életben tartását szolgálják. Az eszköz- rendszert fel kell használni arra, hogy a gazdaságtalanul termelőket szerkezetátalakítás­sal, átszervezéssel gazdasá­gossá tegyük, vagy ha más mód nincs, tevékenységüket felszámoljuk. Érdemes 'meg­említeni: az idén jobban ér­vényesülni fognak a szelektív fejlesztési célok, az élelmiszer- gazdaság, á feldolgozóipar egyes területein, így a gép- és vegyiparban nagyobb fej­lődési lehetőséghez jutnak a vállalatok, a népgazdasági exportcélokkal összhangban. Az adottságokhoz mérjük a társadalom jövedelemelosztási céljait. Amennyiben sikerül a várt teljesítményt elérni, élet- színvonalunkat megőrizhetjük, néhány elemét pedig szerény mértékben javíthatjuk. Meg­tartjuk a reálbérek átlagos színvonalát, bővülő körben megőrizzük a nyugdijak vá­sárlóértékét (itt az alacsony nyugdijak emelésére is sor ke­rül), javulnak a kisgyermekes családok életfeltételei, mérsé­keljük a fogyasztói árszínvonal növekedési ütemét, a közte­herviselés méltányos elveinek megfelelően változások követ­keznek be az adóztatásban. A lakosság egy főre jutó reál- jövedelme 1—1,5 százalékkal, fogyasztása mintegy 1 száza­lékkal emelkedhet. A fogyasz­tói árszínvonal 5 százalékkal nő, mintegy 2 százalékponttal kisebb mértékben, mint 1985- ben. Ezzel összefüggésben a lakosság összes pénzjövedel­me 6 százalékkal, a bruttó át­lagkereset 5-5,5 százalékkal, a pénzbeli társadalmi jöve­delmek, juttatások összege 6,5—7 százalékkal gyarapodik. Tavaly felfigyelhettünk egy nagyon fontos jelenségre: erősödött a párbeszédre való készség a társadalomban, nyíltabb, demokratikusabb vi­ták után hoztuk meg döntése­inket. Végezetül ezek egyik tanulságát említeném: a tár­sadalom sikerrel csak ak';or juthat túl e sorsfordító évek kihívásán, ha az egységes gazdaságpolitikai, gazdaság­irányítási és intézményi, fej­lesztési elképzelések és maga­tartás mellett nagyobb figyel­met szab önmaga, a minden­napi munka számára. Az utóbbi években ugyanis rom­lott a munkafegyelem, a mun­kaidőalap egyötöde, egyhato- da elvész. Ezt nem hagyhat­juk így tovább, saját érde­künk, hogy kiaknázzuk mind a soha vissza nem térülő időt, mind pedig minden eszközün­ket, forrásunkat. Ebben, meg­győződésem szerint, a társa­dalom túlnyomó többsége egyetért, s ennek megvalósí­tására kész. Uj Hitelfeltételek Épülő családi ház Pécsett, a Tiborc utcában. Fotó: Proksza L Az építési költség 70 százaléka Állami kölcsön 35 évre 3 szá­zalékos kamattal - A harmadik gyermek után 125000 forint Január elsejétől a magán- lakásépítésnél, -vásárlásnál és a magánforgalomban eladott lakások esetében megváltoz­tak a hitelfeltételek. Az állami kölcsön kiegészí­tésére is lehetőséget ad az új rendelet. Ebben az esetben a sajátrész az építési költség 15 százaléka lesz, míg a kedvez­ményes kölcsön 85 százalékra emelkedik. A bankhitel legfel­jebb tizenöt évre adható. A kedvezményes kölcsön ér­tékhatárai is megváltoztak. A többszintes, többlakásos épületeknél: 1—2 családtag esetében 320 000 forint, 3—4 beköltözőnél 380 000 forint, 5—6 családtagnál 440 000 fo­rint, 6 fő felett 500 000 forint hitel adható. A családi házak építésénél a határok a követ­kezőképpen változnak: 1-2 fő: 260 000 forint, 3-4 fő: 320 000 forint, 5-6 fő: 380000 forint, 6 fő felett 440 000 fo­rint. A szociálpolitikai támoga­tásnál lényegesen emelkedett az adható pénzösszeg: az el­ső gyermek után 40 000 forint, a másodiknál 65000 forint, míg a harmadik után 125 000 forint szociálpolitikái kedvez­ményre jogosultak a szülők. A többi gyermek után egyen­ként 40 000 forint adható. A szociálpolitikai kedvezmény továbbra sem haladhatja meg a lakás árának 45 százalékát. Megelőlegezésénél azonban ezentúl külön bankkölcsön- szerződést is kell kötni 15 év­re. Amennyiben a vállalt két gyermek nem születik meg hat év leteltével, akkor kilenc év alatt kell visszafizetni a meg­előlegezett szociálpolitikai kedvezményt. Ha a szerződéskötés után születik gyermek, vagy örök­be fogadnak, akkor 40 000 forint szociálpolitikai kedvez­ményre jogosultak a szülők minden gyermek után. Az úi hitelrendelet lehetőséget ad arra is, hogy úi lakás vásárlá­sához és családi ház építésé­hez ismételten igénybe lehes­sen venni a szcciálpolitikai kedvezményt. Például ha va­laki a két gyermek után 60 000 forint szociálpolitikai kedvezményt már kapott, és most házat épít, vagy vásárol, akkor még jogosult 45 000 fo­rint kedvezményre. Mindez azonban nem vonatkozik azokra, akik magánforgalom­ban vásárolnak lakást, házat. A saját erő helyettesíthető a tanácsok által adott támo­gatással — lehet ez visszatérí­tendő, illetve vissza nem térí­tendő kölcsön —, valamint munkáltatói kölcsönnel. Az utóbbiban újdonság az is, hogy nincs meghatározva, a vállalatnak, üzemnek hány év alatt kell visszafizetni a hitelt és felhasználható a magán- forgalomban történő lakásvá­sárlásnál is. A fiatalok lakáshoz jutását segíti, hogy megváltozott az Ifjúsági Takarékbetét után adható kölcsön összege. Ha új lakást vásárol vagy épít, akkor 5 év után a megállapo­dásban vállalt összeg 100 százalékát, maximálisan 150 000 forintot, hat év után maximálisan 180 000 forintot, hét év után 210 000 forintot kaphat, a kedvezményezett ál­lami kölcsönön felül évi 3 szá­zalékos kamatra. Ha magán­forgalomban vásárol lakást, akkor is felhasználhatja az If­júsági Takarékbetét külön köl­csönét, de csak a betét és a kamat együttes összegét kap­hatja meg a tulajdonos, amit húsz év alatt kell visszafizet­nie, évi 3 százalékos kamat­tal. Az állami kölcsön nem ha­ladhatja meg a szociálpoliti­kai kedvezménnyel csökken­tett építési költség 70 száza­lékát. A törlesztési idő leg­feljebb 35 év lehet. A havi törlesztés a lakásba együtt beköltözők keresetének 10 százalékánál alacsonyabb nem lehet. A kedvezményes kölcsön évi kamata 3 száza­lék. Sz. K. Pácolt bering a Hortobágyrói Pácolt hering készítésével foglalkoztatják a téli hónapok­ban a Hortobágyi Állami Gazdaság halkeltető- és ba­romfiágazatának mintegy ötven dolgozóját. Az 5—7 deka­grammos heringek Svédország­ból érkeznek, s hazai hagymá­val vegyítve hatvan napig áz­nak az ecetes-sós, fűszerekkel Ízesített páclében. Az ízesítés­hez babérlevelet, koriánder- és mustármagot használnak. Ok­tóbertől decemberig naponta húsz, január és március között pedig napi tíz mázsa halat dol­goznak fel, s a formatervezett üvegekbe töltött, közkedvelt csemegét a Halért Vállalat ré­vén Debrecenben és a keleti országrész más városaiban ér­tékesítik. HÉTVÉGE 3.

Next

/
Oldalképek
Tartalom