Dunántúli Napló, 1985. november (42. évfolyam, 300-328. szám)

1985-11-01 / 300. szám

6 Dunántúli napló 1985. november 1., péntek Politikai műveltségünk I smernünk kell a világot, hogy érthessük. Értenünk kell a világot, hogy he­lyes irányba formálhassuk ál­lásfoglalásainkat, tetteinket. Ismernünk és értenünk kell múltunkat, jelenünket, a jövő várható tendenciáit, mindazt, ami meghatározza a közösség, és benne az egyes személyek sorsát, cselekvési lehetőségét. Ismernünk és értenünk kell te­hát a politikát. A politikát - a szó tág, mondhatnánk, legtágabb ér­telmében. Tudnunk kell a po­litikai élet eseményeiről, o döntésre jogosult és hivatott szervek elhatározásairól, a ve­zetők állásfoglalásairól. De tájékozottság szükséges ab­ban is, ami ezek mögött hú­zódik - nem nélkülözhető a gazdasági törvényszerűségek értő megközelítése, a nemzeti múlt máig eleven tanulságai­nak, az országok sorsát egy­máshoz kapcsoló nemzetközi folyamatoknak ismerete. A ter­melés, az értékesítés, a meg­élhetés, a művelődés, a szo­ciális viszonyok, a települési körülmények — mind-mind ösz- szefüggnek a politikával, poli­tikai tartalmat is hordoznak. A politika világához napjaink­ban az élet rendkívül sokfajta szférája kapcsolódik, s egyi­kük mozgása sem látható át és érthető meg megfelelő po­litikai ismereteken alapuló műveltség nélkül. A közvetítő eszközök skálá­ja o mai világban nagymér­tékben kiszélesedett. Az elekt­ronika forradalma megsokszo­rozza az informálódás intenzi­tását. Ám mindezek ellenére nem veszítette el szerepét az írott szó, amely változatlanul megőrizte kitüntetett helyét az ismeretek elsajátításában. A könyv (miként az újság) a po­litikai tájékozódásban ma sem nélkülözhető. Sőt alighanem az eddiginél is nagyobb szük­ség van rá, a hírek, informá­ciók özönében a mélyebb psz- szefüggéseket elsősorban a politikai könyvek, folyóiratok segítségével lelhetjük meg. Az elemző, az átfogóbb folyama­tokat bemutató művek segíte­nek hozzá, hogy a részletek sokasága rendszeres egésszé álljon össze, hogy felfedezzük az események, történések so­kaságában a meghatározó tör­vényszerűségeket. Szükségünk van tehát a po­litikai tárgyú könyvekre. S ezt a szükségletet a könyvkiadás - nyugodtan mondhatjuk — növekvő színvonalon elégíti ki. A hazai és külhoni szerzők tol­lából napvilágot látó könyvek, tanulmányok, cikk- és beszéd­gyűjtemények a világpolitika, a gazdaság, a társadalmi élet megannyi területét világítják meg és mutatják be az eliga­zodni, művelődni kívánó olva­sóknak. Az érdeklődés, az eligazo­dás vágya személyes indítékú, de nemcsak az egyéni lét szükségleteiből ered. Társa­dalmunk életének egyik alap­vető vonása ma, hogy a dol­gozó ember, az állampolgár, a társadalmi szervezetek tagja a korábbinál erőteljesebben válhat a döntések részesévé, járulhat hozzá az elhatározá­sok kimunkálásához. Márpedig érdemben állást foglalni, le­gyen szó a vállalati stratégiá­ról, a település fejlesztéséről, a szociális feltételek alakítá­sáról, vagy bármi másról, ez mindenekelőtt hozzáértést igé­nyel. Az járulhat okosan hoz­zá egy-egy döntéshez, aki ké­pes felmérni a várható követ­kezményeket. És ehhez politi­kai tájékozottságra, tudásra van szükség. Közérdek és sze­mélyes érdek is tehát, hogy társadalmi méretekben foko­zódjék az állampolgárok, kü­lönösen a párttagok politikai műveltsége, tájékozottsága. Ehhez segítenek hozzá a po­litikai tárgyú könyvek, amelyek fontosságára, társadalmi sze­repére hivatott felhívni a fi­gyelmet a ma kezdődő rendez­vénysorozat. A megjelenő köny­vek széles választéka, az író— olvasó-találkozók és egyéb összejövetelek mind azt szol­gálják, hogy még jobban egy­másra találjon a politikai könyv és a politika iránt érdek­lődő ember. Mégpedig nemcsak most a politikai könyvnapokon, hanem az esztendő minden napján. Gyenes László Baj van az emberek egészségmagatartásával Itt a huszonötödik Füles Évkönyv! November az egészségkultúra hónapja Évek óta november az egészségkultúra hónapja. Az egészségkultúra egészségi álla­potunk alakulásáért felelős té­nyező. Az emberek döntő több­ségének egészségi állapota az egészségmagatartásától függ. Mivel a tények azt igazolják, hogy baj van az emberek egészségmagatartásával, min­dent meg kell tenni ennek ja­vítása érdekében. Hogy mennyire nagy a baj, hogy mennyire nem hiába kon­gatják az orvosok a vészharan­got, a statisztika kegyetlen adatai legyenek a bizonyítékok. Felmérést végeztek, az 1938-as évet hasonlították össze az 1980-as évvel, hogy az összes előfordult halálozás milyen okok miatt következett be. A szív betegségei 1938-ban 21,7 százaléknál voltak a halál okai, 1980-ban 36,4 százalék­nál. Daganatos megbetegedé­sek 1938-ban 9,9 százaléknak okozták a halálát, 1980-ban 25,7 százaléknak. Az agy ke­ringési betegségei miatt 1938- ban 8,2 százalék halt meg, 1980-ban 23,2. Ugyanakkor tü­dőgyulladásban 1980-ban 1,6 százalék (1938-ban 15,6 szá­zalék), gümőkórban 1,2 száza­lék (1938-ban 14 százalék), fertőző betegségben 0,3 száza­lék (1938-ban 4,7 százalék) halt meg. Világos tehát, hogy a szív- és érrendszeri betegségek állnak az első helyen a halál okai között. E betegségek miatti halálozások arányszámát nézve 34 ország közül Magyar- ország a második helyen áll. Különösen ugrásszerűen nőtt az infarktushalól. A 10 000 la­kosra jutó halálos infarktus férfiak között 1979-ben 90,9 volt, 1982-ben 124, nők között 1979-ben 57,2, 1982-ben 73,3 volt. Pécsi adat: 1982-ben ösz- szesen 292 infarktusos eset volt, ebből 162 meghalt. A meghaltak közül 122-t gyógyin­tézeten kívül ért a halál. (Olyan hirtelen következett be.) Az 1982—83—84-es években 800 körüli volt Pécsett az in­farktus, fokozatosan emelkedő számban. Bizonyított tény, hogy az in­farktusos eseteknél a helytelen egészségmagatartás volt az ok. Mégpedig az egészségtelen táplálkozás, a dohányzás, az alkohol és a mozgásszegény életmód. (Ezek következménye többek között például a vér koleszterinszintjének növekedé­se és a magas vérnyomás is.) Kimutatták, hogy a szív- és ér­rendszeri betegségekben meg­halt 1000 eset közül 20-nál volt megtalálható legalább egy ri­zikótényező. Azon meghaltak száma pedig, akiknél magas volt a vérnyomás is, a kolesz­terinszint is és dohányoztak is, 1000-ből 171. A számok riasz­tók, de még riasztóbb, hogy a fenti okok miatti halálozási görbe egyre lendületesebben ível felfelé. Megállítani, mér­sékelni egy módon lehet; az emberek egészségmagatartá­sának mielőbbi megváltoztatá­sával. Sarok Zsuzsa Látogatók a pécsi terráriumbán — Anyu, menjünk vissza még egyszer — hajtogatja ki­tartóan a három év körüli kis­fiú, a beleegyezést remélve már fordulna is vissza. — Már kétszer végigmen­tünk Istvánka, inkább máskor is eljövünk, megígérem. Kovács Istvánék is a két gyermekükkel együtt látogattak a pécsi akvárium-terráriumház- ba, csakúgy mint a látogatók többsége. Viszló Zsanett és Zsolt ezúttal az édesanyjukkal jöttek. Sok halat ígérnek A vizek lehültével or­szágszerte megkezdődött az őszi lehalászás. A szol­noki Felszabadulás Fltsz 4 ezer hektárnyi vizterüle- téről — az élő Tiszából és holtágaiból, tározókból — a napokban fogja ki az idei 510 tonnás zsákmány háromnegyedét. Az egyéb­ként magányos halászok ilyenkor brigádokat alkot­nak. A halak egy részét közvetlenül a piacokra szál­lítják, a többit a telelte- tökben helyezik el. Innen biztosítják majd a karácso­nyi ellátást is. A képen: Tiszaföldváron, a tározó­nál az Alsóvizi brigád 80 mázsa halat fogott egy húzásra. — Örülök, hogy én is eljöt­tem a gyerekekkel, mondja Viszlóné, nagyon szép az új akvárium és terráriumház. — Mi tetszett nektek legjob­ban, gyerekek? — A halacskák! — vágja rá egyszerre Zsanett és Zsolt. Idelent a párás melegben a kabátokat kézben tartva néze­lődnek szülők és gyerekek. Fi­gyelik a kelletlenül nyújtózko­dó krokodilokat, a lassan moz­gó teknősöket, a délutáni sziesztába merült kígyókat. Va­lamivel hosszabban időznek a kivilágított, ezer színben pom­pázó akváriumok előtt. Az augusztus 22-én nyílt ter­ráriumház első vendégkönyve lassan betelik. Megtöltik az ol­dalakat a dicsérő szavak. A látogatást épp befejező Móhr Adóm és családja sem távo­zik elismerő sorok nélkül. Mi­közben az édesapa ír, a 9 éves Krisztián kérleli. — Apa, vegyünk egy akvá­riumot! — Már négy akváriumod volt kisfiam, várjunk egy kicsit a következővel! — Jó, de akkor jöjjünk el máskor is! A pécsi, Munkácsy Mihály utcai terráriumház megtekinté­se valóban remek vasárnap délutáni program lehet gyer­mekeknek, felnőtteknek egy­aránt. T. É. Ki neuet a liegen? Hogy ki nevet a végén? Aki már az elején is nevet! Már­mint a most megjelent 1986. évi Füles Évkönyv pályázatán, amely attól mulatságos, hogy a beküldendő sorok papagáj­viccek poénjai. Annak pedig, aki olyan sze­rencsés, hogy megnyeri e pá­lyázat fődíját, különösen sok oka lesz a nevetésre: ugyanis nem más, mint egy förgetege- sen mulatságos műsoros video­kazetta, s hozzá — hogy le­gyen mivel lejátszani — egy Akoi—Videoton kooperációban készült képmagnó a főnyere­mény. Az immár huszonötödik alka­lommal megjelenő Füles Év­könyv ezúttal is 272 oldalas és igen sokféle anyag fért el ben­ne. Átlapoztuk a kötetet és több mint ötven keresztrejt­vényt — köztük számos skandi­náv típusút —, az ezerarcú madárvilágot és a magyar nyelv rokonait ismertető cikket, felfedezőkről, világjárókról, öl­tözékünk kiegészítőiről, s ked­velt háziállatunkról, a kutyák­ról szóló összeállítást találtunk benne. Tudja ön, hogy milyen nyel­ven beszélnek a cigányok? Szá­mos egyéb nyelvi téma mellett erről is olvashat az érdeklődő a kötetben, amely jócskán tar­talmaz nyelvi játékokat, tech­nikai érdekességeket és egyéb kuriózumokat is. Mint ez már hagyomány, ezúttal sem maradt ki a Füles Évkönyvből az óriás­keresztrejtvény melléklet és a képregény sem. A szerkesztőség rejtvényes összeállítással és pályázattal gondolt a gyere­kekre. Go tanfolyam, Rodolfo bűvésziskolája teszi még szí­nesebbé, változatosabbá a Fü­les 1986-os évkönyvét. Pécsi utcák — híres emberek Bercsényi Miklós Kétszázhatvan évvel ezelőtt, 1725. november 6-án Rodostó­ban halt meg a nagy fejede­lem rendíthetetlen fegyvertár­sa, a száműzetésben barátja: Bercsényi Miklós. Temetvény várában született 1665-ben. Tanulmányait a nagyszombati egyetemen vé­gezte. Budavár ostrománál 1686-ban olyannyira kitüntette magát, hogy ezredessé, Sze­ged és környékének főkapitá­nyává nevezték ki. Nemsokára különböző tisztségeket ruház­nak rá: királyi kamarás, Ung megye örökös főispánja, felső­magyarországi főhadbiztos stb. Amikor Rákóczit 1701. május 29-én Solari császári biztos elfogatta, Bercsényi Lengyelországba menekült, hogy előkészítse a felkelést. Bercsényi csaknem tíz esz­tendővel volt idősebb Rákóczi­nál; értékes katonai tapaszta­lattal rendelkezett; ismerte a honi állapotokat; szívvel-lélek- kel csatlakozott a kuruc moz­galomhoz. Nevéhez fűződik a lengyel csapatok és a hét haj­dúváros „magához hódítása”. Amidőn a szécsényi mezőn „a nemzeti konfederáció” megalakult, ennek országos főtábornoka és a kormónyta- nács első szenátora lett. Ugyanekkor (1705. szeptember 19-én) a szövetkezett rendek Rákóczit - kétnapos vita után — vezérlő fejedelemnek kiál­tották ki. A szövetséglevál Rá­kóczit teljhatalommal ruházta fel „nemcsak a hadi dolgok­ban, hanem törvényes, egyhá­zi és ökonómiai állapotokban is". 1707-ben Bercsényi fejedel­mi helytartó lett, és Varsóban Nagy Péter cár és Rákóczi kö­zött véd- és dacszövetséget kötött. Rákóczi szerette meghall­gatni mások véleményét. A bécsi udvar szerint leginkább Bercsényire hallgatott. Ez ózonban tévedés. Rákóczi döntő elhatározásait saját maga alakította ki. Belső vívó­dásairól, tépelődéseiről a Val­lomások és az Emlékiratok cí­mű művei tanúskodnak. A trencsényi szerencsétlen kimenetelű ütközetben Rákó­czi lova megbotlott, elterült a földön, maga alá temetve lo­vasát. A sérült fejedelmet Ber- zeviczy Adóm szürke lova men­tette ki a harc szörnyű zűrza­varából. „A halál valóban kedvesebb lett volna ily gyász­ba öltözött sorsnál" - írja a fejedelem. De rövidesen hadi­tanácsot tart Bercsényivel és tábornokaival Szécsényben, majd megszervezi a bányavá­rosok és a Garam-vidék védel­mét, Sárospatakra országgyűlést szervez „a köz haza javainak folytatására". Ezen már az in­gadozók, az egyre szaporodó árulók nem vesznek részt. Mindezek azt bizonyítják, hogy Rákóczi ekkor még úgy látta, nincs minden veszve. Az orosz cárban, Nagy Péter­ben bizakodott. Először Ber­csényit küldte Varsóba, majd 1711 elején maga is odasie­tett. Közben Károlyi Sándor 1711. május 1-én megkötötte a szatmári békét, amelyet Rá­kóczi így jellemzett: „Nem bé­kesség, hanem fegyver által való meggyőzetés." Bercsényi a békét visszauta­sítva először a lengyelországi Brezán várában húzta meg magát, majd a szultán meg­hívására a törökországi buj­dosókhoz csatlakozott. És bár a császári biztosok Rákóczi és Bercsényi kiadatását követel­ték, a szultán kijelentette: in­kább elveszti fővárosát, mint­sem megsértse vendégszerete­tét. Rodostóban nyugvó hamvait nagy fejedelmével együtt 1906. október 30-án helyezték végső nyugalomra a kassai székesegyházban. Dr. Tóth István

Next

/
Oldalképek
Tartalom