Dunántúli Napló, 1985. augusztus (42. évfolyam, 209-239. szám)
1985-08-15 / 223. szám
e Dunántúli napló 1985. augusztus 15., csütörtök A szederkényi Ifjúság utcában lévő zöldterület, ahol a játszótér készül. A gyermekekért dolgoztak a szederkényiek Az év első felében a gyermekekért társadalmi munkáz- tak legtöbbet a szederkényiek. Két játszóhelyet alakítottak ki. Az egyiket az Ifjúság utcában, a másikat az iskola és a tornaterem közötti területen. Az Ifjúság utca a fiatalok utcája. Szinte kizárólag kisgyermekes családok lakják. Ök, és a község „öregfiúk" csapatának tagjai határozták el, hogy megteremtik a nyugodt a biztonságos játék feltételeit az utcai focizás, biciklizés helyett. A csaknem 1000 négyszögölnyi területről először a gazt irtották ki, aztán a termelőszövetkezet gépi segítségével elegyengették a területet, kimérték a kispályás labdarúgópályát, és füvesítettek. Kiásták a vízvezeték árkát, és a gerincvezetékről a megyei Vízmű engedélye alapján — egy kisebb vezetéket csatlakoztattak, amelyből most a pálya rendszeres locsolásához kapják a vizet. A füvet egymást váltva rendszeresen nyírják.- Egy kicsit sajnáljuk is, hogy befejeztük a munkát — mondja Tukacs András, a pártvezetőség titkára. Nagyon jól összekovácsolódott a környék a késő délutáni, szombat, vasárnapi együtt dolgozásban. De majd kitalálunk valami mást, ahol ismét közösen, jó célért dolgozhatunk. Igaz, ezen a játszóhelyen is van még egy-két kisebb feladat: augusztus végéig szeretnénk megcsinálni a homokozót és néhány mászókát. A másik játszóteret, amely az iskola és a tornaterem közötti területen készült, a termelőszövetkezet, a takarmánykeverő üzem szocialista brigádjai, és a szövetkezet KISZ- fiataljai építették. A háromszáz négyszögölnyi területen szintén gazirtással, terep- egyengetéssel kezdődött a munka, a füvesítéssel folytatódott. Azután elkészítették a mászókákat és a hintákat. De nemesek a szederkényiek, hanem a társközségek lakói is dolgoztak társadalmi munkában az év első felében. A máriakéméndiek a kultúrhá- zuk és az elöljáróságuk környékét tették rendbe, árkokat tisztítottak, a monyoródiak a régi buszváró nyomait tüntették el, és a ravatalozó környékét szépítették meg. Az év első félévének zárásával nem fejeződött be a társadalmi munka. A szederkényiek jelenleg is dolgoznak a monyoródi vízgyűjtő területről a pincékbe, onnét pedig esetenként a községre zúduló csapadékvíz elvezetésén. Megkezdték egy olyan akció előkészítését is, amely jelenleg még nagyon kérdőjeles. Az óvodájuk bővítését szeretnék megvalósítani nagyrészt társadalmi összefogásból. A 60 személyes intézmény jelenleg — külön engedéllyel 75 gyermeket fogad, de még így is sok az elutasított jelentkező mondja Iliin Márk, a községi közös tanács végrehajtó bizottságának titkára, és Straub Jánosné, vezetőóvónő. Mivel a községben jelenleg 20-an építkeznek, kizárólag fiatalok •— további 30 telket pedig a közelmúltban alakított ki a helyi tanács, nagyon valószínű tehát, hogy a nagyobb létszámot fogadó óvódóra nemcsak a mostani zsúfoltság csökkentése, hanem az előreláthatóan hosszabb távú igények miatt is szükség lenne. Az óvodai szülői munkaközösség tagjai júliusban végigjárták az óvodáskorú gyermekek szüleit, megkérdezve, hogy hajlandók lennének-e segíteni anyagilag is, a bővítésben? Szinte mindenki igent mondott, és 500-tól 1500 forintig terjedő összegeket ajánlottak fel. Az így összejövő pénz — 150 ezer forint természetesen messze nem elegendő a csoportszoba és a szükséges kiszolgáló helyiségeinek anyagköltségeire, de indulási alap lehet. Mivel o helybeli termelőegységekre —- mindenekelőtt a termelőszövetkezetre - mindig is számíthattak, remélik, hogy ebben a tervben is támogatójuk lesz. Az építés szakipari és segédmunkáit szintén társadalmi munkában vállalnák a helybeliek. T. É. A szederkényi óvoda Proksza László felvételei szerkesztőség postájából Pécsett, a 39-es buszvégállomásnál diszeleg ez a hirdetöoszlop. Vajon mire kívánja felhívni a figyelmet, rég elavult, tépett plakátjaival? A rendetlenségre? Sajnos egyre több jelzést kapunk olvasóinktól az elhanyagolt, jobb sorsra érdemes oszlopokról. Hasonló található a Mecsek Aruház előtti téren is, amely szemétlerakó lett. Läufer László felvétele Furcsa kiszolgálás NSZK-beli vendégeimmel vasárnap este beültünk a pécsi Pannónia szálló bárjába, amely rendkívül tetszett a társaságnak. Megjelent a felszolgálónő és köszönés nélkül, meg sem kérdezve mit kérünk, a társaság egyik férfitagjának háromperces magánszámot adott elő, melyet a nyakába borulva fejezett be. A produkciót döbbent csend fogadta. Menteni, ami menthető — volt az első gondolatunk, sietve adtuk le a rendelésünket, s amikor kiszolgált minket, felhívtuk a figyelmét a társaságunkban ülő két külföldi hölgyre, kérve „vendéglátónkat”, ne hozzon minket kellemetlen helyzetbe. A választ, amelyet kaptunk, nem lehet közölni. Elkértük a „vásárlók könyvét", de az csak olaj volt a tűzre. Nem volt hajlandó kihozni, közölte: „Ha akarjuk, menjünk be és keressük meg, vagy beszéljünk az üzletvezetővel, ha kitaláljuk, ki is lehet, és hol van." Tehetetlenek voltunk. Vendégeink szedelőzködni kezdtek, s csodálkozva kérdezték, hogy nálunk az ilyen viselkedés megtorlóban marad? Varga Éva joghallgató Szolgáltatás fél évre? Válaszol az illetékes Megszűntek a tv-vételi zavarok A hétfői Dunántúli Napló 15-000 rovatában megjelent rövid közleménnyel kapcsolatban a tv-nézők bővebb felvilágosítására az alábbi tájékoztatást adjuk. A tv 1-es műsorában az elmúlt időszak alatt néhány esetben a hangban zavarokat észlelhettek. Ezek eredete műszaki okokra vezethető vissza. Az állomás folyamatos kapcsolatot tart a nagyközösséai antennarendszert üzemeltető, valamint a javító szervizekkel. Az ő tapasztalataik és jelzéseik alapján is értesültünk a jelentkező problémáról. Az elvégzett vizsgálatok során az 1-es műsort sugárzó tv-adó hangadóját találtuk hibásnak. A hiba egyértelmű behatárolása után azt az elmúlt héten elhárítottuk. Jelenleg az állomás a műszaki előírások és jellemzők betartása mellett sugározza a tv 1-es műsorát. A tv 2-es műsorával kapcsolatban a Dunántúli Naplóhoz érkezett bejelentésekre megállapítottuk, hogy a berendezések a műszaki előírásoknak megfelelően, kifogástalanul üzemelnek. Az észlelt jelenségek — véleményünk szerint - a vétel helyén jelentkező egyedi zavarokra vezethetők vissza. Tájékoztatni szeretnénk még arról is a tv nézőit, hogy elsősorban a nyári időszakban a tv 1-es műsorát sugárzó frekvenciákon megnövekszenek a távolterjedésből eredő zavarok (interferenciás zavarok) is. Ez az időjárástól függő jelenség. A kifogástalan tv-vételt ,a rendszerben lévő valamennyi berendezés (pl.: adóberendezés, vevőantenna, vevőkészülék) jó minősége tudja biztosítani. A vételi helyeken jelentkező zavarok eredetének felderítéséhez szükséges, hogy az adóállomás ezekről is megfelelő tájékoztatást kapjon. A jelenlegi zavar felderítésének elhúzódása is abból eredt, hogy nem voltak egyértelműek a jelzések. Igazgatóságunk zavarvizsgáló üzemei a rádió- és tvzavarok felderítésével foglalkoznak. A jelentkező zavarok elhárítását meggyorsítja, ha a tv-nézők panaszaikkal közvetlenül a zavarvizsgáló üzemet keresik fel. (Cím: Pécs, 39-es dandár út 1/1. Tel.: 24-565.) Kuhn Béla állomásvezető, Televízióállomás, Pécs Ez év március 13-án elromlott a színes televízióm. A komlói Gelka szerelője közölte, hogy új panel kell hozzá, amit március 15-én meg is rendeltünk. Aztán személyesen és telefonon is többször érdeklődtünk, de nem jött meg az alkatrész, mondták a szervizben. Június végén már türelmetlenebbek lettünk, ám ekkor telefonon elnézést kértek, nem tudják, hogyan kerülte el a figyelmüket a mi megrendelésünk. Időpontot is kértek tőTizenegy éve' van bent a telefonigényem, s nemrégiben megújítottam a kérelmemet orvosi igazolással, műszaki indokokkal. Az ügyintéző átvette a kérelmet, lakonikusan megjegyezte: „Meg fogja kapni az elutasítást". Különös és cinikus módja ez az elintézés rendjének, hisz nem ő az illetékes, lünk, mikor jöhetnek végre megcsinálni a készüléket. Július 3-ra beszéltük meg, szabadságunkat megszakítva hazajöttünk, és vártuk a szerelőt. Hiába. Azóta is lesem a postaládát, hátha erre téved a szerelő. Most augusztus van, a készülék rossz. Hat hónap sem elég a javításhoz? Takácsné Sztankovánszky Ágnes Komló, Május 1. u. 3. * - ■— .... ne m is olvasta a kérelmem tartalmát. Hórom hét múltán meg is jött a beígért elutasítás, formanyomtatványon, közhelyekké!. További türelmemet kérték. 72 éves vagyok. Somodi Ferenc, Pécs, Münnich Ferenc u. 18/C Jogi tanácsadó Kovács I. a pihenőnapján dolgozott. Kérdése: a helyette járó másik pihenőnapot mikor kell kiadni ? A 17/1979. (XII. 1.) MüM. sz. r. 38. §-a értelmében, ha a dolgozót heti pihenőnapján munkára igénybe vették, helyette elsősorban másik pihenőnapot kell biztosítani. Ha a kollektív szerződés mást nem ír elő, a másik pihenőnapot a munkavégzést követő hónap végéig, idényjellegű munkáltatóknál és munkakörökben pedig a holtidény végéig kell kiadni. A másik pihenőnap időpontját a dolgozóval lehetőleg a munka elrendelésekor közölni kell. Abban az esetben, ha a dolgozónak a munkáltató másik pihenőnapot nem tud biztosítani, illetőleg a másik pihenőnapot a határidő elteltéig nem adta ki, vagy a dolgozó munkaviszonya annak kiadása előtt megszűnt, továbbá, ha a dolgozó sorkatonai szolgálatra vonult be, a dolgozónak a heti pihenőnapon végzett munka idejére járó munkabéren felül százszázalékos pótlék jár. Nem jár a heti pihenőnapon végzett munkáért ellenérték azoknak, akik erre túlmunkavégzés esetén sem jogosultak. Szerkesztői üzenet „Mohács” jeligére üzenjük, hogy a leírtak alapján fia ellen befejeződött az eljárás. Javasoljuk, hogy személyesen keresse meg szerkesztőségünk jogi tanácsadóját. T elefonügyintézés Még egyszer a Szentistvánnapi búcsúrél Hozzászól az olvasó Nem kritikusi minőségben kívánok szólni - ezt a hivatásos kritikusok már megtették - pusztán mint Miroslav Krleza műveinek kedvelője, a „délszláv búcsúk” forgatagának egyik résztvevője mondom el véleményem. Sikeres vállalkozás volt a nagy horvát és egyben európai rangú Miroslav Krleza első alkotói korszakából való, az emberi sorsok orgiáját, az ideáktól terhes formáció vajúdását bemutató Szentistvánnapi búcsú című expresszionista látomásos dráma pécsi bemutatása. Az ősbemutatókhoz általában némi bátorság is szükségeltetik, meggyőződésem, hogy a közönség jó része nem elsősorban Krleza-rajongó, e dráma tökéletes helyretétele viszont megkívánná, hogy e műhöz is kapcsolódó más Krleza-alkotásokat is ismerjünk. Zappe László a Népszabadság július 26-i számában az előadást kudarcként' könyveli el. Érvel, magyaráz és oktat. Észrevételei nagy szakértelemről vallanak és többnyire helyesek, a hibákat remekül feltárja, csak bizonyos, az előadásra nézve fontos tényezőket nem vesz figyelembe. A megméretés szintje helyesen túl magas, de nem hagyhatjuk figyelmen kivül a szereplők összetételét, valamint a kissé szokatlan megvalósítási formát — az egyébként tudatos rendezői-koreog- ráfusi koncepciót —, amelynek a dráma élményszerűsége, él- vezhetősége és jobb megértése is köszönhető. Valóban, Krleza egyetlen figurája sem leegyszerűsített szimbólum, de a krlezai világtól idegen a nacionalista figurák jelképpé emelése. A történelemből is ismerjük, hogy __pgy-egy búcsú nem csupán a tiszta horvát etnikumnak jelentett örömet, bánatot vagy esetenként, mint például a Kraljevo is apokaliptikus haláltánccá válhatott a' hor- vátokkal együtt élő más nemzetiségek számára is. Zappe László a mór említett írásában „szép folklórműsornak" nevezi a Baranya Táncegyüttes közreműködését a darabban, mig Wallinger Endre, aki a DN július 13-i, illetve július 20-i írásaiban „megkapó délszláv kólódallamokról" ír. A két kiváló kritikus ez esetben kissé visszafogottan fogalmazott. Vagy talán az indulataik hevében kevésbé figyeltek arra — ez elsősorban Zappe Lászlónál tapasztalható -, hogy a közönséget is magával ragadó zene és tánc — nemcsak kólók — szerves része volt a darabnak, s hogy az előadás sikeréhez nagyban hozzájárul a Baranya Tánc- együttes is. Gyúrok János Pécs, Bor u. 9/3.
