Dunántúli Napló, 1985. augusztus (42. évfolyam, 209-239. szám)

1985-08-13 / 221. szám

Világ proletárjai, egyesüljetek! Dunántúli napló XLII. évfolyam, 221. szám 1985. augusztus 13., kedd Ara: 1,80 Ft Az MSZMP Baranya megyei Bizottságának lapja A tartalomból: Mit mond a jogszabály? (6. oldal) Intézkedések a rendzavarok ellen {8. oldal) A magyarhertelendi hévi zes strand (5. oldal) Helsinki üzenete A közelmúltban ünnepeltük a helsinki záróokmány aláírásának tizedik év­fordulóját. Volt mire emlékez­ni: a Finlandia-palota félkör- íves asztala mellett 1975. au­gusztus 1-én 33 európai or­szág, valamint az Egyesült Államok és Kanada képviselői írták alá azt a dokumentu­mot, amelyhez hasonlót nem ismer a diplomácia történel­me. Akiket az a szerencse ért, hogy az aláírásnál jelen le­hettek - mint e sorok íróját s azok a százmilliók, aki:: ezt a tévé jóvoltából látták, érezték, hogy nagy pillanat szemtanúi, s hogy ott nem­csak aláírtak hanem történel­met írtak ... Persze semmi sem olyan ne­héz, mint a történelmet előre látni — ma sincs ehhez kris­tálygömbünk - és úgy tűnik, nemcsak a könyveknek, ha­nem az egyezményeknek is megvan a maguk sorsuk. Az aláíráson, a finn fővárosban, azt remélte a legtöbb megfi­gyelő, hogy innen tovább visz az út az átfogó kelet—nyugati együttműködés felé. A dolgok ennél bonyolultabban alakul­tak: a történelem vargabetűt tett. A hetvenes évek végétől amerikai részről komoly teher- próbónak tették ki Washing­ton és Moszkva kapcsolatait. Ám a kelet-nyugati kapcsola­tok egészében korántsem „hűltek le" olyan mértékben, mint a szovjet—amerikai vi­szony és ebben — éppen eb­ben — mutatkozott meg első­sorban a helsinki folyamat hosszútávú hatása. Jellemző volt az, hogy miközben a nemzetközi helyzet kiélezet­tebbé vált, miközben katonai síkon az Egyesült Államok szövetségesei többségét fel tudta sorakoztatni tervei mö­gé, - Európa nyugati felében is tért hódított felelős politi­kusok között az a felismerés, hogy a béke megőrzése csak a kapcsolatok fenntartása ré­vén lehetséges. így állt elő ez a szokatlan, ellentmondásos jelenség: miközben a szélső­séges körök tevékenysége miatt fokozódott a feszültség, folytatódtak, sőt sokasodtak a kelet—nyugati találkozók. Budapest mérlege a Helsin­ki óta eltelt tíz esztendőről világos és egyértelmű. Ha­zánk az európai folyamatok­nak nem nézője, hanem aktív részvevője. Magyarország - a többi szocialista országgal szorosan együttműködve - jelentős erőfeszítéseket tett és tesz az enyhülési folyamat vívmányainak fenntartásáért, politikánk mindig kiszámítha­tó volt és nem kelthetett sen­kiben sem kétséget, milyen javaslatok valóraváltásán dol­gozunk. Abból indultunk ki, hogy ha a párbeszéd és a kontaktusok fontosak voltak a napfényes napokon, akkor még fontosabbak egy olyan időszakban, amikor a politikai meteorológia változékonyabb időt regisztrál és jelez előre, gyakoribb zivatarokkal. Ma­gyar részről olyan párbeszéd­re törekedtünk, amely meg­egyezéshez vezet az egyenjo­gúság, a kölcsönös előnyök alapján, a kölcsönös érdekek figyelembevételével. Buda­pest képviselői különösen aktí­van működtek közre olyan kezdeményezések kidolgozásá­ban és támogatásában, ame­lyek Európában s annak hatá­rain túl a katonai szemben­állást csökkentenék. Ma már ugyanis — épp az elmúlt időszak tanulságai alapján is - világos, hogy az enyhülés folyamata csak ak­kor válhat tartóssá, végérvé­nyessé és visszafordíthatat­lanná, ha a katonai területre is kiterjed. És a szembenállás csökkentésének úgy kell tör­ténnie, hogy a nemzetközi erőegyensúly érintetlen marad­jon. Ez a nemzetközi erő- egyensúly korunk alapvető rea­litása, és elválaszthatatlan Európa leghosszabb békés időszakától. Az eltökéltség en­nek az erőegyensúlynak meg­őrzésére, ez nemcsak a „lenni vagy nem lenni?" sorskérdése a szocialista országok számá­ra, hanem egyszersmind alap­ja annak is, hogy biztosítani lehessen az egész emberiség „túlélését". Ám, nem mind­egy, hogy ez az erőegyensúly milyen szinten, milyen áldoza­tok árán valósul meg. Hogy a fegyverzetek lehető legalacso­nyabb szintjén jön-e létre, a fegyverkezés új hulláma nél­kül, vagy pedig egy olyan szinten, amely valósággal el­szívja a népek alkotó ener­giáját. S azt például, hogy az űrfegyverkezés az utóbbi pers­pektívát tenné reálissá, aligha lehet tagadni. Számokkal persze nem min­dent lehet érzékeltetni, de egyet-mást azért tanúsítanak a számok is. A magyar kor­mány 1976 második felében, majd 1979-ben kezdeménye­zést tett, amelynek keretében tizenhét nyugat-európai állam, valamint az Egyesült Államok és Kanada kormányainak dip­lomáciai úton javaslatokat nyújtott át. Ezek az indítványok a záróokmányban foglaltaknak a kétoldalú kapcsolatokba va­ló „átültetésére" vonatkoztak. És ha nem is valamennyi in­dítvány, de ezek közül a leg­több 1985-re megvalósult, ré­sze lett a kétoldalú kapcsolat- rendszernek . . . Talán nem alaptalan a fel- tételezés: népünk nemzetközi presztízse, megbecsülése jut kifejezésre abban is, hogy most ősszel épp Budapesten rendezik meg az Európai Kul­turális Fórumot. Házigazda­ként is azok erőfeszítéseit pártfogoljuk, akik semmivel és senki által nem pótolható sze­repet töltenek be az európai megértés elmélyítésében. Egy évfordulóra visszatekint­ve Helsinki optimizmusra okot adó szimbólum is, a második világháború nyomán kialakult európai határok elfogadásá­nak, a józan, az érdekeket kölcsönösen figyelembevevő kompromisszum lehetőségének a jelképe. Helsinki végső he­lye a történelemben attól függ, mennyire tudjuk kihasz­nálni a békés egymás mellett élés jelenkorra kialakult kere­teiben rejlő lehetőségeket, mennyire sikerül az együttmű­ködés, a józan politika ele­meit elfogadtatni Nyugaton is, sikerül-e korlátok között tarta­ni a kétségtelenül meglevő veszélyeket. Ehhez napjaink­ban is csak egy út vezet: kon­tinensünk és a világ realitá­sainak elfogadása, a háborús veszély elhárítását szolgáló ke­let-nyugati párbeszéd fenntar­tása, minden vitás kérdés ér­demi tárgyalások útján törté­nő rendezése, az európai biz­tonsági és együttműködési fo­lyamat továbbvitele. Ez Hel­sinki üzenete. A történelem maga-ma­gát nem ismétli, ám a példa tanulságos. Nem könnyű, de meg lehet találni a közös nyelvet még harminc­öt állam közt is, hidat lehet verni olyan álláspontok közt is, amelyek áthidalhatatlanul távolinak tűnnek: a bizalom elengedhetetlen minimuma kell hozzá és a politikai szándék. Vajda Péter Sok a tégla, kevés a vevő Esztergomnál tetőzött a Duna árhulláma A Duna magyar szakaszán levonuló árhullám hétfő dél­előtt Esztergom térségében te­tőzött 621 centiméteres víz­szinttel, amely mintegy 120 centiméterrel maradt el a maximumtól. Szigetköz térsé­gében apad a Duna. Az 1965. évi nagy dunai ár­víz szintjét 2 centiméterrel meghaladó tetőzés óta, Duna- remeténél mór több mint 1 méterrel csökkent a vízállás. Ezért hétfő délelőtt harmadfo­kúról másodfokúra mérsékel­ték az árvízvédelmi készültsé­get a Szigetköz mentén. így a Duna magyarországi felső sza­kaszán Esztergomig, összesen 140 kilométer hosszú védvona­lon a másodfokú készültség, lejjebb, Budapest térségéig 293 kilométer hosszú gáton pedig az elsőfokú készültség és a megerősített figyelőszol­gálat — vigyázza a folyót. Bu­dapest egyes szakaszain má­sodfokú készültséget tartanak. A Duna Komárom és Eszter­gom közötti szakaszán első­sorban a fő védelmi vonalak közötti hullámtérbe levő érté­keket mentették. Neszmély tér­ségében biztonságos helyre szállították az Úszófalu Halá­szati Termelőszövetkezet 50 ezer kacsáját. Esztergomban, a Primás-sziget egy részét el­öntötte a víz és betört a sport- csarnok alagsorába. A sporto­lók, továbbá üzemi és tanácsi dolgozók homokzsákokkal tor­laszolták el a bejáratokat és mentették a víztől veszélyezte­tett sporteszközöket. Az ár­védelmi töltések jól állják a magas víz nyomását, csupán a szőnyi vasútállomás térsé­gében, a fok-toroki zsilipnél észleltek kisebb vízátfolyást, amit azonban homokzsákokkal gyorsan lokalizáltak, s meg- védték a zsilipet. A Komárom megyei szakaszon az árhullám lakóépületeket eddig nem ve­szélyeztetett és kiköltöztetésre sem került sor. Az apadás már Komáromnál is ' megkezdő­dött. Budapestnél hétfő délután 710 centiméteres vízszintet mértek, s így az alsó rakpartot több helyen, főleg a Lánchíd környékén már elöntötte a víz. A szaritofészerekböl az égető kemencékbe szállítják a nyerstéglát Fotó: Erb János Értékesítési gondok a sasdi üzemben A hatalmas présgép diktálja a termelés iramát késéssel indult március vége- felé a nyersgyártás — így ért­hetően késett az égetés kez­dete is —, a tervezett idei 9,6 milliós kisméretű téglaegység­nek megfelelő mennyiségből az első félév végéig 750 ezres és a tervezett 9,2 milliós ége­tési tervhez 250 ezres lemara­dás keletkezett. Pedig a lema­radás ledolgozására havonta egy-két szombati vagy vasárna­pi műszakot is vállaltak, leg­utóbb most szombaton dolgoz­tak a nyersgyártók. Tavasszal és ősszel kisméretű téglát gyár­tanak, azzal kezdik és azzal zárják az idényt, áprilistól a présgép a B 30-as falazóblok­kokat ontja. — Nem állhat le a tégla­gyár — mondja búcsúzóul a vezetője —, de jó lenne, ha megállás nélkül jönnének a vevők. M. L. Tavaly még rengeteg téglát vittek a sásdi téglagyárból az Alföldre is, gyakran jött a pótkocsis teherautó, és a nem éppen olcsó fuvar sem szegte kedvét az építkezőknek, sőt örült, hogy jóminőségű téglához jutott. Az idei év is jól kezdődött, legalábbis nyomát se észlelték annak, amiben most vannak: tavasszal min­den este kiürült a tárolóterük, egymást érték a vevők. — Most meg már lassan nem tudunk mit kezdeni a kész blokktégláinkkal, egy hónap óta szinte nincs vevőnk. Az út túloldalára kell áthordani tá­rolásra a készárut, és az nem olcsó megoldás. Kényszerhely­zetben vagyunk, de termelnünk kell — kesereg a sásdi tégla­gyár vezetője, Lázár Vendel. Jó lenne beléjük látni, milyen érzések kavaroghatnak a sás- diakban, negyvenhármukban? Milyen érzés úgy dolgozni, hogy látják a lassan mindent elborító téglahegyeket, hogy tudják, hogy jó minőségű a termékük, és félő, mégis nya­kukon marad. Bezzeg még ta­vasszal, vagy tavaly, akár ta­valyelőtt .., Amikor még a ma­gánépítkező kilincselt, könyör- gött és leste a kegyeiket, (öröm az ürömben, hogy még mindig akad protekciót esdő telefon téglaügyben.) A gyárvezető emlékszik még a hatvankilences, és a már Sás- don megért 1974-es válságra (ez utóbbinál emlékezete sze­rint 6 téglagyárat zártak be a vállalatnál), s mégis váratla­nul érte őt is, a közösséget és magát a Baranya—Tolna Me­gyei Tégla- és Cserépipari Vál­lalatot is, hogy nem fogy a tégla. Pedig az utóbbi évek alatt sokat fejlődött a sásdi gyár is, könnyebbé vált nagyon sok munkaművelet, öt éve már dízeltargoncával, egységrakat­ban hordják be a szárítókból a kemencébe a téglát és on­nan is a targoncák hordják ki a kész, kiégetett falazóanya­got. Tavajy télre készült el a gyártelepen öt új fedett szárí­tószín és tervezik, hogy a nyers, gyártásnál a jelenlegi legne­hezebb fizikai munkát is kiszo­rítja a raklapos mozgatás. De­hát az új elképzelések megva­lósításához is pénz kell. Pénzt meg csak az eladott téglákból szerezhetnek. A tégla meg nem fogy... Idén már ötödször lett a vál­lalat kiváló brigádja a nyers­gyártó szocialista brigád, tag­jai a három elszedővel és hat lerakóval naponta, azaz mű­szakonként 18 000 nyerstéglát mozgatnak: többször is feleme­lik, leteszik, igazgatják, ar- rább teszik a nyersen 13 kilót nyomó B 30-as falazóblokkot. A munkatempót, a megállás nélküli iramot a hatalmas prés­gép diktálja. S mivel a szokat­lanul hideg tél miatt jelentős Szeptember 2-töl új autóbusz menetrend lép éle tbe Pécsett. (írásunk az 5. oldalon.) Képünkön: hétfői csúcsforgalomban a 20-as busz Rákóczi úti ideiglenes megállóhelyénél. Fotó: Lauer Györgyi

Next

/
Oldalképek
Tartalom