Dunántúli Napló, 1985. június (42. évfolyam, 148-177. szám)

1985-06-15 / 162. szám

Úgy kellene tanítani az iskolában, mint ahogy a zenét és a többi művészetet... Érik az eper A mérleg csaknem két kilót mutatott. Alig fért el rajta a felpúpozott földi­eper. „Egy kiló 85 deka — .mormolta maga elé, öt fe­lé osztva, az annyi mint 35-37 deka egy-egynek." — Inkább a piacra vin­néd, miint itt dekázod — szólt rá a felesége. — Száz­ötven forint egy kiló. 'Nem szólt vissza. Egyet­értő elégedettséget hor­doztak a szavak, a szem­rehányásnak nyoma sem volt bennük. így volt ez minden évben. Azóta, hogy sorra születtek az unokák, minden évben nagyáb'b te­rületet futtatott be a kert­ben földi eperrel. Május elejétől naponta figyelte, mennyi a virág, hogy nő­nek a kis földieperszemek. Aztán egyre több váltott zöldből rózsaszínűre, 'S ő egyre türelmetlenebb lett. Egy délután kétszer-három- szor is végignézte: van-e mór annyi, hogy mind az ö{ unokának jusson belőle egy tálkára való. S most itt a majdnem két kiló eper a mérlegen. Három részt már kimért, amikor a felesége 'odalé­pett az asztalhoz, elvett egy szemet. Erre sem szólt. Megvárta, amíg visszate­szi a többihez. Ez is hoz­zátartozott az első eper­adagok szétmérésének szertartásához. Amíg az unokák nem kaptak, őik sem ettek egy szemet sem. A celofánnal lekötött kis műanyagtálkákat öblös táskába rakva a tízórás vo­nattal utazott Pécsre. Mindhárom gyereke laká­sához kulcsa volt. A tálká­kat a hűtőbe tette. Kettőt- kettőt a két lányánál, egyet a fiánál hagyott. A déli vonattal már fordult is vissza. Délután 5-6 óra között a konyhában üldö­gélve beszélgettek a fele­ségével: most érhetnek haza a gyerekek. Vajon kinyitották-e már a hűtőt? Mit szólnak, ha meglátják a tálacskákat? Holnap, holnapután már az első dolguk lesz, hogy hazaérve a hűtőhöz szaladjanak. Tavaly még ketten örül­tek az unokák örömének. Idén, mór csak a nagyma­ma hajtogatja szét az eperleveleket, óvatosan szedi a szép, nagy piros szemeket. A mérleg most is csaknem két kilót mu­tat. Dekára pontosan öt- felé osztja, aztán a 10 órás vonattal elindul Pécs­re .. . T. É. Ritkaságok a herendi mesterek műhelyéből Különleges, nagy értékű por­celánok gyártására kapott megrendelést a Herendi Porce­lángyár. A mesterek műhelyé­ben, ahol a legnagyobb művé­szi értékű darabok készülnek, három hónapig festette két szakember a 125 centiméter magas padlóvázát. A nagy méretű szobadísz uralkodó szí­ne barnásvörös, amelyet az arany, sárga, kék, zöld és feke­te minta tesz impozánssá. An­gol megrendelője 14 ezer fon­tot fizet érte darabonként. A ritkaságok között készül a bábolnai kombinát megrende­lésére, a híres, lovak portréjá­val díszített váza. A tenyésztők büszkeségei természetesen nem a porcelánfestőknek álltak mo­dellt, hanem csupán a fotós­nak. A fényképekről mintázzák a híres lovak portréját. Építészeti kultúránk Beszélgetés Jantner Antal építésügyi és városfejlesztési miniszterhelyettessel Pár éve „új” fogalom jelent meg sajtóban, rádióban, tele­vízióban: az építészeti kultú­ráé, az építészeti műveltségé, s ugyanerről természetesen hi­vatalos fórumokon is mind több szó esik, sőt gyakorlati lépéseik is történték a fejlesz­tése érdekében. Az Építésügyi és Városfejlesztési Minisztérium kezdeményezésére indult útjá­ra ez a mozgalom, s olyan tá­mogatókra talált ebben, mint a Hazafias Népfront, a Ma­gyar Urbanisztikai Társaság, a Magyar Építőművészek Szövet­sége és más társadalmi szer­vek. Az építészeti kultúra, az építészeti műveltség fejleszté­sének a szószólója pedig Jant­ner Antal építésügyi és város­fejlesztési miniszterhelyettes lett. Tőle — aki maga is ter­vező-építész, majd tervezőinté- zeti igazgató volt — kértünk interjút.- Az ön neve és az építészeti kultúra fogalma szinte elválaszthatatlan egymástól, Hogyan szüle­tett ez a kapcsolat? — Én azt hiszem, hogy ez így nem igaz. Igaz viszont, hogy megérett a helyzet arra, hogy ezzel foglalkozzunk, ezt pedig nem lehet személyhez kötni. Nálunk az építészeti kul­túra színvonala eléggé ala­csony. Építészetünket az el­múlt évtizedekben nagyon sok kritika érte, s ezek nagy ré­szével egyetértek. Csak azzal nem, amikor ez szinte kizáró­lag az építészekkel szemben jelenik meg. Elismerem, hogy az építész tehet a legtöbbet, de építészeti kultúránknak a jelenlegi színvonalában az is közrejátszik, hogy nálunk ma­ga az építészeti műveltség is eléggé alacsony fokon áll. So­kat kell tenni, hogy ez javul­jon! Aki ma bármit épít, csa­ládi házat, vagy egyebet, an­nak legyen olyan építészeti műveltsége, hogy ne kizárólag a pénze döntse el, hogy mit csinál, még az sem, hogy a szomszéd mit csinál, s hogyan lehet azt esetleg túlszárnyal­ni, hanem tudja valahogy össz­hangba hozni az igényeit, az építőanyagban, a kivitelezési színvonalban meglévő léhető- ségeket és legyen képes meg­felelően alkalmazkodni az adott környezethez. Hát ehhez építészeti műveltség kell! Í — Tisztázzuk akkor a fo­galmat: mit értünk építé­szeti kultúra alatt? — 'Mindenképpen beleértjük az építészeti műveltséget, az építőipar adott technikai-esz­tétikai színvonalát, mindazokat a produktumokat, amik meg­jelennek: épületeket, építmé­nyeket . . . Azért hangsúlyozom ezt, mert amikor építészetről vagy építészeti kultúráról, mű­veltségről beszélünk, akkor so­kan csak a lakóépületre, vagy egyéb épületre gondolnak, holott beletartozik ebbe mind­az a művi környezet, ami a természetes környezetben meg­jelenik; minden, ami a körülöt­tünk lévő környezetet alakítja, befolyásolja, rontja . . .- Miért csak most be­szélünk az építészeti kul­túráról? Hiszen ez volt I mindig, az utóbbi évtize­dekben is. — Tényleg, mindig volt. Ala­csonyabb, vagy magasabb színvonalon, de mindig tükröz­te az adott társadalom építé­szeti színvonalát. S így volt ez nálunk is. Ha az elmúlt évti­zedeket vizsgálják, sok dicse- kedniva'lónk nincs, ami nem je­lenti azt, hogy ne épültek vol­na nagyon színvonalas alkotá­sok, amiket itthon és külföldön egyaránt elismernek, s ne len­ne kiváló építész-gárdánk. De mint egyebütt, az építészet­ben, az építésben is nagyon eluralkodott . a mennyiségi szemlélet és ez nem egyértel­műen elmarasztaló. Nekünk la­kást kellett adni, lakást minél előbb és minél többet. Hát erre koncentrált az egész szak­ma. És nemcsak a lakással vol­tunk így .. . I- Azt jelenti ez, hogy a tömegtermelés egyfajta igénytelenséget szült? — Azt lebet mondani, hogy szült, de azt nem, hogy ez tör­vényszerű. Mert' lehet tömeg- termelést úgy is végezni, hogy az ne legyen igénytelen, hi­szen ezt látjuk az ipari terme­lésben is. Tehát nem magá­ban a tömegtermelésben és az építés iparosított formái­ban van a baj, hanem abban, hogy a mennyiségi igények mellett nem volt kéllő társa­dalmi igény arra, hogy ezt a környezetünk szempontjából esztétikusán elégítsük ki. Volt valami kapkodás és valahogy kikerült a látószögből az épí­tészeti kultúra, az esztétika. Meg lehetne kérdezni: hogy kerülhet ez ki az építész látó­köréből? Az építész — meg­győződésem — általában igye­kezett, dehát gyenge volt a hangja és a végén ő is meg­hajolt a mennyiségi igények előtt. Annak pedig, hogy most kez­dünk el ezzél 'foglalkozni, egy­szerű az oka: a tömegesen je­lentkező igények nagy részét sikerült kielégíteni, bár a la­kás még ma is központi kér­dés. Mai mennyiségi gondja­ink mel'lett már lehet az esz­tétikával is foglalkozni. Ném a lakás egyáltalán való Tété az érdekes, hanem az is, hogy milyen a lakás, az épület, a környezete, a városrész . . .- ön egyszer azt mond­ta: meg kell teremteni az építészeti kultúra Kodály- módszerét. Mit ért ez alatt? — Ha a műveltségünkön be­lül megnézzük, hogy pl. a ze­nekultúra, a zenei műveltség hogyan néz ki és hogyan az építészeti kultúra és művelt­ség, kiálltó ellentétet tapaszta­lunk. És a műveltségünk töb­bi összetevői is valahogy ma- gasdbb színvonalon vannak, mint az építészeti műveltség, holott az épített környezet az, ami alakítja az embert, akár akarja, akár nem. Ha a mű­vészetek bármelyikét is vizsgál­juk, mindegyik olyan, hogy nem kényszeríti rá magát az emberre. Mindegyiket félre le­het tenni, csak az építészetet nem, hiszen a lakásban kény­telen vágyóik élni, az utcán kénytelen vagyok nyitott szem­mel járni, s látni a hibákat, a rossz megoldásokat, az unal­mas, sivár környezetet. Az em­bert ezek a hatások egészen kicsiny korától érik, nevelik. De nem mindegy, hogy hogyan, ezért már eddig is többet kel­lett volna ezzel foglalkoznunk, a lemaradásunk pedig sokáig már nem viselhető el. Amikor Kodály-módszert mondtam, ar­ra gondoltam, 'hogy már a leg­kisebb kortól el kell kezdeni az ezzel való foglalkozást és tulajdonképpen úgy kellene ta­nítani az iskolában, mint ahogy a zenét és a többi mű­vészeteket is tanítjuk. De nem elég csak az alapműveltséget megadni, a felnőtt embert is tovább kell nevelni, mint en­nek a többi művészetekben is megvannak a kiállókéit formái. Nagyon összetett feladat ez, és ennek a tudatában is in­dult, s részt vesznék ebben a munkában mindazok, akik se­gíteni tudnak és felelősségük lehet eziránt. Beindult már a kísérleti oktatás, megjelentek az első oktatási segédanya­gok és örvendetes, ahogy ez­zel az üggyel az egész tömeg­tájékoztatás foglalkozik, egyre inkább hozzáértő módon és tárgyilagosan.- Két fontos dolog: nincs ma még építészeti múzeumunk és hiányzik a közvélemény számára Írott építészeti kritika, holott mindkettő lényeges eleme I lehetne az építészeti kultú­ra fejlesztésének. — Építészeti múzeumi anyag több mint egy évtizede létezik már, csak épület nincs, amely befogadná, ahol bemutatva se­gíthetné az építészeti kultúra fejlesztését. A múzeumnak mi­hamarabb létre kell jönnie, műemlék-épületet fog kapni, s nem újat építünk és a létesí­tésre már megindult az építési ágazatban dolgozók részéről egy nagymérvű adakozás és kb. 1,7 millió forint van már rá. Ami az építészeti kritikát illeti, hát ez egy nehéz kér­dés. Mert, hogy szükség van rá, az kétségtelen és az lenne a jó, ha nagyon hozzáértő emberek művelnék, de ilyenek nem nagyon vannak, s ez ösz- szefügg azzal, hogy az elmúlt évtizedekben nem volt divat foglalkozni az építészeti kultú­rával, s hogy az alkotó építé­szek nem szívesen bírálják egymás munkáit. Eléggé saj­nálatos, hogy a sajtóban nincs építészeti kritika, ahogy van filmkritika, 'színházi kritika, stb. és amit elég magas színvona­Korszerű, ízléses családi házak Pécsett a Kővirág utcában Ion művelnek nálunk. Biztoson belejátszott ebbe, hogy az épí­tészet mint művészet, háttérbe szorult. Míg régen az építészet volt a művészetek anyja, s a többi művészet a társművészet volt, ma bizonygatni kell, hogy az építészet is művészet. Eb­ben az építészek is ludasak. De azért valami kezd Kralokul - ini e tekintetben a napisajtó­ban is, a szaksajtóban is. — A közelmúltban Sá­rospatakon tartott konfe­rencián az építészek fele­lősségéről volt szó. — Egy társadalom egész szemléletét mindig tükrözte az építészete, s olyan építészete von, amilyent segít kialakulni. Nálunk pedig az építészek le­hetőségei elég korlátozottak voltak, jóllehet nekik elsődle­ges szerepük van az építészeti kultúra, s ezen belül az épí­tészeti műveltség fejlesztésé­ben. Sok múlik az építészen, hogyan tudja végigharcolni azt a csatát, hogy az épület olyan legyen, amilyennek megter­vezte. — ön gyakorló építész volt. Mai pozíciójából ho­gyan látja akkori saját te­vékenységét? — Ha az ember a saját te­vékenységét nézi, azt sem tud­ja kiszakítani az akkori kör­nyezetből, a gazdasági környe­zetből, a szemléleti környezet­ből. Én magamat abba a ka­tegóriába sorolom, akik har­coltak is azért, hogy úgy való­suljon meg az épület, ahogy elképzelték, s ennek a segíté­sére tervezőintézeti vezetőként még több lehetőségem volt. Az azért túlzás volna — és nem is volna igaz —, ha azt mondanám, hogy én akkor is mindent másként láttam és másként csináltam, mint álta­lában volt. — Van egy különleges épülete Nyíregyházán, az ottani pártszékház. egy középső pilléren álló ma­gasház. Sok harcába ke­rült, hogy az úgy valósul­jon meg, ahogy tervezte? — Nagyon sok harcba került és az eredmény nem is lett százszázalékos, mert nem egé­szen az én elképzelésem szerint valósult meg. Formailag igen, szerkezetileg nem egészen. De- bát a legtöbb épület valami­lyen kompromisszum hordo­zója. I — Sűrűn jár Pécsett. Ho­gyan látja a város építé­szeti kultúráját? — Tényleg sűrűn és szívesen járok ide. Itt is van sok olyan épület, épületegyüttes, amit másként kellett volna csinálni és biztos, hogy az alkotóik másként is csinálták volna. De van kezdeményezőkészség és akarás, hogy mást, szebbet csi­náljanak. Amikor a panelről beszélünk, sokszor hangzik el a sivárság, a monotónia, az embertelenség miatti elmarasz­talás, de éppen e tekintetben sehol az országban nincs any- nyi eredményes kísérletezés, mint itt. Hársfai István HÉTVÉGE 7. A városképbe jól illeszkedik a Mozgalmi Ház és a Szakszervezeti Könyvtár épülete. Läufer László felvételei

Next

/
Oldalképek
Tartalom