Dunántúli Napló, 1985. március (42. évfolyam, 58-88. szám)

1985-03-27 / 84. szám

2 Dunántúli napló 1985. március 27., szerda Elénkebb gazdasági fejlődést! (Folytatás az 1. oldal ró) I zásokról, a nemzeti vagyon gyarapodásáról, a fogyasztás alakulásáról szólott, majd Így folytatta: — Az összes körülményt fi­gyelembe véve a mérleg pozi­tív. És talán még inkább az, ha kitekintünk a világba. Mi még­sem vagyunk elégedettek. Mindenekelőtt azért nem, mert ha jobban dolgozunk, többre juthattunk volna. A hatékony­ság javult, de a lehetségesnél és a szükségesnél kisebb mér­tékben. Ennek az egyik, bár nem az egyedüli mutatója, hogy amíg a külkereskedelmi cserearán\ok négy év alatt 7,5 százalékkal romlottak, a nép- gazdasáqi hatékonyság mind­össze négy százalékkal, forint­ban számolva alig többel ja­vult, mint amennyit a csereará­nyok romlása miatt vesztettünk. Más szóval a világgazdaság számunkra kedvezőtlen alakulá­sán kívül munkánk gyengesé­geinek is szerepe van abban, hogy a nemzeti jövedelem a tervezettnél kisebb mértékben nőtt, hogy fizetőképességünk fenntartása érdekében az elő­irányzottnál kevesebbet fordít­hattunk a belső felhasználásra, főleg a felhalmozásra. A helvzet ilyen alakulása két olyan következménnyel járt, amit bármennyire szerettünk volna, nem tudtunk elkerül­ni. Az egyik ez, hogy a fogyasz­tói árakat az eredetileg terve­zettnél ismétlődően nagyobb mértékben kellett növelnünk, a másik következmény a beruhá­zások visszaszorításából szár­mazik. Szilárd gazdasági egyensúlyt Mivel a külső egyensúly ja­vítását szándékainktól eltérően nagyobbrészt csak a belső felhasználás csökkentésével tudtuk biztosítani, van, oki megkérdőjelezi, vajon szükség­szerű és helyes volt-e az élet- színvonalat és g beruházásokat ilyen mértékben alárendelni a nemzetközi fizetőképesség meg­érzésének. Meggyőződésem sze­rint igen. Mindenekelőtt azért '— s ezt sok ország példája mutatja —, mert egy offenzív gazccscgpolitika kibontakozta­tásának elengedhetetlen felté­tele az egyensúlyi viszonyok rendezése A döntő lépést már megtettük, de az egyensúly még sérülékeny, q továbbhaladáshoz biztonságosabb egyensúlyra, ennek megalapozásához pedig új növekedési energiák mozgás­ba hozására van szükség. A Köz­ponti Bizottság a kongresz- szus elé épDen ilyen programot terjesztett elő. A kormány eb­ben a szellemben folytatja a VII. ötéver. terv kidolgozását. Egész társadalmunkban tuda­tosítani kell: az egyensúly megszilárdítása, haladásunk megalapozása nem történhet meg a hatékonyság javításának gyorsabb kibontakoztatása nél­kül, a gazdaság korszerűsítésé­nek folyamata pedig elakad, de legclcbbis lassul, ha az egyen­súly megszilárdításában nem jutunk előre. Ezzel együtt azt is meq kell értenünk, hogy a hatékonyság növelése, a gazdálkodás inten­zív jellemzőinek kibontakozta­tásé aminek csak a kezdeté­nél tartunk, nem csupán a szű­kén vett gazdasági szféra ügye, hanem annak határait messze túllépő össztársadalmi ügy. A kérdést azonban úgy is fel­tehetjük: van-e más választási lehetőségünk, mint erőforrásaink ésszerűbb kihasználásával fo­kozatosan élénkíteni a gazda­sági fejlődést, ha nem akarunk visszaélni azzal a türelemmel, amivel népünk elviselte az élet- színvonal stagnálását, s nem ke­vesen a csökkenését? Kockáz­tathatjuk-e, hogy a beruházá­sokat még alacsonyabb szint­re szorítva tovább növekedjen a történelmi okok miatt amúgy is meglévő műszaki hátrá­nyunk? Szerintem a válasz csak egy lehet: ilyen választási lehe­tőségünk nincs, mert senkitől sem várhatjuk, hogy fizesse he­lyettünk a számlát. De erre nincs is szükség, ha komolyan elhatározzuk magunkat gazda­ságunk ismert tartalékainak ki­használására. Nagyobb tudatossággal! Az utóbbi hónapok rendkívü­li körülményei sajnos azt jel­zik, hogy célunkat csak nagy erőfeszítések árán tudjuk elér­ni. Az első összegzés szerint az energiakorlátozás miatt bekö­vetkezel; termeléskiesés, a tél okozta többletkiadás, a felbe­csülhető károk együttes össze­ge meghaladja a 20 milliárd forintot. Az alkalmat felhasz­nálva a kormány nevében kö­szönetét mondok a bányászok­nak, az energiaszolgáltatás, a közlekedés és a szállítás dol­gozóinak, a katonáknak, min­denkinek, aki a tél nehéz nap­jaiban áldozatos munkával hozzájárult a nehézségek le­küzdéséhez. Egyben kifejezem az; a meggyőződésemet, hogy a vállalatok, a szövetkezetek kollektívái, a szocialista brigá­dok a következő hónapokban mindent megtesznek a kiesések pótlásáért, a szocialista mun­kaverseny lendülete hozzá fog járulni idej tervünk teljesítésé­hez. Ahhoz, hogy a magasabb kö­vetelményeknek eleget tudjunk tenni, az irányítás minden szintjén, minden láncszemében szemléleti megújulásra, több tudásra, nagyobb tudatosság­ra és korszerűbb munkamód­szerekre van szükség. Magunk­ról, a kormányról szólva, ehhez még hozzátehetem: fejlődésünk új igényeinek érvényesítésekor ugyanazzal a következetesség­gel kell eljárnunk, mint tettük az utóbbi években, amikor az eladósodás folyamatát kellett megállítani és megfordítani. El kell fogadtatni, hogy az áru­ér, pénzviszonyok következete­sebb figyelembe vétele, az új vállalkozási és vállalatvezetési formák, a kereseteknek a tel­jesítménytől függő ncgyobb és valódi differenciálása, az igaz­ságosabb közteherviselés szor­galmazása nem jelentenek el­távolodást szocialisto elveink­től. Az; is el kell fogadtatni, hogy amikor a gazdaság min­den elemében megújulásra van szükség, amikor a világgazda­sági környezetre a nagyfokú változékonyság o jellemző, csak olyan irányítástól, remél­hetjük, hogy betölti funkcióját, amely világos és stabil elvekre épül, de képes rá, hogy min­dig a konkréi viszonyokból ki­indulva válassza meg a cse­lekvésre hctó legcélszerűbo eszközöket. Erre viszont nincs kész receDt. Kipróbált barátságban Népgazdasági terveink meg­alapozásában, mint korábban, most is és o jövőben is pótol­hatatlan szerepet töltenek be a Szovjetunióval kiépült gyü­mölcsöző és bővülő kapcsola­taink. A KGST-ben folytatott ecyüttműkcdés számára nagy távlatokat nyitott a tavaly meg­tartót felső szintű értekezlet, amelynek határozatát végre­hajtva új lehetőségek tárul­nak fel ahhoz, hogy gyorsab­ban haladhassunk nemzeti és egyben közös céljaink felé, A magunk részéről mindent meg­teszünk, hogy alkotó módon já­ruljunk hozzá a szocialista gaz­dasági integráció elmélyítésé­hez. Felcdataink megoldásának nélkülözhetetlen teltétele a bé­ke. A fegyverkezési hajsza fel­szítása, az Egyesült Államoknak és a NATO-nak az a törekvése, hogy katonai erőfölényre tegye­nek szert, súlyosan kiélezte a nemzetközi helyzetet. Szilárd meggyőződésünk, hogy a szél­sőséges imperialista körök minden mesterkedése ellenére megvan a lehetőség az embe­risége; fenyegető veszélyek el­hárítására. Ennek legfőbb biz­tosítéka a Szovjetunió és a szo­cialista közösség ereje, követ­kezetes békepolitikája, a világ békeszerető erőinek összefo­gása. Külpolitikai tevékenysé­günket meghatározta, hogy a Mcgyar Népköztársaság a szo­cialista országok közösségének szilárd és megbízható tagja, a békés egymás mellett élés el­kötelezett híve. Az utóbbi évek­ben tovább erősítettük, még szoroscbbra fűztük barátsá­gunkat, még inkább kiszélesí­tettük együttműködésünket a Szovjetunióval. A jövőben is mindent megteszünk azért, hogy a szocialista országok kö­zös védelmi szervezete, a Var­sói Szerződés betölthesse kül­detését. Teljes mértékben tá­mogatjuk a Szovjetunió béke­kezdeményezéseit. s mint ked­vező új fejleményt üdvözöljük a napokban megkezdet; genfi tárgyalásokat, A miniszterelnök felszólalá­sa befejezéseként hangsúlyoz­ta: — A szocializmus útját jár­va népünk otthonos hazát te­remtett magának, tekintélynek és megbecsülésnek örvend a világban. Pártunk XIII. kong. resszusc- azzal a vonzó prog­rammal áll népünk elé, hogy a szilára alapokra építve, nem­zeti összefogással, új lendület­tel folytassuk tovább a szocia­lista társadalom építését. (Folytatás az 1. oldalról) Ezek sorában elsőként né­pünk erőfeszítéseit, ha kellett, áldozatvállalását, kiegyensú­lyozott belpolitikai légkörünket, a politikát támogató közmeg­egyezést kell említeni. Fontos stabilizáló tényező, hogy töretlenül1 folytatni tudtuk szövetkezet- és agrárpolitikán­kat, hogy megőriztük a paraszt­ság anyagi érdekeltségét, ter­melési kedvét, hogy a szocia­lista nagyüzemek jól integrál­ják a másfél milliónyi háztáji és kisegítő gazdaság tevékeny­ségét, hogy mezőgazdaságunk és élelmiszeriparunk megfelelő hazai kínálatot és növekvő ex­portot tudott produkálni. Nehézségeink áthidalásában jelentős szerepet játszott poli­tikai intézményrendszerünk minden elemének céltudatos és következetes munkája is. A Központi Bizottság, az ország- gyűlés, a kormány, ezek bizott­ságai, a tudományos intézetek, a társadalmi és tömegszerveze­tek testületéi, a területi és vállalati politikai, társadalmi szervek összehangoltan és fá­radhatatlanul dolgoztak egyen­súlyi helyzetünk javításáért, gazdasági feladataink megol­dásáért. Eredményeink fontos ténye­zője, hogy ebben az időszak­ban is támaszkodhattunk a Szovjetunióval és a többi bará­ti szocialista országgal folyta­tott gazdasági együttműködés­re. A világgazdaság szocialista régiójához való tartozásunk, a KGST-ben megvalósuló együtt­működés nélkül terheink és veszteségeink is lényegesen nagyobbak lettek volna. Pénzügyi egyensúlyi helyze­tünk javításában, fizetőképes­ségünk megőrzésében szerepük volt az ENSZ szakosított nem­zetközi pénzügyi intézményei­nek is, amelyeknek 1982-től tagjai vagyunk. Az utóbbi időben hallani le­hel olyan véleményeket is, hogy gazdasági kapcsolataink­ban felerősödött a nyugati orientáció. Akik ezt hangoztat­ják, megfeledkeznek arról, hogy nem az utóbbi években, hanem a hetvenes években adósodtunk el; hogy ezekben az években csökkentettük az adósságot; hogy a gazdaság pénzügyi egyensúlya nem mos­tanában bomlott meg, azt most állítottuk vissza; hogy a tőkés importot nem ezekben az években bővítettük, hanem épp a legutóbbi években mérsékel­tük, s csökkentettük egész gaz­dálkodásunk sebezhetőségét. Magyarország ezekben az években is aktív részese volt a KGST-integráció fejlesztésé­nek, a kölcsönös gazdasági kapcsolatok kiszélesítésének, a sokoldalú együttműködés tö­kéletesítésének. Hazánk szá­mára mindegyik relációnak megvan a maga sajátos szere­pe. Ugyanakkor — mint már többször kifejtettük — gaz­daságfejlesztési terveink biz­tonsága nemcsak a külső pi­acoktól, hanem a külpolitikai környezettől is függ. Egyen­lőségen és kölcsönös előnyö­kön alapuló kapcsolatokat kí­vánunk a nem szocialista or­szágokkal is. Nem egy eset­ben azonban politikai indítékú és célú intézkedések szenvedő alanyai vagyunk. Ezekkel szem­ben is biztonságot ad a szo­cialista országokkal, a Szov­jetunióval való együttműködé­sünk. Ezért a jövőben is onnan importáljuk mindazt, ami le­hetséges és gazdaságos. Hosszabb korszak A XII. kongresszus felismer­te: ahhoz, hogy új lendületet vegyünk, előbb lassítani kell. Most, a XIII. kongresszus egyik fontos feladata felvázolni egy élénkebb, egyensúlyi helyze­tünket szilárdító, a gazdaság szerkezeti fejlődését segítő és intenzív forrásokból táplálkozó gazdasági fejlődés programját. A VII. ötéves terv e követel­mény jegyében formálódik. A gazdasági növekedés élénkü­lése, a kedvezőbb folyamatok kibontakoztatása fokozatosan valósulhat meg. Az első évek­ben az 1985-re tervezett növe­kedési ütem, a nemzeti jöve­delem 2,5-3 százalékos bővü­lése irányozható elő. Ez biz­tosítja a belső felhasználás kisméretű növelését, ezen be­lül a beruházások és a reál­bér szinten tartását. 1987- 1988-tól a nemzeti jövedelerg növekedése már kismértékben meghaladhatja a három szá­zalékot, s erre alapozva a bel­földi felhasználás is valamivel, gyorsabban nőhet: először á nemzeti jövedelmet megkö­zelítő, majd azzal lényegében azonos, esetleg azt kissé meg­haladó ütemben. Ez lehetősé­get ad az életszínvonal-politi­ka mozgásterének bővítésére: a reálbérek növelésére és a társadalmi juttatások reálérté­kének szélesebb körben törté­nő megőrzésére. A szocialista szektorban öt év alatt beruházásokra — 1981. évi árakon - 850-900 milliárd forint, az 1981—1985. évit meg­haladó összeg fordítható. A termelés fejlesztésének export­orientáltnak és gazdaságos importhelyettesítőnek kell len­nie. Fontos a meglévő termé­szeti kincsek jobb hasznosí­tása, illetve a rendelkezésre álló anyagok minél magasabb értékű és minőségű termékek­ké való hatékony feldolgozása. Az életszínvonal-politikával szemben azt a követelményt, támasztjuk, hogy érezhetőbben segítse elő, jobban ösztönözze a gazdasági fejlődést, mérsé­kelje a társadalmi egyenlőt­lenségeket, tompítsa a szoci­ális feszültségeket, legyen igazságosabb, valósítson meg arányosabb közteherviselést. A lakossági jövedelmek mintegy kétharmada közvet­lenül kapcsolódik a munka­teljesítményekhez. El kell ér­nünk, hogy a törvényes munka­időben végzett munka legyen szervezettebb, megbecsültebb, a kiemelkedő teljesítmények erkölcsileg és anyagilag kap­janak megfelelő elismerést. Erre a korábbinál jobb lehető­séget nyújt a módosított ke­resetszabályozás rendszere. A fő munkaidőn túl végzett tevékenységekre, kisvállalkozá­sokra továbbra is szükség van. Ezek bővítése azonban nem öncél, tevékenységüknek a népgazdasági érdekekkel össz­hangban kell alakulnia. Arra törekszünk, hogy a fő munka­időben és a munkaidő utáni kisvállalkozásokban elérhető jövedelmek egyaránt a tény­leges teljesítményekhez iga­zodjanak, s különbségük tár­sadalmilag elfogadható le­gyen. Ennek érdekében nem az általános megszorítás, hanem a rendelkezésekkel, az érvé­nyes jogi szabályozással el­lentétes tevékenység megszün­tetése a feladat. B rászorultság elve Szociálpolitikánkról szólva, az utóbbi időben sokan felve­tik, hogy miközben a költség- vetés erre fordított kiadásai folyamatosan nőnek, a szociá­lis feszültségek nem mérsék­lődnek, sőt éleződnek. Jelenleg a nemzeti jövedelem 26 száza­lékát fordítjuk pénzbeli és ter­mészetbeni társadalmi jutta­tásokra. Ez az arány megfelel az ország fejlettségi szintjé­nek, és a következő években lényegében nem növelhető. A gondot az okozza, hogy a fel­gyorsult áremelkedés miatt csökkent a juttatások vásárló­értéke. A szociális juttatások színvonala, belső arányai, hoz­zájutási feltételei, területi; eloszlása is egyenlőtlenek. Miközben a társadalmi jutta­tásokból a lakosság tehető­sebb rétege is részesül, addig a szociálisan rászorulók egy része nem kap megfelelő segít­séget. Ezért sok követelmény vető­dik fel a szociálpolitikával szemben, de főként az, hogy az elosztás legyen igazságo­sabb, fokozottan segítse az erre rászorulókat. A létbiztonság fő pillérei maradnak a jövőben is mun­kajövedelmek és a társada­lombiztosítási ellátások. A lét- biztonság fontos feltétele, hogy teljesebb körű és társadalmi­lag elfogadhatóbb mértékű legyen a pénzbeli társadalmi jövedelmek vásárlóértékének megőrzése. Kedvezőbb gazda­sági helyzetben egyes jutta­tások reálértékét esetleg növel­ni is lehet. A hátrányos szo­ciális helyzetűek segítése, a rászorultsági elv érvényesítése a szociálpolitika fontos eleme. Most nem tudunk többre vál­lalkozni, mint jobban figyelem­be venni és érvényesíteni a rászorultság elvét és szem­pontjait együtt az állampolgári jogosultsággal. Hosszabb tá­von azonban az állampolgári jogosultságot kell fokozatosan uralkodóvá tenni. Segítség a nyugdíjasoknak A szociálpolitika egyes la­kossági rétegeket érintő ele­mei közül a következőket tart­juk lényegesnek: — A gyermekes családok anyagi helyzetére kedvezően hat, hogy a gyermekgondozási dijat fokozatosan kiterjesztjük a gyermek egyéves korán túl a gyermek hároméves koráig; megőrizzük a családi pótlék vásárlóértékét, a három- és többgyermekesek természet­beni kedvezményeit bővítjük. A családalapító fiatalok az el­ső lakás megszerzéséhez és fenntartásához — különösen, ha az önerő és a családi háttér ehhez nem elég — több ked­vezményt, támogatást kapnak. A nyugdíjasok helyzete élet­koruk, egészségi állapotuk, ak­tív tevékenységre való alkal­masságuk, nyugdíjuk és kiegé­szítő jövedelmük nagysága, valamint családi és vagyoni helyzetük szerint rendkívül dif­ferenciált. Az idősebb, aktív te­vékenységre már nem képes, egyedül élő, alacsony nyug­díjban részesülők szociális hely­zete azonban nehéz. A nyugdí­jasok közül több mint félmil- I lióan egyedülállóak. Segíteni mindenekelőtt azokon kell, okik nem támaszkodhatnak család­jukra. A legsúlyosabb gondok enyhítésére még az idén sor kerül. Az a fő törekvésünk, hogy a nyugdíjrendszer jobban vegye figyelembe a végzett munkát, legyen rugalmasabb, s nyújt­son nagyobb szociális biztonsá­got is. A módosítások — ha ezekre sor kerül — nem érinthetik hát­rányosan a jövőben nyugdíjba menőket. Elképzeléseink szerint a mai és a korszerűsített nyug­díjrendszer — tehát mindkettő — néhány éven át joghatályos, egyidejűleg és párhuzamosan létezik. A nyugdíjba menő a kettő közül a számára előnyö­sebb megoldást választhatja. A KB titkára ezután az árpo­litikáról szólott, hangsúlyozva, hogy az áraknak a gazdasági folyamatok alakulását befolyá­soló, sokoldalú szerepéről a jövőben sem mondhatunk le. — A VI. ötéves terv idősza­kában a termelői és a fogyasz­tói árak egyaránt a tervezett­nél gyorsabban emelkedtek. A (Folytatás a 4. oldalon)

Next

/
Oldalképek
Tartalom