Dunántúli Napló, 1985. március (42. évfolyam, 58-88. szám)

1985-03-26 / 83. szám

Dunántúli napló 5 Mar az Grósz Károly beszél (Folytatás a 4. oldalról.) Ezt követően — az elfogadott ügyrendnek megfelelően - megkezdődött a vita az MSZMP Központi Bizottságá­nak beszámolója, valamint a Központi Ellenőrző Bizottság jelentése és az ezekhez kap­csolódó szóbeli kiegészítések felett. Az első felszólaló Grósz Ká­roly, az MSZMP KB tagja, a Budapesti Pártbizottság első titkára, a főváros küldötte veit. Grósz Károly a főváros csaknem 224 ezer kommunistá­ja megbízásából jelentette a kongresszusnak, hogy a Köz­Kádár János nagy tapssal fo­gadott szavai után, Gyenes András, a KEB elnöke fűzött szóbeli kiegészítést a Közpon­ti Ellenőrző Bizottság jelenté­séhez. Elöljáróban leszögezte: a Központi Ellenőrző Bizottság egyetért a Központi Bizottság beszámolójával és azokkal a meccllopitásokkol, amelyek Ká­dár János előadásában elhang­zottak. A szervezeti szabályzat módosítására vonatkozó aján­lásokkal egyetértenek, javasol­ják azok elfogadását. Az elő­terjesztett határozati javaslat- tervezetei alkclmasnak tartják arra, hogy a kongresszus vitája és döntése után az előttünk óllá időszak tennivalóinak ve­zérfonala legyen. — A Központi Ellenőrző Bi­zottság — folytotta Gyenes András — a beszámolási idő­szakban együtt munkálkodott a pár; vezető testületéivel. Azo­nosult azzal a politikai irányvo­nallal, amelyet a Központi Bi- zottsóq a XII. pártkongresszus határozatának megfelelően k< viselt. — A Központi Ellenőrző Bi­zottságnak az a véleménye, hogy ez a politikai vonal jó, bevált, a tapasztalatok és az élet igazolta. Ebben a politiká­ban ötvöződik az állandóság és a változás, az elvi alapok hű megőrzése és az új jelenségek marxista—leninista felfogása. Ez a politika különbséget tu­dott tenni c társadalmi hala­dás; ténylegesen elősegítő el­gondolások, megoldások között, valamint azok között, amelyek csak látszólag mutatkoztak ilyennek. — A párt eredményesen lé­pett fel minden olyan szándék ellen, amely bármely oldalról jelentkezve, a dogmák szűk ka­lodájába próbálná zárni a gon­dolkodás; és a cselekvést. Ra­gaszkodott a marxizmus—leni- nizmus alapjoihoz, bevált el­veinkhez és gyakorlatunkhoz, tórsadolmunk szocialista je­gyeinek gazdagításához. Nem engedte, hogy ezekre az ala­pokra és elvekre bárki is ráüs­se a korszerűtlenség, a mara- diság bélyegét, és a mjnden áron vcló változtatás ürügyén, mint elavultakat, elvesse azo­kat. Ugyanakkor kritikus szem­mel, de a szükséges érzékeny­séggel ítélte meg az újat, fel­karolta és támogatta mindazt, ami ügyünket előre viszi. — A oárt a változó feltéte­tekhez alkalmazkodva, o szél­első napon élénk vita alakult ki ponti Bizottság határozatának megfelelően készültek pártunk XIII. kongresszusára. A bu­dapesti kommunisták teljes mértékben támogatják pártunk vezetését a jövő cselekvési irá­nyainak kimunkálásában, az új utak keresésében. Budapesten az utóbbi években alapvető társadalom- politikai céljainkat megközelí­tettük, de maradéktalanul meg­valósítani nem tudtuk. A fő­városiak életkörülményei a tár­sadalmilag legindokoltabb te­rületeken javultak, azonban je­lentős azoknak a száma, akik­nek az életszínvonalát nem si­került megőrizni. A párt iránt erős a bizalom, lakosságunk értékeli gazdasági építőmun­kánk eredményeit. Látja az erőfeszítéseket. Ugyanakkor nőttek a társadalmi feszültsé­gek. A lakosság politikai tűrő­képessége csökkent, tapasztal­ható a jövőtől való félelem, bi­zonytalanság. E tényezőit miatt a főváros lakosságának han­gulata ellentmondásos. A poli­tikai támogatást sokoldalú esz­mecserékkel és határozott in­tézkedésekkel megújítani egyik legfontosabb feladatunk. Grósz Károly szólott azokról a módszerekről, amelyekkel e szándék valóra váltható.- Tapasztalataink — mon­dotta - azt bizonyítják, hogy a magyar gazdaság igazi és vi­szonylag könnyen mozgósítha­tó tartaléka az alkoto, cselek­vő ember. A legutóbbi négy évtizedben a műszaki értelmiség relatív anyagi helyzete romlott, a mű­szaki alkotók elismerése ha­zánkban leértékelődik. Külön figyelmeztető, hogy a műszaki értelmiséget foglalkoztató mun­katerületek közül az utóbbi tíz évben az iparvállalati műszaki értelmiség helyzete alakult a legkedvezőtlenebbül. így nem meglepő, hogy nagymértékben csökkent a műszaki pályák tár­sadalmi tekintélye, vonzereje, de ennél még nyugtalanítóbb, hogy csökkent a műszakiak ér­dekeltsége a termelésben. Ér­deklődésük a főálláson kívüli jövedelemszerzés felé fordul. A kisvállalkozásban részt vevő mérnököknek csak harmada vé­gez kifejezetten mérnöki mun­kát. A gazdasági fejlődés meg­gyorsításában meghatározó szerepe van továbbá a műszaki fejlesztésnek. A budapesti párt­értekezlet úgy foglalt állást, hogy a következő ötéves terv­ben az elosztható javak na­gyobb hányadát a felhalmo­zásra, és ezen belül a műsza­ki fejlesztésre kívánatos fordí­tani. De ezzel egyenrangú fel­adatnak tartjuk a meglevő, kor­szerű műszaki eszközök kihasz­nálását. a technológia korsze­rűsítését, a fegyelem megszilár­dítását. Határozottan a diffe­renciált fejlesztést tartjuk kívá­natosnak. A közelmúltban megtartott taggyűléseken és pártértekezle­teken mindenütt nagy figyel­met fordítottak a párt belső életének vizsgálatára, örömmel tapasztaltuk, hogy nagy igény van a formalizmus elleni küz­delemre, a pártegység viták­ban, eszmecserékben történő megújítására, a pártépítési munka egyenetlenségeinek megszüntetésére. Mindez azt jelzi, hogy tagságunk óvja, fél­ti a párt egységét, az ország életében betöltött szerepét. Er­re a tennivágyásra, aktivitásra építve kell növelni a párt ve­zető szerepét a jövőben is. A tudatosság és a kommu­nista mozgalom erejébe, a marxizmus—leninizmus ügyébe vetett hit adja azt az érzelmi alapot, amely az érdekeken és o logikai megfontolásokon túl is összeköt bennünket, amely érzékennyé tesz egymás qond- jai és bajai iránt, amely feléb­reszti bennünk a felelősségér­zetet, a segítőkészséget, amely megacélozza tenniakarásunkat a jobb, szebb, emberibb jö­vőért — zárta beszédét Grósz Károly. * Csente Jenő frontmester, a Tatabányai Szénbányák küldöt­te bevezetőjében arról szólt, hogy a Tatabányai Szénbá­nyák egyik legnehezebb idő­szaka volt az elmúlt öt év. Ki­merülőfélben vannak a régi bányák — már csak két akna működik —, ugyanakkor az eocénbányák még nem érték el a tervezett termelést. Ez nem A Központi Ellenőrző Bizottság jelentése Gyenes András beszéde sőségeket kerülve valósította meg céljait és mozgósította a szocializmus minden hívét ezek elérésére. A Központi Ellenőrző Bizottság javasolja a kongresz- szusnak, hogy ezt o politikát ismerje el, támogassa és a kö­vetkező időszakra is erősítse meg. Az előadó a továbbiakban megállapította, hogy g pártban a beszámolási időszakban is érvényesült a demokratikus centralizmus lenini elve, és hangsúlyozta: a párton belüli demokratikus légkör egész tor­sade lmunk, közéletünk demok­ratizmusának is alkotója, for- mclójo. — A Központi Ellenőrző Bi­zottságnak az a véleménye — mondotta a továbbiakban —, csak ott születhetnek jó ered­mények ahol rend van, ahol mindenki tudja, mi a köteles­sége — majd arról szólt, hogy a rendnek és fegyelemnek szük­séges velejárója az ellenőrzés, c beszámoltatás, — Álláspontunk, hogy a* el­lenőrzés nélkülözhetetlen mind a pártban, mind a társadalom­ban, c munkában és a veze­tésben egyaránt. Aki tórsadol­munk irányításában valamilyen poszton szerepe; vállal, annak vállalnia kell azt is, hogy mun­kájáról számot adjon, tevé­kenységének ellenőrzését ne esek elviselje, hanem igényel­je. és ő maga is ellenőrizzen. Az ellenőrzés nemcsak az elő­rehaladás egyik eszköze, ha­nem társadalmunk demokra­tizmusának elengedhetetlenül fontos eleme is. Az előadó ezután a társa­dalmunktól idegen jelenségek­kel, ezek hatásával és vissza­szorításával foglalkozott. — A munka nélküli, vagy a munkával nem arányos jöve­delemszerzést, az ügyeskedést, a spekulációt, az ilyen módon való gazdagodást a társada­lom elítéli. Elítéli és joggal te­szi, hiszen szocialista elvünk szenved sérelmet, ha nem a színvonalas munka, a kima­gasló teljesítmény részesül megfelelő társadalmi és anya­gi elismerésben. A munka sze­rinti elosztás elve még nem elég következetesen érvénye­sül, s ez kedvezőtlenül befolyá­solja a társadalom értékítéle­tét, és rossz hatással van a munkafegyelemre is.- A csúszópénz, a hálapénz, a szívességi szolgáltatás, a protekciózás nem csökkent, sőt újabb formái is kialakultak. Sokan tévesen azt hiszik, hogy ezek ellen nem tehetünk sem­mit, mert fejlődésünk szükség- szerű velejárói. Mi ezzel nem értünk egyet. Úgy véljük, hogy a szabályok pontosabb kimun­kálásával, az ellenőrzés javí­tásával, a nevelőmunka erősí­tésével, a törvény adta lehető­ségek következetesebb alkal­mazásával, a szigorúbb szá­monkéréssel ezek a jelenségek csökkenthetők és visszaszorít­hatok.- A párt határozott állás­pontja, hogy a nem kívánatos jelenségek ellen a kellő idő­ben fel kell lépni, a visszaélé­seket le kell leplezni, elkövetői­ket felelősségre kell vonni. En­nek ellenére gyakran azt ta­pasztaljuk, hogy a vétkeseket mentegetik, a hibáikat kisebbí­tik, a számonkérést elodázzák. Ez súlyos hiba, sőt ennél több: bűn. Olyan cselekmény, amely bomlasztja társadalmunk ere­jét, gyengíti jogrendjét, veszé- sége, — majd arról szólt, hogy c rendnek és fegyelemnek szük- lyezteti a pártunk iránt több évtizede megnyilvánuló bizal­mat, azt a bizalmat, amely po­litikánk szilárd bázisa. A felelősségre vonásnak esetenként akadálya az össze­fonódás, az elvtelen érdekkap­csolatok érvényre jutása. A továbbiakban hangsúlyoz­ta: a párttagok kötelességei közé tartozik, hogy az állam- polgári fegyelem megtartásá­ban példát mutassanak, törvé­nyeinket tiszteljék, a munká­ban pedig becsületesen helyt­álljanak. A párt tagjainak túl­nyomó többsége megfelel en­nek a követelménynek. A párt tagjainak a munká­ban is példát kell mutatniok, ezt környezetük is elvárja tő­lük. Ennek a várakozásnak a párt tagjainak többsége meg­felel. Bizonyítják ezt eredmé­nyeink, amelyekben a pártta­gok szorgalma, tisztességes munkája meghatározó jelentő­ségű. Gyenes András ezután arról beszélt, hogy a felelőtlenség, a fegyelmezetlenség azért sem tűrhető el, mert sérti a párt­Gyenes András beszédéi mondja nak a humanizmusról vallott elvét. A mi humanizmusunk a becsületes, kötelességtudó, Törvénytisztelő emberek védel­mét szolgálja. Nem fogadható el humánusnak az a magatar­tás, amely a társadalom érde­keit veszélyeztető rendbontó­kat védi. — Pártunk mindig nyíltan beszél, nem hallgat el semmit. Ez pártunk nagy ereje. Ezért senkitől sem fogadjuk el, hogy a magunk feltárta gondokat, gyengeségeket egyesek saját rövidlátó, pesszimista látás­módjuk igazolására használják fel. Pártunk a jelenlegi, a több tekintetben nehéz, bonyolult körülményekkel tisztában van, számol ezekkel. De a pórt o mainál sokkal nehezebb hely­zetben is képes volt megtalál­ni a kibontakozás útját, a he­lyes megoldásokat, amelyek se­gítségével biztonságosan to­vább haladhattunk.- Szocialista vívmányaink­nak a társadalom, a nép éle­tében mély gyökerei vannak — mondotta befejezésül. - Ezek védelmét, fejlesztését népünk akarja és támogatja. Erőnk pártunk eszméjében, politikai, cselekvési és szervezeti egysé­gében, a kommunisták fegyel­mezettségében, tettrekészségé- ben, p néppel való összefor- rottságában rejlik. Kérem a tisztelt kongresszust, hogy a Központi Ellenőrző Bizottság jelentését vitassa meg és fo­gadja el. kis feszültséget okozott a mun­kában és a vállalat eredmé­nyességében. Ezt követően hangsúllyal szólt a gyakori túlmunkák okozta megterhelésről, ennek kedvezőtlen hatásairól. A felszólaló szerint a legfon­tosabb feladat a bányász után­pótlás biztosítása. Ehhez azt kérik a politikai vezetéstől és a kormányzati szervektől, hogy olyan intézkedéseket hozzanak, amelyekkel ismét tartósan és hosszú távon vonzóvá lehet tenni a szénbányászatot. Erre néhány konkrét javallatot is tett: — a nehéz, föld alatti fi­zikai munka elismeréseként például 25 év után nyugdíjba lehessen menni, a továbbdol- gozás lehetőségének megha­gyása mellett. A bányászlakás- akció keretében épülő lakások legyenek szolgálati jellegűek, hogy ne tudja „elvinni", az, aki idő előtt otthagyja a bá­nyát. — Megértjük a népgazda­ság helyzetét, hiszen az elmúlt hónapok szombatjain, vasár­napjain ezt tettünkkel bizonyí­tottuk. Léránt Kárólyné, a Pápai Textilgyár KISZ-bizottságának titkára, Veszprém megye kül­dötte hangsúlyozta: a párt építhet az ifjúság hazaszerete­tére, tudására, tettrekészséqére. A fiatalok — ezt igazolta a megye ifjúsáaa is eddiqi mun­kájával — készek és képesek hazánk gyarapítására. Ma is gyakori az ifjúságot érő kritika — ezek sokszor jo­gosak is —, ám azt is nagyon fontos hangsúlyozni: túl kelle­ne már jutni a „milyenek a mai fiatalok?" kérdés feltevésen, és ehelyett arról beszélni, azért tenni, hogy milyenek leqyenek. Úgy tűnik, mintha feledésbe merült volna a munkásmozga­lom régi szép gyakorlata: az idősebb szaktársok segítették a pályára és a mozgalomba a fiatalokat. Radios Sándor, a nagylen­gyel Előre Termelőszövetkezet elnöke, Zala megye küldötte számot adott megyéje mező- gazdaságának fejlődéséről, eredményeiről. Elismeréssel szólt arról, hogy a párt agrár­politikája mindig megkülön­böztetett figyelmet fordított a kedvezőtlen körülmények kö­zött gazdálkodó nagyüzemekre. Most viszont a megyében nagy gondot, bizonytalansá­got okoz a szabályozók leg­utóbbi változása - hangsú­lyozta. A kedvezőtlen adott­ságú üzemekre vonatkozó új szabályok ugyanis váratlanul nehéz helyzetbe hozhatják a zalai szövetkezetek többségét. A változtatások éppen a leg­rosszabb körülmények között dolgozó, tehát a leginkább költségérzékeny gazdaságokat érintik legerőteljesebben. Ezek körében az elvonás háromszor nagyobb, mint máshol. Egresi Károly nyugdíjas, la­kóterületi pártvezetőségi tit­kár, Budapest küldötte arról szólt, hogy az elmúlt öt évben a lakóterületeken is megnö­vekedett a politikai munka jelentősége, és az egyben nehezebbé is vált. A felszólaló azt is hangoz­tatta, hogy a nyugdíj munká­val szerzett jog, és nemzedé­ke a szocializmus alapozásá­nak tevékeny részese volt. — Még élnek közöttünk, bár már egyre kevesebben - mondot­ta —, akik a felszabadulás előtt is erre tették fel sor­sukat, nemegyszer az életüket is. Ezért joggal várják el, hogy a társadalom folyamato­san erősítse létbiztonságukat. Martinkovics Tibor, az Óbu­da Tsz műszerésze, Pest me­gye küldötte arról szólt, meny­nyire tudatos és mennyire megalapozott a pártélet egyik alapkérdése, a párttaggá ne­velés az alapszervezetekben. Már a munkába lépés előtti időszakban nagyobb figyel­met kellene fordítani a fia­talok tudatának formálására. Jelenleg a tudatformálás mind formájában, mind módszeré­ben elmarad korunk követel­ményeitől, a ma emberének igényeitől. Sikula György, a Hajdú- Bihar megyei Pártbizottság első titkára, Hajdú-Bihar me­gye küldötte az ideológiai ne­velőmunka legfontosabb fel­adatairól szólt. Párttagságunk szemléletében és gondolkodá­sában a jövőben tudatosab­ban és folyamatosan szüksé­ges biztosítani a szavak és a tettek egységét - mondotta. Gerezdes János, a Moson­magyaróvári Timföldgyár igazgatója, Győr-Sopron me­gye küldötte felszólalásában a beszámolónak ahhoz a meg­állapításához kapcsolódott, amely szerint nem kielégítő a műszaki fejlesztés. Úgy vé­lekedett, hogy e helyzet ha­tását különösen az export­orientált vállalatok érzik meg. Nem sikerült csökkenteni a technológiai lemaradást, az úgynevezett technológiai rés nem lett kisebb. A tanácskozás soros elnöke bejelentette, hogy a mandá­tumvizsgáló, a jelölő és a szerkesztő bizottság megkezd­te munkáját. Ezt követően tá­jékoztatta a kongresszust ar­ról, hogy folyamatosan ér­keznek a termelésben, a szol­gáltatásban, a kulturális élet­ben tevékenykedő kollektívák, szocialista brigádok, párt- és KISZ-szervezetek üdvözletei. A táviratok beszámolnak a kong­resszusi és felszabadulási munkaversenyben, valamint a kommunista műszakok során elért eredményekről. Sok si­kert kívánnak a kongresszus munkájához. Juscsák György, a Mátraaljai Állami Gazdaság igazgatója, Nógrád megye küldötte úgy ítélte meg, hogy az elmúlt öt év munkájának értékelését, az irányelvek vitáját magas fokú aktivitás, a korábbi időszakhoz képest kritikusabb hangvétel jellemezte. Egyes kérdésekben érzékelhető véleménykülönbsé­gek is kialakultak, de abban mindenütt egyetértés volt, hogy a megoldást a párt csaknem három évtizedes, kiegyensúlyo­zott, elvi politikájának követ­kezetes folvtatása jelenti. Pár­tunk politikai gyakorlata azt bizonyította, hogy ha gondo­san és pontosan számba vet­tük munkánk eredményeit, de hibáit is, ha reálisan mérlegel­tük helyzetünket, lehetőségein­ket, akkor a megoldást is meg­találtuk — hangsúlyozta. Osztali Béla csoportvezető, az ózdi kohászati üzemek kül­dötte elmondta, hogy az 1984. évi bérpolitikai intézkedések és a melegüzemi pótlék beve­zetése javította a nagyüzemi munkásság egy részének anya­gi elismerését, de a kialakult feszültségeket nem sikerült feloldani. Czinege Gyuláné, a karcagi Zádor úti Általános Iskola igazgatója, Szolnok megye küldötte az oktatás fejlesztésé­nek társadalmi vitájáról szólva megállapította: nem volt min­dig termékeny ez az eszmecse­re, nem mindig segítette az is­kola ügyét. Az új tantervek módszertani szemléletváltást és pedagógiai megújulást igé­nyelnek. Szabó Gyula, a Láng Gép­gyár állami-díjas művezetője, Budapest küldötte. A felszólaló arról beszélt, hogy az elmúlt évtizedben ál­landó vitatéma volt a kerese­tek kiegészítésének igénye. Utalt arra: a létrejött kisvál­lalkozások, vgmk-k -nagy vitá­kat váltanak ki. — Fodorné Birgés Katalin, a Szakszervezetek Békés me­gyei Tanácsának vezető titkára. Békés megye küldötte elsősor­ban a vállalati önállóság, az érdekegyeztetés, a munka- és a lakóhelyi demokrácia prob­lémakörével és az ezzel kap­csolatos szakszervezeti maga­tartással foglalkozott. Ezzel az MSZMP XIII. kong­resszusának első munknapja — omelven Németh Károly, Kar­dos Ernóné és Varga Gyula el­nökölt — véget ért. A tanács­kozás kedden a Központi Bi­zottság beszámolója és a Központi Ellenőrző Bizottság jelentése, valamint a szóbeli kiegészítések feletti vitával folytatódik. (Folytatás a 6. oldalon.) Crósz Károly felszólalása

Next

/
Oldalképek
Tartalom