Dunántúli Napló, 1985. január (42. évfolyam, 1-29. szám)

1985-01-05 / 3. szám

Látkép a Pécsi Bőrgyár udvaráról Hol nincs, ami van? Erb János felvétele Szagíríntus Vállalkozó szövetkezetek *, Gazdasági társulás Dél-Dunántúl jobb ellátására Árukínálatf választék — 600 milliós forgalom A BIVIMPEX kirendeltség- vezetője széles kormozdulattal legyez a 'hegy felé: — Ha onnan, észaik felől fúj a szél, mi is érezzük a bűzt. Az Állatforgalmi és Húsipari Vállalat környezetvédelmise nyugat felé mutat: — Valahol ott kell lennie a forrásnak, mert ha onnan jön a szél. .. A két irány metszéspontjá­ban, északra a BIVIMPEX-től, nyugatra a Ibúsipartól, mindkét esetben 100 méteres távolsá­gokról van szó - a Bőrgyár. Itt azt mondja a környezetvé­delmi vezető: — Bejöttünk mi este nyolc­kor, kilenckor, szagolgattuk, kerestük, ihol a bűzforrás. De nem találtuk. — Éppen „elöntötte" a kör­nyéket a büdösség? — Nem, akkor nem volt bü­dös. — Talán akkor kellett volna keresni a forrást, amikor „ki volt illatosítva" az út?! Hogy merre mutat Barna Lajos, a Pécsi Bőrgyár környe­zetvédelmi vezetője? Semer­re. Tökéletesen tisztában van a helyzettel: azzal, bogy időn­ként a szélesebb környéket is elözönlőén vastag bűzfefhő te­szi súlyossá a levegőt, s hogy ezt hovatovább 100 000 pécsi­nek okoz kellemetlenséget, hogy valahonnan csak szárma­zik ez az embierriasztó büdös, s hogy a lehetséges források között a közvélemény ott sejti az 1500—2000-féle vegyszerrel, nyers bőrökkel, s ki tudja még mível nem dolgozó bőrgyá­rat is. S nemcsak a közvélemény. Az újságíró 'is. A kérdés ezért kissé nyersen fogalmazott: — Mitől büdös a bőrgyár? — Nem büdös. Van szaga, de annak az átható bűznek a forrását, ami a környéket el­lepi, mi nem találtuk. — Mégis: hol vannak a ke­rítésen belül bűzforrások? — Részint a nyersbőrraktár, azután a „pőreszállítás”, de ezek a meszezett bőrök sem állnak tovább az udvaron fél óránál. Ezen a két dolgon vál­toztatni nem tudunk, a gyár­nak 10 éven belül előrelátha­tólag nem lesz pénze a nyers­bőrraktár légkondicionálásá­ra. Azután potenciális bűzfor­rás lehet az oldószeres kiké­szítő. De itt 15-20 méteres ma­gasságban vannak „kidobá­sok", jut a szabadba a kiké­szítő levegője. Keletkezhet bűz a szennyvíztisztítás során, ha azonnal nem szállítják el az iszapot. Most már naponta vi­szik el, tavaly még 4—5000 köbmétert voltunk kénytelenek 4. HÉTVÉGE tárolni. Én egyébként úgy lá­tom: ha bűz szabadul el a bőrgyártól, akikor az csak a szennyvíziszap-szállításkor le­hetséges. 1985-ben azonban ezt is megoldjuk: víztelenítőt, szalagszűrőprést állítunk mun­kába, eredményként a gyáron belül megszűnik az iszaptáro­lás. — Lehet most légszennyező­nek mondani a bőrgyárat? — Igen, de nemcsak a bűz alapján ... Egyébként lég- szennyezés miatt — iha jól em­lékszem - 6-7 léve nem kellett környezetvédelmi bírságot fi­zetnünk. — Ahhoz, hogy a gyárban minden környezetszennyező forrást kizárhassanak, mekko­ra beruházásra lenne szük­ség? — 1,5-2 milliárd forintra. Ezzel tudnánk megfelelni a je­lenlegi jogszabályi követelmé­nyeknek, de hát ekkora összeg óriási beruházás középvállalati szintéin. Képtelenség. — Egyik oldalról: valóban nincsen ennyi pénzük a válla­latoknak. A másik oldalról: le­hetnek túl szigorúak a környe­zetvédelmi előírások. Csakhogy a levegő nem magas követel­ményektől lesz büdös ... — Egyetértek az elvárások alapelveivel. A gondunk az, hogy túl gyors megoldást kí­vánnak az előírások, s erre a gyár nincsen felkészülve. — A hallottakból Ítélve: a bőrgyár nem lehet az' átható bűz forrása. — Abban valóban nem érez­zük magunkat közreműködő­nek. Ha valami ludas, akkor csak a szennyvíziszap jöhet szóba. Mindenesetre hangsúly- eltolódás van: pár évvel ez­előtt a fő gondunk a szenny­víztéma volt, most a légszeny- nyiezés. A fellelt ellentmondásokat nem fogalmazzuk meg ismét. Inkább -menjünk arrébb né­hány száz méterre, a Bőrgyá­rak Közös Kereskedelmi Válla­lata 7. számú nyersbőr-kiren­deltségére, a BIVIMREX-hez, ahol Ambrus Zoltán egyre a raktár felé terel: ugyan, győ­ződjek meg magam is az „or­romnál fogva”, nincs ftt sem­miféle bűz. — Nem is lehet — magya­rázza az udvaron. — Már az, ahogyan mi a bőrrel foglalko­zunk, kizárja a bűz keletkezé­sét: a 'bőr dö-ntő többsége csak papíron van itt. Októberben például az Ál­latforgalmi és Húsipari Válla­lattól 3423 marhabőrt és 22 058 sertésbőrt vettek át, de ebből csak 26 marhabőr ke­rült a BIVIMPEX raktárába, a többit közvetlenül szállították a húsüzemből a bőrgyárba, azaz az út egyi-k oldaláról a másikra.- Úgy mondjuk - hallom Ambrus Zoltántól —, hogy mi zöldbőr állapotban adjuk át- még nyersen — a bőrt. Ide be se jön, átlagosan egy-egy hó­napban ha 100—120 megfordul itt, azt is csak rövid ideig tá­roljuk. -Mi eddig környezetvé­delmi bírságot nem fizettünk, figyelmeztetést sem kaptunk, s jóllehet: 15-20 évvel ezelőtt még rengeteg nyersbőrt tárol­tak itt, s akkor valóban volt bűz, de ma már kirendeltsé­günket patikának lelhet ne­vezni ... Ismét körbemutat, de én tar­tok tőle: nem vennék itt gyógyszert, legfeljebb a ma­gammal vittet kapnám be — szédülés ejlen. — Mindent meg lehet szok­ni — mondja a kirendeltség­vezető, már bent a raktárban, ahol valóban kevés a bőr. Az egyiket egy dolgozó, mint egy nedves, hatalmas, szőrös ron­gyot vonszolja maga után. Ke­resem a1 legyeket — hát per­sze, tél van ... De mi lehet itt nyáron? Ahogy belépek a szobába, rögtön ez a szó jut eszembe: válságstáb — mert ha az igaz­gató, a főmérnök és a környe­zetvédelemmel foglalkozó szak­ember együtt fogad a gyár­ban, bűztémában, ott... Kezembe nyomnak egy pa­pírt, rajta gépelt írás, „Tárgy: ... leilesztések köre. amelyek a vállalat megítélése alapján a bűzkibocsátás mértékére ha­tással lehetnek." — Úgy kell érteni — mond­ja Tóth Miklósné, a' Baranya megyei Állatforgalmi és Hús­ipari Vállalat környezetvéde­lemmel foglalkozó szakembere —, hogy potenciális bűzkiho- csátás lehetséges csak. Tényle­ges nincsen, ez szükségszerűen következik a technológiából. — Nem is volt? — Nyílt téren volt eddig az állatszállás, de december kö­zepétől már fedett, a trágya is zárt csatornarendszeren távo­zik. — ló néhány helyen van az üzemben levegöelszivás. Pél­dául a sertésvágóban. — Innen nem jöhet ki erős szag — mondja Fehér Sándor főmérnök. — Nem is bírnának akkor itt dolgozni az embe­rek ... — A zsírolvasztóból? — Onnan sem. — Bőrök nem büdösödhet- nek be? — Folyamatos az elszállítás, nincs erre nálunk ideje. — Azok a bizonyos poten­ciális bűzforrások melyek le­hetnek? — A csontokat is naponta viszik el, a bél- és zsigerma- radványokat ugyancsak, a ben- dőtartalom zárt térbe kerül, s ráadásul ennek nincs is sza­ga. Azt persze, hogy bármelyik cég felvállalja: igen, én va­gyok fő forrása a „Bermuda- háromszögből” kiömlő bűznek, aligha várható. Néhány apró­ság azonban feltűnt: hogy a bőrgyár légszennyezőnek mond­ja magát — ám a bűzkibocsá­tás helyét nem találják. A bő­rök — ha nem is hosszú ideig — az udvaron várnak további feldolgozásra, vagyis nehezen zárható ki: bűzforrás. Az pe­dig, hogy pillanatnyilag a hangsúly ebben az üzemben a légszennyezés kizárásán van, önmagában is árulkodó. De nyilván hasonló cipőben jár a húsüzem is: innen-onnan, ha nem is átható, de. . . „A je­lenlegi vágócsarnok nem felel meg az exporthigiéniai köve­telményeknek. Központi tele­pünk a beépítettség miatt to­vább nem bővíthető, s a hiányzó szennyvíztisztítási tech­nológia itt nehezen, vagy egyáltalán nem oldható meg ..." — olvasom a már említett, a Környezetvédelmi In­tézet részére készített össze­foglalóban. ígéretesnek tűnő jövővel egyébként egyedül ebben az üzemben találkoztunk: „A vál­lalat úgy döntött, hogy a VII. ötéves tervidőszakban egy 700 000 darab sertés levágásá­ra alkalmas vágócsarnokot és 4000 tonnás exportdarabolót épít. Ezután a szennyes mun­kafolyamatok, illetve a mellék- termékek feldolgozás előtti tá­rolása is természetszerűleg ki­települ innét az új helyre .. Ez már valami. Mert olvasha­tunk e sorokban azokról, amit sehol sem találtunk: szennyes munkafolyamatok, melléktermé­kek feldolgozás előtti tárolás sa*... Mészáros Attila Baranya, Somogy és Tolna fogyasztási szövetkezetei, a kaposszékcsői Kossuth Mgtsz, a budapesti Skála-Coop, va­lamint a Pécsi TSZKER új vál­lalkozásba 'kezdett december­ben. A létrehozott Skála—Ka­pos Gazdasági Társulás tagjai alakuló ülésükön megválasz­tották az igazgatóságot, amelyben a megyék két-két képviselője 'kapott helyet és döntöttek a működés néhány fontos kérdésiéről.- Hogyan működik az új dél-dunántúli szervezet, me­lyek a legfontosabb feladatai, céljai? — erről kérdeztük a gazdasági társulás igazgató­ját, Ormosy Lajost. — A gazdasági társulás cél­ja, hogy a nagykereskedelmi tevékenység keretében a szö­vetkezeteknek — elsősorban tagjainknak — nyújtandó vá- las-tékot bővítsük, helyi áru­forrásokat tárjunk fel és érté­kesítsük a szövetkezeti ipar jó minőségű termékeit. E mellett a 'korábbinál nagyobb hang­súlyt kap majd a 'helyi önálló­ság, a felelősségvállalás és a raktárbázis gazdaságos tevé­kenysége is.- Ez azt jelenti, hogy az alapítók anyagilag is érdekel­tek? — A vállalkozás a kapos- szekcsői Kossuth Mgtsz által üzemeltetett területi raktárbá­zis feladatait vette át és a le­hetőségek szerint fejleszti, bő­víti azokat. Egy-egy résztvevő minimum 200 ezer forintos alaptőkével járul 'hozzá a mű­Dohányzás, alkoholizmus, túltápláltság — a mai magyar életformának ezek azok az in­goványos területei, ahonnan mind több embert .veretnének kimenteni az egészségnevelés elkötelezettjei. Kicsit kevesebb szó esik mostanában a tisztál­kodásról — szaknyelven a sze­mélyi higiénia alapkövetelmé­nyeiről — holott, sajnos semmi okunk arra, hogy erről meg­feledkezzünk. Dr. Bleyer Erzsébet, a Ba­ranya megyei KÖJÁL osztály- vezető főorvosa egy felmérés adataival szolgál. — Gyermekgyógyászokkal összefogva Vajszló, Szederkény és Kővágószőlős térségében a 6-14 éves korosztálynál vizs­gáltuk, milyenek a tisztálko­dási szokásaik. Nem sok meg­nyugtatót tapasztaltunk. Vajsz- lón például 30 százalék körül van a bélférges gyermekek aránya és a kedvezőbb össze­tételű Szederkényben is 20 százalékos fertőzöttséget mér­tünk. Az okok a tisztálkodás alapműveleteinek hiányára ve­zethetők vissza: mosakodás, tiszta fehérnemű és hasonlók. Ha a gyermekek fogainak az állapotát nézzük, az sem túl szívderítő. Sokhelyütt elmarad a rendszeres fogmosás. — Városi környezetben nem végeztek vizsgálatokat? — Ilyen átfogót nem, de az iskolaorvosoktól rengeteg in­formációt kapunk. A városi gyermekeknél gyakorta ta­pasztalható, hogy a divatos szépítőszerek, piperecikkek ha­tására elvékonyodik a bőr zsí­ros védőrétege, könnyebben befogadja a kórokozókat. Nem egyszer allergiás panaszokat is okoznak ezek a „csodasze­rek". Félreértés ne essék, használjanak jó samponokat, dezodorokat a fiatalok, de módjával és főként: ne a tisz­tálkodás helyett! ködéshez. Az eddigi kettős kö­tődés — áruellátás, szövetke­zeti kapcsolatok — mellett új, jelentős szerepet játszik a tő- keérdékeltség 'is. — Hogyan támogatja a gaz­dasági társulást a Skála- Coop? — Működésünk garanciáját természetesen továbbra is el­sősorban a Skála-Coop szer­vezete biztosítja. Az országban alakuló hét gazdasági társulás részére az átadandó árumeny- nyiiség figyelésére, a szervezeti munka koordinálására külön igazgatóságot hoztak létre. A másik biztosíték a belföldi árualap mellett meglévő ex­port-import lehetőség, amely a nyugati piac tekintetében 30 millió dollárt, a szocialista országokkal folytatott keres­kedelemben pedig mintegy 25 -28 millió rubelt jelent. — Mi a legfontosabb idei feladatuk? — Elsősorban élelmiszer-, ruházat- és vegyesiparci'kk- szakmában szeretnénk az igé­nyeket mind teljesebben ki­elégíteni. Az ebhez megfelelő árualap 80 százalékát kezdet­ben még a Skála-Coop bizto­sítja, később azonban növel­jük a saját beszerzés arányát. 1985-re 600 millió forintos for­galmat tervezünk. Fontos fel­adatunknak tartjuk ezenkívül a szállítási idő csökkentését, a megbízható, minden tekintet­ben korrekt üzleti kapcsolatok kialakítását.- A helyes tisztálkodási szo­kások kialakulásában a csa­lád mellett nagy szerepet játszhatnak a bölcsődék, óvo­dák és iskolák is.- A bölcsődékben a leg­jobb a helyzet. A demográfiai hullám levonulása — ha önma­gában nem Is örvendetes do­log -, arra jó, hogy nem túl­zsúfoltak ezek az intézmények. A gondozók szemmel tudnak tartani minden egyes kisgyer­meket, miként és mennyit tisz­tálkodik. Az óvodákban már nem ilyen kedvező a kép. Több olyan gyermek kerül ide, aki otthon nem sajátította el eze­ket a szokásokat és a maga­sabb létszám miatt már nem tudják ezt úgy számonkérni rajtuk, mint a bölcsődékben. Az iskolákban pedig még ma is előfordul, hogy az elemi kézmosási, zuhanyozási lehető­ségek hiányoznak. — Egy időben sok volt a tet­ves gyermek.- Szerencsére sikerült meg­fékezni ezt a jelenséget. Ha­tásosak az e célra készült fé­regirtó szerek és sokkal job­ban odafigyelnek a pedagógu­sok, orvosok és a szülők is erre az ártalomra. Most viszont — főként a sportoló fiataloknál — gyakori a bőrgombásodás, ami a tisztálkodás hiányára vagy felületes voltára vezethe­tő vissza. — ön sokat jár különböző konferenciákra, tanácskozá­sokra. Országos viszonyítással nézve, milyen Baranyában a személyi higiéné állapota? — Sem panaszra, sem pedig önelégültségre nincs okunk. Azt pedig végképp nem tehet­jük meg, hogy lankadjon a figyelmünk. Sok munkánk van, főként a cigány származású lakosság körében, az aprófal­vas vidékeken, de a lakótele­peken sem hanyagolhatjuk el az egészségnevelést. B. Cs. Miként tisztálkodnak a baranyai gyerekek?

Next

/
Oldalképek
Tartalom