Dunántúli Napló, 1985. január (42. évfolyam, 1-29. szám)

1985-01-21 / 19. szám

A Dunántúli napló IMS. fanuár 21„ hét» A Herkules erejű Czája Manézsok Magyarországon iMósfél évszázada jelentette o Honművész című újság, hogy bizonyos Wulf Henrik úr, né­met-holland cirkuszigazgató és „lovagművész" Pest-Budá­ra érkezett, és o Ra'kpiacon - ez a Tudományos Akadémia épülete mögötti tér volt — tár­sulatával fellép, hogy a fővá­ros nagyérdemű közönségét mind maga, mind kompániájá­nak akrobatái, kötél táncosai és zsonglőréi szórakoztassák. iE „lovagművész" ölőtt is ál­lítottak már fel sátrakat a ván­dorcirkuszosok a Duna part­ján, ám ez a Wulf-féle társulat olyan népes trupp volt, hogy jövetelét sokáig emlegették, és a porondok históriájával foglalkozó kutatók is általá­ban ezt a vendégjátékot tart­ják az újkori cirkusziművészet kezdetének Magyarországon. Wulf Henrik 1834 után is bérelte a Rakpiacot, családja pedig úgy megszerette a ma­gyar fővárost, hogy lakást vá­sárolt és megtelepedett. A szakmát a gyermekek és az ■unokák Immár itt folytatták. Köztük Wulf Ede is, aki a Vá­rosligetben felépítette az első álladó cirkuszépületet, mégpe­dig vasvázas hiullámfeádogból. Pontosan ott, ahol ma a Fővá­rosi Nagycirkusz áll. Mindez a múlt század végén törtét; akkor tehát, amikor Bu­daipest világvárossá nőtte ki magát, és amikor mindenféle művészetekkel együtt a cirkusz ás remeknél remekebb produk­ciókkal vonzotta a közönsé­gét. Hogy ki mindenki fordult ■meg ekkoriban a Városliget ■hullámbádogos épületében, azt felsorolni sem lehet. Né­hány egészen kiváló manézs- művészt azonban illendő kö­zelebbről is bemutatni. A sort mindenképpen Giu­seppe Barrocaldival kell kez­deni. Azzal a Modenában született olasz nemessel, aki Novaránál az itáliaiak seregé­ben harcolt, majd pedig be­csavarogta a nagyvilágot. Vé­gül is egy cirkusznál kötött ki, ahol hamarosan lovas mű­vésszé képezte ki magát. Né­pes társulatával Pétervártól Bukarestig sok-sok város pub­likumát végigszórakoztatta. Amikor az 1800-as évek vége felé Pestre érkezett, máz 71 ta­gú kompániája volt. Itt is ra­gadt: felvette a magyar állam­polgárságot, és nem kevesebb, mint harminc ‘éven át dirigálta a maga Néparénáját. Dirigált és utódokat nevelt. Nála kezdte például legendás erőművészi karrierjét Czája Józsel. Az a Czája, aki alig tizenöt éves korában Vácott földihez vggoft egy hivatásos birkózót, és aiki később a Czája vándorcirkusz gazdája­ként aratott mindenfelé sike­reket. Egyebek között a Beketow cirkuszban is föllépett. Abban az intézményben, amelynek a neve megintcsak ismerős mind­azoknak, akik a oirkuszművé- szet iránt egy kicsit is érdek­lődnek. Beketow Mátyás — akárcsak Barrocaldi úr — kato­na volt, csakhogy ő az orosz cárt szolgálta egészen addig, amíg bohóccá nem képezte magát egy 'koppenhágai cir­kuszban. Lovas parádéival be­járta egész Európát, majd si­kereinek telijében 1904-ben Budapesten kötött szerződést. Hogy, hogy nem - akárcsak olasz származású pályatársa —, ő is beleszerelmesedett a magyar fővárosba, és csalá­dostól itt telepedett meg. A lovai mellé elefántokat, zeb­rákat, kutyákat is szerzett, és ezekkel a vegyes állatszáimok- kal aratott olyan sikereket, amelyek hírére még a bécsi Burg ura, Ferenc József is át- rándult a Városligetbe. Beketow a bohócok fölfede­zésében szinte tévedhetetlen volt. Nála kezdte többék kö­zött Zoli bohóc, Jancsi, az el­ső magyar énekes bohóc, és a vörös parókás Gerard. Idő múltával aztán orcát váltott a manézsolk hazai vilá­ga. Új műfajok keletkeztek. Különösen az akrobatika mű­velőinek a híre messze föld­re eljutott: a Faludy-csoport, a Hortobágyi-csoport, a Ma­gyar-csoport egyaránt igen ke­lendő volt a menedzserek és o direktorok körében. Mindezek mellett a revü is át-átrándult a manézsokba, a maga flitteres csillogásával megbontva a cirkuszi hagyo­mányokat. Ám azok a klasz- szilkus cirkuszi hagyományok, amelyeket Barrocaldiék és Be- ketowék leraktak, máig él­nek. A. L A Hidak 135 éves a Lánchíd Majd minden jelentősebb fo­lyóparti város jelképnek is te­kinti hídjait. Különösen érvé­nyes ez Budapestre, amely földrajzi fekvése folytán még e városok közül is kiemelkedik szépségével. S büszke, sokak által megcsodált hidjai - 40 éve, 1945. január közepén ha­talmas detonációk kíséretében sorra a Dunába omlottak. A menekülő német csapatok robbantották fel őket azt re­mélve, hogy így talán fel tud­ják tartóztatni az előrenyomu­ló szovjet csapatokat. A hidak közül az első áldo­zat még 1944 decemberében, a Margit-hid volt. Január 14-én robbantották fel a Horthy (ma Petőfi)-hidat, 16-án omlott a vízbe a Ferenc József (ma: Szabadság)-híd, s Pest fel- szabadulásának napján, január 18-án a két legszebb hidunk, az Erzsébet- és a Lánchíd. Amikor a budapesti hidak negyven évvel ezelőtt tragikus sorsáról megemlékezünk, emlé­keznünk kell egy másik, kevés­bé kerek, de iával réqebbi múl­tú és igazán szép évfordulóra is: novemberben volt 135 éve, hogy felavatták a Lánchidat, amely elsőként kötötte össze Pestet és Budát, ívelt át szilár­dan a Duna felett. Addig pon­tonokon álló haióhíd kötötte össze Pestet és Budát. A ha- jóhidat a téli faayok beálltá­val mindig szét kellett szedni, s ezután hónaDokiq csak bátor révészek szállították át az uta­sokat a folyó jéqtáblái között. 1820 decemberében Széchenyi István, akkor méq ifjú huszár- kaoitány is így volt kénytelen átkelni Budára, apia temetésé­re igyekezvén. A kaland sze­rencsésen végződött az éjsza­kai szélviharban, így teljesíthet­te útközben tett fogadalmát Széchenyi, hogy egy évi jöve­delmét ajánlja fel a Buda és Pest között létesítendő állandó híd megépítéséhez. Londonba utazott, s mintának a Temzét átívelő Hammersmith-i Lánchi­dat választotta ki, amelyet az­óta már lebontottak. A legna­gyobb gondot az építéshez szükséges pénz előteremtése jelentette. Végül az országgyű­lés 1833-ban megszavazta, hogy a majdani Lánchídon a nemesi kiváltságokat mellőzve, mindenkinek hídvámot kell fi­zetnie. A hídépítés hosszú ideig el­húzódott. A híd tervét W. T. Clark készítette, a munkálato­kat Clark Adóm irányította, Széchenyi szenvedélyes közre­működésével. 1848. július 18-án, már az utolsó lánc közeledett a pillér tetejéhez, az emelő­lánc elszakadt és a 7940 má­zsás teher az ideiglenes mun- kahidat átszakítva a Dunába zuhant. A munka döntő stádiu­mát, már mint a 48-as magyar kormány közlekedési minisztere­ként figyelő Széchenyi is a vízbe esett. Ettől a pillanattól kezdve a leromlott idególlapo- tú Széchenyi már nem hitt a híd felépültében, s néhány hét­tel később a döblingi elme­gyógyintézetbe került. A sza­badságharc eseményei a híd­építés munkáját igencsak lelas­sították. A budai vár ostroma­kor 1849. május 21-én, a meg­adásra kényszerülő osztrákok bosszúból fel akarták robban­tani, de az akció alig okozott kárt a hídban. 1849. no­vember 20-án végre felavatták a Lánchidat. A történelem, a sors keserű fintora, hogy az el­ső ember, aki átment rajta, sza­badságharcunk véres kezű megtorlója, Haynau táborszer­nagy volt, s a híd atyjának méltán tekintett Széchenyi so­ha nem mehetett át rajta. A híd második felavatása már méltó a legnagyobb magyar emlékéhez. A második világhá­borúban kivérzett Magyarország felszabadulása utáni egyik nagy próbatételét sikerrel tel­jesítve, újra felépítette lerom­bolt hídjait. Az újra megépí­tett Lánchíd avatása egyben az eredeti elkészültének centenári­umi ünnepsége is volt 1949- ben. Műszaki mentttkészlet Új műszaki mentőeszköz­készletet fejlesztett ki a Volán 17. sz. Vállalatánál, a szombathelyi cég teherfor­galmi üzemegységének kol­lektívája. Az új mentőkész- Jet lerövidíti az autóron­csok szétbontásának idejét. A hidraulikus oszlopolló a meggyűrődött fémszerel­vényt is pillanatok alatt átvágja, a feszítőék a leg­kisebb rést gyorsan, egy­két perc alatt akkorára tudja tágítani, hogy azon átfér a sérült kocsiban ma­radt ember. A támasztóék segítségével bizonságosan rögzíthetőek egy autó bon­tandó elemei. A műszaki mentést vég­ző gépkocsikat Vas megyé­ben már ellátták e felsze­reléssel. Párját ritkító betöréssorozat lopás, rongálás, testi sértés Tislér nyugtalanabbnak lát­szik, pedig ő a másodrendű vádlott. Mielőtt leülne, kéri a bírót: lazíthassanak a bilin­csen, mert nagyon szoros ... És Tislér a keményebb arcú is. Csak amikor Bencsik jut szó­hoz — nagy darab, sima arcú fiatalember — a hangja árul­kodik: durva. Az ügy ismertetése — a tai- nácsvezető jobbján ül az elő­adó — több mint fél órát vesz igénybe. Párját ritkító betörés­sorozat végére tesz pontot íté­letével a bűncselekményt má­sodfokon tárgyaló Baranya Me­gyei Bíróság: több tucat be­törés, lopás, rongálás, testi sértés — sorolhatnánk még — mindössze három hónap alatt, három megyében, Baranyában, Somogybán, Tolnában. (Annak idején részletesen szóltunk ró­la a HDN-ben.) Az ügy négy vádlottja közül az I. fokú ítélet ellen ketten fellebbeztek: Bencsik Gyula, 22 éves, Tislér Károly, 23. Mind­ketten többször voltak már bűn­A tárgyalóteremben tetve, 1983 októberében, illet­ve szeptemberében szabadul­tak, s mindjárt úgy döntöttek: betörések révén próbálnak megélni. Az ügy ismertetése alatt az arcukat figyelem. Sorakoznak a vádpontok. Van, amelyikre bólintanak, másikra tagadólag rázzák a; fejüket, harmadikat halk szóval kommentálják, ne­gyedikre csodálkozva néznek, vagy éppen neheztelve a má­sikra. Itt, a megyei bíróság épületében, nem sokkal az íté­let meghozatala előtt, már jó­val kopottabb a betyárbecsü­let, mint annak . idején a fo­gadalmakban ... Mint többszörös, különös visszaesőket, számos súlyosbító körülményt értékelve — eny­hítő alig akadt: Tislér eseté­ben egy sem, Bencsiknél a kár egy részének megtérülésére, il­letve arra volt tekintettel a bí­róság, hogy egy kisgyermek el­tartása terheli — hozta meg döntését az ügyet I. fokon tár­gyaló tanács: Bencsik 7 év és 6 hónap, Tislér 6 év, fegyház- ban letöltendő szabadságvesz­tés-büntetést kapott. Fellebbeztek. Az ügyvédnő fenntartja. Bár úgy véli — mondja perbeszé­dében —, hogy a tényállás megfelelően tisztázott, de né­hány körülményre szeretné rá­irányítani a bíróság figyelmét. — A bíróság a vádlottak be­ismerő és feltáró jellegű vallo­mására alapozva hozta meg ítéletét — mondja többek kö­zött. — Ezt kérem figyelembe venni ... A testi sértéssel kap­csolatban: az okozott sérülés igen enyhe volt, az alkalmazott eszközhöz képest... A tény­állást az általam elmondottak alapján szíveskedjenek módo­sítani ... Az ügyésznő úgy véli: a tény­állás megalapozott. — Az I. fokon eljáró bíróság helyesen sorolta fel... jelen­tős súlyosbító körülmények ... — Kérem a vádlottakat — mondja dr. Bertha Pál tanács­vezető bíró —, álljanak fel. Az utolsó szó jogán kívánnak-e valamit mondani? Bencsik: — Megkapta: a bíró úr a beadványomat? Amelyben leírtam, hogy a szentlorinci és az erzsébeti bűncselekmények elkövetésében nem vehettem részt, mert ref alatt álltam, éjjel kettőkor jártak nálam a rendőrök ... Tislér: — Ha nem ismerem el a rendőrségen, soha sem bizonyítják be ... Ezt nem ér­tékelték a javamra. A bíróság 11 órakor hirdet ítéletet. A tényállást támadó fellebbezéseket alaptalannak találta. Bencsik védekezése Munkásőr egység­gyűlés Komlón A komlói „Csizmazia Gyula” munkásőrzászláalj szombaton délelőtt tartot­ta ünepélyes évzáró-évnyi­tó egységgyűlését a bá­nyászváros színház- és hangversenytermében. Orosz Lajos, egységpa­rancsnok beszámolójában eredményesnek értékelte a komlói munkásőrök elmúlt évi tevékenységét, melynek során sikeresen végrehaj­tották kiképzési és szolgá­lati feladataikat, példá­in utotóan helytálltak a munkában és társadalmi munkában, s létrehozták az egység emlékszobáját. Az ünnepségen adta át Czilják Józsel, a Munkás­őrség megbízott Baranya megyei parancsnoka a tes­tület tevékenységének tá­mogatásáért az országos parancsnok által a Carbon Könnyűipari Vállalat kol­lektívájának adományozott díszoklevelet és emlékpla­kettet Szűcs Istvánnak, a vállalat igazgatójának. A kitüntetések, szolgálati ér­demérmek átadásakor 4- en a Kiváló parancsnoki, 11-en a Kiváló munkásőr jelvényt vehették át. Húsz­éves szolgálatukért kaptak érdemérmet: Bende Lajos, Bogdán László, Erdei Im­re, Farmosi Tibor, dr. Fehér Béla, Fülöp Sándor, Gom­bár László, Harczi Mihály, Jánosdeák Károly, Körmen­di József, Lengyel János, Nagy Sándor, Pap László, Palotás Józsel, Puruczki Mihály, Stiefel János, Ta­kács Gyula, Vízvári Józsel, Winkler Sándor. A 20 éves szolgálatukért kitüntetet­tek feleségeit az országos parancsnok levélben kö­szöntötte. A 15 éves szol­gálatért járó érdemérmet négyen, a 10 évesért járót ugyancsak négyen vehet­ték át. A leszerelő munkás- őröknek Gallusz Józsel, az MSZMP Komló városi Bi­zottságának első titkára adta ót az emlékérmeket és emléklapokat. Az egységgyűlés a tes­tület új tagjainak ünnepé­lyes eskütétele után a ha­gyományos fegyverátadás­sal fejeződött be: Bogos Márton leszerelő munkásőr adta át géppisztolyát Fehér György frissen esküt tett munkásőrnek. D. I. súlytalan. Tislér beismerésével nem párosult a megbánás, márpedig — fejtette ki szó­beli indoklásában dr. Bertha Pál — a bírói gyakorlat szerint csak a kettő együttes megléte értékelhető enyhítő körülmény­nek. Az I, fok ítéletének néhány pontja kiegészítésre szorult, ezeket a fellebbviteli bíróság megváltoztatta. Egyébként a ki­szabott büntetéseket helyben hagyta. — Ez az ügy — mondta szó­beli indoklása befejezéséül dr. Bertha Pál — különbözik a szokványos bűncselekmények­től: Bencsikék a szervezett bű­nözés alsó fokán, korszerű technikai eszközöket is felhasz­nálva követték el erőszakos, vagyon elleni tetteiket. így az I. fokú ítélet semmiképpen sem tekinthető eltúlzottnak: so­rozatban elkövetett cselekmé­nyeiknek nagy a társadalmi veszélyessége. Ez pedig mély­ségesen nyugtalanítja a társa­dalmat. Mészáros Attila Negyven éve sorra 3 Danába omlottak §

Next

/
Oldalképek
Tartalom