Dunántúli Napló, 1985. január (42. évfolyam, 1-29. szám)
1985-01-19 / 17. szám
A pécsi belvárosi rekonstrukcióról 1984-85 fordulóján Gyorsítás után összefogottság is •. - ■ ... -■ . ... .. V- . - , Fotó: Maletics L. Esténként reflektorok fényében úszik a mindannyiunk örömére megifjodott pécsi városháza, lassan megszokjuk azt is, hogy az új toronyóra üti a pontos időt, nem tudunk betelni az Elefántos ház szépségeivel, elkészült a Lóránt-palota is, a Kossuth Lajos utca egy kis szakasza jelzi, milyen is lesz ez az utca teljes hosszában, ha végre megtörténik a színház és a régi Pannónia Szálló felújítása, ösöreg belvárosi foghíjak épülnek be... Éveken át több szó esett a pécsi belvárosi rekontsrukció- fól, mint amennyi ténylegesen történt, emiatt aztán sokan hajlottak arra, hogy kételkedjenek az egészben, s ami elszórtan történt, azt nem is vették igazi belvárosi rekonstrukciónak. Pedig — míg egyes munkák valóban szinte már az elviselhetetlenségig húzódtak - a „felszín alatt” mozgásban volt a folyamat. Különben aligha hihetnők, hogy 1984-ben egyszerre minden meglódult. Mert 1984. — a hosszadalmas előkészítésnek köszönhetően — végre kézzelfogható eredményeket hozott, s a belvárosi rekonstrukció azzal a lendülettel haladt, ami biztatást nyújthat a jövőre nézve is. Egymásra mutogatás nélkül Mindezekről egy 1984-ben létrehozott új szerv — a pécsi belvárosi rehabilitációt elősegítő koordinációs bizottság — két vezetőjével dr. Molnár Zoltán tanácselnökhelyettessel és Kukái Sándor főelőadóval folytatott beszélgetésünk nyomán adhatunk számot. A bizottságot a végrehajtó bizottság hoz- ta létre azzal a céllal, hogy a folyamatban érdekelt szervek kéDviselői rendszeresen konzultáljanak a tennivalókról, idejekorán felismerjék az elkerülhetetlenül felmerülő problémákat és megoldásukról az egy- másramutogatóst kiküszöbölve rövid úton intézkedjenek. A bizottság legutóbbi ülésén nem kevesebb, mint 33 gyors döntést igénylő kérdés szerepelt. s ezek többségében sikerült is intézkedni. A kezdeti tapasztalatok különben biztatóak, s úny tűnik: az új szerv hatékony eszköze lesz a belvárosi rekonstrukció jóütemű végrehajtásának. Gyorsabban 1984. indításánál elhatározott cél volt a munkálatok gyorsítása. A másik azcnban, a koncentráltság, még váratott magára, hiszen oly sokfelé indítottak korábban egyidőben munkákat, amiket előbb be kell fejezni. A bevezetőbeli felsorolásból is látható: régi adóssá- nokat sikerült törleszteni, nem is csekély anyagi áldozatok órán, külföldi munkások közbejöttével, de ez megérte, mivel jelentős tehertételektől lehetett rövid idő alatt megszabadulni. Ilyen régi adósságnak számíthatjuk a Nagy Lajos Gimnázium és a Nádor Szálló homlokzatfelújítását is. Nagy kár, hoay közben a többi Széchenyi téri épület mór meghalványodott, s az összkép most is vegyes. Végre megindult — igaz, egy gmk által végzett bontással — a Pannónia felújítása, a Pécsi Nemzeti Színház felújítása pedig a lengyel munkások beléptetése óta felgyorsult, s az 1983-as lemaradást sikerült is behozni. Ma már le merjük írni az óhajt: jó lenne az 1985—86-os évadot az új kamaraszínházban indítani. De hogy lássuk, mekkora feladatot jelenthet ez: idén 130 millió forint értékű munkát kell elvégezni, főleg szereléseket. Az elefántos tömib — az Ele- fántos ház elkészülte után — változatlanul a belvárosi rekonstrukció korábbi vontatott folyamatának a szimbóluma. Nemréaiben ottjárva azt irtuk: a „Tünde-ház" kivételével 1985. végére elkészül. Ügy legyen! Nem mozdult az északi érintőét alagútjának az építése sem. Az ok: pénzhiány. A város 1984-es pincehitelét 50-ről 35 millió forintra csökkentették, a munkák nagy részére pedig éppen az elvont összeg lett volna a fedezet. Ma úgy mondják, hogy minél tovább tart a késlekedés, annál többe fog kerülni a létesítmény. Az első árverés haszna Ha 1984-ről készítünk számvetést, szólni kell arról az újdonságról is, amit az árverés Száz lakás felújítása 1985-ben az összefogottságra akarnak törekedni. Ennek a jegyében indul a Kossuth Lajos utcában a Zetkin Klára és a Nagy Flórián utca közötti tömb teljes felújítása, s ebből is előbb a Kossuth Lajos utcai front homlokzatfelújítása. Rögtön felvetődik a kérdés: miért előzte meg ezt a munkát az utca újjávarázsolása? Miért? Viszont: intézkedések születnek majd arra, hogy a kezdő munkák sem a gyalogosforgalmat ne zavarják, sem a kiültetett fákban, a felállított kandeláberekben és magában a dísz- burkolatban ne okozzanak kárt. Nehéz ügy lesz! Folytatódik a Széchenyi téri felújítás (az elefántos tömbön és a volt megyeházán kívül) az Irgalmasok templomával, amire a római katolikus egyház vállalkozik. Jó volna, ha ehhez kapcsolódna a klinikai épületek felújítása is. Ebben az évben egyébként mintegy száz állami lakás felújítására lehet számítani a belvárosi rekonstrukció keretében, s ahol az állami lakások között magántulajdonúak is vannak, ott intézkednek majd, hogy azok se maradjanak ki a sorból. Ez pedig elvezet a belvárosi rekonstrukció egy örökzöld témájához: a vegyestulajdonú házakhoz. A legszemléletesebb iskolapélda erre a Sallai utca 52. sz. ház. Sok éves ügy, s mind ez ideig nem sikerült pontot tenni a végére. 1985. egyik megoldandó feladata lesz a tulajdonviszonyok rendezése, hogy végre elkezdődhessék a ház felújítása. Még egy dologról kell szólni, s ez a városfal, amelynek a legrosszabb állapotú, az északi érintőút mentén húzódó szakasza ügyében idén nem várható változás. Az ott folyó két építkezés miatt a Citrom utcai falszakasznak kell mindenképpen elsőbbséget biztosítani, s csak remélhetjük, hogy a többi falszakaszok (az említett is) kibírják még a kényszerű várakozást. Hársfai István 15-000 Miért is nincs varázspálcája az ügyeletes újságírónak, amikor annyian szeretnék, hogy csodát tudjon tenni! Szó ami szó, amikor el tudtunk intézni néhány panaszt és megszűnt a bejelentő kálváriáin, volt aki felhívott és megköszönte a „csodát". Igaz, volt, aki szá- monkérte, hogy az ő ügyében miért nem vetettem be a varázspálcát. Mondják: a sajtó nagyhatalom. Ám nem csodatevő. Az új év első hetében, a kemény hideg télben legtöbben gázügyben hívtak, elpanaszolva hogy hányán, milyen egészségi állapotban fagvoskodnak és várják a megváltást jelentő szerelőt — sok helyütt még mindig hiába, mert nem jött. Volt, ahová hiába is ment, nem tudott gázt és azzal mele. HÉTVÉGE get fakasztani. Még egészséges felnőtt se birja sokáig jégveremmé váló lakásban, ott, ahol ugyancsak gázhiány miatt még csak egy forró teát sem ihat. De mit tegyenek a betegek, idősek, a kisgyerekek? Nem irigylem a gázművek hibaelhárítóit — bár ők a rengeteg címre való lótás-futás körben egyáltalán nem fáztak, de sokkal kevésbé irigylem azokat, akik várták őket. Esetleg napokon át. A PIK gyorsjavító szolgálata megszabadította a Fronkel Leó utcai idősebb házaspárt a nem várt és gyakorta megjelenő vendégtől: a feltörő szennyvíztől. örömmel vettem tudomásul a diszpécser, Ábrahám Géza makacsságát. Nem törődött bele abba, hogy a kivonuló csőgörény is befagyott, mire a helyszínre ért. Arról viszont jobb nem beszélni, hogy mi minden jött ki a szennyvízcsatornából, konyhakredenc és esküvői ruha kivételével. Jött panasz a Tolbuhin útra — sok a beszakadt csatorna- fedél és a vaksi közvilágítási armatúra, a Sa robin tábornok útján lévő házak egyikének házfelügyelőjére, hogy amióta csak leesett a hó, nem takarítja le a járdát, a György-telep- ről és a Székely Bertalan útról, mert nem takarítják el a havat és balesetveszélyes ott a közlekedés. A köztisztasági szakember panaszának is igazat kellett adnom: szanaszét dobáltuk a karácsonyi ajándékok csomagolóanyagait — kartonpapir- dobozokat és egyéb nagytérfogatú csomagolóanyagokat - . a varázsát és díszét vesztett karácsonyfákat, így többszörös és fölösleges munkára kárhoztattuk őket. Annyiszor kérték már: hűtők, tv-k, rádiók, és eovéb készülékek, berendezések nagyméretű dobozait, a díszeit vesztett tűleveleit hullatott karácsonyfákat ne hagyjuk szanaszét, ne is gyömöszöljük bele a szemetesedényekbe, hanem a kukák és konténerek mellé tegyük. Nincs varázspálcám. Csak a reményem, hogy idén jobban figyelünk másokra, jobban megbecsüljük mások munkáját, és minden eddiginél becsületesebben végezzük a sajátunkat. S, ha ez valóra válna, közügyekben mór nem is lenne talán szükség varázspálcára. Murányi László 6,2 milliárdos terv Baranyában 19Q5-re Elsőbbség atársadalmi programnak 3200 lakás - 1400 építési telek - 100 millió forint a fiatalok támogatására Elöljáróban lássuk a fő számokat! Megyénk 'idei Iköltség vetési előirányzata 4239 millió ifori.n.t, 379 millióval több a tavalyinál. A költségvetés saját és megosztott bevételei 2445 millió forintot tesznek ki, az állami hozzájárulás összege 1794 mii Mió forint. A megye fejlesztési alapjának a szabályozott forrásai 1358 millió forintra rúgnak, a teljes forráslehetőségek alapján az 1985. évi beruházási szint 1666 millió forint, a várható pénzmaradványokkal és alapátvételekkel együtt a fejlesztési alap összesen 1999 millió forintot ■tesz ki. Biztonságos gazdálkodás Befejezés - alapozás. Ez a két fogalom jellemzi 1985- öt lis. Befejezni, meghozza eredményesen, az 1985-ös feladatok felmérése révén a hatodik ötéves tervet, s megalapozni a következő tervidőszakot. iEz azt jelenti, (hogy továbbra is alkalmazkodni kell a szigorú gazdasági feltételekhez, s ennek a jegyében kell ebben az évben is biztosítani a tervidőszak kiemelt társadalmi programjait — lakásépítés, tanteremfejlesztés, szociális ellátás javítása, vízbázis bővítése, intézményi alapellátás szinten tartása. Ezt más, nem az alapellátás körébe tartozó feladatok rovására is meg kell tenni. Erre hallottuk példaként az útfelújítások ügyét: az állami költségvetés e célra az 1981-es szinten biztosít keretet, ami a mai reálértékben kb. 50. százalékot jelent. A program tehát nem tartható pótlólagos pénzeszközök átcsoportosítása révén sem, oly csekély a lehetőség. Az 1985-ös költségvetés bevételi oldalán a korábbi évekhez viszonyítva nagyobb a növekedési ütem a működési bevételek növelése révén. De ezzel egyidejűleg csökken a központi támogatás mértéke. Az intézményi gazdálkodásban ez bizonyos mértékű takarékosságra szorít, ugyanakkor ez a feszí- tettség - úgy vélik - a gazdálkodás biztonságát is szolgálja. A költségvetési kiadások terén az előbbi években 6- 7—8 százalékos volt az ún. automatizmusból adódó növekedése (bér- és dologi kiadások emelkedése, gyógyszertárak térítése stb.). 1985-ben ez 12 százalékos, ami a szinten tartásra több realitást jelent. Az alapellátás színvonalának az emeléséhez nyújt segítséget az a központi támogatási többlet, amit Baranyának a kormány előtti beszámoltatásával hoznak összefüggésbe. Ebből egészségügyi és oktatási intézmények működési feltételei javíthatók. Tanácsi meg- takarításokból, vállalati pénzek átvételéből, lakossági befizetésekből és központi támogatásból terven felül 125 óvodai hely, 70 általános iskolai tanterem, öregek napközi otthona, stb. létesült, ezeket elismerve a működés feltételeit idén már biztosítja a költségvetés. Az alapellátás javítására normatív jelleggel minden tanács költségvetési kerete szerény összegű - 150— 250 000 forint - többletelő- 'irányzatot tartalmaz, s a belterületi vízrendezésre is ösz- szesen 5 millió forint céljellegű támogatás szerepel a megye költségvetésében. Tavaly a községi árvizek komoly károka! ókoztak, a iszűikös eszközökből :a belső vízrendezésre nem futotta, ezért a károk elhárítására már 1984- ben is 4,7 millió forintot juttatott az érintett községeknek a -megye. Az újabb célhitel ennek a folytatása. Segítség a községeknek A fejlesztésekben évről évre a „visszavonulás" a jellemző. Ez! úgy kell tenni, hogy ez a községeket ne érintse, s a kiemelt társadalmi programok se károsodjanak. A városokban kellett -tehát mérsékelni a célcsoportos lakásépítést (ezt ellensúlyozandó kapott nagyobb segítséget a -magánerős lakásépítés) és kellett lassítani egyes beruházásokat, mint pl. a szigetvári kórház és a harkányi balneoterápia. A községek részesedési aránya a -fejlesztési forrásokból a hatodik ötéves terv szintjén megálapített 11 százalékról ebben az évben 15 százalékra emelkedik. De ez nem jelent eayértelmű fejlesztésnövekedést is, csupán azt, hogy a beruházási feladatok alapvetően teljesíthetők. A kiemelt társadalmi programok -lehetőségei 1985- ben is jók. A lakásépítésben - a terv belső összetételének a változása következtében - szerény mértékű túlteljesítés várható. A tanácsok 670-680 állami és 2480 2500 személyi tulajdonú lakás megépülésével számolnak. Pótlólagos pénzeszközök felhasználásával újabb lakásépítési területek előkészítésére kerül sor — az 1984-es 1200-zal szemben idén 1400 telek kialakítására lehet számítani —, s ez már nagyrészt a következő tervidőszakot szolgálja. A fiatalok részére meghirdetett lakásprogram ez évi lehetősége 70 millió forint, ami a tavalyi -maradvánnyal együtt megközelíti a 100 milliót. Ez pedig azt jelenti, hogy ezernél jóval több fiatal családot tudnak a tanácsok lakás- építési támogatásban részesíteni. 305 millió forint szerepel a költségvetésben lakóházié nn tartásra, -felújításra és -karbantartásra. Ezt növeli a fejlesztési tervben szereplő további 106 millió forint, ami lehetővé teszi, hogy a felújításoknál mutatkozó lemaradás; részben csökkenteni lehessen. Az 1985-ös feladatokat a rendelkezésre álló forrásokból lehet teljesíteni, amiből következik, hogy a helyi tanácsok a megkezdett beruházások befejezésére törekedjenek. A lehetőségek ismeretében tehát érdemes tartózkodni az új beruházások indításától, hiszen a be- íejezetlenség - a következő ötéves terv esélyeit rontja. H. 1. megjelenése okoz a folyamatban. A Kóczián-ház a Sallai utcában évek óta nem tudott mozdulni különféle okokból, állapota viszont már katasztrofális lett, míg aztán a tanácson gondoltak egyet: meg kell próbálni elárverezni a házat. Meg is vették, és lám, ma már eredeti formájában újjáépítve áll a kéttagú ház emeletes része. Pedig az árverés csak tavasszal volt. Lehet, hogy ezt a módszert sűrűbben kell alkalmazni? Az is fontos, hogy 1984-ben egyszerre négy helyen indult ielentős foghíjbeépítés polgárjogi társulásos formában. De mintha túlságosan is szabadjára engedték volna az építészeti fantáziát, leqalábbis a Hunyadi úti és a Citrom utcai építkezés láttán erre kell gondolni. Hamarosan visszaköltözhetnek a Széchenyi tér 2. számú ház lakói
