Dunántúli Napló, 1984. október (41. évfolyam, 270-300. szám)

1984-10-11 / 280. szám

6 Dunántúlt napló 1984. október 11., csütörtök A szerkesztőség postájából Leveleink nyomában Válaszol az illetékes Villamosítás a vasas-muromi dombon Koszkár' pályázat P| "I 11 I ■ r I» r Előkerült a radio- tartozék Szeptember 20-án a 15-000 rovatban megjelent Pataki Kálmánná, Pécs, Fülemüle u. 50. sz. alatti lakos panasza. Az ügyet kivizsgáltuk és ennek kapcsán közöljük az alábbia­kat. A készüléktulajdonos SOKOL 403. tip. rádióját augusztus 31-én hozta szervizünkbe javí­tásra. Mivel vállalatunknál egyidőben több száz készülék van, éppen a szóban forgó pa­naszügyek elkerülése miatt a készülékeket tartozékok nélkül vesszük át, és ezt a tényt a munkalapon külön rovatban dokumentáljuk. Jelen esetben is a félfogadók a készüléket kivették a bőrtokból és a tokot a tulajdonosnak visszaadták, a munkalapon a tartozék ro­vatot kinullázták, amit az ügy­fél aláírásával igazolt. Később vették észre, hogy egy bőrto­kot és hátlapreteszt a félfoga­dóban felejtettek. Mivel utó­lag már nem tudták azonosíta­ni, hogy a tartozékok melyik készülékhez valók, félretették. feltételezve, hogy majd jelent­keznek érte. Sajnos, az elkészült készülék kiadását egy helyettesítő kar­társnő bonyolította, aki az ott­felejtett bőrtokról nem tudott. Az esetet bonyolítja még, hogy a készüléket sem a tulajdonos vitte el a szervizből, a megbí­zott feltehetően nem tudott kellő információt adni a tör­téntekről, így fordulhatott elő, hogy a készülék átvételekor a tartozékokat nem kapta meg. Olyan információt azonban, hogy a tartozékok elvesztek, senki nem adott a félfogadó­ban a készüléket átvevő sze­mélynek. Pataki Kálmánné rádiójához a tartozékok végül is megvan­nak, átvételükre a készüléktu­lajdonost kiértesítjük. Raus Károly műszaki vezető Wéber János üzemvezető Pécsi Híradástechnikai és Gépjavító Kisvállalat Az utóbbi 10 év alatt bené­pesült a Muromhegy Vasas­nál. A hétvégi házakban egy­re több pécsi tölti szabadide­jét. Idegeket pihentető a táj, a csend, a nyugalom — gép­kocsival alig 5—6 percre a Budai vámtól. A kertek alatt Zsigulik, Sko­dák, Dáciák, csak némelyik merészkedett fel a sáros kap­tatón. •> — Itt-ott már leszórták sa­lakkal az utakat, de pénz kel­lene ... — mondja Prezenszki József alezredes, miközben le­telepedünk a présházban. — Megterem itt minden — mu­tat körbe. A polcokon befőt- tesüvegek, a hordóban már sa- vanyodik az uborka, paprika, káposzta. A pincében előkészít­ve a hordók a szüretre. — Ka­rácsonytájt talán villanyfény­nél csillog a pohárban az új bor — reménykedik a házi­gazda. A szomszéd, Pápai József nyugdíjas is ebben bízik. — Két éve kezdtük a muro- mi villamosítási társulás szer­vezését. Kétszázhúsz telektu­lajdonost vettünk számba, — száznyolcvanon jelentkeztek. A DÉDÁSZ előzetes költségvetése szerint a villamoshálózat kiépí­Mi a pláne a planétában? A planétában az a pláne, hoqy egy papagáj vagy egy ten- aerimalac is képes volt egyen­ként kihúzni a lapokat a do­bozból. A hajdani planétás em­ber ládikáiában ugyanis reke­szek tartották meq peckesen, éli re állítva a kártyákat. Valami hasonló célszerűségre számítottak a Planétás ételrecep­tek megrendelői, amikor türel­mesen, vaqy türelmetlenül vár­ták gyülekező lapjaikhoz a tá­rolódobozt. Aztán megkapták. És azonnal telefonáltak. Kérdezték, hol lehet reklamálni? Mert a lá- dika túl hosszú, túl magas, túl széles, egyszóval ormótlan, nem illeszkedik a kártyák méretéhez. Továbbá merev, törékeny fajta műanyagból készült. Legnagyobb hibája azonban az, hogy semmi sem tartja meg a Planétákat. Pedig, ha a nevet kölcsönkérték, a módszert is elleshették volna. Felfoghatatlan, hogy abból a gondosságból. ötletességből, amellvel a lapokat megtervez­ték, és kivitelezték, hogy nem futotta egy célszerűbb, a hasz­nálatot megkönnyítő dobozra. A Mezőpazdasáqi Könyvkiadó, a Művelt Nép Könyvterjesztő és a Skála Metró társulásából ala­kított gazdasági munkaközösség nagy reményeket fűz a soro­zathoz, teljes joggal. Sok ezer megrendelő várja a kártyákat havonta. A dobozokat azonban csak néhány százan kapták meg eddig. Felzúdulásuk talán még időben figyelmeztet, módosítsa­nak a tárolóládikákon, mert így nincs semmi pláne a Planétá­ban. Rezes Zs. _____________________ Fe lfestik az útburkolati jeleket tése 1 400 000 forintba kerül. Megkerestünk minden csalá­dot. Nehezen gyűlt össze a pénz, csak 146 telektulajdonos fizetett. Egy-egy családra 10 000 forint jutott, amit rész­letekben fizethettek ki. A dombtetőről gyönyörű ez a vidék. Az egyik házra most húzzák fel a tetőt, a másiknál kerítés készül. Munkásruhás fiatalember hordja a téglát. Lipcsei Árpád nagy munká­ban van. Három éve vette a szőlőt és a házat. Büfét akar hozzáépíteni. Kenyér, üdítő, cigaretta, felvágott — sorol­ja — jól jön majd azoknak, akik nem akarnak felpakolni otthon. Wusinchék tavaly vették a szőlőt, idén a házat. Csekket kérnek, befizetik a hozzájáru­lást a villanyra. A férj nyug­díjas, felesége még egy évet dolgozik. Az összefogásnak meglett az eredménye. Idén júniusban a városi tanács megrendelte a DÉDASZ-nál a villamoshálózat építését. A DÉDÁSZ 1985. már­cius 31-re vállalta. Most októ­berben jó hírrel lephetjük meg a szőlősgazdákat: még ebben a hónapban megkezdik a 4 kilométeres kisfeszültségű hálózat, valamint az 1 kilomé­teres 20 kilovoltos hálózat és a transzformátorállomás épí­tését. Ha az időjárás engedi, decemberre ott lesz a villany a hegyen. Marton Gyöngyi E heti Koszkár-pályázatunk nyertese Balogh Márton pécsi (Diana tér 2.) olvasónk, aki a Szabadság út 13. számú ház parkolójában készítette felvé­telét. Kommentárként csak annyit, hogy három hónap óta tapasztalható ez az állapot... Olvasónknak postán küldjük el a száz forintos tiszteletdíjat. Várjuk az önök felvételeit a jövő héten keddig. Címünk: Pécs, Hunyadi út 11. A Dunántúli Napló augusz­tus 28-i számában „Előnyszer- zők” címmel városi közlekedé­si problémát vetettek fel, mi­szerint a Konzum Áruház előtt több autóbusz megállásához biztosított területet számos „ügyeskedő" gépkocsivezető előzésre használja fel. Ezzel a manőverrel a szabályosan ha­ladókat hátrányos helyzetbe hozza/ az autóbuszmegálló működését zavarja, illetve megbénítja és balesetveszélyes helyzetet teremt. A Pécsi Köztisztasági és Útkarbantartó Vállalat az egy­értelmű és szabályos közleke­dést elősegítő útburkolati jele­ket felfesti és a szükséges köz­úti jelzőtáblákat 1984. októ­ber 15-ig elhelyezi, Rózsai Béla útkez. osztályvezető Sötétség a pécsi Citrom utcában Mikor kap közvilágítást a Citrom utca? — érdeklődött Pintér Sándor, a Rákóczi út 39/D számú ház lakója. Mi­vel az épület hátsó kijárata a Citrom utcára néz, telefoná­lónk az ottani parkolóban tartja kocsiját. Erről most — a tolvajok számára jótékony sötétségben — ellopták a két hátsó gumit. Igaz, korábban sem úszott fényárban a Cit­rom utca, de mióta megkezd­ték a környékbeli foghíjtelkek beépítését, nem világít az az egyetlen árva villanykörte sem, ami legalább eddig pislákolt. Nincsenek biztonságban a parkoló autók, sőt sokan WC gyanánt használják a kis belvárosi utca zegzugait. Jogi tanácsadó Tóth Istvánná termelőszö­vetkezeti tag olvasónk kérde­zi, hogy mit kell a közös munkában eltöltött napnak tekinteni a gyermekgondozá­si segélyre jogosultságnál? • A 10/1982. (IV. 16.) MT. sz. rendelet 3. §-a értelmében a gyermekgondozási segélyre való jogosultság szempontjából a kö­zös munkában eltöltöttnek kell tekinteni azokat a napokat is, amelyben a mezőgazdasági szövetkezet tagja, illetőleg a közös munkában munkamegál­lapodás alapján részt vevő csa­ládtagja a) baleseti táppénzben, kór­házi ápolásban részesült, illetőleg betegségi segély­re jogosult volt: b) szülési szabadságon volt, c) gyermekgondozási segély­ben részesült: d) fizetett rendes vagy tanul­mányi szabadságon volt; e) tíz éven aluli gyermek gondozása vagy ápolása miatt egy évet meg nem haladó fizetésnélküli sza­badságon volt: I) a vezetőség engedélyével munkaviszonyban állt, il­letőleg táppénzben része­sült; g) a tagsági viszony létesíté­se előtt családtagként részt vett a mezőgazdasá­gi szövetkezet közös mun­kájában, feltéve, hogy ezt az időt a nyugdíj szem­pontjából szolgálati idő­ként figyelembe veszik; h) szerződéses üzemeltetésű üzlet (egység) vezetője­ként az üzletet (egységet) üzemeltette, továbbá a háztáji gazdaságban vég­zett állattartási, illetőleg zöldség- és gyümölcster­melési munkája alapján munkanap-jóváírásban ré­szesült. i) munkamegállapodás ke­retében végzett részes­munkája alapján mun­kanap-jóváírásban része­sült. A gyermekgondozási segélyre való jogosultság megállapítá­sánál közös munkában töltött időként kell figyelembe venni — a mezőgazdasági szövetke­zeti tagsági viszony létrejöttét megelőzően — munkaviszony­ban, ipari szövetkezeti tagsági viszonyban, bedolgozóként biz­tosításban töltött időt is. A munkanapok számításánál tíz munkában töltött órát kell egy munkanappal egyenlőnek venni. B. I. olvasónk kérdezi, hogy ki határozza meg a szüret kezdésének idejét, mi a ter­mészetes és mi az asztali bor? A 14'1983. (IX. 8.) MÉM sz. rendelet 1. § (2) bekezdése szerint borvidéken és jó bor­termő helyen a községi szak- igazgatási szerv a szüret meg­kezdésének időpontját a szőlő- termelésben érdekelt termelő és forgalmazó szervek, valamint a helyi kistermelők képviselőjé­nek véleményét figyelembe vé­ve határozza meg és a helyben szokásos módon teszi közzé. Ugyanezen rendelet mellék­letében meghatározottak sze­rint természetes bor az az asz­tali, minőségi vagy különleges minőségű bor, amelynek készí­tése során a rendeletben enge­délyezett eljárásokat és anya­gokat használták fel: a) ipari bor a 14 súlyszáza­léknál kevesebb cukrot tartalmazó mustból készült bor; b) asztali bor az a természe­tes bor, amely legalább 14 súlyszázalék cukrot tartalmazó mustból ké­szült és az elnevezésére jellemző íz- és zamat­anyagokat tartalmaz; c) minőségi bor az a termé­szetes bor, amely a ter­mőhelyre és a fajtára, esetleg a készítési módra vagy évjáratra jellemző, határozottan felismerhető illat-, íz- és zamatanya­gokat tartalmaz és lega­lább 17 súlyszázalék cuk­rot tartalmazó mustból készült; d) különleges minőségű az a természetes bor, amely tőkén túlérett, esetleg töp- pedt vaqy nemesen rot­hadt szőlőből származik, Több, mint egy hete folyik az ivóvíz a sétatéri Kioszk mel­lett lévő vizaknából. Napokkal ezelőtt már bejelentették a Vízműnek, de nem akadt, aki elzárja. Csak egy kulcs és egy kis jószándék kellene hozzá ... Rendbe teszik az utat Lesz-e idén útépítés Közép- Gyükésen — kérdezte olva­sónk, Kovács Győző. A Pécs városi Tanács építési osztálya megígérte, hogy 1984. máso­dik félévében elkezdik a mun­kákat, de eddig még nem tör­tént semmi. A környéken sok a nyugdíjas és a kisgyerme­kes család, akik már előre félnek a téli csúszós utaktól. Mi a késlekedés oka? — kérdeztük Detrich Páltól, a Köztisztasáqi Vállalat útkar­bantartó részlegének vezetőjé­től. Elmondta, a munkákat a lehető leghamarabb szeretnék elkezdeni. Nem készült el azon­ban még a Közép-Gyükés 37. szám alatti támfal építésének költségvetése. Ennek elfoga­dása után kezdhetik csak az útburkolat elkészítését. Szerkesztői üzenet P. J-nének Mecsekpölöské- re: az érvényben lévő rendel­kezések szerint családi pótlé­kot az kaphat, akinek 16 éves­nél fiatalabb, illetve akinek 16 évesnél idősebb, de a 19. évét még nem töltötte be a gyermeke, és a gyermek alsó, vagy középfokú intézmény nap­pali tagozatán tanul tovább. borvidékre, termőhelyre, fajtára, illetőleg megha- tározlott készítési módra jellemző illat-, íz- és zamatanyagokat tartal­maz, származási helye és évjárata miatt különleges megkülönböztetésre érde­mes és legalább 19 súly­százalék cukrot tartalma­zó mustból készült. Nagy T. és A. N. olvasóink az ’ iránt érdeklődnek, hogy mikor szűnik meg a rendsze­res szociális járadékra való jogosultság? A 8/1983. (VI. 29.) EüM—PM sz. együttes rendelet 24. §-ában meghatározottak szerint akkor szűnik meg, ha a járadékban részesülő megváltozott munka- képességű dolgozó — az egészségi állapotának megfelelő és számára fel­ajánlott munkahelyet in­dokolatlanul nem fogad­ja el; — munkaképesség-változásá­nak mértéke az OOSZI orvosi bizottságának vé­leménye szerint nem éri el az 50 százalékot.

Next

/
Oldalképek
Tartalom