Dunántúli Napló, 1984. október (41. évfolyam, 270-300. szám)

1984-10-31 / 300. szám

1984. október 31., szerda Dunántúlt napló 3 Szálkák Fegyelem A szerződéses élelmiszerbolt vezetője telefonon győzködi az egyik szállító vállalat dolgozó­ját, hogy igenis feladta a fel- adnivaló összeget. Jobb kezé­ben tartva a hallgatót, bal kéz­zel nyitja ki diplomatatáská­ját és matat a borítékok kö­zött, megtalálja a keresett — a telefonon őt hívó által meg­kérdőjelezett — csekket, be­diktálja az összegei és a pos­tai keletbélyegző nehezen ol­vasható dátumát. A vonal túl­só végén mégcsak elnézést sem kérnek a zaklatásért, csak annyit mondanak, hogy úgylát­szik náluk elkeveredett valaho­vá a csekk. A boltos napjában többször kénytelen végigjátszani az ilyen telefonosdit. Unja, fárasztja már, de mit tehet. „Nem elég az árubeszerzés, az örökös lá­tás-futás, az anyagmozgatás, az adminisztráció, rohangálás a postára feladni az összes fel- adnivalót, meg a többi köte­lezettség, még az ilyen telefo­nok is...” — fakad ki. Nyug­tatnám, hogy pénzügyi fegye­lem is van a világon, erre düh­be qurul. „Milyen pénzügyi fe- gvelem az, amely csak minket kötelez, de a szállítókat nem?!” Lehiggadva sorolja: az elho­zott szeszt a göngyöleggel együtt két napon belül, a Zöl­dérttől hozott árut göngyöle­gestül hét nanon belül ki kell fizetniük a visszaküldött gön­gyöleg árát iá, ha 3—4 hét múlva kópiák vissza. És nem néhány száz forintos tételekről van szó. ö hiába is emeli fel a tele­font, hiába is reklamál, semmi sem változik. Heteken át vár­hatja a megelőlegezett pénzét. Furcsa az olyan pénzügyi fe­gyelem, amely csak az egyik félre érvényes. Hamburger Nálunk is megkezdte hódító útiát a hamburger: a kelesztett zsemlébe rakott speciális hús­szelet, hagymával, uborkával és kecsöppel. Nálunk legalábbis a frissen felmelegített hambur­ger ezt jelenti. És készítőjének más-más hasznot, és fogyasz­tójának más-más árat. Ettem már hamburgert Bu­dapesten 26, a tihanyi révben 20 és a pécsi 17 emeletes tö­vében 15 forintért. Mindhárom helyen bódéban készítették, te­hát nem az osztálybasorolási kategóriák miatt ennyire válto­zóak az árak. Hogy miért ez a nagy árkülönbség? Nem tu­dom. Azt viszont esküvel is megerősíthetem, hogy a pécsi ízlett a legjobban. A 15 forin­tos. Buszjegyek Kezdetben volt a kalauz, az­tán a persely, majd az auto­mata jegykiadó, míg végül lett a jegylyukasztó a helyi járatú buszokon. Mind megannyi utas- bosszantási lehetőség a maga nemében. Néha magam is bu- szozom, s olyankor jegylyukasz­tó útitársaimmal szidom a . .. nyomdát. Nem tudom, hol ké­szítik a pécsi jegyeket, nem tu­dom, miért, de legtöbbje 1—2 milliméterrel szélesebb, mint a lyukasztó „szája", nemegyszer csak ádáz küzdelem árán csúsz­tatható be a jegy a méretes nyíláson. Az az egy-két milliméter túl­méretezés — talán inkább rossz vágás — naponta bosszantja az utasokat. És nincs ellene védekezés?! Bár a budapesti és legutóbb a veszprémi he­lyi járatokon mást tapasztal­tam: ott kényelmesen becsúsz­tatható a jegy a lyukasztó nyí­lásába. Murányi László Amit az utazók nem látnak Fotó: Proksza László Műszeres fékhatásmérés a 12. sz. Volán szerelőcsarnokában Több lépcsős biztonsági ellenőrzés A tömegközlekedésben részt vevő autóbuszok biztonsága mindennél fontosabb. — Nyugodt lelkiismerettel mondhatom, a telephelyről a forgalomba induló autóbu­szaink maximálisan megfelel­nek a követelményeknek, s igyekszünk a szubjektív ténye­zőket is a minimálisra csök­kenteni. Műszerezettségünk ezt hivatott teljesíteni — hangsú­lyozza Kiss József, a 12-es Vo­lán Vállalat főmérnöke. A buszok ellenőrzése, kar­bantartása nagyon szigorú el­vek alapján történik, s több lépcsőben. Az autóbuszok minden telje­sített nap után, a telephelyre ér­kezést követően tüzetes átvizs­gáláson vesznek részt. Ennek során a biztonsági és egyéb berendezéseket ellenőrzik a vállalat legjobb szerelői. Egye­bek közt a kormányszerkeze­tet, a fékkulcsok nyitását, a légfékrendszer tömítettségét, a világítórendszert vizsgálják meg — felhasználva a korsze­rű kontrolleszközöket. Ha min­den rendben van, a busz me­het a tárolóterületre, de ha a legkisebb hibát is felfedezik, s azt a napi vizsgálóműhelyben nem tudják megcsinálni, ak­kor a karbantartóműhelybe ke­rül. Emellett két-három heten­ként úgynevezett egyes szem­lén vesznek részt az autóbu­szok. Erre általában 5000 kilo­méter lefutásán belül kerül sor. A szervizben ezúttal is megvizsgálják a biztonsági berendezéseket, s amennyiben komolyabb hibát észlelnek, azonnal műhelybe küldik az autóbuszt. Évente egyszer kettes mű­szaki szemlét tartanak minden autóbuszon, félévente pedig kimondottan a fékrendszer állapotát ellenőrzik, megbont­ják a féket, s elvégzik a szük­séges javításokat, cseréket. S ezen túlmenően 450-480 000 kilométerenként valamennyi autóbuszon főjavítást hajta­nak végre. A biztonságos köz­lekedés egyik nem lényegte­len eleme, hogy a buszok gu­mijai megfelelőek legyenek. Nos, a pécsi helyi közleke­désben 40-50 000 kilométeren­ként lecserélik a gumikat. — Az említett ellenőrzési, ja­vítórendszeren túl a buszveze­tőnek feladata, hogy minden­nap indulás előtt meggyőződ­jék arról, hogy a közúti for­galomban való részvételre alkalmas-e a járműve, s a na­pi gondozási feladatokat is' el kell látnia. így például, hogy a hűtőben legyen víz, működjön a busz csengője — teszi hozzá Kiss József. — Van arra lehetősége a ve­zetőnek, hogy ha menet köz­ben észlel valamilyen hibát, kiálljon a forgalomból? — Ez kötelessége! Ekkor fel­kéri az utasokat, hogy szán­janak le, s hívnia kell a vál­lalat autómentőjét. Nem biz­tonságos járművel nem vehet részt a közlekedésben. A napi vizsgálóműhelyben arról beszélgetünk Delibeli László művezetővel, hogy mi­lyen ellenőrzésen mennek át itt a buszok. — Minden műszakban az autóbuszvezetővel együtt né­gyen vesznek részt ebben a munkában. Az egyik szerelő az aknából a kocsi alját veszi szemügyre, ellenőrzi a gömb­csuklókat, fékeket, kormány­rögzítést, a másik fent dolgo­zik. Ha például a féknél va­lamilyen rendellenességet ta­pasztalnak, akkor átküldjük a buszt a diagnosztizáló mű­helybe, ahol a hiba konkrétan megállapítható. Ezután elhá­rítják a hibát, s esetünkben fékpadon újból ellenőrzik, hogy a fék jól működik-e. A helyi közlekedésben részt vevő autóbuszok üzemeltetése évente mintegy 260 millió (!) forintjába kerül a vállalatnak, s ennek a nagy összegnek bi­zony nem kis részét a kar­bantartás viszi el. S ha már a számoknál vagyunk, érdemes megemlíteni, hogy például ok­tóber 22-én 158 helyi forgal­mú autóbusz napi felülvizsgá­latát végezték el. Horváth János autószerelő, sőt most már mester, hisz a közelmúltban tette le a mes­tervizsgát, a diagnosztizáló műhelyben dolgozik. Rutinos szakember, a Volánnál lett szakmunkás, 15 éve itt dolgo­zik. Munkaterülete, feladata roppant felelősségteljes. — Itt tévedni nem szabad. Megállapításaimat, javításai­mat fel kell tüntetnem a diag­nosztizáló lapon, ezekért fele­lősséget vállalok. Roszprim Nándor Novembertől javul a gyógyszerellátás A gyógyszer hiánya érthe­tően felfokozott aggodalmat teremt, mert végül is bármi pótolható, a beteg ember gyógyszere nem. A panasza elkeseredettebb, és megesik, hogy amit itt-ott hall, téves következtetésekre késztetik. Olvasóink kérdései nyomán elsőkézből, az Egészségügyi Minisztérium gyógyszerészeti főosztályától kértünk tájékoz­tatást. A legfontosabb: november elejére érezhetően javul a gyógyszerellátás. A kormány- szintű intézkedések lehetővé tették, hogy a gyógyszeripar az egészségügy megrendelé­sére a szükséges mennyiséget legyártsa. Az év végére tehát folyamatos szállítás várható. A kérdésekre választ keres­ve nézzük a magyar gyógy­szeripar és forgalmazás jel­lemző adatait: az egy főre ju­tó gyógyszertermelésben és exportban Magyarország a negyedik a világon. A hazai gyógyszeripar a belföldi igé­nyek háromnegyedét ellátja — nyolcszázféle gyógyszer- készítményével, a külföldi gyógyszerkészítmények szá­ma mintegy 240, ebből 140 kizárólag intézeti felhaszná­lásra kerül. Ám a hazai gvóqyszerek kilencven száza­lékában import alapanyagot — intermediereket — dolgoz­nak fel. Nyilvánvalóan a gon­dokat, a hiányokat ezek be­szerzési nehézségei okozzák. S már a késedelmes szállí­tás is, mert egy-egy gyógy­szer-alapanyag beérkezése a megrendeléstől számított há­rom—hat—kilenc hónap. El­látási zavart okoz időnként, hogy a háttéripar színvonala nem követi a gyógyszeripar színvonalát, — mondják a szakemberek — hiányzik a csomagolóanyag — a tubus, a fólia —, elmarad a szállí­tással a nyomdaipar. A hát­téripart nem köti a kötelező szállítás, s úgy tűnik a szer­ződéses fegyelem sem. Bár mentségére legyen mondva, ugyanabban az ördögi kör­ben mozog: az alapanyagai jórészt import termékek ... Az elosztásról: egycsator­nás rendszerben történik, a húsz gyógyszertári központ 1400 gyógyszertárat lát el. Az Egészségügyi Minisztérium fő­osztályának véleménye szerint naprakész az információcsere az elosztási hálózaton belül. A központok havonta rendel­nek a gyógyáruértékesítő vál­lalattól és értesítik az orvosi körzeteket a hiányzó gyógy­szerkészítményekről A kérdés persze az, hogy figyelembe veszik-e ezeket a tájékoztatókat, elsősorban ott, ahol a recepteket írják. Végül is a beteg a gyógy­szertárban kapja az utóbbi időben egyre gyakrabban a „nemet”, vagy a „hiányzik" elutasítást. Mindenképpen el kell mondanunk, hogy a gyógyszertárak nem önkénye­sen, hanem egységes utasítás szerint dolgoznak. Mit mond az egészségügyi miniszteri rendelet a gyógyszerek ren­deléséről és kiadásáról. Idéz­zük: „Ellátási érdekből a vényre felírt gyógyszer össz- mennyisége csökkenthető, il­letve több részletben is ki­adható” Miért fontos ez? Mert magunk is hiányt terem­tünk a gyógyszerek indokolat­lan halmozásával, azok elől vonjuk el, akiknek ugyanolyan szükségük van rá. így történt ez július—augusztusban a fo­gamzásgátló tablettákkal kap­csolatos híresztelések miatt — időszakos hiány teremtő­dött. Ma már kiegyenlített az ellátás. Fontos tudni azt is, hogy a gyógyszerek helyettesíthe­tők, sőt kötelező a gyógysze­résznek a felírt, ám hiányzó gyóqyszert hasonlóval helyet­tesíteni és ezt felajánlani a betegnek. Érdemes elfogad­ni, mert szigorú előírások szabályozzák, kinek milyen helvettesítőt lehet aiánlani. Az illetékes főosztály meg­nyugtatóbb ellátást ígér te­hát a következő hetekben, amely remélhetőleg meg- nyuqtatóbb hangulatot te­remt a gyógyszertárakban is. Gáldonyi Magdolna Vegeta Szegedről A Szegedi Paprikafeldolgozó Vállalatnál kedden ünnepélye­sen megkezdődött a háziasszo­nyok által közkedvelt ételízesítő, a Veaeta gyártása. Eddig im­portból került hazánkba a Vege­ta, a kereslet azonban nagyobb volt, mint amennyit be tudtunk szerezni. Ezért a Paprikafeldol­gozó Vállalat, valamint a Déli­gyümölcs, Élelmiszer és Vegyi- áru Kereskedelmi Vállalat (DÉL- KER) megvásárolta a Vegeta gyártási licencét a juqoszláviai koorivnicai Podravka Élelmiszer- gyártó Vállalattól. A licenc árát hazai zöldségszárítmányokkal egyenlítik ki. A szegedi Paprikafeldolgozó Vállalatnál eddig készített De­likát 8 és Delikát 10 elnevezésű levesporok mellett választékbő­vítésnek szánják a Vegeta gyár­tását. Alapanyagai között szere­pel az az aminósavszármazék, amelyik a hús jellemző ízét ad­ja, továbbá sárgarépa, gyökér­zöldség, zeller, és hagymaszá- rítmány, só, több más fűszer, szénhidrát, B—1 és B—2 vita­min. Hetvenöt grammos tasa- kokban — amelyek 25 adag le­ves ízesítésére alkalmasak — novemberben a DÉLKER közve­títésével kerül forgalomba. Kovács Imre feltüntetett 120-szor adott vért Felcsattant a taps és végig­kísérte Kovács Imrét, ahogy a hosszú dísztermen át kiment az emelvényhez, hogy átvegye a véradóünnepségen az őt meg­illető jutalmat. A Kiváló Vér­adó kitüntetést 75-szörös vér­adóként vehette át. Kovács Imre nyugdíjas bá­nyász, Komlón lakik. Előtte 33 évet vájárként töltött el Kos- suth-bányán. Az Alföldről, Bé­kés megyéből jött ide még 1947-ben, amikor országszerte toborozták az embereket a bá­nyába. Élete során valahogy úgy alakult, hogy a fejtésben mindig a leghajtósabb bri­gádba került. Bányában, föld alatt dolgozni mindig is a leg­nehezebb fizikai munkának számított, de ezen belül is a legkeményebb erőfeszítést a fejtésben dolgozóktól igényel­te. Hát még ha „hajtás” volt a csapat, az ugyancsak kiszív­ta az ember erejét. És emel­lett még rendszeresen vért is adni?l Hogyan bírta? — Legelőször 1953-ban ad­tam vért. Azon a hajnalon bá­nyaomlás történt, ketten meg­haltak, többen megsebesültek. Egyik társunk a leomlott szén­fal és a tám .közé szorult. Ami­kor kiszabadították, úgy nézett ki, ő sem marad életben. Ak­kor mondták: emberek, gyor­san vért kell adni, hogy meg­menthessük. Mindannyian, akik ott voltunk, jelentkeztünk. Ket­tőnknek a vércsoportja egye­zett a sérültével, azonnal úgy feketén, szénporosan rohant velünk a szirénázó mentőautó Pécsre. — Ezt a bajtársunkat később többször meglátogattuk a kór­házban és amikor először lát­tam, hogy felül az ágya szélé­re és mosolyog, elfogott egy furcsa érzés: én is részese va­gyok, hogy ez az ember él. At­tól kezdve ahányszor csak le­hetett, mentem vért adni. De nem voltam ezzel egyedül, a Kossuth-bánya rendszeres véradóiból hadsereget lehetett volna kiállítani. — Ekkor még fizettek a vér­adásért, a pénz azonban so­hasem számított, később lett ingyenes. Csak térítésmentes véradásban vettem részt 75- ször, ha hozzáadom ahány­szor előtte adtam, amikor még fizették, akkor összesen 120- szor. És adok még most is, ha a korom nem számít. Kovács Imre a Bikali Állami Gazdaságban vállal rendszere­sen alkalmi munkát. Ha kell, palántázik, gyümölcsöt szed, vagy komlót szüretel. Mint mondja: a bányásznak, ha nyugdíjba megy, kell a minél több friss levegőn végzett munka. Bányászélete során sok kitüntetést kapott, a Kiváló Dolgozó valamennyi fokozatát, a Bányászati Szolgálatért ér­demérmet, a Nehézipar-Kiváló Dolgozója miniszteri kitün­tetést. — Mit érzett, amikor átvette most ezt a legutolsót, a vörös­keresztes kitüntetést? — Hát bizony, nagyokat kel­lett nyelnem, hogy ne vegyék észre rajtam a meghatódást. . . S. Zs.

Next

/
Oldalképek
Tartalom