Dunántúli Napló, 1984. október (41. évfolyam, 270-300. szám)

1984-10-29 / 298. szám

Labdarugó SUD 1. PMSC—Rába ETO Rónai: „Nem értem, miért féltünk” Dobány elől ment a Rába kapusa, Mészáros Erb János felvétele dódott Mészáros igazolása. Ilyen előzmények után általá­nos megnyugvást, örömöt kel­tett a döntetlen eredmény. Germán Ferenc, a labdarú­gó szakosztály vezetőségének tagja már aludt egyet a mér­kőzés után és vasárnap dél­előtt higgadtan fejezte ki vé­leményét. — Felfokozott várakozás előzte meg a találkozót. Min­den átragadt a játékosokra is, ideges, feszült hangulat volt érzékelhető. Szemmel látha­tóan mindkét csapat tartott egymástól, elsősorban bizton­ságra törekedtek a játékosok, nem merték vállalni megszo­kott játékukat és ez a színvo­nal rovására ment. Érthető te­hát, ha nem alakult ki színvo­nalas, jó játék, de számunkra ezúttal az eredmény volt a fontos. Annak külön őrülünk, hogy Hajszán kivételével végre teljes csapattal állhattunk ki, de a sérültek kihagyása még éreztette hatását a csapatjá­tékon. A mérkőzés jelentős ré­szében döcögött a csapatjá­ték gépezete, idegeskedés, kapkodás volt tapasztalható. Eddigi eredményeik és az ér­kező hírek alapján a PMSC- től többet vártam. A helyzetek alapján győznünk kellett volna, de azért a döntetlen miatt sem kesergünk. Az utóbbi két ide­genben játszott találkozón há­rom pontot szereztünk és ezí nagyszerű teljesítménynek tar­tom. Továbbra is dobogókö­zeiben vagyunk. Az őszi idény hátralevő hat fordulójában négy ízben leszünk pályavá­lasztók és így számunkra ked­vezően alakulhat az őszi haj­rá, még minden lehetséges. L. L—H. B. r így láttam A PMSC—Rába ETO NB l-es bajnoki mérkőzésen a pécsi já­tékosok teljesítményét Bán László, a Boly labdarúgócsa­patának edzője értékelte. Az osztályzatok: Kollár (6) — Brez- niczky (6), Torna (6), Róth (7), Kincses (5) — Czérna (4), Dár­dai (5), Lőrincz (5) — Réfi (4), Mészáros (5), Dobány (5). A csereként beállt Bendes (6). Az NB I. kilencedik forduló­jának öt mérkőzését játszották szombaton, míg három talál­kozóra vasárnap került sor. A szombati mérkőzések közül há­rom 1-1-es döntetlenre végző­dött. Nyernie csak az Egernek és az Újpesti Dózsának sike­rült. Az újonc egriek utoljára az első fordulóban győztek, ezért némi meglepetés a jól szereplő Csepel elleni sikerük. Volt néhány érdekessége az Újpest—Ferencváros találkozó­nak is. Az újpestiek góljait a tavasszal még ferencvárosi szí­nekben szereplő Ebedli és Ke­rekes lőtték. A zöld-fehérek egyébként az utóbbi hat for­dulóban nem tudtak nyerni. Úgy tűnik, megtorpant a Hon­véd, a bajnokcsapat sem tu­dott nyerni az utolsó három mérkőzésén. * Nagy érdeklődés előzte meg a PMSC—Rába ETO összecsa­pást. A nagy érdeklődés egy­részt a pécsiek kitűnő szerep­lésének szólt, de az elmúlt évek sikercsapata, a Rába ETO is szépszámú közönséget vonz még mindig. Sajnos a nézők vegyes érzelmekkel távoztak a mérkőzés után, hiszen elma­radt a jó játék, a remélt nagy küzdelem. — Nem értem, miért féltünk, miért nem mertünk bátrabban játszani — mondotta egy nap­pal a mérkőzés után Rónai Ist­ván, a piros-feketék mestere. — Egész héten arra készültünk, hogy végre hazai pályán, szur­kolóink előtt is bizonyíthassuk az elmúlt fordulók sikereit. És erre mi történt? Hatvan percen keresztül tudása alatt játszott Haladás A Békéscsaba—Haladás ta­lálkozó után olvashattuk a va­si vezető edző, Rátkai László vé­leményét, miszerint nyerni akart a szombathelyi csapat a Viharsarok fővárosában. Nem is volt meglepő ez a nyilatkozat, hiszen az Újpest elleni 1-0 visszaadta a Haladás korábban megtépázott önbizalmát. Győzelem nem lett, de egy nagyon értékes pont minden­képpen. A tudósításokból is ki­tűnik, hogy a pontrablás telje­sen igazságos, sőt valamivel talán a Haladás birtokolta töb­bet a labdát, és helyzete is akadt annyi, mint ellenfelének. Egy érdekes dolog mindenkép­pen van ebben az eredmény­ben, pontosabban egy egyéni teljesítményben. Egy héttel ko­rábban az Újpest ellen a me­zőny legjobb embere Horváth Imre volt, aki jobb oldali kö­zéppályásként győztes gólt lőtt. a csaDat, mindkét félidőben csak 15-15 percia nyújtottuk azt, amit szerettünk volna vé­gig a mérkőzésen. Azt nem mondom, hogy a küzdeniaka­rással volt baj, igyekeztünk, de aörcsösen, erőlködve. A nagy lehetőség bénítólag hatott több játékosra és szerintem ezzel magyarázható a vártnál gyengébb teljesítmény. A Rá­ba sérültjei rendbejöttek, csu­pán Hajszán hiányzott, és ia- vuló formában játszottak. így végül is elégedett vagyok az egy ponttal, mert így is ott va­gyunk az élcsoportban. A mu­tatott játék miatt viszont elé­gedetlen vagyok, mert nem si­került tűzbe hozni a szépszámú nézősereget. Szólnom kell a Réfi—Bendes cseréről. Réfi ez­úttal halványabb volt, és a kispadon azon gondolkoztam, hogy kivel frissíthetnék. Emlé­keztem arra, hogy a tavaszi Rába elleni találkozón Bendes nagyszerűen játszott és leg­utóbb a juniorban is kitűnt. Úgy gondoltuk Koller Nándor pá­lyaedzővel, hogy a tavaszi ETO elleni sikerélmény megmaradt Bendesben és ebben bízva öt küldtem a pályára. A fiatal já­tékos nem okozott csalódást. * Győrött nem titkolt szoron­gással várták a Pécsről érkező híreket. Féltek, hogy a remek formában levő PMSC ellen az utóbbi időben kissé gyengél­kedő, sérültekkel bajlódó ked­venceiket kellemetlen vereség éri a Mecsek alján. Némileg oldódott a boron­gás hangulat, amikor kiderült, hogy Hajszán kivételével min­denki egészséges, és hogy hosszú huzavona után megol­Ezen kívül kitűnően szervezte az akciókat, jól védekezett, öröm volt nézni játékát. Egy hét múl­va viszont a védelem leggyen­gébb embere... Ki érti ezt? Igaz persze, hogy véle kap­csolatban már régóta van egy olyan szurkolói vélemény, hogy elsősorban a hazai pálya az ő világa. Idegenben többször bá­tortalanul játszik, a támadások­hoz pedig egyáltalán nem mer felzárkózni. Nos, a feltevést az említett két mérkőzés igazolta, remélhe­tőleg a folytatásban nem így lesz. A jövő héten rangadó előtt áll a vasi gárda. Két szom­szédvár rangadója lesz, igaz, presztízsmérkőzés, ugye kitalál­ták a kedves olvasók, egy hét múlva a Haladás vendége a ZTE lesz. A békéscsabai 1-1 mindenesetre jó előjel. Bodor Ferenc Videoton— Debrecen 2-2 (2-2) Székesfehérvár, 5000 néző. V.: Ja- czina. Videoton: Disztl P. — Végh, Csuhái, Vaszil, Horváth G. - Bur- csa, Csongrádi, Vadász (Palkovics 21. percben), Májer, Szabó (Gö- möri 12. percben), Novath. Edző: Kovács Ferenc. Debrecen: Mező - Paróczai, Szi­geti, Till, Kiss - Supka, Szabó (Se­lyem a 69. percben), Tóth, Fodor — Magyar Zs., (Benyó, a 66. perc­ben), Mörtel. Edző: Nagy György. Nagyszerűen kezdett a Vi­deoton, a 2. percben Csongrá­di Májer elé tálalt, és az ap­rótermetű csatár óriási erővel lőtt a léc alá (1-0). A 6. perc­ben egy bal oldali beadás után Burcsa szinte lekopírozta az első gól előtt történteket és hatalmas erővel lőtt a léc alá (2-0). A 10. percben szé­pítettek a vendégek, Tóth lö­vését Disztl P. még hárította, de aztán Szabó lövésével szemben már tehetetlen volt (2-1). Ezután a Videoton cse­rélt, Szabót és Vadászt kellett lecserélnie Kovács edzőnek sé­rülés miatt. A 45. percben Sza­bó labdáját Mörtel fejelte a Videoton kapujába (2-2). Szünet után már az első percben meghűlt a hazai szurkolók ereiben a vér: Mörtel ugyan a kapufát ta­lálta el. Ezután mindkét csapat so­kat támadott, a hátralevő időben azonban az eredmény már nem vál­tozott. A Videoton a nehéz párizsi csata után fáradt csapat benyomá­sát keltette. A vendég Debrecen megérdemelten vitte el az egyik pontot. Hollósi Ferenc MTK—Tatabánya 2-1 (1-0) Hungária körút, 3000 néző, V.: Lauber. Góllövők: Tóth A. (11-esből, 42. p.), Turtóczky (79. p.), illetve Kiprich (60 p.). MTK-VM: Gáspár — Huszórik, Tóth J., Lőrincz, Kovács — Ké­kesi, Turner, Katzenbach (Tur­tóczky, 66. p.), Tóth A. — Fo­dor, Fülöp (Kajdi, 86 p.). Tata­bánya: Dombai — Tepszics, Lakatos, Szabó, Fischer — Schmidt, Barabás, Hermann (Fejes, 80 p.) — Kiprich, Plotár, Vincze (Simon, 75. p.). A sok hibávail tarkított első félidőben a hazaiak nehezen találta'k magukra, támadóikat rendre lesre állították a tata­bányai védők. Szünet után ja­vult a mérkőzés irama, s mind­két kapu többször forgott ve­szélyben, Az MTK-VM tudato­sabb támadójátékának köszön­heti a két pontot. ZTE—SZEOL AK 4- 3 (l-l) Zalaegerszeg, 6000 néző. V.: Hu­ták. ZTE: Balázs - Molnár, Csepregi II., Török, Péter — Nagy T., Czigány (Rózsa, 67. p.), Galántai — Farkas (Nagy I., 46. percben), Soós, Gass. Edző: Gellei Imre. SZEOL AK; Hornyák (Szabó, 46. p.) - Balázs, Somogyi, Szélpál, Polyvás — Orosházi, Deák, Gruboio- vics — Birkás, Kun, Balogh (Bárány, az 57. percben). Edző: Kaszás Gá­bor. A 8. percben Balogh ívelt be szögletet, és Balázs az 5- ösről névrokona kapujának jobb felső sarkába fejelt (0-1). A 19. percben Törököt szerel­ték szabálytalanul, Galántai Török elé gurította a szabad­rúgást, és a beállás egy csel után 20 méterről a jobb sarok­ba bombázott (1-1). A 35. percben Galántai balról be­nyesett szögletét Gass szinte a kapunak háttal állva pará­désan továbbította fejjel a bal felső sarokba (2-1). A 40. percben Galántai 19 méteres szabadrúgásból a sorfal felett mesterien csavarta a labdát a hálóba (3-1). Közvetlenül a szünet előtt Galántai tört be a 16-os területére, ahol Szél­pál buktatta. A 11-est Csepre­gi értékesítette (4-1). A 66. percben Birkás húzott el a jobb oldalon, és pontos beadását Bárány 6 méterről a jobb sarokba fejelte (4-2). A 83. percben Gruborovics bal­ról ívelt be szabadrúgást és Kun közelről zavartalanul fe­jelhetett a kapu jobb oldalá­ba (4-3). Gólokban gazdag, de csak köze- pes iramú és színvonalú mérkőzést láthattak a nézők. Ellentétes fél­idők. A kidolgozott helyzetek száma alapján a SZEOL elvihette volna az egyik pontot. Jók: Galántai (a me­zőny legjobbja), Török, Péter, ill. Gruborovics, Kun. Tarsoly József A BAJNOKSÁG ÁLLÁS A: 1. Videoton 9 6 2 1 17- 8 14 2. Pécs 9 5 2 2 13- 8 12 3. Bp. Honvéd 9 5 2 2 10- 5 12 4. Debrecen 9 4 3 2 11- 8 11 5. Rába ETO 9 4 3 2 13-13 11 6. Tatabánya 9 4 2 3 15. 8 10 7. MTK-VM 9 4 2 3 14- 9 10 8. Csepel 9 5 — 4 10- 6 10 9. Zalaegerszeg 9 4 2 3 14-11 10 10. U. Dózsa 9 4 1 4 10- 7 9 11. Ferencváros 9 3 1 5 10-12 7 12. Haladás 9 3 1 5 7-10 7 13. Eger 9 2 3 4 6-14 7 14. Békéscsaba 9 3 1 5 9-19 7 15. Vasas 9 1 3 5 8-14 5 16. SZEOL AK 9 ■ 2 7 6-21 2 NB-s ifjúsági bajnokság Szekszárdi Dózsa—PMSC 4-0 (3-0). Szekszárd, 100 néző. V.: Dravecz. G.: Boros (3, egyet 11-esből), Petrovics. Serdülők: PMSC—Szekszárdi Dózsa 2-0 (0-0). Jó előjel a szomszéd- vár rangadóra Tolnai asztali­teniszezők sikere A hét végén rendezett euró­pai asztalitenisz kupamérkő­zéseken újabb magyar sikerek születtek. A női BEK nyolcad- döntőjében a Tolnai Vörös Lo­bogó - amint arról Sáth Sán­dor edző telefonon értesítette az MTI-t — a franciaországi Bruzban 5:1 arányban győzött és bekerült a negyeddöntőbe. A vidékieknek az osztrák Ju­denburg csapata lesz a kö­vetkező ellenfele. A találkozó részeredményei ezek voltak: Bolvári II.—Landeau 2-0 (10, 14), Bolvári I.—Leclair 2-0 (16, 12), Balogh-Daviaud 2-1 (17, -18, 15), Bolvári I.—Landeau 2-0 (12, 13), Bolvári ll.-Da­viaud 1-2 (16, -19, -18), Ba­logh—Leclair 2-0 (14, 16). A női ETTU Kupa nyolcad- döntőjében a Bp. Spartacus a hollandiai Koningslustban a helyi együttes ellen állt asz­talhoz, és 5-0 arányú biztos győzelmet aratott. * 11 Az esélyesek győztek Vasárnap újabb három talál­kozót rendeztek a vízilabda MNK-ban a legjobb 8 közé jutásért, A visszavágók egy hét múlva lesznek. — Eredmények: Bp. Honvéd—Tipográfia 15-8 (2-1, 4-1, 5-3, 4-3), — FTC— Kecskeméti Vízmű SC 16-12 (5-2, 4-4, 4-3, 3-3). — Vasas —Szolnoki VSE 15-9 (4-1, 4-1, 4-3, 3-4). Tenisz Bécsben a nemzetközi tenisz- verseny férfi páros döntőjében Taróczy Balázs, és a svájci Heinz Günthardt csak a máso­dik helyet tudták megszerezni. A győzelmet a Fibak, S. Mayer (lengyel, amerikai) pár szerez­te meq 6-4 6-4 arányban. A mérkőzés 80 percig tartott. * A nyugatnémet Sylvia Hanika nyerte a nemzetközi női tenisz- versenyt, amelyen Temesvári Andrea is részt vett. A 24 éves müncheni sportoló a döntőben 6-3, 1-6, 6-2 arányban győzte le az amerikai Russellt. Kézilabda Békéscsaba—Nagykanizsai Olajbányász 19-16 (9-7). Nagy­kanizsa, NB I. B férfi mérkő­zés. A kanizsai olajosok vere­ségükkel kiestek az NB I. B-bőil. Nagykanizsai Olajbányász— Ózdi Kohász 22-17 (14-8). Nagykanizsa, NB I. B női mér­kőzés. Súlyemelés Jól mutatkozott be Lénáit Ferenc (PMSC) a Magyaror­szág—NDK ifjúsági válogatott súlyemelő-versenyen. Az 56 kg-os súlycsoportban 30 kg-os fölény­nyel szerezte meg az első helyet. Eredménye 235 kg, (105, 130) és ez 5 kg-mal jobb a felnőtt I. osztályú szintnél. A versenyt megtekintette Orvos András, a válogatott vezető edzője is, és Lénártot meghívta a felnőtt vá­logatott keret edzőtáborozá- sá ra. Röplabda Mohácsi TE—Bp. Auróra SC 3-1. NB II. női mérkőzés. Egy-iksz-kettő A HDN totót ipp- jeit a 44. játék­hétre Szilágyi Ist­ván pécsi lakos, a kertvárosi totó­zó törzstagja állí­totta össze, aki 1972 óta játszik rendszeresen kol­lektív szelvénnyel. Legtöbb találata 12-es volt, melyért 16 000 forintot ka­pott. A 44. hét tippjei: 1. Bielefeld—Leverkusen: Tipp: x, 2. 2. Braunschweig—Karlsruhe. Tipp: I. 3. 1. FC Köln—Schalke 04. Tipp: 1, x. 4. Bayern Münch.—Hamburg. Tipp: 1 5. Dortmund—Kaiserslautern. Tipp: 1 6. St. Pauli—Freiburg. Tipp: 1, x. 7. Homburg-Darmstadt. Tipp: 1, x. 8. Blau Weiss 90—Fortuna Köln. Tipp: 1, 2. 9. Wattenscheid—Hannover. Tipp: 2. 10. Bürstadt—Saarbrücken. Tipp: 1, x. 11. Arezzo—Perugia. Tipp: 1. 12. Empoli—Bari. Tipp: x. 13. Monza—Taranto. Tipp: 1, 2. + 1 14. Pescara—Campobasso. Tipp: 1. A PANNÓNIA ÁFÉSZ ÉRTESÍTI A KISTERMELŐKET, hogy az új szaporítóanyag- telepén (Nagyárpádi út 11.) a gyümölcsfacsemete értékesítését megkezdte ♦ Hétköznap: 7.30—16 óráig ♦ Szombat—vasárnap: 8.30—12 óráig. KOZULETEK, LAKÁSSZÖVETKEZETEK ÉS MAGANÉPÍTKEZŐK, FIGYELEM! Kőzetgyapot lemez és kőzetgyapot paplan szigetelőanyagok szállítására megrendelést felveszünk, amit rövid határidőn belül teljesítünk. Vasúti kocsiban és konténerben történő feladást is vállalunk. AGROKER VALLALAT, VESZPRÉM, Házgyári út 5. Telefon: 13-212/12-es mellék. Telex: 03-22-20.

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom