Dunántúli Napló, 1984. augusztus (41. évfolyam, 210-239. szám)
1984-08-28 / 236. szám
1984. augusztus 28., kedd Dunántúli napló 3 M eg m a gy a rosított amerikai módszer BefSrödtek az uszodával Bizonytalan ideig zárva A pécsi Nevelési Központ sportkombinátjának bejáratánál nagy betűkkel hirdeti a falragasz: ,,Az uszoda bizonytalan ideig zárva!" A kísértet-uszoda körül hónapok óta fel-felcsapnak az indulatok, a fenntartása éppúgy emészti a pénzt, mint ha naponta százak és százak tanulnának a vizében úszni, vagy az úszás hívei a megadott időben róhatnák a hosszakat a me- dencében. Pedig április 10., a műszaki átadás óta mindössze négy napig állt a gyerekek és felnőttek rendelkezésére. Miért nem üzemel, ha már elkészült? o A kivitelező a Baranya megyei Állami Éoitőipari Vállalat (BÁÉV) az uszoda műszaki átadásé* április 10-én tartotta, de véleményük szerint a KÖJÁL vízminőségi problémák miatt nem engedi az üzemelést. Érdemes meghallgatni a BÁÉV, a KÖJÁL és a befürdött üzemeltető véleményét a hónapok óta nem használható uszodával kapcsolatban. Folytatom a kivitelező helyzetelemzését: két hónap után a lábakon álló medence és az azt tar*ó vasbeton szerkezet közti dilatációs hézag között észlelték a csöoögést, azt kijavították, Rá három hétre ismét a csöpögés adott munkát, A bevezető csövek betervezett gumigyűrűje nem zárt tökéletesen. átengedte a vizet és az jutott fe| a padlóig. A meden-' ce vízvisszaforgató és szűrő- rendszeréből két hónap múltán sűrű homok ment a medencébe. (A gyártó mű azóta kijavította a szűrőberendezést.) Nem értik az egészet, mert szerintük olyan tiszta víz kerül a medencébe, hogy az szinte ivásra alkalmas, csak fürdésre nem? Q A baktériumok egyik sajátossága, hogy szabad szemmel nem láthatók. Ezt azért jegyzem meg, mert a medencébe bocsátott vízről lesz szó a következőkben. A KÖJÁL-t május 29-én kereste fel az uszoda beruházója, az UNIBER A kiviteli tervdoku. men*áció áttanulmányozása során észrevételeket tettek, hogy az adott vízvisszaforgató rendszerben mivel nem értenek egyet. A KÖJÁL többek között nem találta megbízhatónak a veavszer kézi adagolását, véleményük szerint a technológia nem volt alkalmas a szabványban előírt vízminőség biztosító sá ra. Az első vízmintát május 31- én vették, s az eredménye: bakteriológiailag kifogásolható a víz. Azóta 79 vizsgálaton vannak túl és egymást érték a kifogásaik a vízforgató és szűrőberendezésből a medencébe visszatáplált víz minőségéi, jlle* tőén, A vízvisszaforgató és szűrőberendezés lényege: a medence egyszeri feltöltéssel sokáig üzemelhet, mert a berendezés kiszűri a bakteriológiai és egyéb szennyeződéseket, és valóban tiszta vizet enged vissza. A medence használata során keletkező nem jelentős vízveszteséget természetesen pótolják az üzemelés során. A 25X11 méteres, 0,9—1,7 méter mély medence 362 köbméter vizet igényel egyszeri feltöltésre, hogy kialakuljon a feszített vízfelület. Nem kevés vízről van tehát szó, ennyit nem kifizetődő naponta elereszteni, utána kimosni, fertőtleníteni a medencét és megvárni, amíg az újra megtelik vízzel, Ezért alkalmazzák mind több helyen a vízvisszaforgatásos rendszert. A szűrőkből a második héten kezdett el folyni a sűrű homok. A KÖJÁL javaslata alapján már változtattak a rendszeren, így újabb vizsgálatok folytatására van lehetőség. A náluk vezetett fürdőnapló szinte a Nevelési Központ uszodájával és annak vízminta eredményeivel van tele. A KÖJÁL megvizsgálta a medencébe betáplált vizet — ivóvizet —' a kivitelezők kérésére a KAF-ban is és végig jó adatokat kapott. Tehát a vízvisszaforgató berendezés leh^t a ludas. Javaslataik a megoldásra : az előfertőtlenítést utófertőtlenítés is kövesse, be kell szabályozni a Ph-t és a vegyszert géppel kell adagolni. Május 3-án volt a vizes próbaüzem, majd a június végi 4 napos nyitvatartás második napja után a minta ismét kedvezőtlen volt.Legfrissebb véleményük: ha nem ereszt ismét a medence, tovább folytatják a vizsgálatokat. o Az uszoda-ügy eddigi kárvallottja jónéhány ezer Ivov- kertvárosi gyerek és felnőtt mellett, a nekik úszásoktatást és úszáslehetőséget biztosítani igyekvő Nevelési Központ. Az áprilisi műszaki átadás száraz medencével történt, szerintük még nem is volt kész a vízvisszaforgató berendezés. Május 3-ra virradó éjszakán eresztettek először vizet a medencébe, Eredetileg úgy volt, hogy ha sikerül az egyhónapos próbaüzem, akkor megnyithatják az uszodát. (Az egy hónap első felében fürdőzők nélkül „vallatták" volna a vizet, szaknyelven „terhelés nélkül”, azt követően lehetett volna úszni és akkor is rendszeresen vizsgálták volna a vizet és természetesen a medencét. Eddig összesen négy napig üzemeltethették, az ötödik napon mór ki se nyithatták az uszodát. Június 29-én észlelték az első átázást, augusztus 3-ón a következőt. Közben többször leengedték a vizet — ottjár- tamkor már negyedszer engedték tele a medencét —, takarítottak, fertőtlenítettek. Mindhiába. A június eleji nyitásból nem lett semmi. Május végén tartotta alakuló közgyűlését a lakóterületi sportegyesület, a pártoló tagság anyagi hozzájárulása is megteremtette annak lehetőségét, hogy egy műszak helyett az uszoda reggel 6 órától este 10 óráig, és szombat, vasárnap is üzemeljen. Lassan elmúlik a nyár, az úszásoktatásból (rengeteg jelentkezőjük volt), a rendszeres úszáslehetőségből nem lett semmi. Elestek bevételektől és szó szerint is ráfizettek. Minden energia és egyéb költség éppúgy jelentkezik, mintha reggeltől estig az időbeosztásuk alapján telt házzal működött volno az uszoda. o Hogy mikor nyílik meg az uszoda? A válaszokból, véleményekből erre nehéz lenne következtetni. A 37 milliós beruházás ügye jelenleg úgy áll, ahogy, a falragasz hirdeti: „Az uszoda bizonytalan ideig zárva!” Murányi László A szürkerothadás, vagy más néven botritisz a szőlőtermesztés egyik legveszélyesebb gombabetegsége, rügyfakadástól a szüretig veszélyezteti a termés biztonságát. A terméskiesés elérheti a 70 százalékot is. Az utóbbi 1—2 évben a kisüzemek számára is hozzáférhetőek már a speciálisan botritisz ellen kifejlesztett gombaölőszerek, így közvetlenül az érés előtt lehetőségünk van a szürkerothadás ellen védekezni. A fertőzés előfeltétele a legalább 24 órán keresztül tartó magas levegőpóratartalom és a folyamatos levélnedvesség. A fertőzés kialakulását nagymértékben elősegíti a sűrű növényállomány, a túlzott nitrogén műtrágyázás és a szőlőterület elgyomosodása. A beteqség legismertebb formája, mikor a zsendülő, alacsony cukortartalmú bogyók teljes rothadását okozza a 10— 15 napon át tartó esős, párás időjárás hatására. A tömött fürtű szőlőfajtáknál (olaszriz- ling, tramini), melyek szárrothadásra hajlamosak, nagymérvű fürthullás következhet be anélkül, hoqy említésre méltó boqyórothadás jelentkezne. Itt a botritisz a kocsányt támadja Veszélyben a szőlő Védekezzünk a szürkerothadás ellen! meg, míg az egészséges bogyók héja a fertőzésnek ellenáll. A laza fürtű fajtáknál (rizlingszilváni), melyek szürkerothadásra hajlamosak, először boqyórothadás indul meg, de a fertőzés átterjed a kocsány- ra is. A szürkerothadás elleni védelem nemcsak a kémiai védekezésen alapul. A fertőzési források megszüntetése elsődleges feladat, így a szőlőterület gyommentesen tartása, a hajtásválogatós, a megfelelő művelésmód megválasztása, a rovarkártevők elleni időbeni védekezés. A szürkerothadás elleni permetezésekre az alábbi növényvédőszereket javasoljuk: a korai fertőzés megakadályozására fürtzáródósig eredményesen használható az Ortho-Phaltan, a Mycodifol, melyek a pero- noszpóra ellen is védelmet nyújtanak, fürtzáródás utón a fertőzés észlelésekor Topsin Metil 70 WP 0,1 százalék, vagy Sumilex 0,15 százalék, a zsen- dülés kezdetén megelőző a Ronilan 0,1—0,15 százalék, vagy a Sumilex 0,1—0,15 százalék. Éréskor, szüret előtt legalább 1 héttel — erős fertőzéskor Rovra| 0,15 százalék. Szürkerothadás ellen leghatásosabb a megelőző jellegű védekezés. A permezetések elsősorban a fürtök megvédésére irányuljanak. Érés alatti permetezésekre csak Rovral használható, amit legfeljebb kéntartalmú szerrel egészíthetünk ki. A permetezések végzésénél ügyelni kell a növényfelület egyenletes szerborított- sógára, mivel a szürkerothadás elleni szerek nagyrésze (pl. Ronilan) kontakt hatású. A permetezéseket szürkerothadás ellen mindig nagy porlasztású szórófejekkel végezzük. Végül lássunk egy táblázatot a szürkerothadás elleni növényvédőszerekről : Szer neve Élelmezés egészségügyi vár. idő (borszőlőnél) 100 liter permedéhez javasolt mennyiség Ronilan 50 WP 14 1-1,5 dkg Rovral 7 1,5 dkg Sumilex 50 WP 14 1-1,5 dkg Topsin Metil 70 WP 14 0,7-1,2 dkg Ortho-Phaltan 30 2 -3 dkg Czigány Csaba Iszapvíztelenítés, gyorsan Szennyvíziszapból veszélytelen trágyaféleség A módszer és a berendezések iránt nagy a külföldi érdeklődés Európában még nem ismert az újfajta, gyors iszapvíztelenítés. Amerikai eljárás, amelyet kontinensünkön elsőként a Baranya megyei Víz- és Csatornamű Vállalat próbál ki szigetvári és siklósi szennyvíztelepén. Az utóbbi Európa-hírű bemutatóhely. Nem tartalmaz a környezetre ártalmas összetevőket — A kommunális szennyvízből leülepedő iszap az újfajta módszer alkalmazása után nem tartalmaz a környezetre ártalmas összetevőket, veszélytelenül tárolható — magyarázza Völgyesi József, a vállalat termelési főmérnöke, aki a honosítási csoportot vezeti. — Egyszerűen, kevés géppel víztelenítjük az iszapot. Siklóson például 10 kilowattóra áramot használunk fel, hogy a naponta termelődő 22 köbméter iszapot 24 óra alatt alig 20—22 négyzetméternyi felületen víztelenítsük. Korábban ezt a mennyiséget hónapokon át legalább 500 négyzetméternyi területen kezeltük, persze alacsony hatásfokkal. Az USA-beli szűrőlapok kitűnően funkcionálnak, nincs szükség a hagyományos kavicsos szűrőre. A végtermék, a földs^óraz és magas humusztartalmú anyaq alig hat hónapi komposztálás után keletkezik. Újfajta, veszélytelen tró- gyaféleséa, ami iránt megnőtt az érdeklődés. Eddig Siklóson és Szigetváron is a Napra bízva, nagy kiterjedésű áqyakban szikkasztották a túl vizes masszát. A vállalat szakemberei 5—6-féle eljárással dolaoztak, de a lea- főbb qondot a megmaradó iszap szakszerű kezelése okozta, A népes mérnöki gárda a szennviszap-kezelésben nagyfokú jártasságra tett szert. Nem véle^en tehá*. hoqy az Orszá- qos Vízügyi Hivatal Komlót jelölte ki 1982 decemberében az amerikai qyors iszapviztelenítés hazai elterjesztésére. Az OVH a példát az anqliai European Environmental Products kereskedelmi cégnél (EEP) fedezte fel. Az eredeti változatban dró- qa a technológia. A komlói kollektíva csökkentette o költségeket és önerőből berendezéseket, gépegységeket fejlesztett ki a siklósi üzemmérnökségen. A leírásért fizetendő valuta ösz- szege alaposan csökkent és a másfél millió forintnak megfelelő dollárt készséggel biztosította a Baranya megyei Tanács az In- tercoop Külkereskedelmi Vállalat, az OVH, az OMFB közreműködésével. Komlón a kivitelezési és más jellegű tervek pár hét alatt megszülettek. Csupán néhány berendezést rendeltek angol qyártóktól. Az amerikai szűrőlapok kivételével mindegyik műszaki, technológiai témában siker koronázta az importpótlást. 1983 február és május között ugyancsak önerőből megépült a siklósi gyors iszapvíztelenítő alig hárommillió forintért. Átadására egyebek között Angliából, Ausztriából, Kuwait- ból, az NSZK-ból és Svájcból jelentek meg üzletkötők. Egy év múlva Szigetváron került sor az újabb üzembe helyezésre. A beruházás költsége változatlan maradt. Nem túl magas az önköltség, ugyanis egy mázsa iszaptrágya- féleség előállítása körülbelül 270 forintba kerül. A kereskedelmi irányár is ekörül mozog majd, amennyiben az Egészségügyi Minisztérium, a KÖJÁL veszélytelennek nyilvánítja az újdonságot. Erre remélhetőleg még idén sor kerül. A komlói vállalkozók biztosak a dolgukban, hisz a „megmagyarositott” technológiát nemréq a müncheni környezetvédelmi kiállításon sikerrel mutatták be. A konténeres mini-berendezés most Auszt-'át. az NSZK-t Svájcot járja. Máris reménnyel kecsegtet eqy osztrák üzletkötés lehetősége. Üzletszerző úton a konténeres mini berendezés A Vízmű Vállalat a már említett Eurooeon Environ-mental Product-szal közös közös vállalatot alkotnak majd, hogy a gyorstisztítók hazai típusának exportálása zavartalan legyen. Ennek sikere most már elsősorban a Pénzügyminisztérium döntésétől függ. A siklósi és a szigetvári üzemmérnökség mo- radéktalanul felkészült a kis tőkéjű és gyors befektetés megvalósítására. Csati J.
