Dunántúli Napló, 1984. június (41. évfolyam, 149-178. szám)

1984-06-20 / 168. szám

© Dunántúlt napló 1984. június 20., szerda A hangsúly a teendőkön van | Fiúsítás? Régi magyar jogrendszerünk egyik sajátos intézménye vojt a fiúsítás, vagyis az a kivált­ság, hogy fiúutódok kihalása esetére a fiágra szóló javak­ban valamelyik nő, többnyire az utolsó birtokos leánya örö. kölhetett. így történt ez Loson- czy Anna esetében is. Mivel apja, Losonczy István halála után nem maradt fiúörökös, az uralkodó fiúsította Annát, aki ekként gazdag arának ígérke­zett Ungnad Kristóf számára. Nevét mégsem vagyona tette halhatatlanná. Neve úgy tapad a nagy magyar reneszánsz köl­tő, Balassi Bálint nevéhez, mi­ként Beátricséé Dantéhoz vagy Laura de Növésé Petrarcához, Ilyen „rejtett” fiúsítások ma­napság is történnek. Gondol­junk csak a mai házasságkö­tésekre, amikoris a feleségnek jogi lehetősége van saját csa­ládi' nevének elhagyására. Föl- veheti férje nevét, ahhoz fűzve saját keresztnevét. Ha tehát valakit Kiss Máriának hívnak, férjét pedig Nagy Jánosnak, az újdonsült asszony neve le­het Nagy Mária is. Az ilyen­fajta névviselés külföldön ál­talános szokás, de a régi ma­gyar jogszokás is bőven ismer effajta névhasználatot. Mi ez, ha nem fiúsítás név útján? (Nem szólok itt George Sand- ról, aki férfinevet vett fel — elhagyva az Aurore Dupin nő­nevet.) Egyes pályákon különösen gyakori a fiúsítás, a férfiasítás. Szükség is van erre, hisz egyes pályákat szinte ellepnek a nők. A Pécsi Városi Bíróságon pél­dául a polgári peres ügyek­ben csak nőbírák tárgyalnak. A tanári pályán is lassan ki­vesző már a férfitanár. A fiúsítás kirívó eseteit az egyetemeken, a főiskolákon dolgozók némelyik címe is hí­ven tükrözi. A gyakornokokkal és a tanársegédekkel nincs baj. Ezek magyar szavak. Az , ad­junktus szó azonban már a la­tin adjungo igéből származik, s eredeti jelentése: hozzátesz, hozzácsatol, összeköt, bővít, nagyít. Ha az utolsó igei je­lentéstől eltekintünk, az ad­junktusnak olyan összekötő, vezető szerepe világlik ki, aki egy-egy lapáttal „hozzátesz” a tankönyvi anyaghoz, részletezi a tanult vagy tanulandó tan­anyagot. A baj ott van, hogy a latin nyelven a névszóknál háromféle nem lehetséges: hímnem, nőnem, semleges nem. Az adjunktus szó a férfinemet képviseli, de a nők is ugyan­ezt a címet viselik, holott ná­luk oz adjunkta női forma vol­na a helyes, miként a kandi­dátus tudományos fokozatot ki­érdemelt nők esetében is a kandidáta szó használat vol­na — szerintünk — a helyes. Sok baj van a doktor, a di­rektor és a rektor nevek írásá­val és megszólításával abban az esetben, ha e nevek viselői nők. Régebben a „doktor úr" megszólítás csak az orvosokat illette meg, ma mindazokat, akik valamelyik tudományág egyetemi követelményeinek ele­get tesznek. Ha Bartal Antal Glossariumá t áttanulmányoz­zuk, kiderül, hogy a régmúlt időben ismerték és írták a doc­tor, a director és a rector nő­nemű alakját is: doctrix, di­rectrix és rectrix formában. Mi volna, ha e helyes, de nyelv- gyötrő címformát a doktornők, a direktor- és a rektorasszo­nyok manapság is követnék? Aligha hiszem, hogy e javas­latom követésre talál. Hogy is írja Hebbel a Naplójában: „A férfiban Tevő nő vonzódik a nőhöz; a nőben levő férfi dacol a férfival." Új termálkút Mesteriben Új kút ontja a csaknem 70 fokos gyógyhatású vizet a Ság- hegy lábánál levő mesteri ter­málfürdőben. A mintegy húsz­millió forintos költséggel fúrt kút vizét hideggel keverve en­gedik a medencébe. Elkészül­tével hosszú időre megoldódott a mesteri fürdő biztonságos vízellátása. Az 1984 méter mélységből feltörő kálcium- és magnézi- um-hidrokarbonátos hévízzel táplált fürdő, s a körülötte ki­alakult üdülőterület iránt már egész Dunántúlon nagy érdek­lődés tapasztalható. A helyi tanács 168 telket értékesített a fürdő környékén. A többségét munkások vásárolták meg, s már készen iS vannak az' üdü­lőik. A sárvári vár Munkásmozgalmi emlékhelyek Pécsbányatelep Táncsics Mihály­A Magyar Történelmi Tár­sulat, az Irodalomtörténeti Társaság és a Komárom me­gyei Múzeumok Igazgatósá­ga a közelmúltban Tatán tudományos emlékülést ren­dezett a nagy forradalmár halálának 100. évfordulója alkalmából. Az első napon a megnyitót Varga Gyula, a Komárom megyei Tanács el­nöke tartotta, majd Szabolcs Ottó, a Magyar Történelmi Társulat főtitkára köszöntöt­te a konferenciát. Lukácsy Sándor Táncsics eszmevilága, Orosz István, a jobbágykér­déshez való viszonya című előadását tartotta meg, majd korreferátumok következtek. Unger Mátyás a tankönyvirói tevékenységét ismertette, Szamos György az irodalmi ellenzékkel való kapcsolatát taglalta. A második nap Szigethy Gábor korreferátumával kez­dődött, amelyben a rab Tán­csics sajtószabadságról val­lott nézeteit ismertette. Spira György történész egy, a ma­ga korában nem mellékes politikai-etikai kérdésben el­foglalt álláspontját ismertet­te: Táncsics ugyanis ellenez­te, hogy a felelős magyar minisztérium, az ország bár­milyen segítséget nyújtson Ausztriának az olasz szabad­ságmozgalmak ellen 1848- ban. Táncsics szépirodalmi mű­veit és önéletrajzát tekintette ót Szörényi László, míg Eré­nyi Tibor a munkásmozga­lommal való kapcsolatát ele­mezte. ünnepélyes zárszót Wéber Antal, az Irodalom­történeti Társaság alelnöke mondott. Megjegyzendő még, hogy a konferencia résztve­vői kirándulást tettek Ács- teszérre, ahol illő megemlé­kezés után megkoszorúzták a szülőházat, s megtekintették az emlékmúzeumot. A konferencia első napján került sor a megyénket kép- vielő előadó korreferátumára: dr. Füzes Miklós, a Baranya megyei Levéltár tudományos főmunkatársa a Batthyány Azonos korú magyar és cigány gyermekek ének-zenei készségének összehasonlítása Az ének-zenei készségek összehasonlítását egy pécsi nem ének-zene tagozatos álta­lános iskolában, valamint a komlói Kossuth-aknai általános iskola 2. osztályos tanulóinál végeztem. A komlói iskolában csak cigány származású gyere­kek járnak. A tanulóknak mind a két iskolában ugyanazokat a feladatokat adtam. Első feladat: dallamírás (adott volt az ütemmérő, ütem­vonal, dó helye, valamint a vonalrendszerben elhelyezendő szolmizációs hangok). Az érté­kelés során megállapítható volt, hogy igen nagy problé­mát jelent — különösen a ci­gány tanulóknál — a ritmus­értékek helyes leírása, valamint a szolmizációs hangok helyes elhelyezése. Típushibának szá­mított még a szárak fordított írása. Azonban második osz­tályról tévén szó, ez még nem lehet készségszinten, hiszen még egész „gyerekcipőben” járnak. Ezért van szükség gya­korlásra, melynek eredményes feltételei: tudatosság, rendsze­resség, változatosság, gazda­ságosság, fokozatosság. Második feladat: ritmusfelis­merés és lejegyzése háromszori hallás után. Érdekes volt meg­figyelni, hogy a cigány tanu­lók szinte első hallás után hi­bátlanul kopogták a ritmust, de leírásukkal voltak nehézsé­geik. A magyar tanulók moz­dulatlanok maradtak, s így ír­ták le kisebb-nagyobb hibák­kal a hallott vagy hallani vélt ritmust. Harmadik feladat: hangszer­felismerés. Prokofjev: Péter és a farkas című szimfonikus me­séből hallgattunk meg részle­teket. Ezt a tanulók az első félév elején már hallgatták, ha nem is az egész művet. Sőt a pécsi iskolában annak ide­jén le is rajzolták. Következés­képpen á gyerekekben jobban élt az eredeti mese, mivel vi­zuálisan is kötődtek a zenéhez. A tanulók — különösen a Kos­suth-aknai gyerekek — a hangszerek hallatán ösztönö­sen utánozni kezdték a hang­szerek megszólaltatásának módját. A cigány tanulók nem emlékeztek az eredeti törté­netre, ezért nekik az volt a feladatuk, hogy találjanak ki egy mesét ezekre a hangsze­rekre, zenére. Kellemes meglepetést oko­zott számomra az, hogy rövid idő után az egész osztály je­lentkezett. A mesék általános jellemzői: színgazdagság, va­laki iránti szeretet, jó és rossz megtestesítői, (madárka, mó­kus — farkas, medve), a végén azonban a rossz mindig elnye­ri méltó büntetését. A mesék bizonyos vonatkozásban a mindennapjukhoz is kötődtek. Ezt mutatja, hogy minden tör­ténetben jelen volt a „gomba" (Kossuth-aknán erdős környe­zetben élnek, a felnőttek saját fogyasztásra és eladásra is gyűjtenek gombát, amihez gyermekeiket is bevonják). A felmérő lapon választ ad­tak a gyermekek arra a kér­désre is, hogy szeretnek-e énekelni. A cigány tanulók valamennyien IGEN-nel, a ma­gyar tanulók 17 százaléka NEM-mel válaszolt. E témakör feldolgozása során a cigány tanulók 77 százaléka, míg a magyar tanulók 40 százaléka válaszolt igennel arra a kér­désre, hogy énekórán kívül, családi környezetben, kirándu­láson, óraközi szünetben stb. szoktak-e énekelni. A cigány gyerekek válasza annál is in­kább meglepő volt, mivel nem muzsikus családból származ­nak. A szülők többsége Komlón különböző bányaüzemeknél, ipari vállalatoknál dolgozik. A felmérés eredményeként arra a kérdésre, hogy jobb-e a cigány gyermekek ének-ze­nei készsége, mint a hasonló korú nem cigány gyermekeké, nyugodtan válaszolhatom azt, hogy a ritmusérzékük és hang­szerfelismerési képességük jobb, mint a hasonló korú tár­saiké. Ez százalékban kifejez­ve 67%—56% és 77%—48%. Dallamírás vonatkozásában már gyengébb eredményt mu­tattak fel, hisz csak 22 száza­lék volt hibátlan, míg a pécsi iskolában ez 37 százalék volt. Teljesen hibás pedig 44%, illetve 14% volt. Míg a ma­gyar gyerekek tudatosan, ér­telemmel próbálják megközelí­teni a megoldást, addig a ci­gány gyerekek ösztönösen old­ják meg. A dallamírásban va­ló gyengébb eredményt az is indokolja, hogy ezt az iskolá­ban sajátítják el a tanulók, nincs készségszinten, csak jár­tasság fokán áll, valamint a megosztott figyelem számukra nagyon nehéz (pl. ritmus le­jegyzésben hallás-írás). Niernerné Ványi Zsuzsanna tanár A gőzmalmi kocsma CS CENr*A,­/ ••• 198* ‘ Kázmérral való viszonyról be­szélt. Nagy hangsúlyt kapott az a tény, hogy Siklós vá­lasztotta képviselőnek, s az a gyümölcsöző viszony, amely a szabadságharc másik or­szágos jelentőségű megyei képviselőjével összefűzte. Vargha Dezső levéltá ros Az egykori katonai fogda épülete Pécsbányatelep, Károly utca 12. Az 1918. május 20-án a fel­kelt bányamunkások és a ka­tonaság megtámadta a Károly utca 12. szám alatti fogda épületét és lefegyverezte az őrséget, az itt sínylődő bánya­munkásokat kiszabadította. Ugyanekkor a Károly-akna melletti bányászszázad népfel­kelők fogdájában 21 fogoly bányászt kiszabadították úgy, hogy az épületet rohammal foglalták el. E régi munkás- mozgalmi emlékhely tanúsítja, hogy a munkásságnak egy kis csoportja is bátor volt arra, hogy a fegyveres őröket meg­támadta. Pécsbányatelep, Czerék-völgy 5. (Gőzmalmi kocsma.) Az 1882. évi általános bá­nyászsztrájk idején a kocsma „sztrájktanya" volt, amelyet a katonaság többször is megost­romolt és a bányászokat dur­ván kiverte az épületből. A Magyarországi Általános Munkáspárt szervezte itt a bányászokat. 1885-ben az itt felbukkanó rendőrség több munkást letartóztatott. Ezek izgató tartalmú röplapokat ter­jesztettek. Az Arbeiter Wo- chen-Chronik számait elkoboz­ták tőlük. Az 1893. évi általá­nos sztrájk idején ismét sztrájk­tanya volt, amelyet a rendőr­ség bezáratott. A bérlője el­len hatósági eljárást indítot­tak. Az 1905. évi bányász­sztrájk idején a rendőrség már eleve megszállta a kocsma he­lyiségeit, hogy a sztrájkolok ne használhassák sztrájktanyául. Ekkor már mind nyíltabban szervezkedtek a munkások, 1906. június 4-én a bánya­munkások szakegylete itt tar­totta a nyilvános munkásgyű­lést, amelyet a rendőrség erő­szakkal feloszlatott, a bányá­szokat bántalmazták, akik nem voltak hajlandók a vendéglő nagytermét elhagyni. Ezen a napon este kilenc órakor ismét összegyűlt a munkásság és az épület köré őrséget vont. A botokkal felszerelt őröket a ki­rendelt rendőrség fegyveres fenyegetéssel, tettleges bán­talmazásokkal szétverte. A nagy felháborodást kivál­tó esemény után a pécsi szo­ciáldemokrata párt, mintegy demonstrációképpen június 24-én ide vonult ki, és a Ma­gyarországi Vas- és Fémmun­kások Országos Szövetsége pé­csi helyi csoportja is itt tartot­ta az évi közgyűlését. A gyűlé­sen 500 munkás vett részt. Ezeknek java része bányász volt. „A gőzmalmi kocsmát" a munkásság Darázsfészeknek nevezte el. A munkásság a saját igazát nem adta fel. Ez év november 4-én nyilvános munkásgyűlést tartottak itt. A kemény időjárás ellenére közel 1000 munkás szorongott a nagy udvaron. A gyűlés követelte egy országos bányamunkás szövetség felállítását Pécs köz­ponttal. Jeli József ■ H11t.1rj.iU!« Tóth István dr.

Next

/
Oldalképek
Tartalom