Dunántúli Napló, 1984. április (41. évfolyam, 91-118. szám)

1984-04-07 / 96. szám

Kerekasztal-beszélgetés A beszélgetés résztvevői (balról jobbra): Katona Horváth János, Patkós Imre alezredes, dr. Abel László vezérőrnagy, Kovács Gergelyné, Pető György és Gyenge József (Hauer Lajos felvét ele — KS) Hazafiság és honvédelem Kerekasztal-beszélgetésre hívtuk meg a hazafias honvédelmi neveléssel foglalkozó társadalmi és fegyveres szervezetek ve­zető munkatársait, hogy megkérdezzük: véleményük szerint ma melyek a legfontosabb politikai és társadalmi tennivalók a tu­datos, cselekvő hazafiúi érzés félébresztésében a szocialista hazafiság eszméjének elmélyítésében. A kerekasztal-beszélgetésen dr. Ábel László vezérőrnagy, a BM Határőrség politikai csoportfőnöke. Gyenge József, a Mű­velődési Minisztérium osztályvezetője. Kovács Gergelyné kultúr- történész, a Hazafias Népfront honismereti bizottságának tag­ja. Patkós Imre alezredes, a Honvédelmi Minisztérium osztály­vezető-helyettese és Pető György, a KISZ KB osztályvezetője vett részt. A beszélgetésen a Központi Sajtószolgálatot Katona Horváth János képviselte. — Hazafiság és honvé­delem. Tisztázott és elfoga­dott, hogy ezek egymástól elválaszthatatlan fogalmak. Kíséreljük meg összefoglal­ni azokat a tartalmi jegye­ket, amelyek ma a hazafias honvédelmi nevelés alap­ját, kiindulópontját képe­zik. Ábel László: — Mai korunk még nem mentes a háború fenyegeté­sétől, a két különböző társa­dalmi berendezkedésű szövet­ségi és világrendszer között folyó, nemzetközi méretű osz­tályharc közepette élünk. Ezért kötelességünk a felnövekvő nemzedéket — és persze azokat is, akik erejük teljé­ben lévő emberek — felvilá­gosítani arról, hogy mit is je­lent a haza védelme és mi­lyen kötelezettségeink van­nak az ország gazdagabbá tételével, vívmányaink meg­védésével kapcsolatban. Az internacionalista szellemű hazafias nevelés mellett kellő módon foglalkozunk szocia­lista államunk polgárainak felkészítésével a haza fegy­veres védelmére. Kovács Györgyné: — A hazafiság érzelmét már óvodás- és iskoláskorban kell kialakítani a gyermekek­ben. Egy gyermek számára elsősorban érzelmi megnyil­vánulás, ha felfigyel egy da­locskára, ha idegenbe kerül­ve valami olyat lát, ami az itthoni dolgokra emlékezteti. Az iskolában mindezt ésszel kell a gyermekekben tudato­sítani és erre az érzelmi töl­tetre kellene ráépülni egy olyan oktatásnak, nevelésnek, amely mindezt értelmileg is elmélyíti bennük. Mert csak az érzelmi és az értelmi egy­ség teszi tartóssá az embe­rekben a haza iránti szerete- tet. Ez természetesen a min­dennapokban is megmutat­kozik, tükröződik a jó mun­kában, a fegyelemben, a rendben és adott esetben a honvédelemben. A különvá­lasztást nagyon rossznak tar­tom és azzal sem vagyok megelégedve, ahogy ezeket a tartalmakat az iskolai ok­tatás ma kitölti. Gyenge József: — A kérdésre a választ úgy fogalmaznám meg, hogy a tartalmat tulajdonképpen meghatározzák a felnövekvő nemzedékeket érintő környe­zeti hatások az oktatási ne­velőintézményekben, a társa­dalomban és a családban. Való igaz, hogy a hazafias honvédelmi nevelés nagyon tág fogalom, de tapasztala­taim szerint egy kicsit rosz- szul is értelmezett. Ha téte­lesen vizsgálja az ember, ak­kor találhat fogódzókat eh­hez is. Azt mondom, hogy a magyar irodalommal, a föld­rajzzal, a környezetismeret­tel ki lehet alakítani a világ­nézettel együtt a szülőföld iránt érzett elkötelezettséget, vonzódást is. De miért szorul háttérbe a haza, a hazafiság a mai magyar irodalomban? Vagy a mindennapos talál­kozásokon, beszélgetéseken, az ifjúsági gyűléseken? Miért csak meghatározott ünnepe­ken, március 15-én, a Ta­nácsköztársaság kikiáltásá­nak évfordulóján és más tör­ténelmi megemlékezéseken beszélünk a hazafiságról, holott ez végigkíséri egész életünket, cselekedeteinket. Pető György: — Az ifjúsági mozgalom fő feladatai között szerepel a hazafias honvédelmi nevelés. Ennek a munkának a KISZ Központi Bizottsága 1979-es határozata, másfelől a KISZ X. kongresszusának határo­zata képezi az alapját. Az if­júsági szövetség nagy fele­lősséggel, odaadással telje­síti a reá háruló feladatokat. Patkós Imre: — Az utóbbi időben ta­pasztalható, hogy a hazafias honvédelmi nevelés szüksé­gességét, a nemzetközi hely­zet milyenségéhez kötik. Vé­leményem szerint az nem le­het meghatározó, hogy meny­nyire feszült a politikai lég­kör. A hazafias honvédelmi nevelésnek a mindenkori vi­lágnézeti nevelés alapjaként kell megjelenni. Mi a Ma­gyar Néohadseregben ezt te­kintjük kiindulópontnak. — A fiatalok magatar­tása, életmódja, érdeklő­dése szinte állandóan vál­tozik napjainkban. Mindez hogyan jelentkezik haza­szeretetükben, hazafias ér­zelmükben? Ábel László: — Azt tapasztalom, hogy a hazafias honvédelmi neve­lésben és egyáltalán a ne­velőmunka területén: a csa­ládokban, az iskolákban, a munkahelyeken egyfajta fe­lesleges, de azt is mondhat­nám, meg nem engedhető visszafogottság és szemér­messég van szocialista ha­zánkhoz való kötődésben, ennek kinyilvánításában. Azt az osztályszemléletet, amely a mi szocialista hazánkhoz tartozásunkat testesíti meg, mintha nem sikerült volna teljes egészében elültetni a köztudatba. Az teljesen egy­értelmű, hogy állampolgá­raink szeretik ezt az orszá­got. De hát ez nem alakul ki automatikusan. Ahhoz, hogy valaki tudatos, elkötelezett híve legyen rendszerünknek, megfelelő ráhatásokat kell kapnia, ezt az érzést tartósan kell elmélyíteni. Mindez nem kis feladat azok számára, akik ezzel a tevékenységgel foglalkoznak. Pető György: — Volt egy időszak, ami­kor a hazafias honvédelmi nevelést az Ifjú Gárda tevé­kenységére korlátozták. Ez a helyzet azonban már rég megváltozott. A KISZ politikai képzésében mind nagyobb hangsúlyt kap a honvédelmi nevelés és igyekszünk ezt a tevékenységet az irodalmi, művészeti területekre, a test­nevelésre, a tömegsportra is kiterjeszteni. Vannak tehát eredményeink, bár jól tud­juk, hogy ezeket még lehet fokozni. — A hazafias nevelés össztársadalmi feladat. Hogyan tudják összehan­golni a különböző állami, politikai_ társadalmi és fö- megszervezetek, a munka­helyi közösségek tevékeny­ségét? Gyenge József: — A Közoktatási Honvé­delmi Bizottság hivatott az együttműködés összehango­lására. Rendszeres tanács­kozásokkal, kutatómunkával, a tapasztalatok összegzésé­vel, mintegy másfél eszten­deje igyekszünk hatékonyab­bá tenni a hazafias honvé­delmi nevelést. A Művelő­dési Minisztérium mellett valamennyi érintett társa­dalmi és fegyveres szervezet képviselője ott van ezeken a megbeszéléseken. Ábel László: — A haza védelme nem­csak a katonák, a rendőrök, a fegyveres testületek dol­ga, hanem valamennyiünké. Az a kétkezi munkás, az a szellemi tevékenységet foly­tató értelmiségi, aki becsü­letesen, fegyelmezetten dol­gozik a haza javát szolgál­ja. Ugyanígy a fegyveres szolgálatot hivatásosan vagy ideiglenesen végző is. Na­gyobb nyilvánosságot, széle­sebb körű tájékoztatást ér­demelne ez a kérdés, job­ban fel kellene használni a tömegkommunikációs eszkö­zöket. Sok pótolni valónk van ezeken a területeken. Kovács Gergelyné: — A Hazafias Népfront is foglalkozik ezekkel a kér­désekkel. A saját területem­ről elmondhatom, hogy a mi honismereti szakköreink felkutatták az elmúlt évek helytörténeti eseményeit. Az viszont igaz, hogy hiányzik e feltáró munka közkinccsé tétele széles körű megis­mertetése. — Hogyan értelmezzük ma a szocialista hazafisá- got? Ábel László: — A legdöntőbb az, hogy fogadjuk el szocialista rend­szerünket, azonosuljunk ve­le. Az elkötelezettség, a szo­cialista hazafiság, rendkívül fontos jele, enélkül igazi hazafiról nem lehet beszél­ni. Cselekvőén dolgozzunk országunk érdekében és alakuljon ki bennünk egy érzékeny reagólógépesség annak felismerésére és meg­akadályozására, ami ennek az országnak kárára lehet, károkat okozhat. Patkós Imre: — Véleményem szerint ma nem elég József Atti­lát, Petőfit, Adyt idézni, vagy éppen mai költőink verseit mondani, ettől még nem lesz senki sem hazafi. Mit tesz az egyén vagy a közösség akár egy társa­dalmi szervezet, intézmény, az legyen a mérce. Ha va­lakiről azt mondjuk, hogy jó hazafi, hazáját szerető, érte önzetlenül tevékenyke­dő ember, akkor ez a haza­fias öntudat a hétköznapi nehézségekben is nyilvánul­jon meg, például munkahe­lyen, amikor nem lehet bé­reket emelni, vagy életkörül­ményeinket befolyásoló — kedvezőtlen külső és belső hatások megítélésekor. Egy­szóval értse meg és értesse meg a helyzetet másokkal is. Gyenge József: — Nagyon lényeges az érzelmi, eszmei azonosulás a szülőfölddel. Ennek egy belső meggyőződésből fa­kadó cselekvő szándékot kell jelentenie. És ennél a kér­désnél döntő, hogy milyen hatások érik az embereket. Ezeket a hatásokat a neve­léssel befolyásolni lehet. Kovács Gergelyné: — Élő emberről ritkán halljuk, hogy jó hazafi. A gyermekeknek, az ifjúságnak eleven, élő példákra is szük­ségük van. Merjük-e példa­ként állítani kortársainkat és ki tudjuk-e személyes példájukkal tölteni ezt a fo­galmat? Pető György: — Meggyőződésem, hogy nem sikerült még kellően felkelteni ifjúságunk érdek­lődését a közelmúlt, 40 éves fejlődésünk iránt. A fiatalok modelleket követnek, külön­böző hatások érik őket és ezeket a családnak, az is­kolának, a KISZ-nek irányí­tani lehet és kell is. Az nemcsak a mi mozgalmi munkánkon múlik, hogy a fiatal nemzedék milyen, az ifjúság, az egész magyar társadalom ifjúsága, tehát mindnyájunk ügye, hogy igazi hazafiságra neveljük őket. Kádár elvtárs szavait idéz­ve: „Arra kell törekednünk, hogy a fiatalokból politikai­lag, szakmailag jól felké­szült felnőtteket, jó hazafia­kat neveljünk a szocialista hazának ...” Gáztársulás a Budai városrészben? Tizenhárom lakón múlik, mikor lesz gáz 20000 forintot kell befizetni lakásonként, 18000-et meghitelez ebből az OTP Elkészült a pécsi Budai vá­rosrészben épülő gázelosztó­vezeték terve. A Pollack Mihály Műszaki Főiskola tervdokumen­tumai alapján elsőként tizen­három utcában építik meg a vezetéket, amihez a Kerületi Bányaműszaki Felügyelőség jó­részt már megadta a létesítési engedélyeket. A beruházás a lakosság tár­sulásával valósul meg. A tizen­három utca — Avar, Sarló, Sellő, Vadász, Torda, Dagály, Baranyavár, Pósa Lajos, Újvi­lág, Kiss Ernő, Bokor, Szivár­vány és Tündér — gázvezeté­kének költsége 7 750 145 fo­rint. A lakásegységenként, be­leértve a beépítendő telkeket is, 19 700 forint a lakosság be­fizetése. Ez ideig a 386 lakóból 335-en fizették be az összeget, ez 86,5 százalékos részvételi arányt jelent. Sajnos, a beru­házás megkezdésének gátja, hogy nincs meg a kilencven százalékos részvétel. A városi tanács anyagiak hiányában csak 10 százaléknyi részarányt tud hozzátenni a la­kossági pénzekhez. Az OTP pe­dig csak akkor adhatja ki a hozzájárulást a kivitelezés meg­kezdéséhez, ha rendelkezésére áll a szükséges pénz. Megje­gyezzük: a takarékpénztár ked­vezményes hitelt nyújt a gázel­osztó-vezeték építéséhez, az összeg tíz százalékát kell egy- összegben befizetni, míg a többit részletekben. A városi tanács tavaly októ­berben kötött együttműködési megállapodást a Pécs Budai városrész 1. Gázelosztó-vezeték Építőközösséggel. Azóta két fontos dolog történt: az OTP- hez került a .pénzügyi irányítás és az UNIBER vette kézbe az építkezés szervezését, bonyolí­tását. Pontos, naprakész infor­mációkat tudnak tehát nyújta­ni a költségvetésről és a kivite­lezés ütemezéséről. Két cég jelentkezett és vállal munkát a Budai városrészben: a Bajai GázKIVTERV — gaz­dasági munkaközösség, illetve Szeged környékéről a szanki „Új Élet” Mgtsz ipari főága­zata. Jelentkeztek már Nógrád- ból és Barcsról is a pécsi mun­kákra. Két oldalról táplálják majd a tizenhárom utca megépülő ve­zetékét, a Diósi útról a Bokor utcán keresztül, és az Engel Já­nos útról, a Vadász utca felé. Teljes utcahosszban kiépül a középnyomású vezeték az Avar, a Sarló, a Sellő, a Va­dász, a Tündér, a Dagály ut­cában, illetve a rövid szakaszú Szivárvány utcában, ahol a be­építendő telkekhez is eljuttat­ják a vezetéket. A Torda utcá­ban a 17—49. és a 20—56-os, a Baranyavár utcában a 19— 31., és a 32—42-es, a Kiss Ernő utcában az 59—71., és 60—72- es, az Újvilág utcában a 27— 47., és 38—56-os számozásig épül meg a középnyomású ve­zeték, a hiányzó területeket kis­nyomású vezetékkel látják el a következő ütemben. A Bokor utcában a meglévő családi há­zakig és lakásokig jut el a ve­zeték. Az utcában most parcel­láz a városi tanács, ezeket a telkeket más anyagi forrásból látják majd el. A Pósa Lajos utcában már megépült a veze­ték — összekapcsolták más közművesítési munkákkal. A Bokor és a Kiss Ernő utca PIK-lakásbérlőinek a követke­ző tájékoztatást adhatjuk: a gázelosztóvezeték-épitéshez ne­kik is meg kell fizetniük azt a hozzájárulást, amit a többi la­kás- vagy családiház-tulajdo- nosnak. A PIK a belső szerel­vények költségét téríti. Nem tudunk pontos dátumot mondani arról, hogy mikor kez­dik a vezeték építését. Várják a további jelentkezőket. A szer­vezők mindenképpen szeretnék két éven belül befejezni a mun­kát, sőt, már az idei fűtési sze­zonra ellátni minél több csa­ládot. Gáldonyi M. A ledinoi domboldal, ahol a tervek szerint még az idén meg' kezdik a gázvezeték építését 350 hétvégi telek Háromszázötvenen jelentkez­tek a gyód—keszüi hétvégi tel­kekre. Minden igényt ki tudnak elég íteni. 24 hektárt fognak két ütem­ben felparcellázni. Egy-egy te­lek 800—1000 négyzetméter. Négyzetmétere 20 forint. A ve­vők 70 évre tartós használatba kapják. Egyharmadát áprilisban, két­harmadát augusztusban lehet birtokba venni. A területet be­mutatják a jelentkezőknek. Két­ezer forint befizetése után sor­solással döntik el, ki melyik parcellát kapja. HÉTVÉGE 3.

Next

/
Oldalképek
Tartalom