Dunántúli Napló, 1984. április (41. évfolyam, 91-118. szám)

1984-04-19 / 108. szám

1984. április 19., csütörtök Dunántúlt napló 3 Mire képes a nagykörzet? Egy népművelői kísérlet tanulságai Jó ideig úgy látszott, hogy Sásd nem fogja kiheverni őzt a sokkot, omelyet az okozott, hogy a nagyközség megszűnt járási székhely lenni, A hetve­nes évek végén sokan gondol­ták úgy a sásdi lokálpatrióták közül, hogy falujukat örökre le­írták, fejlődése megszakad. A szemük előtt játszódott le Kom. ló előretörése — jó néhány sásdi bányász és iparos keze- munkája is benne volt —, tisz­tában voltak a bányászváros vonzó hatásával, mégsem tud­tak szabadulni attól a gondo­lattól, hogy a nagy rivális ap­ró, szenes falucska volt még, amikor Sásdot a lexikonok már a Hegyhát földrajzi és gazda­sági központjaként emlegették. A nagyközség azonban nem hagyta magát, s a nyolcvanas évek közepére túlszárnyalni lát­szik egykori önmagát. Ebben igen nagy szerepe van a mű­velődésügy munkásainak is. A Hegyhát északi részének mű­velődési centruma továbbra is a Jusztinger János által veze­tett sásdi ,,kultúrház'' maradt. A község nyugodtan építhet erre az ügybuzgalmáról ismert népművelői gárdára. Nem vé­letlen tehát, hogy 1981-ben, amikor a közművelődés berkei­ben — egyelőre kísérleti jel­leggel — kibontakozott az ún. nagykörzeti házak koncepciója, Mohács mellett Sásdra esett a választás. Mivel a kísérletezés lendülete Mohácson alábbha­gyott, jelenleg — a járások megszűnte után még indokol­tabban — Sásdra figyel a me­gye népművelő társadalma. Lehet, hogy van kiút az apró­falvas közművelődés egyre ne­hezebb helyzetéből? S ha most megemlítjük a Megyei Művelő­dési Központ egyik új kezde­ményezését, érthető lesz szá­munkra, miért szállta meg Sásdot és környékét a közel­múltban egy hétvégén mintegy félszáz baranyai népművelő: Bokor Béla igazgató és mun­katársai úgy gondolták, helye­sebb, ha a közművelődés napi robotosai maguk minősítik kol­légáik munkáját, felmérve le­hetőségeiket, $ ehhez mérve eredményeiket. Első alkalom­mal Pécsváradra látogattak el (ezelőtt néhány hónappal), s végeztek a központi és társköz­ségekben szociológiai igényű felmérést. Március hétvégén Sásd és a körzetéhez tartozó huszonhárom község volt a cél­pont. Három-három tagú cso­portok mentek ki a falvakba, s az igazgatási tevékenységtől a kereskedelmi ellátásig vizsgál­ták az adott település életét. A fő érdeklődési területük ter­mészetesen a közművelődés volt. Mi jellemző erre a körzetre? Sok apró, többé-kevésbé elha­nyagolt falusi klub, könyvtár. „Telephelyek" ezek, a közmű­velődés utolsó végvárai az igen gyakran sorvadásra ítéltetett falvakban. Ahol mégis építkez­nek, ott a tehetős porták mel­lett kiáltó ellentétként hívja fel magára a figyelmet a hulló vakolatú, tört ablakos középü­let, a klubkönyvtár. Az egész területen nincs egyetlen szak­képzett népművelő sem, jó esetben pedagógusok látják el ezt a tisztet. Ezért is kardos­kodnak a sásdi művelődési központban amellett, hogy most a legfontosabb az anyagi és a szellemi erők koncentrálása. Egy-egy kisközségben évente 2—3000 forint ha jut kulturális rendezvényekre. Nem szüksé­ges részletezni, mit ér ez az összeg manapság. Ha viszont már a tervezés, az igények föl­mérésének időszakában közös koncepciót tudnak kidolgozni, a közös kalapba beadott pénz­nél lényegesen nagyobb érté­kű és számú művelődési szol­gáltatást kaphatnak vissza a kisközségek. Kétségtelenül van­nak ennek a koncepciónak hátulütői is, például az, hogy a községi kulturális pénzek összegyűjtésével a faluközös­ség joggal érzi úgy, hogy ma­radék önállósága is megszűnt, s legfeljebb igényei megfogal­mazására maradt jogköre. Az erők egyesítésének és a dönté­si szabadságnak olyan egyen­súlyát kell tehát megteremteni, amely egyaránt biztosítja a la­kosság közérzetének javulását, valamint a szellemi és anyagi javak optimális elosztását. Vélhetően a sásdi összejö­vetel is hozzájárult ahhoz, hogy ez a kényes egyensúly megtaláltassék. Havasi János Tankönyuhelyzet az egyetemeken A jó tankönyv az egye­temisták, főiskolások számára is nélkülöz­hetetlen. Természete­sen itt nem akkora a szerepük, mint más iskolatípusokban, hi­szen a bennük talált ismere­tekhez — nagyobb munkával — több más forrásból is hozzá lehet jutni. Viszont az egyete­mi, főiskolai tankönyvek jelen­tősége éppen az, hogy — az egyébként is szükséges más ol­vasmányok átnézése, megkere­sése mellett —- az alap isme­retanyagot egy helyen tartal­mazzák. Ez azért is praktikus, mert egy-egy felsőoktatási in­tézményben sokszor hetente 30—35 órát is a padokban töl­tenek a hallgatók, és legfel­jebb ezután kezdhetnek hozzá a folyamatosan is megkívánt és a félévi vizsgákra elvárt tud­nivalók elsajátításához. Késik vagy el sem készül Az esetek többségében min­den tantárgyhoz van tankönyv vagy jegyzet a magyarországi felsőoktatási intézményekben A tankönyv nyomdai úton, köz­pontilag előállított, képekkel is illusztrált könyv, míg a jegy­zet általában egy-egy egye­tem közreműködésével kiadott fénymásolt ismeretszerző for­ma, tehát gyorsabban elkészül­het, ugyanakkor használatát — az egyes szakkérdésekben meglévő eltérő vélemények miatt — nem mindig kívánják meg valamennyi egyetemen és főiskolán. A tankönyv- és jegyzetellátás enyhén szólva nem zökkenő- mentes manapság. Késnek, el sem készülnek, nem mindig megfelelő színvonalúak a köny­vek. A tankönyvkészítésnek szö­vevényes az útja: az illetékes minisztérium felkér valaki(ke)t a tankönyv megírására (az ese­tek egy részében nehezen talál megfelelő vállalkozót), a felkért ember megírja a könyvet, ezt lektorálják. A kiadó elfogadja és elküldi kinyomtatásra a nyomdába, amely túlterhelt és nyereségérdekeit (szemben a tankönyvek kiadójával, amely jelentős támogatást kap a könyvekhez). A könyv elkészül és elkerül a könyvterjesztő vál­lalathoz (eddig két könyvter­jesztő is foglalkozott a tan­könyvek közvetítésével, ma már csak a Művelt Nép), a könyv- terjesztő a beérkezett igények alapján elküldi a könyvet az egyetemnek vagy főiskolának, ahol boltban vagy városi üzle­tek részeként, esetleg az intéz­ményben működő bizományos segítségével a hallgatóhoz ke­rülhet. Az itt vázolt folyamat, ideális esetben, minden zökkenő nél­kül, három-hat évet (!) vehet igénybe. (A jegyzetek útja nem ilyen bonyolult, de ott egyrészt Iskolaújság Szentlőrincen Kilencedik évfolyamánál tart és negyedévenként lát napvi­lágot a szentlőrinci 1. számú általános iskola újsága, a Hat­tól Tizennégyig. Az újságot át­lapozva a diák toliforgatók hangjának, stílusának frisse- sége, üdesége ragadja meg az olvasót — ezt a lapot ugyanis teljességében a gye­rekek az iskola újságíró szak­körének tagjai írják, ők készí­tik a riportokat, interjúkat egy­mással vagy a felnőttekkel, és ők kezdeményezik és vezetik a lap hasábjain folyó vitákat is. A stábban csak a felelős szer­kesztő felnőtt: Varga Ferenc, az iskola tanára. A kezemben lévő számot egy interjú indítja Gazsó Ferenc miniszterhelyettessel, majd kö­vetkezik egy örök újságtéma, eqy jeqyzet az iskolai rongá­lásokról. Itt máris rovatokra fi­gyelhetünk fel. A jegyzet a Csak egy szóra ... felcím alatt jelenik meg, aztán jön a Barangolások szabadidőben, amely a Méta együttessel is­merteti meg az olvasót, majd a Krónika, amely tudósítást kö­zöl a szentlőrinci újságíró szakkörnek a Dunántúli Napló szerkesztőségében tett látoga­tásáról, riportot a Bóbita Báb­színház bábkészítőivel. Ebben a rovatban található egy a kívülálló számára érdekes be­számoló az iskolaszövetkezet­ben tartott zárszámadásról. Megtudjuk, hogy a munkaisko­la kísérletéről nevezetes szent­lőrinci iskolában 1,5 százalék­kal teljesítette túl termelési tervét az iskolaszövetkezet, és a 450 000 forint tiszta nyeresé­get táborépítésre és jutalmak­ra használják fel, továbbá eb­ből bővítik az idei termelést. Az iskola nyomdája is túltelje­sítette tervét 12 000 forinttal, míq a kertészeti és a faipari műhely bevétele elmaradt a tervezettől. Az iskolaújság természetesen közzéteszi a diákok verseny- eredményeit a tanulás és a sport területéről, vitát közöl egy iskolai rendezvényről, és beszámolókat a parlamenti fe­nyőünnepség, a zánkai táboro­zás résztvevőitől. Bemutatkozik hasábjain az iskolarádió és végül találunk itt egy szelle­mes szerkesztőségi beszélge­tést a hosszú télről — a me­teorológiai és a politikai tél­ről, váltakozva. Végül ismét a lap hangvéte­léről szólnánk — elismeréssel. Az írásokban nyoma sincs a fontoskodásnak, a felnőttes póznak, a cikkek írói saját vi­lágukban mozognak, ám meg­találják az ezzel találkozó pon­tokat, és felnyitják a külvilág­ra nyíló ablakokat. A tevé­kenységüket irányító pedagó­gusok mindvégig háttérben ma­radnak, de jelenlétük, okos ta­nácsaik azért ott érződnek va­lamennyi írás hátterében. Gállos Orsolya Képünkön Pécs legjobban ellátott jegyzetboltja látható. A JPTE Tanárképző Karán működő Makarenko könyvesboltban az ok­tatáshoz szükséges jegyzetek és tankönyvek mellett az éppen megjelent más könyvekből is széles választék várja az érdek­lődőket. Nincs, de van az említettek miatt még nehe­zebb megjósolni a kívánt pél­dányszámot, másrészt azoknál a tantárgyaknál, ahol tankönyv van, jegyzetet csak kivételes esetben lehet készíteni, mondja ki az érvényes jogszabály.) Csak utalványra Nézzünk most meg egyetlen intézményt! A POTE esete azért külcmösen érdekes, mert itt más tényezők is közrejátszanak a tankönyvhiányban, bár ellá­tása nem rosszabb, mint a töb­bi felsőoktatási intézményé. Dr. Kutas László, az egyetem tanulmányi osztályának veze­tője : — A helyzet meglehetősen bonyolult. Vannak tantárgyak, amelyekből létezik tankönyv, de pillanatnyilag nem kapható. Más esetekben (három ilyen tantárgy van) nincs is hivata­los tankönyv. Harmadrészt pe­dig — és ez a kisebb problé­ma — van tankönyv, kapható is, de a tárgyat tanító profesz- szor az anyag kisebb-nagyobb részét más formában kéri. Mi­vel azok a könyvek, amelyek­ből a hallgatók tanulhatnak, a praktizáló orvosok számára is alapmunkáknak számítanak, a medikusok részére olcsóbb vál­tozatban is kiadják őket. Így az egyetemi tankönyv sokszor harmad-negyedannyiba sem kerül, mint a könyvkereskede­lemben árusított változata. Ezért vált szükségessé, hogy utalványokat adjunk ki min­den egyes hallgatónak, min­den egyes tankönyvre. Ezzel el­megy az épület alagsorában található árusítóhelyre és meg­veheti az olcsóbb könyvet. Dr. Barta Ottó professzor, rektorhelyettes: — Fontos lenne, hogy ké­szüljön egy pontos lista a hi­vatalos tankönyvekről. Ennek alapján a kiadó több évre elő­re kinyomtathatná a megfele­lő mennyiségű tankönyvet. Ezen kívül elengedhetetlenül szükségesnek tartom, hogy a hallgatók már a tanév kezde­tén rendelkezzenek valameny- nyi, az oktatás folyamatossá­gát biztosító tankönyvvel, ez­zel is tehetnénk egy lépést az egyetemen sajnos, még ma is meglévő „elég az elégséges"- szemlélet ellen. Itt jegyezzük meg, hogy a távlati tervek közt szerepel olyan kiegészíthető jegyzet ki­adása több tantárgyból is, amelyet szinte naponta kiegé­szítenének, az adott szaktárgy­ban megjelent magyar és hoz­záférhető külföldi szakiroda- lommal. Ez azért is lenne jó, mert megvalósítása egyetemi döntést kíván, csupán és vég­re hivatalossá tenné az egyes professzorok előadásairól amúgy is közkézen forgó „jegy­zetelésmásolatokat". Kiadót a felsőoktatásnak? Nézzük végül, milyen meg­oldást látnak a legilletékeseb­bek. Dr. Barta Ottó: — Megfontolandónak tarta­nám egy olyan könyvkiadó lét­rehozását, amely csak a felső- oktatást látná el a szükséges oktatási anyaggal. így talán rövidebb lenne a tankönyvek elkészülésének ideje és időben kézhez is kapnák őket a hall­gatók. Dr. Kutas László: — A meglévő nehézségek mellett legfeljebb arra töre­kedhetünk itt a tanulmányi osztályon, hogy megfelelően koordináljuk a munkát. Meg­szervezzük az egyetemen, hogy a beszerezhető tankönyvekből legyen elegendő és ezekhez itt az épületben hozzá is lehessen jutni. Egyébként a minisztérium változtatásokra készül. Dr. Lukáts Jenő, az Egész­ségügyi Minisztérium felsőok­tatási és kutatási főosztályá­nak vezető helyettese: — Szerintem még az orvos- egyetemeken a legjobb a tan­könyvellátás. Igaz, hogy három tárgyból (biokémia, pszichiát­ria, radiológia) nincs hivatalos tankönyv, de közülük kettő ha­marosan megjelenik. Az elkö­vetkezendő években várható a szintén hiánycikknek számító Anatómiai atlasz bővített, mo­dernizált változata is. Egyébként mi a kiadóval két—három évre előre terve­zünk, és évente 3—4 millióval támogatjuk az egyetemi tan­könyvek kiadását. A továb­biakban pedig — anyagi okok miatt — elhaqyiuk az egy tan­tárgyból szóló kettős tanköny­veket, és arra törekszünk, hogy az újonnan kiadott művek szerkesztett kiadványok legye­nek, melyekben minden egye­tem egy-egy professzora ír fe­jezetet. Bozsik László Képernyő Leltár Azért kínos, ha hétfő reggel végig kell lapoznom a műsor­újságot, hogy hát mit is lát­tam én az elmúlt héten. Pedig néztem én, legalább annyit, mint egy átlagos előfizető, néztem én rendesen és össze­vissza. Jobb lenne, persze azt mondani: néződött velem a te­levízió. Lapozok hát most dü­hösen, nem igaz, hogy ennyi­re nem maradt meg semmi, nem létezik. Na ugye, itt van mindjárt szerdán a Magyar- ország— Bulgária olimpiai se­lejtező, ezt is láttam, de leg­alább nem csoda, hogy ott rögtön, a sípszó pillanatában el is felejtettem. De miért csak most jut eszembe a csütörtök esti amerikai tévéfilm, a Véd­telen áldozatok? Hiszen volt abban minden, tragédia, izga­lom, szép szőke girl, fordulat s legalább fél órán át kétsé­ges volt, hogy tud-e győzni az igazság, aztán persze győzött, a magányos hős (erős, mar­káns, határozott, vívódó, lágy) a rendőrség diszkrét, ám hat­hatós segítségével megharcolt érte. Szó se róla, szívdobog- tatóan szép eszmény, még el is szórakoztat, s bár a való­ságban használhatatlan és kö­vethetetlen, el lehet rajta áb­rándozni. Szombatig. Mikor az olasz—NSZK film, A rendőrség megköszöni kigyógyít minden illúzióból. E tárgyban a poli­tikai krimiben az olaszok ver­hetetlenek. Ez a (legkeserűb­bek közül való) film is a sé­mát, hogy tudniillik az állam tehetetlen az állammal szem­ben, ki tudja hányadszor töl­ti meg már élettel, valódi dü­hökkel és persze vérrel, sok vérrel. Kemény műfaj ez, nem cukroz és csücsörít, itt is van „maaányos hős", de kénysze­rűen válik magányossá, buká­sa viszont szükségszerű, az ök­lök és magányos pisztolyok diadalma dajkamese. Naná, hogy szemben a nyolc hullás amerikai produkcióval, csak felnőtt nézőinknek ajánljuk, oly sok benne a valóság, a csúnyaság, meq ronda szava­kat is használnak verés köz­ben. Amin még el lehet tűnőd­ni: vajon a televízió amolyan kedves, udvariassági gesztus­nak szánta ezt a vetítést Craxi olasz miniszterelnök látogatá­sa alkalmából? Vaqy csak puszta véletlen ez az egybe­esés? Ha már jeqyzet helyett leltárt csinálok, el ne felejt­sem, uqyancsak csütörtökről, a holland televízió újabb Mau- passant-miniatűrjét, az Egy nap vidéken-t. Ritka szép munka, olyan tökéletes adaptáció, mely nem másik történetté „tévésí- ti” (értsd sokszor: zanzásítja) a novellát, hanem képpé, lát­vánnyá dolgozza föl, s nem az alapanyaq kárára és ellenére akar művészetté, önálló alko­tássá válni. És el ne felejtsem a valószínűleg igen magas nézettségű Szeszélyes évsza- kok-at pénteken este. üres volt, áttétsző, mint a fáradt szódavíz, egy-egy vónyadt poén, szóvicc ha véletlenül föl- kínlódta magát a fölszínre, ijedtében pukkadt el és mér­hetetlen csodálkozásában, hogy „hát ezek (mármint a stúdió vidám és hálás közön­sége) mit is röhögnek énraj- tam.” Irritál ez a görcsös stú­dió-kacaj. Jó nem, de agresz- szív az lesz tőle a szórakoz­tató magazin. Süt a mű-jó- kedv a képernyőről, szegény néző meg nem érti, most vele szórakoznak, vagy saját ma­gukkal netán ott a kamerák előtt, de egyik se esik neki túl jól. Mert azt megszokta már, hogy a legócskább vicceket is megmagyarázzák neki, olyany- nyira, hogy a magyarázat mo- solyogtató, nem a vicc, de hogy a nevetést, a saját, leg- szuverénebb reakcióját is kot­tára kelljen végrehajtania, az már sok. Inkább megtanul tá- togni. Álmosan vagy álmél- kodva. Parti Nagy Lajos Van, de nincs

Next

/
Oldalképek
Tartalom