Dunántúli Napló, 1984. március (41. évfolyam, 60-90. szám)

1984-03-10 / 69. szám

Időnk a mérlegen S zinte valamennyien em­lékszünk, mekkora visszhangja támadt néhány évvel ezelőtt az ötnapos munkahétre való áttérésnek. Ez korántsem volt egyértelműen kedvező: hiába csökkent ugyanis a heti mun­kanapok száma ötre, a csök­kenés az első öt napon va­lójában többletként jelent­kezett. Eleinte úgy látszott, a változásnak több az ellenző­je, mint a híve, s épp a ked­vezményezettek: a dolgozók körében, mert elsősorban ne­kik okozott gondot a meg­hosszabbodott napi munka­idő okozta átszervezés, prog­ramváltozás. Január elseiével az ország­ban több száz üzem, válla­lat sok százezer dolgozója tért át a 40 órás munkahét­re, s annyi máris észrevehető, hogv fogadtatása iával ked­vezőbb az előzőnél. Köszön­hető ez bizonyára annak, hogy a napi átlagban 20 perc körüli időnyereség ak­kor jelentkezik, amikor a leg­jobban jön: ennyivel koráb­ban lehet hazamenni. Érde­kes azonban — és minden­képpen jó jel —, hogy sokan kérdezik: miért épp akkor csökkentjük (tovább) a mun­kaidőt. amikor többet is, job­ban is kellene dolgoznunk, amikor másról se hallunk, mint hogy üzemeink, vállala­taink egy részénél hiányzik az igazi hatékonyság, a piac pozitív ítéletében is meg­nyilvánuló teljesítmény? Világunkban, gazdasági életünkben a teljesítmény egyáltalán nem, vagy csak viszonylag pontatlanul mér­hető az idővel — abszolút ér­telemben. Egy számítógép a másodperc töredéke alatt ezerszámra végez el időigé­nyes műveleteket; egy kiváló mérnök vagy szakmunkás egyetlen pillanat, vagy akár hosszas kísérletsorozat alatt is világraszóló újdonságot fedezhet fel; lehetséges, hogy még a legmodernebb szer­számgép is jobb, ha áll, ha termékének épp nincsen fi­zetőképes kereslete. Nem magát a munkára fordított időt kell tehát nö­velnünk, hanem az értelmes, jó minőségű munkát szorgal­maznunk — rövidebb idő alatt. A közgazdászok, mű­szakiak azt mondják: a munkoidő csökkenhet — a gépidőnek kell növekednie! Egy ipari statisztika szerint a munkarend szerinti időalap­nak mintegy a 30 százaléka vész el jelenleg a magyar iparban. Ez azt jelenti: eny- nyiben vagy hanyagságunk miatt nem dolgozunk, vagy még csak nem is lenne ér­demes dolgoznunk, mert nem adhatnánk el az előállított árut, terméket senkinek. Hoz­zátehetjük: az iparban a munkaerő évente 2—3 szá­zalékkal mindenképpen csök­ken, és így már korántsem látszik nagynak az a mint- egy 4—5 százalékos veszte­ség, amit a 40 órás munka­hétre való áttérés üzemeink­nek közvetlenül okoz. Ezzel korántsem akarom azt mondani, hogy e nyil­vánvalóan kedvező munka­idő-csökkenést csupán a kényszer szülte. Mindenek­előtt szociálpolitkai intézke­dés ez, azzal a céllal, hogy lehetőségeink a szabad idő értelmes eltöltésére, ideáli­sa bb életmód és „életminő­ség" kialakítására növeked­jenek. Ám nem mellékes az sem, hogy a munka oda, ar­ra irányuljon, ahol pótlóla­gos értékeket hozhat létre — többek közt például a mező- gazdasági háztájiba, ipari, kisipari kisvállalkozási for­mákba, szolgáltatásokba. Ráadásul a munkaidő­csökkentésből azokban az üzemekben is jól profitálhat­nak, ahol bevezetik. Bara­nyában ez eddig 56 üzem­ben 23 ezer embert érintett, folyamatban van az áttérés 39 vállalat 17 ezer dolgozó­jánál, az év második felében valósul meg további 18 cég 10 ezer alkalmazottjánál. Áz átállás nem akárhogyan — pályázat útján történik. A napokban módomban volt jó néhány üzem ezzel kap­csolatos elképzeléseit tanul­mányozni, s a kép ■ egyértel­mű: mindenütt megmozgat­ják a megmozgathatót, fel­derítik a felderíthetöt. hogy a munkaidő-csökkentésnek ne teljesítménycsökkenés, túlmunka, túlóra, hanem va­lódi többletteljesítmény le­gyen a forrása és eredmé­nye. Sajnos, kevés helyen képesek ezt a legüdvözítőbb formában: műszaki-technikai fejlesztéssel megtámogatni, szolgálni. De szinte vala­mennyinél szerepel a telje­sítménykövetelmények pon­tosítása, a munkakörök felül­vizsgálata és összevonása, a létszám-átcsoportosítás, a veszteségidő-csökkentés, és a többi olyan intézkedés, ami­hez nem kell új gép, eszköz, csak nagyobb figyelem és fe­gyelem. Ha azokban alig is, ezekben bőséggel vannak tartalékaink .. . Nemrégiben olvastam a KSH legutóbbi reprezentatív felmérésének eredményét tár­sadalmunk időmérlegéről. En­nek fontos megállapítása, hogy bár „jó szokásunk” sze­rint a külön keresetet hozó munkát is nem kis részben hivatali időben végezzük, „számoljuk él", továbbá szá­mos ilyen tevékenységet tün­tetünk fel javító, karbantartó munkaként, vagy más „ház körüli" tevékenységként, az azért tény, hogy a magyar társadalom sok időt hajlan­dó áldozni a munkára, a vi­szonylagos jólétünk, „talpon maradásunk” minden bizony­nyal ennek is köszönhető. Igen ám, tette hozzá a tanul­mány, csakhogy ennek mar­káns árnyoldalai vannak: például, hogy a munkaidő a szabad idő rovására nő, s ez túl sokat vesz el többek közt a családra, a gyerme­kekre fordítható időből.. . A 40 órás munkahét, úgy vélem, olyan le­hetőség, amivel egy­formán kedvezően sá­fárkodhat a munkaidőt csök­kentő nagyüzem, valamint az a dolgozója, aki — kapun belül vagy kívül — többet dolgozni, keresni akar, vagy éppen teljesebb családi éle­tet óhajt élni. Varga János Baranyában — rekordév után Olasz kamionba rakodják a csibe- és pulykaszállítmányt a pécsi baromfifeldolgozóban. Läufer László felvétele Mit ígér az élelmiszeriparl984-re? A tavalyi aszály a megye élelmiszerfeldolgozó iparát alig zavarta meg. Baranya me­zőgazdasági ellátta ezt az iparát alapanyaggal. Ami­ből pedig a megye amúgy sem önellátó — egyes zöldségfé­lék, gyümölcsök —, azokat a cikkeket csakúgy, mint más években, most is sikerült kül- megyékből beszerezni. Nagyobbrészt már megtör­téntek, részben most zajlanak az év végi mérlegbeszámoló ta­nácskozások. A megyei gyors­mérleg adatai szerint Baranya élelmiszeripara rekord évet tud maga mögött. A Mecsektej tár­sulás kivételével — amely 10,8 milliós veszteséggel zárta az évet — a megye minden élelmiszeripari üzeme nyereség­gel zárt, s a legtöbbnek sike­rült bővítenie is termelését, nö­velni tiszta nyereségét. Bruttó termelési értékük megyei szin­ten átlag 10 százalékkal nőtt és elérte a 10,8 milliárd forin­tot. A nettó árbevétel 14,5 mil­liárd forint volt (ebből megkö­zelítőleg 4 milliárd a húsiparé). A múlt év elején a baranyai élelmiszeripari vállalatok még 20 százalék nyereségcsökkenés­sel számoltak. A borúlátásra a kedvezőtlen exportesélyek ad­tak okot. A második félévben azonban javult a helyzet a kül­piacokon, megnövekedtek a szállítások. így nem csökkent, hanem a kezdeti várakozások­kal ellentétben mintegy 7,8 szá­zalékkal nőtt a tiszta nyereség, amely meghaladja a 791 millió forintot, s ez nem kis mérték­ben a Szigetvári Konzervgyár külpiaci sikereinek köszönhető. A tröszti keretből kivált kon­zervgyár azt a bravúrt hajtotta végre, hogy a többihez képest kicsi, 678 milliós termelési ér­téke mellett 194 millió forint tiszta nyereséget produkált. Utána a húsipar következik (igaz 1,3 milliárdos termelési érték mellett) 137 millió, a ga­bonaipar 104,7 millió nyereség­gel, majd a Pécsi Dohánygyár a maga 92,5 millió tiszta hasz­nával. A tejipar 74 millió, a Pécsi Sörgyár 51 millió, a bor­kombinát 50 milliós nyereség- qel zárt. A Baromlifeldolgozó Vállalat zárja a sort a maga szerény, de — ismerve a nyo­mott baromfi külpiacot — mé­gis elismerést érdemlő 15,5 mil­lió forint nyereségével. A megye élelmiszeripari vál­lalataink többsége a tavalyi termelési szint tartását tűzte célul 1984-re. Érdemes egy pil­lantást vetni arra, hogy mit is jelent az 1983. évi szint. A me­gyei gabonaipar tavaly 252 000 tonna étkezési búzát és 230 000 tonna kukoricát vásárolt fel. A vállalat malmai 78 000 tonna búzát őröltek meg tavaly, s az idén is ennyit fognak, mivel a lakosság kenyérfogyasztása nem emelkedik, hanem inkább csökken. Takarmánykeverékekből — tekintettel a-megnövekedett ál­latlétszámra — növeli termelé­sét a megyei gabona vállalat. Tovább bővül a termelés Új termékek belföldre és exportra Zavartalan lesz az áruellátás Erre az évre 188 000 tonna kü­lönféle állattápot gyártanak a nagyüzemek és a kistermelők ellátására. Ebből a nagy meny- nyiségből mindössze 15 000 ton­na kerül Bács megyébe, a töb­bit Baranyában értékesíti a vállalat. Az intenzív gabona­program keretében a GMV na­gyobb mennyiségű gabona át­vételére készül fel. A vállalat maga is pályázatot nyújt be a Világbankhoz hitel elnyerésére. A hitelből, a kétéves tárház­építési program keretében, 1984-ben és 1985-ben Pécsett és Szentlőrincen újabb 10 000 tonna kapacitású gabonatáro­lót épít a vállalat. A Baranya megyei Tejipari Vállalat tavaly összesen 131,7 millió liter tejet vásárolt és dol­gozott fel különféle tejtermé­kekké, s ebből 113,7 millió li­tert Baranya megye nagy­üzemei és kistermelői szállítot­tak, 18 millió liter Bács megyé­ből érkezett. Az idén a vállalat már csak 10 millió liter „kül- megyei" tejre számíthat, mégis fél—egy százalékkal kíván több tejét feldolgozni. Ugyanakkor tovább kívánja növelni a bel­földi értékesítést és az expor­tot, elsősorban a sajt kivitelét. Ennek érdekében új, olcsóbb árfekvésű, alacsonyabb zsírtar. talmú, tehát a korszerű táplál­kozásnak jobban megfelelő sajtokat állítottak elő, amelyek — mint a Baranya sajt vagy az új Bólyi sajt — osztatlan tetszést arattak. Gyártásukat ebben az évben a piac igé­nyeinek megfelelően bővítik. Mindent egybevetve 1984-re zavartalan ellátást és széle­sebb áruválasztékot ígér Bara­nyában a tejipar. A Pécsi Pannónia Sörgyár tavaly 690 000 hektoliter sört gyártott s mivel sörgyártási ka­pacitásuk kihasználásának fel­ső határához értek — sörből 1984-ben is körülbelül a tavalyi mennyiséget főzik. A Villány-Mecsekaljai Bor- gazdasági Kombinát 330 000 hektolitert bort vásárolt fel az elmúlt évben, pezsgőexportju­kat — 39 000 hektoliter pezsgő — pedig tavaly egyetlen esz­tendő alatt megduplázták. Az idén tovább kívánják bővíteni bor- és pezsgőexportjukat. A Pécsi Dohánygyár tavaly 6,3 milliárd cigarettát gyártott, s kapacitásuknak megfelelően az idén is nagyjából ekkora mennyiség előállítását tervezik. A Baranya megyei Baromfi- feldolgozó Közös Vállalat 1983- ban 13 390 tonna baromfit dol­gozott fel és értékesített hazai ellátásra és exportra. Export­piacaikat új, minőségileg és versenyképes termékek előállí­tásával kívánják ebben az év­ben bővíteni. A Szigetvári Konzervgyár ter­mékeivel alig találkozunk a ha­zai piacokon, a gyár csaknem teljes kapacitásával exportra termel. A korábbi években fő­ként a szocialista országokba, ezen belül is a Szovjetunióba kerültek a gyár termékei. Tavaly azonban egyetlen év alatt 30 százalékkal növelték a dollár relációjú kivitelüket. A megszer­zett piacokon az idén is benn akarnak maradni, lehetőleg terjeszkedni. Almasűrítményeik különösen az Egyesült Államok­ban, Kanadában keresettek, de különféle gyümölcssűrítményei­ket és csemegeuborka konzer- veiket megkedvelték Angliában, Ausztriában, az NSZK-ban és Hollandiában is. A nyereséget tekintve legdinamikusabban fejlődött gyár, tavaly 62 000 tonna árut állított elő, ami megfelel a kapacitásuknak. Az idén 65—70 milliós összeget fordítanak fejlesztésre. Ebből modernizálják a gyárat, új ka­zánokat építenek be három új, egyenként 8 tonnás zöldborsó vonalat, egy új jam- és egy íz­töltő gépsort építenek be. A gyár nagyüzemi termelő partnerei az idén (a MÉM tá­mogatásával) 35 millió forint értékű zöldségbetakaritó qépet, gépsort szereznek be. Új sár­garépa-tisztító vonallal bővül a drávasztárai előfeldolgozó. A kétújfalui tsz melléküzemében 22 millió üvegleszorító gyűrűt rendelt meg ez évre a gyár. Bel­földön tovább bővítik a szója- konzervek kínálatát. Több új­donsággal is piacra jönnek, az édesipar részére megkezdik ,a konyakos meggy és különféle alapkrém újdonságok gyártását. —Rné— Biogázprogram a mezőgazdaságban Jól halad a mezőgazdaság­ban az energiagazdálkodással kapcsolatos 1980. évi kormány- program megvalósításának a biogáz hasznosításával kapcso­latos része. A határozat külön­böző típusú nagyüzemi telepek építéséről intézkedett; ennek megfelelően háromféle válto­zatban alakítják ki az új léte­sítményeket. Egy biogáz-telep már működik és a szakemberek kedvező tapasztalatokat szerez­tek. A mezőgazdaságban — mindent egybevetve — évente 20 millió köbméter úgynevezett hígtrágya keletkezik az állat­telepeken, a próbák és a kí­sérletek tanúsága szerint az anyag — és más hulladékok is — jól felhasználhatók a bio­gáz termelésére. A szécsényi Rákóczi Tsz-ben épült fel az első telep, 24 mil­lió forintos beruházással. A gáztermelés alapanyagát itt ha­talmas vasbeton tartályokban, tartják, a keletkező biogázzal hat, egyenként 30 000-res befo­gadóképességű csirkeistóllót fű- tenek. Emellett még több mint 200 tonna műtrágyát is helyet­tesíthetnek a gázgyártás mel­léktermékével. A szécsényi telep „gázreaktora" 1800 köbméteres, . a rendszert az oszfrák Bima cég licence alapján építették. A dömsödi Dózsa Tsz-ben ma­gyar tervek alapján létesítet­ték és már átadásra készítik elő az új telepet. Itt saválló és rozsdamentes acélból készí­tett tartályokat szereltek föl, összesen 2400 köbméteresek a tárolók. A gáztermelő rendszer­be a kiinduló anyag száraz ál­lapotban kerül be, ez a meg­oldás ebben is eltér a szécsé- nyiétől. A telep évente 300 tonna olaj fűtőértékének meg­felelő energiát ad, amelyet a termelőszövetkezet melléküzem- ágában hasznosítanak. Var­sányban épül a harmadik min­taüzem, ennek érdekessége: a gázt kisebb tartályokban állít­ják elő, viszont magasabb hő­mérsékleten. Az anyagok él- bomlása ily módon gyorsul. A terv szerint negyedik üzemet is felépítenek, ebben a szántóföl­di melléktermékekből vonják ki a gázenergiát. Itt próbálják majd ki, hogyan lehet az üzem végtermékét távolabbra is el­szállítható és jól kezelhető mű­trágyává alakítani. A program megvalósítására megalakult a BIOINVESZT tár­sasáéi, amely már technológiát is ajánl az érdeklődő nagyüze­meknek, részt vesz a helyi megoldások kidolgozásában és a biotelepi beruházások meg­valósításában. HÉTVÉGE 5.

Next

/
Oldalképek
Tartalom