Dunántúli Napló, 1984. március (41. évfolyam, 60-90. szám)

1984-03-19 / 78. szám

Mire szolgál a cserépszilke? A kiállítás egy részlete Fotó: Gállos Ferenc Kiállításnézőben Bonyhádon A tárgyalkotó sárközi népművészet — mai használatra Csak egy Szignál van... Jogerős ítélet a szekszárdi rock-perben Befejeződött az a vita, — később már per —, ami a Hét­fői Dunántúli Napló révén ke­rült a nyilvánosság elé. Bonyhádon ugyanis 1974-ben Szignál névvel popzenekar ala­kult, s Tolna, Baranya, Somogy megyékben népszerű lett. Egyik tudósítónk azonban azt jelen­tette lapunknak 1983. augusz­tus 15-én, hogy újjáalakult a bonyhádi Szignál együttes. Er­re szabadult el a pokol, mert Jándi József, a Szignál alapí­tója és máig vezetője — mi­után sok helységben tapasz­talta, hogy zenekaruk néhány volt tagjából alakult új szek­szárdi együttes ugyanezen a néven köt szerződéseket, és ad műsort — a HDN-ben fejtette ki nézetét, augusztus 29-én. Újabb fordulat: a szekszárdi — tehát a második — Szignál ze­nekar felmutatta szerkesztősé­günkben az Országos Rendező Iroda Szignál névre szóló en­gedélyét, miszerint ők jogosan használják ezt a nevet. Miután mindkét fél véleményét pártat­lanul közöltük az olvasókkal, 1983. szeptember 5-én azzal zártuk le a vitát, hogy jogerős bírósági ítéletig nem foglal? kozunk vele. Most megszületett az ítélet: a bíróság a másodikként ala­kult zenekart eltiltja a Szignál, Signál és Új Signal nevek használatától, s kötelezi őket, hogy zenekari tevékenységük során ettől lényegesen eltérő nevet használjanak. A Szekszárdi Járásbíróság dr. Szöílősi Gábor tanácsa a Pol­gári Törvénykönyv tételeit al­kalmazva, a zenei életben szé­les tájékozódást tanúsító, a kul­turális életben irányt mutató ítéletet hozott. Hasonló értékű az ítélet indoklása is. Mi volt az eljárásban az alapkérdés? — Az 1974-ben alakult Szig­nál tagjai csak az Országos Szórakoztatózenei Központ ideiglenes engedélyével ren­delkeztek, ez az engedély csak személyekre, és nem zenekarra A pernyertes együttes: Garai József basszusgitáros, zenekarveze­tő, Jándi József billentyűs, Jándi István dobos, Baksa Zoltán éne­kes és Pálffy Tamás szólógitáros. Kizárólag ez a zenekar jogo­sult a Szignál név viselésére. szólt. Az együttesből kivált zenészek azonban az Országos Rendező Iroda szakvizsgáját Szignál néven tették le. De er­ről nem szóltak előre a nevet már viselő, ismert, több tagja tekintetében változatlan felál­lású, eredeti zenekarnak. Az Országos Rendező Iroda az új együttesnek Szignál néven ki­adta az ideiglenes működési engedélyt. Most, az első ma­gyarországi névviselési rock-per irányt mutat. Az igény azon­ban változatlan: a jogalkotás­nak széles körű szabályozással kell számítania az egyre széle­sebb körű rockzenei életre. Földessy Dénes Alföldi gyerekkoromat idézi a szó: szilke, cserépszilke... Nyárvégeken készítették elő, ha üstökben rotyogó szilvalekvár illatozott a kertben, öt-hat szilke is ott sorakozott ilyenkor a pádon, mókás látványt ad­va, amint hasas-öntudatosan „csípőre tett kézzel” vártak feladatukra: befogadni, össze­érlelni és fogyasztásig eltar­tani a lekvár zamatos ízeit. Baranyában nemigen hallot­tam ezt a szót. Tolnában vi­szont, úgy tűnik, használatos. A Tv-híradó szövegéből ezt sejtem legalábbis, amikor a minap a bonyhádi művelődési központban megnyitott kiállí­tás látnivalói között a szilkéket is felsorolta. Jólesett hallani, nem kevésbé látni is, több más népi formájú használati tárgy meghitt társaságában. A kiállítás nagyon szép. Mél­tó folytatása a rendező intéz­mény törekvéseinek: bemutatni, megismertetni a szűkebb és a szélesebb tájegység népművé­szetét; annak mai jelenlétét, továbbélését. Ez a kiállítás az utóbbi feladatot kívánja teljesíteni. Két fiatal népi iparművész, B. Teszler Ella fazekas és Komjáthi Tamásné szövő, sár­közi motívumkincset és formá­kat alkalmazó műveit láthatjuk Bonyhádon. Mindketten a tiszta forrást, az eredeti népművé­szetet jól ismerő alkotók; mes­tereik valaha még csak azzal foglalkoztak. A fazekasanyag — mázas edények, tálak, kö­csögök, szilkék, bokályok, fa­zekak — s a szőttesek: szódák, függönyök, térítők mind őrzik az egykori archaikus sárközi vonalakat és díszítőelemeket. Újrateremtve őket olyan népi iparművészeti használati tár­gyakban. amelyek egy mai mo­dern lakásban is nemcsak gyönyörködtetnek — használ­hatók is. Ámbár lehet, meg­változott funkcióval. A kiállítás őre, Barcza Já­nosáé, valaha Erdélyben, Dés közelében élt. Tőle tudom: a kiállítás számos tárgya hasonló vagy csaknem azonos az ottani­népi használati tárgyakkal. A 6—8 literes zöldesbarna mázas cserépfazék olyan, mint amit náluk káposztásfazéknak hívtak, és savanyításra vagy kemence­beli töltöttkáposzta-főzés­re használtak. Másokban tartottak valamit: tökmagola- jat, mézet; a köcsögökben te­jet, tejfelt, vagy mézet az öblös cserépkantában. Ma dekoratív padlóváza lehet bármelyik, míg a korsók, miskakancsók, tésztaszűrők, vízmerítők eredeti feladatukat is betölthetik. A fehér, zöld és vöröses sárközi virágmintákkal ékített nagy­alakú tálak szépek a fehér fa­lon is. De gyümölcsös vagy sa- látás tálként egy ünnepi asz­tal ékessége is lehetne bár­melyik. A látogatók legnagyobb figyelme alighanem két csodás, szép terített asztalra irányul: a halas motívumokkal díszített halászlés készletre s a hat- személyes bögrés terítékre. Mindkettőt Komjáthiné nyers­színű s a csíkok finom változa­taival ékeskedő térítői, szalvé­tái egészítik ki. A belógatott hasonló színű vagy piros-fehér mintázatú függönyök össz­hatásukban is szép harmóniát nyújtanak a március 28-ig lát­ható népi iparművészeti kiállí­tásnak, Bonyhádon. W. E. Oroszlánok szabadlistán Szandra, Sundi és Niki a pé­csi állatkert gyermeklátogatói­nak kedvencei. Rendhagyó fel­cseperedésükről a Hétfői Du­nántúli Napló, majd a Tv-híradó is beszámolt. Anya nélkül nőt­tek fel: gondozójuknak kellett ^.gyesre” menni velük és a pót­mama szerepet betölteni, hogy egyáltalán életben maradhas­sanak. A kölykök most egyéve­sek, farkaskutya nagyságúak, szelídek, emberhez szokot­tak, egészségesek. Egy bajuk van: túl sok az oroszlán, és túl kevés a hely a pécsi állatkertben. A kölykök „szabadlistára” kerültek, de egyetlen állatkert sem hajlandó „átigazolni" őket. Tulajdonkép­pen nem is meglepő: az utóbbi tíz évben tízszeresére nőttek a vadállattartás költségei. A köly­kök már most is 1,5—2 kiló húst fogyasztanak naponta, egy felnőttpéldány éves húsadagja egy tonna körüli. A probléma megoldásának lehetséges módja lenne, hogy a kölyköket örökre elaltatják, de ezt semmiképpen nem akar­ják a Mecseki Kultúrpark veze­tői. A másik megoldás, hogy magánszemélynek adják el a kölyköket. Van vevőnek jelent­kező komoly szándékkal: egy negyvenéves szabadbattyáni lakos egy hím és egy nőstény kölyköt szeretne vásárolni. A tárgyalások közel egy év óta folynak. Az állatkert 6000 fo­rintot kér egy oroszlánért, vi­szont ragaszkodik ahhoz, hogy a három egymáshoz szokott kölyök egy helyre és jó körül­Szandra, Sundi és Niki eladó Szabadbattyánból jelentkezett vevő mények közé kerüljön. így vi­szont 15 000 forintért is oda­adná őket. Az ügy azonban nem az ár, hanem ennél alapvetőbb kér­dés miatt húzódik: lehet-e egy­általán, s milyen feltételek mel­lett oroszlánt tartani magán- személynek Magyarországon? Magasabb szintű jogszabályok ehhez nem adnak eligazítást, tehát nem is tiltják. A Polgári Törvénykönyv csak annyiban foglalkozik a kérdéssel, hogy megállapítja: aki vadállatot tart, az úgy felel az állat által okozott kárért, mint az, aki fo­kozott veszéllyel járó tevékeny­séget folytat. Csakis elhárítha­tatlan ok esetén mentesül a fe­lelősség alól. A joghézagot a Pécs városi Tanács saját ren­delet megalkotásával töltötte be: az emberi életet, testi ép­séget súlyosan veszélyeztető vadállatok tartása előzetes en­gedélyhez kötött. A pécsi állatkert csakis ilyen tanácsi, írásbeli engedéllyel rendelkezőnek hajlandó eladni az oroszlánkölyköket. Megírták a szabadbattyáni tanácsnak, hogy milyen biztonsági és egyéb feltételek szükségesek az orosz­lánok tartásához. A szabad­battyáni tanács elvileg nem zárkózik el az engedély meg­adásától, de lehet, hogy addig­ra új vevő is jelentkezik. Dunai Imre M űvészeti világhíradó Modellből filmsztár? — A filmszí­nésznői pályához elég hagyományos út; fotómodellnek lenni. Most Moni­ka Hartl, az egyik legismertebb bé­csi modell kapott egyszerre két fő­szerepet, egyet egy francia, egyet egy olasz filmben. (Képünkön: Mo­nika Hartl.) Cél: az opera. Világhírű színházi és filmrendezők vállalnak újabban operarendezést. Peter Zadek, aki az Otelló színpadi változatával szerzett világhírt, most a Stuttgarti Operá­ban a Figaró házasságát, Szabó István Oscar-díjas filmrendezőnk, a Párizsi Nagyoperában Wagner: Tannhäuser című operáját, Giorgio Strehler, a Milánói Piccolo Teatro stílusteremtő rendező-igazgatója pe­dig a Bécsi Operaházban Verdi Simone Boccanegráját állítja szín­padra. Jackie Coogan a filmművészet hollywoodi korszakának egyik leg­sajátosabb alakja, 69 éves korában, szívroham következtében a kalifor­niai Santa Mónikában meghalt. Már 18 hónapos korában filmszerepet kapott és utána sorra eljátszotta az ifjúsági irodalom filmváltozataiban a leghíresebb szerepeket. Félszáz ezer levél. A kölni városi levéltárban elérte az 50 ezret azok­nak a leveleknek a száma, amelye­ket a világhírű író, Heinrich Böll alá­írt, s a levéltárba kerültek. F. D. Hülye, aki olvassa, „csak én vagyok okos, énnekem o seggemben is felyem van”. Persze nem az olvasóra és a szerzőre érvényesek a fenti megállapítások, az egyik leg­gyakoribb falfeliratot és Weö­res Sándor versrészletét kap­csoltam össze. Ezek, így együtt, azt hiszem, jól jellem­zik a „városi folklór” egyik megnyilvánulási formáját. Jártunkban-keltünkben ren­geteg különböző szöveggel és rajzzal találkozunk a fa­lakra írva, a telefonfülkékben vagy éppen a W. C.-k belsejé. ben. A szöveges alkotások rendkívül sokrétűek, és a szerzők sokoldalúságáról árulkodnak. A Mozgó Világ ’80 júniusi számában egy csokorravalót olvashatunk a hasonló szöve­gekből. Hóy Ágnes, az össze­állítás gyűjtője joggal jegyzi Költészet? Hirdetés? Vélemény? „Hűje oki elolvassa” és társaik... meg: „Mindez - úgy gondo­lom - egységes egész, egy teljes városi kultúra része, aminek létrejöttében jelentős szerepet játszanak a hivata­los kultúra hiányai, tabui, ir- ritációi.” Gyűjteményének visszhangjaként köszönetét mondott másak mellett Mán- doki László pécsi folklórkuta­tónak is. — Több mint tíz éve kezd­tem el foglalkozni a témával — mondja Mándoki László. — Ekkor egy vécében a szá­momra a műfaj egyik alap­művének tekinthető négy sorra bukkantam: „Nem mű­vészet halkan sírni, WC-falra verset írni, Nagyot akarsz mindenáron? Próbálj. . . (ül­ni) kerékpáron.”- Úgy gondolja tehát, hogy csupán erotikuma miatt lehet része a falfelirat a „városi folklórnak"? — Korántsem. Határterület­nek vélem ezeket a megnyil­vánulásokat, ugyanis a pa­raszti kultúrának régóta része a hasonló feliratozás. Gon­doljunk csak a házakon, mes­tergerendákon, kútkáván, sőt — sokszor csak legendákban élő - sírfeliratokon látható „vallomásokra", „tényekre". Az eredeti népi elmésségek és a feliratok egy ponton ta­lálkoznak, hiszen az alappél­dák mindkét esetben szájról szájra járnak. Gergely János, a JPTE ok­tatója is készített néhány ké­pet tréfás információvá válto­zott feliratokról. Bizonyára bevonul o klasszikusok közé az „Ez a trafig szénben van” és a családnevet alapul vevő „Bor itt. Ott.” — felirat is. — A falfeliratok egy másik, jelentős csoportja továbbgon­doláson alapszik. Alapvető, igaz megállapítások népies paródiáján. Például: „Az al­kohol méreg” (drága) - te­szi hozzá Mándoki László. — Úgy gondolom — fejezi be Mándoki László —, vala­mennyien, sok más, nyomda- festéket ilyen vagy olyan ok­ból nem tűrő példát tudnánk idézni. Valószínű, hogy a fal­feliratok eredetét a hivatalos­sal tréfáló kivagyiság, az „én is el tudom mondani a véle­ményem” — típusú viselkedés- mód vezérli. Ezért nem érzem igazán folklórnak. Bozsik László A. G<V OlSTA neune*-5? 2. Folkmann Miklós rajza .

Next

/
Oldalképek
Tartalom