Dunántúli Napló, 1984. február (41. évfolyam, 31-59. szám)

1984-02-15 / 45. szám

6 Dunántúli napló 1984. február 15., szerda Tudomány „Megörökölte” Ausztráliát és a Csendes-óceán szigetvilágát A vérszívó legyek kutatója A bögölycsapda gazdasági jelentősége Tavaly ilyenkor — ha éppen nem rovarokét gyűjtött a kon­tinens belsejében, vagy tudo­mányos kutatóintézetben foly­tatott tapasztalatcserét, s ez volt inkább jellemző — az ausztrál tengerparton élvezhet­te a déli félteke forró nyarát dr. Majer József, a pécsi Janus Pannonius Tudományegyetem Tanárképző Kara állattani tan­székének adjunktusa. Dr. Majer József 40 éves. Az ELTE biológia—kémia sza­kán végzett, hét évig gimná­ziumi tanár volt Tolna megyé­ben, majd két évig óraadó a Pécsi Tanárképző Főiskolán, s immár nyolc éve kinevezett oktató a most már egyetemi kar állattani tanszékén. Rovar­kutató, pontosabban a legyek kutatója. Szűkebb kutatási te­rülete a ragadozó legyek, s mindenekelőtt a vérszívó le­gyek fajai, vagyis a bögölyök. Ez volt a témája annak ide­jén a doktori disszertációjá­nak, s a kandidátusi érteke­zését is a bögölyökről írja egy évtizedes kutatómunka alap­ján. Kutatásai, tudományos publikációi szerves részét ké­pezik annak az ötvenes évek elején indult sorozatnak és programnak, amelyet a Ma­gyar Tudományos Akadémia indított Magyarország állatvi­lága tudományos feldolgozá­sára, az egyes fajok szerepé­nek az ökoszisztémában és más fajokkal való összefüggé­süknek a feltárására. Ez a munka — amelynek gazdasá­gi, elsősorban növényvédelmi és állategészségügyi jelentő­sége egyre növekszik — ter­mészetesen három évtized alatt sem fejeződhetett be. A rovarok elleni védekezéshez alaposan meg kell ismerni az egyes faiok jellegzetességeit, „szokásait", elterjedtségüket, a számukra kedvező körülmé­nyeket és természetes ellensé­geiket. — Magyarországon mintegy 7000 légyfaj található, s eb­ben 60 fajjal „képviseltetik magukat” a vérszívó legyek, a bögölyök — mondja dr. Ma­jer József. — A bögölyök 140 —150 kilométerre is elrepülnek leszállás nélkül. Jelenlegi is­mereteink szerint igazolható­an 38-fféle fertőző betegséget terjesztenek. Az emberre is veszélyesek, például a lépfenét terjesztik, amely a terhesség kezdeti időszakában vetélést okozhat, ugyancsak terjesztői a fertőző májgyulladásnak, az állatbetegségek köréből pedig a száj- és körömfájást és a lo­vak járványos vérzékenységét lehet leginkább kiemelni a sok közül. A bögölyök elleni védekezés érdekében a kuta­tás arra irányul, hogy megál­lapítsuk: a bögölyök milyen állatfajokat csípnek előszere­tettel, milyen időszakban lép fel rajzásuk, milyen környezeti tényezőktől függ elterjedésük. Ezeknek a kutatásában együtt dolgozunk a jugoszláv szak­emberekkel, hiszen a bögö­lyök rajzása dél felől éri el hazánkat. Minden nedvesebb rét, mocsaras terület kitűnő te- nyészhelye a bögölyöknek, amelyeknél — akár a szúnyo­goknál — csak nőstények vér- szívóak. A meleg és a szén­dioxid vonzza őket. Az ellenük való védekezés nemcsak az állatjárványok megakadályozása miatt gaz­dasági érdek, hanem ennél közvetettebben azért is, mert bögölyös legelőn egy nap alatt 2 deciliter vért is veszít­het egy szarvasmarha. Ez je­lentősen csökkenti a tejhoza­mot. Az USA-ban a kutatók azt is kimutatták, hogy olyan legelőn, ahol a bögölyök ellen sikeresen védekeznek, a mar­hák tíz nappal hamarabb ér­ték el a vágósúlyt. A vegysze­res védekezés a bögölyök el­len kevés eredménnyel jár és veszélyes is: mint már emlí­tettem, 150 kilométert is képe­sek repülni egyhuzamban, a permetezéssel tehát csak rövid életű siker érhető el, a vegy­szer viszont belekerülhet a tejbe is. Az USA-ban és Ja­pánban kikísérletezett és be­vált biológiai védekezési mód­szereket nem lehet alkalmaz­ni nálunk, mert itt más bö­gölyfajok élnek. Olyan szert kell alkalmazni a bögölyirtás­ra, amely nem környezetide­gen és a természetből felhasz­nálás után nyomtalanul eltű­nik. Ilyen a széndioxid csap­da, amit a Répcelaki Szén­savgyár segítségével kísérletez­tünk ki. Igen hatékony mind­azon a területen alkalmazása, ahol a bögölyök száma a kri­tikus szintet meghaladja. A csapda működtetéséhez szá­razjég szükséges, de kialakít­ható enélkül is egy kevésbé hatékony csapdává ltozot. Er­ről most csak ennyit mondok, mert szabadalomnak szánjuk. — Hogy került sor ausztrá­liai utazására? — Magánút volt. Ottani kollégáim, ismerőseim fedez­ték, ők láttak vendégül, mint ahogy korábban ők is vendé­geskedtek nálam. Az előzmé­nyekhez tartozik, hogy csak néhány olyan kutató van a vi­lágon, aki a ragadozó legyek­kel foglalkozik. Ezért felosz­tottuk magunk között a Föl­det. Én egy angol professzor­tól „megörököltem" Eurázsia a 30-ik szélességi fok feletti területét, Észak-Afrikát a Sza­haráig, valamint délen Auszt­ráliát, Új-Zélandot, Pápua Új- Guineát és a csendes-óceáni szigetvilágot. Az utóbbiak tel­jesen feltáratlanok rovartani szempontból. A decembert, ja­nuárt, februárt töltöttem Auszt­ráliában, s kevés időt fordít­hattam rovargyűjtésre, de így is 26 eddig ismeretlen ragado­zó légyfajt fedeztem fel. El­mondhatom, rovarkutatásban világhatalom vagyunk, s több magyar származású rovarkuta­tó munkássága következtében igen jó ajánlólevél, ha Ma­gyarországból érkezik Ausztrá­liába a rovarkutató. A három hónap alatt igazából arra ju­tott idő, hogy a Canberrái tu­dományos kutatóközpontban megtanuljam a komputertech­nika rovartani alkalmazását, amire nálunk is nagy szükség lenne pontossága és gyorsasá­ga miatt. A kulturális kapcso­latok keretében jó lenne né­hány év múlva legalább egy teljes évre visszatérni Ausztrá­liába, hogy el lehessen végez­ni ott is a ragadozó legyek felkutatását, meghatározni szerepüket, helyüket e konti­nens élővilágában. Végezetül egy valamit fel­tétlenül szükséges megemlíteni dr. Majer József munkásságá­ból, már csak annak alátá­masztására is, hogy rovarkuta­tásban valóban világhatalom vagyunk. A lemingrádi nemzet­közi rovartani szimpozionon néhány évvel ezelőtt dr. Majer Józsefet bízták meg az új légy­katalógus elkészítésének szer­kesztői munkájával. A kataló­gus lényegében elkészült, s várhatóan 1986-ban adia ki az Akadémiai Könyvkiadó. D. I. Együttműködés Pécs és Bielefeld között Az ember szöveggel beszél Az emberi kommunikáció legfontosabb és legbonyolul­tabb egysége a szöveg, ame­lyet, mint egységet, koraibbon nem vizsgált ia nyelvészet, csak a retorika. A későbbi vizsgála­tok a nyelvészet fejlődéséből következtek, valahogy oly mó­don, hogy új 'mondatnyelvészet alakult ki, amely eljutott addig a problémáig, hogy Imiként kapcsolódnak egymáshoz a mondatok. S az utóbbi idők nyelvészeti kutatásainak ez a felfedezés lett az alapja, hogy ugyanis az ember nem monda­tokkal, hanem szöveggel be­szél. Mi tesz valamit szöveggé? Ez a kérdés volt az egyik fő témája annak a konferenciá­nak, amelyet az elmúlt év vé­gén tartottak az NSZK-beli Bielefeld egyetemén. A szövegkoherenciával fog­lalkozó nemzetközi konferen­ciát Bielefeldben hívták össze, ott működik a világ egyik leg­jobb szövegelméleti kutatóköz­pontja, Petőfi S. János vezeté­sével. A nemzetközi konferen­cián Magyarországot ketten képviselték, egyikük a JPTE Ta­nárképző Karának docense, Bókay Antal volt. A konferen­cia közvetlen szervezője a bie­lefeldi egyetem mellett működő Interd i szci pli n á ri s Kutató sok Központja volt, ezen belül pe­dig Petőfi S. János, magyar származású professzor, az egyetem szemantika tanszéké­nek vezetője. Ö az NSZK-ban angol nyelven megjelenő „Text" c. nemzetközi szövegel­méleti folyóirat szerkesztője is. Bókay Antal elmondotta: a konferencia azt tűzte ki célul, hogy megpróbálja összefogni a szöveggel foglalkozó tudósok eddigi kutatásainak eredmé­nyeit, s ötleteket, megoldáso­kat, kutatási irányokat adjon Szövegelméleti konferencia Bielefeldben arra vonatkozóan, hogyan le­het gondolkodni magáról a szövegről. Minthogy a szöveg- elmélet elsősorban nyelvészeti diszciplína, a konferencián igen kevés irodalmár volt, sok­kal többen voltak a nyelvészet legkülönfélébb ágával, így például a számítógépes nyel­vészettel foglalkozók. A hagyo­mányos nyelvészet döntően a mondottal, vagy az annál még kisebb nyelvi egységekkel fog­lalkozik. A mandatnyelvészet bizonyos fokán, a 60-as évek­ben merült föl az igény a szö­vegnyelvészeti kutatásokra. A szöveg nyelvészet leírja azokat a nyelvtani szabályokat, amik egy szöveget összetartanak. Szervezési szempontból a mondat és a szöveg között lé­nyeges különbség van: például míg a mondatok technikai je­lek által egymástól elkülöníthe­tők, a szöveg nem különül el ilyen objektív jelzésekkel. Mindez indokolttá teszi a már említett kérdést: végül is mi teszi a szöveget szöveggé? Ami egy nyelvi sort szöveggé emel, az a koherencia, ez az az erő, ami az egész jellegét megadja. S ez a szöveglkohe- rencia volt a tanácskozás leg­főbb témája. E kutatásokat több szem­pont is igen fontossá teszi. Egyik, hogy az iskolákban is úgy kell a kérdéssel foglalkoz­ni, hogy az anyanyelvi kifeje­zés legfontosabb eszköze a szöveg, s ennek az elméletnek a segítségével igen nagy elő­relépést lehetne tenni akár az irodalmi műelemzés terén is. Másik két terület, ahol fölme­rült a szövegkutatások iránti igény, a számítógépekkel s a szociológiával foglalkozók ré­széről. Csak egy példát emlí­tünk e tudományterület jelen­tőségét illusztrálandó: a má­sodik világháború idején az angol elhárítás a német rádió­adások szövegeit elemezve igen fontos következtetéseket tudott levonni, s ez már a szö­vegcentrikus gondolkodáson alapult. Mindezt együttvéve megállapítható, hogy a szöveg - elméleti kutatás az emberi kommunikáció kutatásának új és dinamikusan fejlődő terüle­te; az emberi kommunikáció törvényszerűségeit, nagy, ösz- szefogó egységeit kutatja. Míg Amerikában a nyelvé­szet fejlődése döntően mondat- beállítottságú, addig Európá­ban a szövegkutatás fejlődött ki; s ennek egyik legszínvona­lasabb iskolája éppen a bielefeldi Petőfi S. Jánosé. Az ő elméletének lényege, hogy ad egy olyan interpretációs modellt, ami a szövegleírás lé­pésein keresztül határozza meg a szöveg lényegét, döntően lo­gikai úton jutva el ahhoz a fo­lyamathoz, ahogy a szöveg vi­lága megformálódik az ember­ben a megértés folyamatában. Most ez tekinthető az egyetlen átfogó szövegelméletnek, de lényeges elemei még kidolgo­zásra várnak. S végezetül a két egyetem, a bielefeldi és a pécsi kutatóinak a terveiről: a pécsiek szeretné­A Magyar Televízió Aditorium maximum címen a „Gólyavári esték"-hez hasonló műsort vett föl a pécsi egyetemek oktatóival. A képen dr. Osváth Károly az egészségrontó gondolkodásmódokról tart előadást. Fotó: Tóth László A pécsi Janus Pannonius Tu. dományegyetemen három tu­dományos kiadványsorozat je­lenik meg rendszeresen: a STUDIA, a Dolgozatok... és a Studia luvenum. A Studia so­rozatban jelentős, az egyete­men művelt tudományágak alapvető problémáival foglal­kozó tanulmányok jelennek meg magyarul vagy idegen nyelven. Az állam, és jogtu­dományt, a filozófiát, az eti­kát, a szociológiát, és a tudó. mányos szocializmust érintő témák füzeteit a jogi kar ad­ja ki, a közgazdasági és a tanárképző kar is gondoz Stu­dia kiadványokat. A Dolgoza­tok . . . sorozatban az egyetem oktatóinak műhelymunkái kap. nak nyilvánosságot, az előző sorozathoz hasonló megosztás­ban. A Studia luvenum című A tudományos élet hírei kiadványban az egyetem hall­gatóinak kiemelkedő tudomá­nyos diákköri dolgozatai je­lennek meg. * A Magyar Biológiai Tár­saság pécsi csoportjának kö­vetkező szakülésein érdekes té. mákról hangzanak el előadá­sok. Február 16-án, Pécsett, a Technika Házában 14 órától először Priszter Szaniszló Ta­vasszal virágzó vad Crocusok, majd Hajdú István Dél-Somogy erdeinek jelene és jövője, ezt követően Rumszauer János Er­dészettörténet—állománytörté- net—fafajtaváltozás az üzem. tervezések alapján, végül Kevey Balázs Adatok Magyar­ország flórájának és vegetá­ciójának értelmezéséhez című értekezése hangzik el. Február 23-án Szalay László előadását hallgathatják meg az érdek­lődők A propolisz méhészeti és növénytani vonatkozásai, gyógyászati felhasználása cím­mel. * Ma még lehet jelentkezni az orosz irodalom és kultúrtörté­net témakörben meghirdetett szabadegyetemre, a TIT megyei szervezeténél (Pécs, Janus Pan. nonius u. 11.). A szabadegye­temen március 5-től hetenként előadások hangzanak el, me­lyek áttekintik az orosz kultúra, történetet az Igor énektől az avantgardeig. Neves szakem­berek, egyetemi tanárok vállal­ták el a program megtartását, mely május 14-én ér véget. * A Magyar Történelmi Társu­lat Dél-dunántúli csoportjá­nak elnöksége tegnap délutáni ülésén az újonnan megalakuló történelmi segédtudományi szekcióval kapcsolatos kérdé­seket is megtárgyalta. Döntés született arról, hogy a — töb­bek között címertannal, pecsét­tannal, oklevéltannal, éremtan­nal, történelmi földrajzzal, ge­nealógiával, fegyvertannal és történelmi sttatisztikával fog­lalkozó szekció érdemi munká­ját február végén kezdi meg. nek intenzív kapcsolatot terem­teni ottani kollégáikkal, ennek első próbálkozásaként a közel­jövőben meghirdetendő társa­dalomtudományi kutatási pá­lyázatra közösen nyújtanak be egy munkát, s két év múlva Pécsett terveznek egy szöveg­elméleti konferenciát. Ennek kapcsán a szövegnyelvészeti tantárgy kidolgozásában Pető- rfiiék csoportja is részt vesz. Az együttműködés már csak azért ■is lehetséges, sőt kézenfekvő, mert Pécsett, a Tanárképző Kar nyelvi és irodalmi tanszékének kutatási programjában a szö­vegelmélet fontos helyet ka­pott, s e témán a két tanszék néhány oktatója már régóta dolgozik — a bielefeldi egye­tem kutatóival közösen benyúj­tandó pályázaton ők vesznek részt. Dücső Csilla

Next

/
Oldalképek
Tartalom