Dunántúli Napló, 1983. december (40. évfolyam, 331-359. szám)

1983-12-24 / 354. szám

Mai puszták népe — Szentegát Az egykori szentegáti bir­tokos-család: Biedermonnék sorsából pompás regényt le­hetne kanyaritoni — ho ugyan nem formálta máris legendá­vá a kortársak emlékezete. A '44 tavaszán Szigetvár táján már sűrűn röpködő Liberáto- roknak fehér kendövei intege­tő bóróné — egy református pap lánya —, a márciusi né­met megszállás elöl mindössze egy órával repülőn elmenekt- tett francia és angol „kémek", a németek pécsi börtönében raboskodó, majd papi ruhá­ban bujdosó báró — mindez egy precíz tényregény alapja épp úgy lehetne, mint egy filmregényé a megvalósítás összes, erre vagy arra hajló szélsőségeivel ... Ám ami máris bizonyítható, az sem érdektelen: a báró, akit Marxot is olvasott, igye­kezvén elébe menni a törté­nelemnek, építkezési és gazda­sági programot alakított — át­menetileg jogosan megtartott 300 holdján — cselédségének, és 1949 után Pest egyik kerü­letének rendőr-főkapitánya lett . . . Utoljára maradt há­romszáz holdját az államra hagyta. Ez lett az alapja, mag­va a későbbi Szentegáti, majd a mai Szigetvári Állami Gazdaságnak. * A földosztás évszázados igazságtétele nem mindenkivel egyformán esett meg: egy négygyermekes család például 15. egy még gyermektelen mindössze hat holdat kapott, de akadt olyan cseléd is, aki semmit. Mint pl. Berkics litván, akinek legényember létére nem volt más választása: maradni, amíg nincs jobb, nincs más, urosági kocsisnak. Mikor az­tán 49—50-ben már kaphatott volna, más szelek kezdtek fúj­ni . . . Már 1948 októberében létrejött a nemzeti vállalat a csobokapusztai, galambospusz- toi földeken, amelyhez később a szentegáti terület is csatla­kozott. Sokon remegtek a földért, de '51 tavaszára a cselédek között már alig akadt, Örökség cselédsorból Berkics István de a mifajta ember megszok­ta, hogy irányították Egyik napról a másikra leadták a földet, és mentek dolgozni a gazdaságba, mert ez biztosabb volt . tűr A nemzeti vállalatból kísér­leti gazdaság lett, ebből pe­bevált, nagyjából olyan arány­ban, ahogy rátermett, képzett, a gazdálkodást bensöleg is­merő, egyéni ambícióból is szorgalmazó szakemberek ke­rültek az ágazatok élére. Töb­bek közt szép számmal volt cselédek, gazdászok is — vagy közvetlen leszármazot­taik. Az egykori puszták népe, s az állami gazdaságok össze­fonódó sorsának nagy kérdé­se: átmentődött-e, s ha igen, mivé vált a régi cseléd-men­talitás. Az tudniillik, hogy a pusztán, bár illett is, kellett is jól dolgozni, azért mégiscsak egy bizonyos határig kellett, illett: addig, ameddig elvár­ták, egy 'szemernyivel se to­vább . .. Azt mondja Berkics István: Aki nem jól dolgozott, annak megmondták : Jóska, Jan­csi, február elsején viheted a papírod, mehetsz máshová . . . Egy fogatos, nem jut eszembe o neve, csak akkor dolgozott, amikor látták. Léceket tett o kocsijába, hogy kevesebb fér­jen. meg kevesebbet is fordult. Gabonahordáskor élire állítot­ta a kévét, s felrakott három keresztet, míg a másik tízet. Mikor idekerültem, két huszon­három soros gép vetett el egy nap két holddal többet, mint én -egy tizenhét sorossal. Azt mondta a gazda: fiam ezt nem szabad, ez minálunk nincs, itt lassan, nyugodtan, de jól kell dolgozni . . . Mégis, egy hét múlva majdnem elbocsátottak, mert vasárnap kellett menni szénért, es ezt csak külön pénzért vállaltam. Az öreg ko­csisok meg a gazda azt mond­ták, fiam, nem eszöl meg itt te egy kiló sót! . . Én, mon­dóm, még tizet is!...-Családi .hasak Ssentegáton ki meg okarta tartani. Apá­mat már '49-ben rábeszéltem, hogy adja le. Galamboson alig maradt 15 család: elmen­tek fel, a Zselicbe a kitelepí­tett német csoládok után meg­maradt birtokokra. Eleinte, o földosztás után, még nem volt odó. De később, ahogy jött az adó, a beszolgáltatás, ohogy egyre nagyobb gond lett o „mit termeljek és mivel?", egyénileg gazdálkodni egyre nehezebb lett. Pedig mind cselédember volt, aki itten föl­det kapott. Állata, eszköze volt, nem is hozott rosszul o föld, í*1ÜS dig önálló állami gazdaság megyei irányítással, szoros, durva, „országos" pórázon. Miközben, mint a szocialista gazdaság mértékadó formájá­nak mindenütt érvényes példát kellett volna mutatniuk, hiá­nyoztok az ehhez szükséges feltételek, s o gazdálkodás koncepcióinál gyorsabban csők a vezetők személye változott: évi átlagban kettő . A cu­korrépa, dugvónyrépa, amikor először vetették, elrohadt; a szántókon, hogy o tablók a nogynál is nogyobbak legye­nek. fontos és szükséges ár- kokot temettek be. Tény ózon­ban, hogy a kezdeti kísérletek közül egy-kettő például a cukorrépa, o később megho­nosodott juhos^^g ^.ül is * Legszívesebben pályájának utolsó tizenöt évére: a juhá­szat gazdájaként, szakmai fel­ügyelőiéként megélt időre em­lékezik. Nagy jelentőségű, or­szágos kísérleteknek volt a gazdája, a fajtanemesítéssel, súlygyarapodassol, takarmány­hasznosításai kapcsolatos fej­lesztések, állattenyésztési prog­ramok sorsát bízták rá. Az or­szág legtávolibb pontjaira is eljutott: sehol sem sajnálta a fáradságot, ho talált megvál­toztatni, jobbítani valót. Két hónapig dolgoztam Hódmezővásárhelyen, az otto- ni állattenyésztési kutatóallo- máson: azt a gyarapodási eredményt, mint okkor, se előt­te, se utána nem érték el. Jászberényben is, mig nem jár­tam ott, 6 7 kiló takarmányt etettek meg egy kiló súlygya­rapodáshoz. Két h&t után el­értem, hogy ugyanehhez csak három-négy kilót kellett adni. Ma is gyakran végignézi a szigetvári állományt: nem mú­lik el hét, hogy legalább egy­szer meg ne tenné. Megy a juhászokhoz, a telepvezetőhöz: „Mi újság, Péterem? Betegség nincs? Az ellés jó? nézem a szaporulati jegyzőkönyvet mindjárt . . ." Kis Péter, az örökébe lépett ágazatvezető, tanácsát, véleményét ma is nemegyszer kikéri. Meglehet: e korántsem „nyugdíjasi" viszony a kedvelt, szeretett munkához, nem a leg­tipikusabb, nem a legáltalá­nosabb. Még kevésbé lehet eldönteni az elemzés, emlé­kezés képzeletbeli patikamér­legén, hogy ebből mi az, ami még a cseledsorból öröklődött. A puszták mai népe már fe­le- vagy harmadrészben sem azonos a regi „puszták népé­vel", de nekik sem árt, ha tudják: így is átörökíthető az, ami a cselédsor mélységeiből továbbvihető, átmenthető nor­maként valóban megmaradt. Varga János Pelikánnak nézték a régi görcsönyi címer- madarat, a hattyút, s állítólag így lett a köz­ség északkeleti lakóte­rülete — Pelikán lakó­telep. Az eredetileg tervezett lakások utol- ' sóinak a műszaki át­adása a minap volt, így aztán azt mondhatjuk: 1983 végére elkészült a - lakótelep. Az idáig ve­zető út azonban ugyan­olyan göröngyös volt, mint a lakóterületet két­oldalt határoló Ifjúság 'í és Hámán Kató utca, valamint a keresztutcák: a Munkácsy Mihály, az > Arany János és az Ady Endre utca. Bognár László, a Mecsekgyön- gye Termelőszövetkezet máso­dik éve hivatalban lévő elnöke szemlátomást megkönyeb­bülten erősíti meg az elkészült- ség tényét. 1970 vége óto — okkor kezdődött a Pelikán la­kótelep építése hosszadalmas előkészítés után — nagyon sokban van ez a termelőszö­vetkezetnek. Sem ö. sem a fő­könyvelő nem vállalkozik rá, hogy onnyi évre visszamenően kigyűjtsék a teljes veszteséget, csupán csak arra kérnek, ér jem be annyival, hogy az idei esztendőben is közel másfél millióra rúg o ráfizetés. „Annak idején úgy volt, hogy itt épül meg az a palántane- veló, ami végül is Szigetvárra került; emiatt — a női munka­erő biztosítása végett — vágott bele a tsz a lakótelep építé­sébe. Fixáras munkának vállal­ta, s ez volt a baj. Árváltozá­sok sora szólt közbe, a tsz is megcsúszott a munkával, Így aztán a Pelikán minden esz­tendőben tiszta veszteséget tett le az asztalra. A munka egyre húzódott, holott a tsz érdeke éppen az lett volna, hogy mi­hamarabb túl legyen rajta, ezzel lehetett volna csökken­teni a rálizetést. Amikor új vezetés került a tsz élére, szü­letett a döntés, hogy más tevé­kenységekben kell olyan nye­reséget hozni, ami ellensúlyoz­za is a veszteséget, de hozzá­segít ahhoz is, hogy mielőbb le tudhassuk az egészet. A Pécs városi Pártbizottság is azt adta leladotul, hogy 1983 vé­gére minden körülmények kö­zött be kell lejezni az építést (amire egyébként 1979 vége volt a határidő).“ Szóba kerülnek további épí­tési elképzelések, de az elnök határozottan elhárít minden, Pelikánhoz hasonló ötletet: „Még egyszer ilyenbe nem me­gyünk bele! Szívesen adunk házhelyet házépítésre vállal­kozó dolgozóinknak, segítséget is adunk az építéshez, de la­kótelepet, úgy, mint a Pelikánt, nem építünk!" * A község régi általános ren­dezési terve kertes családi há­zakat ajánlott ide, az ismételt átgondolás után a BARANYA- TERV új beépítési tervet készí­tett. majd ami végül is meg­épült, az Eötvös Gusztáv ny. építész tervezte. Négy U-alakú — dél felé nyitott — épület­tömb sorakozik egymás mögött. Tulajdonképpen ez a Pelikán lakótelep 117 lakossal. ami további 12-vel egészül ki. Dömös Géza lakásszövetke­zeti elnök: „Nagy harc árán sikerüli ezt a 12-t három blokk­ban megépíteni az udvarok szélén, az itt lakók sehogy sem akartak beleegyezni, mert — úgymond — kisebb lesz a szabad belterület. Pedig de ne­héz lenntcFrtani társadalmi munkával I..." Voltaképpen a Pelikánhoz, számítjuk az Ifjúság utca nyu­gati oldalán felépült 25 családi házat is; a 210 négyszögöles telkeket o tanács a Pelikánnal együtt alakította ki. Maga a Pelikán csupa egyemeletes la kóház (az U-alak mindhárom oldalán más-más típusúak a házak), a lakások egytől egyig kétszintesek, összkomfortosok, városiasok. S igazán azok len. nének, ha nem, ma már falu­siasnak sem mondhatók lenné­nek az útjai, hiszen a tengely, törő belső utak ma már az el- esettebb falvakra sem jellem­zők. * Pedig Görcsöny aligho mondható elesettnek. Mindig születik itt valami újdonság, ami magára vonja o megye figyelmét. Legutóbb a helyi összefogással született torna­terem volt ilyen. A község la- kosszóma — ha a legújabb lakásokba is beköltöznek — meghaladja már az 1600-at. 1970-ben — a Pelikán építésé­nek a kezdete előtt — 1267 volt a lakosszám, tíz évre rá 1500, az 1983-as legfrissebb adat pedig 1587-et mond. Görcsöny gyarapodó lakos­ságú község és ebben benne van a Pelikán is és a jövőben fejlődésben is benne lesz. hi szén ez a lakótelep indított el valamint Görcsönyben. Pl. szennyvíztelepet kellett épí­teni, ez az új harkányi út kö­zelében, a község déli végén van, s 170 lakás kapacitásúra tervezték, de van olyan véle­mény, miszerint 200-at is el­bír. Nos, a megmaradt kapa­citás révén be lehetne építeni a Petőfi utca (ez a harkányi út) nyugati oldalát: 30—35 te­lek lenne itt kialakítható. És ez csak az egyik. A titkár to­vábbi területeket mutat o köz­ség rendezési tervén, többek között a Hómán Kató utca keleti—északi oldalát, o Pe­tőfi utca keleti házsora mögci- ti terűletetet és még másoka , ahol összességében 250—300 telket lehetne kimérni. Kiknek? A Pelikánban — úgy véli, mert ilyen felmérést soha nem csináltak — a lakóknak legalább o 40 százaléka Pécs ró! költözött ki. Jelenleg is mint­egy 50 nem hivatalos telek­igénylőt tartanak nyilván a ta. nácson, ezeknek a többsége is pécsi. A közelség Görcsönyt is — akár más városkörnyéki köz­ségeket is — vonzóvá teszi. Csakhogy. .. Hát igen, ezek a falvak ön­maguk aligha teremthetik meg a feltételeket ahhoz, hogy akár csak tucatszómro is aló kítsanak ki telkeket. Víz, vil­lany, út kell ide, sőt, ha egé­szen urbánus viszonyokat akar­nak teremteni, szennyvízkezelés is. Mindehhez pedig pénz,kell. Pécsett — bár jócskán le­csökkent — most is elég sek a lakásigénylő, a város kevés lakást tud építeni, telekalakí­tási lehetőségei meglehetősen behatároltak. Mindez együtt azt jelenti, hogy a magánepi tési szándékot a város kör­nyékére kellene terelni . .. * Hanem térjünk vissza o Peli­kánhoz. Dömös Géza lakás­szövetkezeti elnök pozitív véle - ménnyel van a tsz tevékenysé­géről: „Ha a termelőszövetke­zet, amikor látta, hogy veszte­ségesre lordul az ügy, kilép az egészből, aligha találtunk voi na kivitelezőt a munka lolylo- tására. Megvoltak az építte­tők, a pénzük befektetve, ami. kor a beköltözésnek a halvány reménye sem volt meg. Ezt folytatni kellett! A termelőszö­vetkezet vezetésében történt változás kedvező irányban be­folyásolta a Pelikán épitéséi, s itt az eredmény is, hogy vég­re elkészült. Most o legfonto­sabb, hogy a szennyvíztelepet átadjuk a Baranya megyei Víz­mű Vállalatnak, mi szakszerűt­lenül, és csak rálizetéssel mü ködtethetjűk. Aztán az utakat is meg kell építeni, mert ahogy vannak, az csakugyan nem /ő Ha majd elkészülnek az utak, és rendbe tesszük a környeze­tet, akkor meg lehet nézni a Pelikánt." Hársfai István a Kész Görcsöny új negyede n Pelikán

Next

/
Oldalképek
Tartalom