Dunántúli Napló, 1983. december (40. évfolyam, 331-359. szám)

1983-12-13 / 343. szám

1983. december 13., kedd Dunántúli napló 3 Dugulás a gyűjtőcsatornában Melioráció után Elherdált milliók (3.) Kimenteni, amit csak lehet! Célszerűtlen a megóvás, karbantartás eszközrendszere - Ha fenntartás, miért „beruházás”? Még Gödrére se értem, a határon máris „minden látszik”: jobbra, egy dombhajlatban a fagyott földdel küzd egy szán­tó traktor, balról, a völgyfenéken csatorna menti földhányás; kotrógép sehol; a közelben rakott tűznél ketten melengetik a kezüket. A földhányás, jóval Gödreszentmárton előtt hirte­len abbamarad. A témánál vagyunk: miért halad oly lassan a gödrei tsz meliorált területén a fő gyűjtőcsatorna tisztítása? még ez is kevés, már csak az jöhet szóba, amiből — érthe­tően — egyne kevesebb van: az állami támogatás. Vagy még valami: a tetemes meliorációs, illetve fenntartási költség -meg. hitelezése — bárki által, akinek van pénze, részesedési ala­pon ... Egy biztos: ai termőföld meg­óvására pénzt kell keríteni — akár a föld alól is. Varga János A szemétbányában ártalmat­lanított, letakart háztartási és ipari szemét újrahasznosítása mind több környezetvédő, gaz­dasági és műszaki szakembert foglalkoztat. Több okból is. Egyre több háztartási hulladé­kot termelünk és abban mind több az olyan, ami nyersanya­gul szolgálhatna. Legfőbb gon­dot jelenleg a növekvő hulla­dékmennyiség elhelyezése je­lenti, a lakóterületektől egyre távolabbi helyeken kell újabb szemétbányákat nyitni, mind többe kerül a szemét odaszállí- tása, mind költségesebb a kör­Helyzetkép a nagymányoki gyérből Egyelőre még csákánnyal vagdalják szét a bitumentömböket Ellentétes vélemények a brikettről Átalakítják a technológiát, bővítik a gyárat A melioráció — folyamat, kezdete van, de vége nincs. Nem is lehet: mnidig csinál­ni, szorgalmazni kell. Teszik ezt Gödrén és környékén ís, az­óta, hogy 1967-ben, 40 millió forintos költséggel mintegy 500 hektár rété; tettek termővé, s kialakították — nemcsak a la­posokban, hanem a dombhá­takon is — a vízrendezés és ta­lajvédelem szempontjából szak­szerű gazdálkodást. Ennek lé­nyege: a dombokon kalászoso­kat, pillangósokat vetnek, hogy „megfogják" a jó termőtalajt, meggátolják a lemosódását. Ugyanezért kisebb-nagyobb csatornákat is ki kellett építeni, víz. és földfogó bokor- és cser- jesávokat telepíteni — a réteg- vonalakkal párhuzamosan — a táblák közé. Kiderült azonban, hogy az így kialakult 3—5 hek­táros táblák kicsik a nagyüzemi termelés igényeihez, eszközei­hez, ráadásul a szóbanforgó terület 1980-ban ölyan hatal­mas esőt kapott hogy összesen 800 hektár szántó került víz alá napokig ... — Megült a víz — mondja Szili István, a tsz növényter­mesztési ágazatvezetője, — a csatornák nem voltak alkalma, sak a víz befogadására. Hoz­ta is a Dunántúli Napló, hogy tízmillió forintos kár érte a téeszt... A melioráció újobb fejezete következett: a dombok lábától a csatornákig alaigcsöveket rak. tak le mintegy 350 hektáros te­rületen. És csak most jutunk oda, miért fontos a csatorna kotrása, tisztítása: mert időköz­ben annyira beiszapolódott hogy nem fogadja be az alag. csövek által levezetett vizet, rá­adásul — éppen emiatt — ma­guk az alagcsövek is kezdenek beszennyeződni, eltömődni. Mindez a tsz gazdálkodása, életképessége szempontjából annyit jelent, hogy a szóban­forgó területen — amely mind­ezek ellenére még az idén is igen szép kukoricatermést ho­zott — egyre bizonytól a natbbá válik a gazdálkodás: egy nagy tavaszi, júniusi eső elvihet min­dent. Külön kár külön veszte­ség lehet az eddig nagy gond­dal kezelt, tisztóntartott alag­csövek mind nagyobb mérvű betömődése.... Új szívdiagnosztikai beren­dezés kifejlesztésére vállalko­zott a csemői November 7. és a Sasad Tsz által alapított Elektrofon Gazdasági Társa­ság. A Minicar elnevezésű mű­szer alapötletét a Találmányi Hivataltól vásárolták, áramköri kivitelezését azonban önállóan oldották meg, jelenleg már a műszer formatervezésén dol­goznak. A telepről üzemeltethető ké­szülék két fő részből, a szte­toszkópból és a kijelzőből áll. A beteg mellkasára helye­zett sztetoszkóp — a szívhan­gok alapján — 13-féle rendel­lenességet képes regisztrálni, — Eddig minden bejött, amit a meliorációtól vártunk — sző. gézi le Weisz János, a szövet­kezet elnöke. — De az is igaz, hogy a gyűjtőcsatorna karbon- tartását ami a Sásdi Vízgaz­dálkodási Társulat feladata len­ne már 1980 óta kérjük, köve­teljük — hiába. Tizenhárom ki­lométeres szakaszán összesen mintegy 38—40 000 köbméter földet kellene Ikitermelni, de májustól november végéig csak egy 900 méteres szakasz készült el, az is csak az egyik oldalon. A meliorációs munkákra külön brigádunk is van, amely éven­te többek közt például 4—500 méter alagcsövet fektet le. Ez­zel meg az a gond, hogy a PM Bevételi Igazgatósága ezt a munkát beruházásnak!), nem pedig mint kellene fenntartási munkának tekinti. Ha ez így megy tovább, 60 milliós beru­házás válik értéktelenné, nem számítva a növénytermesztés várható veszteségeit. — Azt, amit a társaság ed­dig, géppel megcsinált — fűzi hozzá Szili István —, két m°- kány ember ennyi idő alatt puszta kézzel is elvégezte vol­na. * — A gödreiek gondja a mi gondunk is — mondja Tóth Im­re, a sásdi Baranya-csatorna menti Vízgazdálkodási és Ta­lajvédelmi Társulat ügyvezető elnöke. — Gépünk, sőt géplán­cunk is van a munkákhoz. A baj az, hogy a társulat műkö­dési szabályzata értelmében egyetlen vízfolyás karbantartá­sára a teljes fenntartási keret felénél többet nem lehet köl­teni. Területünk más részein a melioráció még ennél is többet kíván, de az érdekeltség; hoz­zájárulás összege alacsony: 75 forint hektáronként. Ebből, saj­nos, nem tudunk úgy gazdál­kodni hogy az új munkák mel­lett elegendő pénz jusson a fenntartásra is, pedig az egy­re nagyobb területeken válik esedékessé és egyre többe ke­rül. Mi a megoldás? Fel lehet emelni — a tagság egyetérté­sével — a hozzájárulás össze­gét, meg kell szüntetni a me­lioráció folyamatos gondozásá­nak üzemen belüli pénzügyi, adminisztratív akadályait. Ha s ha kóros akad közöttük, nyomban kigyullad a lámpája, a kijelző pedig kiírja a pulzus­számot. A készülékhez — az orvosok számára, a diagnózis kiegészítéseképpen — egy kis képernyőt is terveznek. Ezen megjeleníthető a szívdiagram. A készülék további kiegészítő egysége lesz a fülcimpára he­lyezhető pletizmatográf, amely- lyel azonnal megállapítható, hogy a balesetet szenvedett embernek van-e szívműködése. A beteg és a hozzátartozói által egyaránt könnyen kezel­hető új szívdiagnosztikai mű­szer első példánya várhatóan jövő év közepére készül el. A Hétfői Dunántúli Napló egy korábbi számában a Dél- Dunántúl tüzelőellátásának gondjairól számoltunk be. Itt hangzott él a Dél-dunántúli Tüzép igazgatójának, Kabács Bélának a véleménye is, mely szerint az elmúlt évek során a brikett minősége 30—40 szá­zalékkal romlott, a megenge­dettnél porosodóbb, törmelé- kesebb. Mivel fűtőértéke is el­marad a feketeszénétől, ezért a vásárlók nem szívesen veszik meg. Vajon hasonlóan véleked­nek-e erről a kérdésről a Nagymányoki Brikettgyárban — Négy éve kerültem a bri­kettüzem élére — mondja Le- lovics István, a Nagymányoki Brikettgyár üzemvezetője. Ami­kor átvettem, a mányoki gyár teljesen a mélypontján volt. Ekkor még 11-féle szénből gyártották az évi 120 000 ton­na brikettet. Jóval kevesebben — 273-an — dolgoztak itt és nem volt mérnökünk sem. Ide- kerülésem első évében 150 000 tonna brikettet gyártottunk. A dolgozói létszám is emelke­dett: ma 450-en dolgoznak itt, ebből hat mérnök és ötven technikus. Az idei termelésünk megközelíti a 294 000 tonnát. Technológiai recepttel rendel­kezünk és az alapanyagok el­látása is biztosított. Nem ti­zenegy, csupán négyféle szén­nel dolgozunk. Javítottunk a technikai feltételeken is, elszí­vó ventillátort építettünk a füstgáz megtisztítására. Ennek ellenére jól tudjuk, hogy az üzemünk kicsi és elavult. Állí­tólag már 1936—37-ben gyár­tottak itt brikettet. Folyton le kell állnunk, mert a gépek nem bírják az állandó igény- bevételt, javítani kell őket menet közben. — Ez is a minőség rovására mehet? — Igyekeztünk minden mun­kafolyamatot gépesíteni, de ez nem sikerült teljesen. Történ­hetnek tévedések az adago­lásnál. De a késztermékeket a laboratóriumunkban naponta ellenőrizzük. Mérjük a fűtőér­téket, a szilárdságot, a hamu­kötőanyag- és nedvességtar­talmat is. Ezekről az eredmé­nyekről pedig a Tüzép képvi­selőit mindig tájékoztatjuk. — Ennek ellenére több kifo­gásolnivalójuk is van . . . — Szállítás és kirakodás köz­ben tényleg porlad a tojás­szén. Letöredezik az a kis pe­reme, amit sajtolás közben a formában kap. A hat százalék portartalom különben is meg­engedett, de a tüzépek össze­gyűjtik a port és visszaküldik nekünk. Már felvetődött az a gondolat is, hogy osztályozzák a brikettet és portartalomtól függően állapítsák meg a má­zsánként árat. így kevesebb lenne a minőségi kifogás. • Nagymányokon jól tudják, hogy tovább kell lépniük. An­nál is inkább, mivel megszűnik a komlói és a pécsi fekete­szén árusítása 1986-ra. A liász­program alapján Dunaújvá­rosba szállítják, mivel jól kokszolható. így a fogyasztók kénytelenek lesznek beérni a brikettel. A minőség javítása érdekében már megkezdték a gyár modernizálását: úsztatott (hideg) bitumen helyett forró bitumenes kötőanyagot fognak használni. Ehhez tartályokat építenek és bővítik a gyárat is. Megtudtuk, hogy a tüzelés- technikai gyártók is tovább fognak lépni: brikett tüzelésé­re alkalmas kazán gyártását kezdik meg a jövőben. Adóm Erika Elektronikus „szívspecialista” Gazdátlan kincsünk a szemét Égetőmű vagy válogatóberendezés? nyezetvédelmi szempontok be­tartása. A szemétszállítás és ártal­matlanítás mindenképpen ráfi­zetéssel jár. Szükséges rossz. De nem lehetne valami módon némi hasznot nyerni a hulla­dékhegyekből? Legalább oly mértékben, hogy kevesebb pénzbe kerüljön a szemét meg­semmisítése? Az Országos Műszaki Fejlesz­tési Bizottság (OMFB) vaskos tanulmánykötetében — melyet idén januárban adtak közre — körbejárja a kommunális hul­ladékok újrahasznosításának lehetőségeit. A tanulmánykötet részben még a jövőbe mutat, de úgy, hogy aki átrágja ma­gát a 149 oldalon, érezze, hogy a jövőnek vázolt megoldások kivitelezését már ma meg kell kezdenünk. Szerencsére az első lépést megtettük, Budapesten már üzemel a szemétégetőmű, mint a lehetséges változatok egyike. Az égetőmű olaj a tűzre, fel­lángoltak a szakmai viták, hogy mi gazdaságosabb: égetni, vagy válogatva újrahasznosíta­ni. Az égetőmű előnyei: nagy mennyiségű hulladék ártalmat­lanítható, a visszamaradó sa­lak az eredeti szemét térfoga­tának csak 10—15 százalékát teszi ki, így enyhülnek a lera­kási gondok, üzemeltetésével — természetesen újabb ráfor­dításokkal — betarthatók a legszigorúbb környezetvédelmi előírások, viszonylag kis terü­letet foglal el, mindinkább nö­vekszik a szemét éghető tar­talma és így fűtőértéke, az égetés folyamata jól kézben- tartható, a termelt hőenergia — távhő és a villamos energia — jól hasznosítható, ezáltal javul az égetés gazdaságossá­ga. Az égetőmű hátrányai: je­lentős beruházási és technoló­giai költségigény, növekednek a járulékos környezetvédelmi beruházási összegek, a növekvő hulladékmennyiség növeli a kazánon belül a korróziót. És a legdöntőbb: a vastartalmú anyagok kivételével nem bizto­sít hasznos hulladékanyag-visz- szanyerési lehetőséget. Az égetőmű olyan helyen „gazdaságos”, ahol legalább napi 150—200 tonna szemét­mennyiség termelődik, és ahol nincs lerakásra alkalmas hely. Pécsnek tehát hosszú távon nem ez jelenthet megoldást. Évekkel ezelőtt már ismertet­tük lapunkban a kínálkozó le­hetőségeket, külön kiemelve a legcélszerűbbet, a gépesített nyersanyagvisszanyerő olasz Sorain-Cecchini-berendezést. Akkor még arról folytak tár­gyalások, hogy Pécsett telepí­tik hazánkban az első ilyen nyersanyagbányóval felérő üze­met Azóta is megérné, telje­sen nem vetették el ez ötletet, de a gazdasági helyzetünk nem a legkedvezőbb e beru­házásra. A Sorain-Cecchini-berendezés a szemétből a papír 60—80, a vas 95—98, az üveg 60—70, az alumínium 75—80, a műanya­gok 60—70, az élelmiszer- és zöldnövényi eredetű szerves anyagok 15—35 százalékát ad­ná vissza. Nem kívánok senkit se további számadatokkal ter­helni. A berendezés gyakorlati előnyei mellett szól,, hogy a megfelelő kiegészítőkkel a be­rendezés: a papírt bálázva, rostnyersanyagként elődolgoz­va adja ki, a vasat óntalanít- va és bálázva, az üveget három féle színben szétválogatva, a műanyaghulladékokból ipari tálcákat, és raklapokat, külön­féle kábeldobokat, egyéb mást készíthetne, az élelmiszer- és zöldnövényi eredetű szerves anyagokból pedig takarmányt állít elő. Ezen kívül megterme­li saját hőenergia-igényét, kom- posztot is előállít, és a beren­dezésbe vitt össz-szemétmeny- nyiség elenyésző — nagyon csöppnyi — részét adja ki olyan anyagként, amit szemétbányá­ban kell elhelyezni. Az olasz szakemberek évek­kel ezelőtt tanulmányozták a pécsi szemétkérdést, részletes felméréseik tanulsága: a me­gyeszékhely kommunális és ipari szemetének összetétele és mennyisége megfelelő, a pé­csi szemétszállítás szervezett­sége is a szemét ilyen beren­dezésben való újrahasznosítása mellett szól. Az akkori kedvező ajánlat nem valósulhatott meg. Azóta is a Pécsi Köztisztasá­gi- és Útkarbantartó Vállalat szemetesautói menetrendszerű pontossággal viszik a kommu­nális szemetet Pécsről a Kö­kény térségében üzemelő sze- métbányá ba. Hogy mennyi érték megy így veszendőbe? Az újrahasz­nosítható másodnyersanvagok elenyésző része kerül csak visz- sza az iparba. A hulladék új­rahasznosítása mindenütt gaz­daságos, a vaskohászat eseté­ben kifejezetten nélkülözhetet­len. A HNF akciói és az úttö­rők gyűjtése is csak a jéghegy csúcsát jelentik. Jó, hogy csi­nálják. így az általuk össze­szedett értékes hulladékokkal kevesebb kerül a szemétbe, kevesebb anyag károsítja pa­tak part ja in kát, erdeinket, la­kókörzetünket, életterünket. A szemétbánya mindent el­nyel és jótékonyan földdel bo­rit. Évek teltek el e témát kör­bejáró cikksorozatom óta, a helyzet azóta mitsem változott. Ma is érvényes — sajnos — az akkori sorozatcím: gazdát­lan kincsünk a szemét. Murányi László A Kökény határában lévő szemétlerakodó-hely

Next

/
Oldalképek
Tartalom