Dunántúli Napló, 1983. november (40. évfolyam, 302-330. szám)

1983-11-06 / 307. szám

IO Dunántúlt napló 1983. november 6., vasárnap Már 1,9 milliárd kilowattóra villamos energiát termelt A reális nemzeti Atomerőmű, 1983. november flz elektromos ellenőrző és irányité rendszer az l-es blokkban hatezer mérést végez folyamatosan, a blokk kétezer részegységét működtetik távirányítással Dermesztőén, félelmetesen szép a reaktor. Talán még soha egyetlen magyar mondatban sem került egymás mellé ez a három jelző, de nem tudom •másként hazánk első nukleáris erőművének szívét leírni. A Pák. si Atomerőmű olyan lenyűgöző emberi alkatás, amelyben a ha. talmas műszaki teljesítmény melleit a szépség is kifejeződik. Az I—11-es blokk üzemi főépü­letében, a 250 kilopondos da­rupálya járdájáról, negyven mé­ternyi magasból nézzük az l-es reaktort. Tulajdonképpen csak rálesünk, hiszen a járda vas­ajtóval van lehatárolva, azon túl mór nem lehet menni, üze­mel az atomerőmű első egysé­ge. november elejéig 1,9 mil­liárd kilowattóra Villamos ener­giát termelt már. A 165 000 lég köbméternyi helyiség falai sötét vajszínűek, a berendezések ezüstösen csillo­gó szénacélból vannak. Mint az első blokk avatóünnepsége al­kalmával Radnóti István ügye­letes mérnök elmondta a blokk 415 MW villamosteljesít­ménnyel dolgozik, munkája za­vartalan. Pónya József, a PAV vezérigazgatója, az atomerőmű l-es blokkjának agyközpontjá­ban hozzátette, hogy az elekt­ronikus irányító és ellenőrző Átmegyünk a II-'es vezérlőbe, tucatnyi mérnök, technikus és még a szerelők is dolgoznak, próbálják a műszereket. Lám­pák, jelzők ezrei, színes képer­nyős monitorok tucatjai vannak a teremben. A turbinaház kék acéloszlopokon nyugszik, a fa­lak vajszínűek. a csövek ezüs­tösen csillognak, a turbinák sárgák. Az l-es blokk két sze­kunderköri egysége működik, a ll-es blokk 3-as turbináját még ebben a hónapban idegen gőz­zel kipróbálják. Kimegyünk a turbinacsarnok tetejére, ötszáz méter hosszú, 24 méter magas épület. Ebben helyezik majd e| a 4 reaktor­hoz tartozó 8 turbinát. Olyan érzés a tetőn sétálni, mintha időgépbe ülnénk. Amott az épü­let elején az l-es reaktor mű­ködtet; az összesen 440 MW-os teljesítményű két turbinát, kicsit észak fele, úgyszintén nem látni kívülről, a ll-es reaktor és a tur­binák szerelése folyik. Tovább haladva mintha három évet visszarepültünk volna az idő­ben: a 111-as reaktorcsarnokban folynak az előkészületek a tar­tály beemelésére, itt is besze­relték már a 250 kilopondos darut, a falakat lefestették az­zal a különleges festékkel, amelynek minden négyzetméte. rendszer mintegy hatezer mé­rést végez folyamatosan, a blokk kétezer részegységét működte­tik onnan. A termelés folyama­tát csak ezzel a korszerű szá­mítógépes, a részfolyamatok •mindegyikét azonnal képernyőre vetítő vezérléssel lehetséges biztonságosan irányítani. Szük­ség is van erre, a maghasa­dás színihelyét, a reaktort már ember nem közelítheti meg. Ezért néztük mi is az avatás előtt néhány nappal a ll-es blokk feletti járdaszakaszról, tá­volról az l-es reaktort. A ll-es viszont még szerelés alatt áll, a belső berendezéséket építik be. Balogh Ernő, az ERBE ka­lorikus főmérnöke mondja, hogy az alattunk levő, kisebb átmé­rőjű henger alakú medencébe hozzák be majd konténerrel az üzemanyagot, 312 fűtőanyag kazettáiban és 37 szabályzó kö- tegben, összesen 42 tonnát. Az átrakó gép innen a zsilipeken keresztül átrakja a mellette le­vő ötszög.letes aknába, majd onnan ugyancsak zsilipeken a reaktortartályba helyezik. Az ötszögletű aknában tárolják a kiégett fűtőelemeket, hűtött víz alatt, 3—4 évig itt pihentetik, mielőtt elszállítják, n re 2500 forint és 30 futball- pályányi területet kell vele be­vonni. Felülről nézünk a reak- torcsarnokba, helyén van már a hat primerköri gőzfejlesztő is. így állt 1980 tavaszán az l-es. Megtettünk vagy 450 métert a tetőn, mire a IV-es reaktor her. metikus blokkjának építéséhez jutunk. Mintha négy, négy és fél­évet visszaszáladtunk volna az időben . . . S ha már az atomerőmű épí­tése ilyen látványosan felidézi a múltat, jegyezzünk fel néhány nevezetes dátumot is az építés történetének utolsó éveiből. 1978. december 7-én kezdődtek a lll-as és IV-es blokk föld­munkái, 1980. október 17-én 17 óra 5Ö perckor érkezett meg az első friss fűtőelem szállítmány az erőmű területére, ugyanezen a napon szállították be az I- es reaktortartályt a főépületbe. 1981. július 17.-én, 1 óra 30 perckor megérkezett a nagybe­rendezésék kikötőjébe a ll-es reaktortartály is. 1981. novem­ber 3-án az l-es turbinát ide­gen gőzzel megforgatták. 1981. december 20-án beemelték a reaktoraknába a ll-es reaktor- tartályt is. 1982. március 16-án 16 óra 41 perckor 20 perc idő­tartamra megtörtént az l-es túr. A ll-es reaktor-akna. Az ötszögletű akna a kiégett fűtőelem pi- hentetöje Fotó: Erb János bina párhuzamos kapcsolása. 1982. december 12-én, 22 óra­kor az l-es reaktort a kritikus szintre hozták vagyis megkez­dődtek a nukleáris folyamatok. A turbinoház tetejéről mesz- sze látni. Kitárul a paksi táj, amely már mind kevésbé hason­lít a metszetekről ismert Duna- parti képihez: néhány halász­csónak a vizen, a bal parton keskeny homoksáv mögött há­borítatlan erdő. A látóhatáron magas löszfal, amely dél felé szelíden ellaposodik. Néhány templomtorony magasodik a fe­hér parasztházak fölé. A valóság más: a Dunán egymást érik az uszályokkal erőlködő vontatók, a távolban városnyi emeletes ház a domb­tetőn, körülöttünk 400 hektáros területen az atomerőműhöz 16 kilométer hosszúságban üzemi vasútvonalat, 14 kilométer Szi­lárd burkolatú közutat, 25 vég­leges épületet és 70 000 négy­zetméternyi felvonulási épületet építettek. Mintegy 1 900 000 ton­na építőanyagot, 86 000 tonná­nyi technika; berendezést épí­tettek be. Kilenc Erzsébet-híd- hoz elegendő acél- és vasszer­kezet, 1500 kilométernyi kábel került az atomerőműbe. Több mint tízezer munkás, 200 vál­lalat összehangolt, szervezett munkájának köszönhető, hogy már villamos energiát termelnek Pakson. Méhes Lajos ipari miniszter az avatáson többek között arról beszélt, hogy a beruházás a magyar ipar egészének műszak; színvonalára is kedvező hatás­sal van. Talán még egyetlen területen sem volt olyan szoros és ered­ményes együttműködés a KGST- országok között, mint Pakson. A reaktort Csehszlovákiából, a hő, cserélő berendezéseket Lengyel- országból, a biológiai védeke­zéshez szükséges eszközöket Bulgáriából, a technológiai szál­lító berendezéseket az NDK- ból, a turbinák, a gőzgeneráto. rok, szivattyúk a Szovjetunióból érkeztek Paksra. Most is több mint ezer szovjet, lengyel cseh és német munkás dolgozik az erőműben. Két esztendeje az,t kérdeztem Balogh Ernőtől, aki akkor az ERBE paksi kirendeltségének volt a vezető főmérnöke, hogy a magyar szakemberek mit ta­nultak az építés közben. Azt vá­laszolta: megtanultak atomerő­művet építeni. Egyre jobb mi­nőségben, egyre gyorsabban újabb blokkokat képesek létre­hozni. Csodálatos élmény megnézni az atomerőművet. Az építésben részt venni bizonyára fárasztó, nagy felelősséggel, gondokkal jár. Előfordult, hogy életet kö­vetelt, emberek egészségét ki­kezdte. Ak; azonban részt vett, vagy részt vesz ebben a mun­kában, bármit tesz is később, már nem élt hiába ... Lombosi Jenő önismeretért E lméletileg már igen so­kat írtak erről a kérdés, ről. Ismételgetésre te. hát nincs szükség. Ennek elle­nére a gyakorlatban a nacio­nalizmus, s különösen annak soviniszta formája folytonos veszélyt jelent a magyar fejlő­désben is. Ha most pusztán szociológiailag akarnánk meg­közelíteni, akkor érdekes pél­daként említhetnénk egy gyer­mekek közötti fölmérést. Ennek keretében a diákokat megkér­dezték arról, vajon nacionalis­ták-e. Csaknem egységes vá­lasz volt minden kérdőíven, hogy nem. Ugyanakkor a kér­dőívek sok kérdése között azt is kérték, hogy néhány szóval jellemezzék a különböző nem­zetek jellegzetes erkölcsi tulaj­donságait. Ekkor kiderült, hogy — a válaszok szerint — az an­gol kereskedőszellemű, a fran­cia élvhajhász, a német ke­gyetlen, a cseh kicsinyes, de a 'magyár nagyszerű, lovagias, hű barát stb. A fölmérés azt bizonyítja, hogy akaratlanul, öntudatlanul, spontán módon is él a fiata­lokban — nemcsak a nemzeti büszkeség, mely természetesen jogosult, hanem a sovinizmus is. Legyünk büszkék nemzeti hagyományainkra, történel­münkre. Igenis, Petőfit teljesen jogos büszkeség töltötte el, midőn a 48-as forradalmak el­ültek, s csak Magyarország harcolt még. Az Európa csen­des című versét ezért a leg­szebb hazafias költemények kö. zött tarthatjuk számon. De ugyanakkor Heine nem hazáját megtagadó ember volt, nem magyarkodó német, midőn ugyanebben az időben arról beszélt: ha a magyar elneve­zést hallja, szűk lesz rajta a német zeke. Ugyanígy teljesen jogosult, ha büszkék vagyunk arra, hogy a magyar líra világirodalmi je­lentőségű, ha arra hivatkozunk, hogy milyen nagy szerepe van a magyar zenének a huszadik század általános zenei fejlődé­sében, ha a magyar tudomány és a magyar technikai tudás eredményeit soroljuk fel, vagy akár azokkal a technikai ered­ményekkel büszkélkedünk, me­lyek lehetővé teszik világmére. tekben a magyar ipari és me­zőgazdasági exportot. Viszont mindebből semmiképpen sem szabad annak következnie, hogy más nemzetek gazdasá­gának természeti feltételeit, művészetük, irodalmuk és szel­lemi, vagy ipari teljesítményeit lebecsüljük. Vagyis próbálunk úgy büszkék lenni a magyar fejlődésre, hogy az ne jelentse mások becsmérlését. A haladás ugyanis általában azt is jelenti, hogy mindig nem­zeti érdekek formájában jelent­kezik. A magyar 48-as szabad­ságharc társadalmi válto­zásokért is küzdött, de egyúttal a társadalmi változások mel­lett nemzeti élethalálharc is volt. A Magyar Tanácsköztár­saság sovinizmustól mentesen küzdött az ellen az antant­követelés ellen, mely a magyar nemzeti érdekeket is igyekezett sárba tiporni. És egyáltalán nem véletlen dolog az, hogy a magyar baloldal a Márciusi Fronttól kezdve a II. világhá­ború befejezéséig, sőt utána sem csupán a magyar munkás- osztály helyzetének, vagy a magyar föld nélküli zsellér hely­zetének megváltoztatásáért küzdött, hanem harca egyúttal nemzeti harc volt. Egy baloldali lap éppen úgy azt hirdette ma­gáról, hogy azért küzd: „Ma­gyarország Magyarország ma. radjon", mint ahogyan József Attila így írt: „Adtál földmű­vest a tengernek, adj embersé­get az embernek, adj magyar­ságot a magyarnak, hogy mi ne legyünk német gyarmat.” A szocialista fejlődés éppen azokkal hozott bennünket egy táborba, akikkel keservünk ezer év óta rokon. S igaz, hogy még e táboron belül is fel-fel- merül időnként a nacionaliz­mus a legkülönbözőbb formák ban, a helyes válasz erre is csupán a szocialista hazafiság lehet. S ennek a hazafisógnak csaknem fél évszázados fejlő­dés is megadja a tartalmát. Mit jelent tehát az, ha a so­viniszta nacionalizmust élesen szembeállítjuk mind a haladó patriotizmussal, mind pedig a szocialista hazafiasággal? Ez a tény mindenekelőtt arról tanús­kodik, hogy történelmileg ob. jektíve a magyaroknak, és az őket körülvevő nemzeteknek kö. zös érdekeik voltak. Szép tanú- bizonysága ennek az, hogy a II. vfláqhábo-ú idején a ma­gyar kormányzat sem volt ké­nes a Hitleréi elől menekülő lengyel katonáknak a kiadatá­sára, hiszen olyan erős volt hazánkban a lengyelek iránti rckonszenv. S immár csaknem negyven éve ezeknek a népeknek vala­milyen formában közös a tör­ténelmük. Midőn egyik vagy másik ország jobban fejlődik, mint a többi, ez bizonyos ér­telemben közös büszkeség is. S az utóbbi évtizedek története szintén közösen .és konkrétan érintene ezeket a népeket. Nem vo't közönyös a magyarok szá­mára az. hogy Csehszlovákiá­ban sikerült, és hogyan sikerült stabilizálni a szocialista társa­dalmi rendszert. Ugyanígy nem nézzük semlegesen azokat a gazdasági és politikai nehézsé. qeket, amelyek napjainkban a lengyel fejlődést jellemzik, mi_ vei nagyon jól tudjuk: a prob­lémák megoldása közös érde­ke a különböző szocialista fej­lődés útját járó országoknak. A szocialista hazafiság tehát a szolidaritás ér- zésébeh is megnyilvá. nul, de a szolidaritás érzése azon az alapon fejlődik ki, hogy mi magunk valóban büsz_ kék vagyunk azokra a viszony­lagos eredményekre, melyeket elértünk. De éppen ez az oka annak is, hogy módszereinket nem tartjuk modellnek. Nem örvendezünk, ha egy-egy má­sik. nem általunk megkísérelt módszer elbukik. Mindenkinek tanulnia kell, és lehet a mások sikereiből és tévedéseiből Mi magunk is sokat tanultunk sa- iát tévedéseinkből és másoké­ból. Talán éppen ezért sikerült néhány problémát megolda. nunk. Az, hoav bizonyos gond­jaink még megoldatlanok, eset­leg éppen abból következik, hoqy volt és előfordul még ná­lunk nemzed fennhéiózás, hogy sokszor olyankor sem vészünkét valamit, amikor a módszer át­vétele csak segítene. Teh&t történelmünk és jele. nünk egyaránt megtanított ben nünket arra, hoqy az igazi, a tartalmi hazafiság mindenfajta gőgnek, még a nemzeti qőgnek is ellensége. S minél jobban megtanuljuk, annál több hasz­nunk lesz belőle. A ll-es blokk agyközpontja Hermann István

Next

/
Oldalképek
Tartalom