Dunántúli Napló, 1983. november (40. évfolyam, 302-330. szám)

1983-11-05 / 306. szám

Heti jegyzetünk A nevelők A Nagy Októberi Szocialista Forradalom évfordulója alkal­mából kitüntetett sportvezetők között többen is átvették az el_ ismerés jelképeit az utánpótlás nevelése terén elért eredmé­nyeikért. Külön öröm, hogy ne­vükkel ilyen alkalommal talál­kozhatunk, hiszen ők a hétköz­napokon egy kissé a háttérben dolgoznak, viszonylag ritkán ke­rül sor árra, hogy egy-egy nagy sportbeli eredmény kapcsán az az edző, az a nevelő is a figyelem középpontjába kerül­jön, ak| útnak indította a ké­sőbb netán világhírűvé vált versenyzőt. Pedig az egész sport óriási épülete azoknak a vállán nyugszik, akik alapoz­nak, Valahogy úgy, mint ahogy a gyémántcsiszoló művész is :sak azt a követ munkálhatja meg csodálatos briliánssá, amit a névtelen bányász felhoz a föld mélyéből, az élvonal ed­zői is a valahgl sportolóvá ne­velt egykori gyerekekkel dolgoz hatnak. Tehát tisztelet az ala­pok lerakóinak. Az alapozóknak mindenkép­pen nagyok az érdemeik, hi­szen sportolóink nemzedékeken át csaknem valamennyi sport­ágban képviselték hazánkat a világ élvonalában. Ha egy-két sportág küszködik is néha, ha a sikersorozatokat meg is sza­kítják visszaesések, azért egé­szében a kép pozitív, nem szű­kölködünk új tehetségekben, és olimpiáról olimpiára a világ is megismerhet új magyar neve­ket. Természetesen a nevelők felelőssége sem kisebb, mint a figyelem központjában mozgó mestereké. Hiszen az is igaz, hogy az előbbi példánál1 ma­radva: a gyémántcsiszoló csak gyémántból képes briliánst csi­szolni. Magas követelmények­nek eleget tenni képes élvonal csak a serdülőkorban jól meg­alapozott emberanyagból kerül­het ki. Sőt: a megfelelő alapo­zás hiányát már nem is- igen lehet a későbbiekben pótolni. Egyik napilapban jelent meg a napokban egy beszélgetés arról,- miért olyan sérülékenyek profi teniszezőink, Temesváry Andrea és Taróczi Balázs. A neves szakember szerint a baj ott keresendő, hogy’ gyermek­korukban nem profi teniszező­nek készültek, és jóval keve­sebb terhelést kaptak, mint mai világhírű társaik. Ez a véle­mény nem elszigetelt. Már má­sutt is olvashattunk hasonlót. És ennek a véleménynek a bi­zonyítékaként láthattuk már egynémely sportolónk (csapa­tunk) vergődését a jobb ser­dülőkori alapokkal rendelkező ellenfelekkel szemben. Nem véletlen, hogy egyre több szó esik a gyerekekkel, a serdülőkkel és ifjúsági spor- tolókkal foglalkozó edzőkről. Egyre inkább nyilvánvalóbbá válik, hogy a gyerekek mellé nem csupán olyan ember kell, aki felügyel rájuk és foglalko­zik velük, ahogyan éppen tud, hanem kiváló szakembereket kíván ez a munka. Olyan em­bereket, akik a holnap követel­ményeit is ismerve tudják meg­felelő terheléssel, fizikai erőn­léttel és ' erős akarattal1 is fel­ruházni a jövő bajnokait. —K— Reutemann visszatér? Franciaországba érkezett a visszavonult Forma 1-es autó- versenyző, az argentin Carlos Reutemann, hogy tárgyaláso­kat folytasson a Ligier csapat vezetőivel esetleges visszatéré­séről. Reutemann, aki az 1982-es évad elején vonult vissza, miután az előző évben második lett a világbajnoki küzdelemben, 146 Grand Prix futamon vett részt és ebből 13-szor került ki győztesen. A Ligier istálló egyébként jövőre Renault turbo motorokkal fog versenyezni. Diósgyőrben vendég­szerepei a PMSC Kincses újra a kezdő csapatban A lobdarúgó NB I. tizenket­tedik fordulójának mérkőzéseit a hét végén játsszák. Hat ta­lálkozó szombaton lesz, két összecsapást vasárnap rendez­nek. A forduló műsora: szom­bat: Újpesti Dózsa—Videoton, Bp. Honvéd—Csepel, Szeged— Vasas, Diósgyőr—PMSC, Zala­egerszeg—Volán SC, Haladás —Rába ETO. Vasárnap: Tata­bánya-Nyíregyháza, MTK-VM— FTC. A PMSC-re nehéz csata vár Diósgyőrben. A hazaiak gyen­gébb őszi szereplésük után nyilván javítani kívánnak. A bajnoki táblázaton a pécsiek állnak jobban, a 10. PMSC 9 ponttal rendelkezik, a 12. DVTK-nak 8 pontja van. A leg­utóbbi fordulóban, Székesfe­hérváron szervezett, fegyelme­zett játékával kis hiján pontot szerzett a listavezető Videoton­tól a DVTK. A diósgyőriek el­sősorban jó védőmunkájukkal tűntek ki. A PMSC gárdája a Honvéd ellen Pécsett kivívott döntetlen után Diósgyőrben próbál újabb pontot szerezni. A pécsiek a Honvéd elleni mérkőzésen nem egy gólhelyzetet hagytak ki­használatlanul. A DVTK ellen ilyen luxust nem engedhetnek meg maguknak a piros-feketék. Szervezett, jó védőjátékkal és megfelelő időben indított ikont­ratámodásokkal képesnek tart­juk a PMSC-t a jó eredmény elérésére még Diósgyőrben is. Ehhez persze nemcsak a véde­lemnek, de a középpályás sor­nak és a támadóknak is jó já­tékot kell produkálniuk. A PMSC lobdorúgói már pénteken reggel elutaztak Diós­győrbe. Szekeres Ambrus, a szakosztály intézője így beszélt a mérkőzésről: — Annak ellenére, hogy jó híreket kaptunk a Diósgyőrről, a DVTK legutóbb Székesfehér­váron nagyon megszorította a listavezető Videotont, méqis bi­zakodunk. Reméljük, hogy Nagy és Mészáros megemberli ma­gát és javuló formában játsza­nak. Gólokat várunk tőlük. A csapatösszeállítás megváltozik, Kincses, aki vírusos fertőzéssel bajlódott, rendbejött, ismét el­foglalja helyét a csapatban, Rónai István edzőnek viszont gondot okoz, hogy Bodnár és Lőrincz sérüléssel bajlódnak. Reméljük, mindketten vállolni tud iák a játékot. Nemcsak ne­künk, de a diósgyőrieknek is naavon kellenek a pontok, iz­galmas harcra von kilátás. Bodnár (Lukács) — Kincses, Torna, Rótb, Brezniczky — Lutz, Gollai, Czérna — Nagy. Lőrincz (Kónya),’ Mészáros csapattal játszunk. H. I. SZOMBAT, NOVEMBER 5. LABDARÚGÁS. NB I. mérkőzés: Diósgyőr—PMSC, Diósgyőr, 13.00. NB-s ifjúsági bajnokság: Siófoki Bá­nyász—PMSC, Siófok, 13.00. Megye­bajnokság : Vasasi Bányász—Kinizsi, Vasas, 10.00. Zsolnay—U. PEAC, Por­celángyár-pálya, 10.00. Postás—Bere- mend, Postás-pálya, 11.00. Szentegát —Vajszló, Szentegát, 13.30. BIRKÓZÁS. Úttörőolimpia megyei döntője, Szigetvár, Lenin lakótelepi Általános Iskola tornaterme, 9.00. KOSÁRLABDA. NB II. mérkőzések: Győri Közlekedési ETMF-U. PEAC, férficsapatok, Győr, 16.00. Győri Vo­lán- U. PEAC, női csapatok, Győr, 16.00. RÖPLABDA. NB II. mérkőzések: Steinmetz SE—Dunaújvárosi Volán, férficsapatok, Pécs, Eszék u., 12.00. ÉLGÉP SC—U. PEAC, férficsapatok, Budapest, 15.00. Kalocsa-U. PEAC, női csapolok, Kalocsa, 11.00. VÍVÁS. A Sportiskola November 7. emlékversenye, POTE-csarnok, 14.00. ASZTALITENISZ. Lakótelepi verseny, egyetemi tomacsarok, 14.00. Úttörő­olimpia Pécs városi döntője, Sport- csarnok, 8.00. VASÁRNAP, MOVEMBER 6. LABDARÚGÁS. Területi bajnokság: Nagymányok—Komló, Nagymányok, 13.00. Boglárlelle—BTC, Boglárlelle, 13.00. PVSK—Mohács, PVSK-pálya, 13.00. Bonyhád-Szigetvár, Bonyhád, 13.00. Sellye-Siklós, Sellye, 13.00. Boly—Kisdorog, Boly, 13.00. Nagyatád -Mázaszás2vár, Nagyatád, 13.00. Me­gyebajnokság : Szentőri ne—Drávátok, Szentlőrinc, 13.30. Dunaszekcső-Stein- metz SE, Dunaszekcső, 13.30. Sombe­rek— Újpetre, Somberek, 13.30. Har­kány—Geresdlak, Harkány, 13.30. Vil­lany-Kesztyűgyár, Villány, 13.30. SAKK. OB I. mérkőzés: Törekvés SE-PMSC, Budapest, 9.00. OB II. mérkőzés: Nagykanizsai Vasas Izzó- Komlói Bányász, Nagykanizsa, 9.00. VÍVÁS. A Sportiskola November 7. emlékversenye, POTE-csarnok, 8.00. Sorsoltak Zürichben / Bayern-Tottenham mérkőzés az UEFÁ Kupában Pénteken délben Zürichben elkészítették az UEFA Kupa november 23-án és december 7-én sorra kerülő, idei utolsó fordulójának sorsolását. A ver. senyben maradt 16 csapat a legjobb nyolc közé jutásért játszik. Döntőnek is beillő párharcok következnek: Bayern München —Tottenham Hotspur és Not­tingham Forest—Celtic. Érde­kesség, hogy a két jugoszláv csapat szembekerült egymással. A csapatok az alábbi páro­sításban küzdenek, az első mér­kőzést az elöl álló csapat pá­lyáján játsszák: Sparta Rot­terdam (holland)—Szpartak Moszkva (szovjet), Radnicski Nis—Hajdúk (mindkettő jugo­szláv), Lens (francia)—Ander- lecht (belga), Watford (angol) —Spárta Prága (csehszlovák), Bayern München (nyugatné­met)—Tottenham Hotspur (an­gol), Nottingham Forest (an­gol)—Celtic (skót), Austria Wien (osztrák)—Internazionale (olasz), Sturm Graz (osztrák)— Lok, Leipzig (NDK). December 9-én készítik e| az 1984 tavaszán sorra kerülő BEK, * KEK és UEFA Kupa for­duló sorsolását a legjobb 4 közé jutásért. 119 nevezés a labdarúgó vb-re Minden eddiginél több — szám szerint 119 — nemzet ne­vezett az 1986. évi mexikói lab­darúgó világbajnokságra — jelentette be a FIFA titkársága —, éppen 10-zel több ország akarja szerepeltetni együttesét, a selejtezőkön, mint legutóbb a spanyolországi Mundial előtt. Mint arról a hírügynökségek korábban már tájékoztattak, a 24-es döntőbejutásért 1984. május 1-ével kezdődik a harc, s 1985. november 15-ig tart. Két hely a 24-ből foglalt, az egyik a rendező Mexikót, a másik a címvédő Olaszorszá­got illeti. A 119 nevezett megoszlása a kontinensek szerint a követ­kezői Afrika: 29, Ázsia: 26, Észak-középamerika, karibi te­rület: 18, Dél-Amerika: 10, Európa: 33, Óceánia: 3. Mészáros két gólt lőtt az után. pótlás válogatottban a dánok ellen. A PMSC-ben egyelőre még adós a gólokkal a csatár. Jó lenne, ha Diósgyőrben tör­lesztene ebből az adósságból. Tudósítóink figyelmébe! A Hétfői Dunántúli Napló legközelebb november 8-án kedden jelenik meg, ezzel kap csolatban kérjük tudósítóinkat hogy a vasárnapi sportesemé nyékről a szokásnak megfele lően vasárnap délután 2 órától adjanak tudósítást a 15-000-es telefonszámon. Szupermaratoni Véglegessé vált, hogy a balaton­füredi móló előtti Tagore-sétányról 72 atléta vág neki szombaton reggel 8 órakor a Balaton körüli szupermara­toni futóversenynek. Az első ízben kiírt háromnapos viadal — amelyet a Pest megyei Sporthivatal és az Óbu­da Tsi SE rendez — nyitó napján a Balatonfüred—Keszthely közötti 61,7 kilométert teszi meg a 69 magyar és 3 osztrák hosszútávfutó. Vasárnap a leghosszabb résztáv (78,5 km) vár az atlétákra, ennyi ugyanis a Keszthely —Siófok közötti távolság. A befejező, hétfői próbát a Siófok—Balatonfüred közötti 64,5 km jelenti. Úvott a Szigetvár, fellebbezett a Mohács Az október 2-án Szigetváron lejátszott Szigetvár—Mohács te­rületi bajnoki labdarúgó-mér­kőzést a mohácsiak nyerték 3-0-ra. A mérkőzést követő hé­ten a Szigetvár óvást nyújtott be a Dráva-csoport fegyelmi bizottságához, mivel vélemé­nyük szerint a Mohács jogosu­latlanul szerepeltette Ambrus Tibort. A fegyelmi bizottság az óvást megtárgyalta és helyt adott a szigetváriak kérelmé­nek. A mérkőzés két pontját 0-0-ás eredménnyel a Sziget­vár kapta és a Mohács csapa­tától még két büntetőpontot is levontak. A Mohácsi TE lab­darúgó szakosztálya a döntést megfellebbezte. A mohácsiak fellebbezését november folya­mán tárgyalja a területi bizott­ság. A teljesség kedvéért felke­restük a két érintett egyesüle­tet és lehetőséget adtunk szá­mukra, hogy érveiket a nyilvá­nosság előtt is közölhessék. Domszky Béla, a Szigetvár ügyvezető elnöke: - A Mohács elleni mérkőzés előtti napok­ban szakosztályvezetoségünk tagja, Kapronczoi József a me­gyei sporthivatalban járt és ott értesült arról, hogy egyik já­tékosunk, Prancz József érintett volt a totó-csalásban és fe­gyelmi eljárás indul ellene. Ézt Kaprónczai József közölte és úgy határoztunk, hogy Pran- ezot már a következő bajnoki mérkőzésen nem is szerepeltet­jük. Ugyanekkor megtudtuk azt is, hogy a Mohács játéko­sa, Ambrus Tibor is szerepel a névsorban. Értesülésünket meg­erősítette a városi sportfel­ügyelő Kovács Lajos, aki szep­tember 30-án szólt, hogy meg­érkezett a megyei TSH átira­ta, miszerint Prancz játékjogát a fegyelmi tárgyalásig fel kell függesztenünk. Azt is elmond­ta, hogy erről majd írásban is értesítést kapunk egy-két -nap múlva. Október 2-án, a mérkőzés előtt mi ezt elmond­tuk a mohácsi vezetőknek és javasoltuk, hogy ők se szere­peltessék Ambrust. A mohá­csiak szakosztályvezetője, Var. ju István azt válaszolta, hogy ők semmilyen írásos értesítést nem kaptak, ezért indokolat­lannak tartják Ambrus mellő­zését a csapatból. Elnökségünk messzemenően elítéli a totó­csalásban részt vett játékoso­kat és véleményünk, hogy csak­is a büntetésük letöltése után adjunk nekik újabb lehetősé­get. Baumann István játéko­sunk játékjogát például saját bejelentése alapján függesz­tettük fel. Szeptember elején elmondta, hogy ő is érintett az ügyben és valószínűleg jön majd az értesítés. Mi azóta őt nem is szerepeltetjük. Úgy ítél­tük meg, hogy mi hátrányos helyzetbe kerültünk azért, mert figyelembe vettük a szóbeli értesítést és eltekintettünk Ptancz szerepeltetésétől. Ezért óvtuk meg a mérkőzést. Dr. Heim Gáspár, a Mohá­csi TE fegyelmi bizottságának tagja: — Egyesületünk nem ért egyet a Dráva-csoport fe­gyelmi bizottságának döntésé­vel. A tárgyaláson jegyzőkönyv nem készült illetve ha készült, akkor az a Mohácsi TE képvi­selőinek távollétében. Ez azért fontos, mert a fegyelmi hatá­rozat több pontban is a jegy­zőkönyvre hivatkozik. A hatá­rozat továbbá mellőzi a bün­tetőpont levonásának indoklá­sát. A határozat tényként em­líti, hogy mi birtokában vol­tunk a katonai biróság iratai­nak. Ezt azonban sem a fe­gyelmi bizottság, sem az óvást benyújtó Szigetvár nem tudja bizonyítani. A katonai bíróság­tól csak Ambrus Tibor kapott értesítést és ezt a játékos ne­künk csak az október 5-én le­zajlott fegyelmi tárgyaláson mutatta be. Az egyesületünk fegyelmi bizottsága október 4-én - két nappal az említett mérkőzés után — kapta meg a sportfelügyelőség átiratát, mi­szerint Ambrus játékjogát fel kell függesztenünk. Az igaz, hogy a szigetvári sportvezetők október 2-án közölték velünk a mérkőzés előtt, hogy Amb­rus is érintett a totó-csalás­ban, de mi a szóbeli közlésü­ket nem tekinthettük hivatalos­nak, úgy ítéltük meg, hogy annak alapján nincs jogala­punk a játékjog felfüggeszté­sére. Az is szerepel a határo­zatban, hogy mi a mérkőzés előtti napokban szóbeli érte­sítést kaiptunk a Baranya me­gyei Sporthivataltól. Erre nem került sor. Az MLSZ verseny- kiírása kimondja, hogy fegyel­mi határozat csak fegyelmi el­járás után hozható a játékos ellen. A szigetváriak szóbeli bejelentése alapján mi tehát nem hozhatunk döntést, amíg le nem folytattuk az eljárást. Amikor írásban értesültünk a történtekről, azonnal elrendel­tük a fegyelmi eljárást. El kell még mondanom, hogy az MLSZ 14. számú közlönye szerint nem volt jogosulatlan Ambrus szereplése, mert azon labdarú­gók .játékjogát, akiknek_anya- ga még nem érkezett be, no­vember 11-vel kell felfüggesz­teni. Azért is sérelmezzük a két büntetőpont levonását, mert a fegyelmi szabályzat 23. pontjában az szerepel, hogy akkor kell alkalmazni ezt a döntést, ha a vezetés rossz- hiszemüleg vagy gondatlan­ságból szerepeltet jogosulat­lanul játékost. Részünkről sem .rosszhiszeműség, sem gondat­lanság nem történt. Szerkesztőségünk véleménye: a következő fegyelmi tárgya­lásig a bajnoki táblázat össze­állításánál az első fokú fegyel­mi tárgyalás határozatát vesz- szűk figyelembe. L. L. ff November 1-től december 31'-ig a „Hétfőtől csütörtökig nyeremény- akcióban 40 000 Ft értékben sorsolunk élelmiszer ajándékutalványokat, illetve élelmiszer ajándékcsomagokat. VEGYEN RÉSZT KERESKEDELMI VÁLLALAT NYEREMÉNYAKCIÓJÁBAN. Dunántúlt napló Az MSZMP Baranya megyei Bizottságának lapja Főszerkesztő: Mitzki Ervin Főszerkesztő-helyettesek: Báling József és Lombosi Jenf Kiadja a Baranya megyei Lapkiadd Vállalat Felelős kiadó: Braun Károly ( Szerkesztőség és kiadóhivatal: Pécs. Pf; 134. Hunyadi út 11. 760« Telefon: 15-000. 19 óra után: 15-726 Szerkesztőség telex: 12-421 Kiadó telex: 12-320 Készült ofszet rotációs eljárással Saphir 96-os gépen Felelős vezető: Farkas Gábor mb. igazgató Pécsi Szikra Nyomda Pécs, tngel János u., 8. 7630 Tel.: 13-177, 13-696. Telex* 12-219 Terjeszti a Magyar Posta Előfizethető hfrlapkézbesítő postahivataloknál és kézbesítőknél. Előfizetési díj egy hóra 34,— Ft negyedévre 102,— Ft fél évre 204,— Ft egy évre 400,— Ft Indexszám* 25 054 ISSN 0133—2007

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom