Dunántúli Napló, 1983. október (40. évfolyam, 271-301. szám)

1983-10-13 / 283. szám

1983. október 13., csütörtök Dunántúlt napló 3 A hál meg a híre Az iskolások jönnek, a munkásszállás lakói nem Magyar könyvek Frankfurtban Mintegy 1800 kötettel mutat­koznak be a magyar könyvki­adók október 12—17. között Frankfurtban, a világ egyik legnagyobb könyvvásárán. E rangos könyvszokmai esemé­nyen öt-hatezer kiadó, mintegy 700—800 ezer könyvet kínál. A magyar bemutató 250 négyzetméteren látható. A vá­sárra küldött könyvek fele ide­gennyelvű. Ezek fele-fele arányban az Akadémiai és a Corvina Kiadó produktumai. A könyveken kívül folyóiratokat, posztereket is kiállítunk a 35. frankfurti könyvvásáron. A hazánkban készült idegen­nyelvű művek mellett a magyar nyelven megjelent újdonságok­kal is találkozhatnak a frank­furti vásár látogatói. A vásáron való részvételünk egyik célja uavanis, hogy a magyar szer­zők idegennyelvű könyveinek kiadásához partnert találjanak. Ennek megfelelően a magyar könyvkiadás szinte teljes ke­resztmetszetét reprezentálja a bemutatott anyag. Szépirodalmi és gyermekkönyvek, képzőmű­vészeti albumok, mappák, vá­roskalauzok, reprezentatív fotó­albumok, tudományos kötetek egyaránt a tárlókra kerülnek. Házigazda: az Ifjúsági Ház Hosszadalmas értekezletekhez szokott közéletünkben üdítő ki­vételként kaptam kézhez a mi­nap egy meghívót, amely fel­tüntette, hogy ,,a megbeszélés várható időtartama másfél óra”. És mit tesz a tanácskozó testü­let gyakorlata: másfél óra múl­va valóban felálltunk az asz­taltól. mégpedig dolgunk vé­geztével. A MÉV Ságvári End­re Művelődési Házának mun­káját értékelte a társadalmi ve­zetőség. Egy rövid értekezlet önmagá­ban nem érdem, de ha ez az értekezlet a lényeget fogalmaz­ta meg a ház munkájáról, és a társadalmi vezetőség — fel­adata szerint — bírálatával, el­ismerésével és tanácsaival to­vábbi segítséget adott akkor már van okunk örömre. Ha az üzem kezdeményez A Ságváriban ugyanis volt •mit tenni az elmúlt két évben. Egy időben nem olyan' híre élt a háznak, mint amilyen egy jól működő művelődési intézmény­től elvárható — ezzel az elő­ítélettel néha még ma is szem­be kell nézniök az itt dolgo­zóknak. Az épület építészeti megújítása, személyi változások és a MÉV szakszervezeti bizott­sága által kialakított művelő­déspolitikai koncepció próbált meg új utakat szabni a ház te­vékenységének. Úgy tűnik, nem eredménytelenül. A Ságvári egyrészt a MÉV dolgozóinak művelődését, szó­rakozását, szakmai és általános műveltségének emelését van hi­vatva szolgálni a bányászha­gyományok ápolásával éppen úgy, mint az újabb művelődési formák népszerűsítésével és az Ilyen irányú igények kielégítésé­vel. másrészt mint jelentős kul­turális objektum, a városrész, a város lakóinak is nyújt szolgál­tatást, segítve ezzel a nagyobb közösség gondjain. A ház tevékenységéről szóló — mint a társadalmi vezetőség egyik tagja jellemezte: „tárgyi­lagos és szóvirágok nélküli" — jelentés szinte alaptételként ál­lapítja meg: az utóbbi időben lényegesen javult az egyes üze­mek, brigádok és a művelődési ház kapcsolata, mégpedig job­ban ott, ahol az üzem lépett fel kezdeményezően. A nagyobb létszámot mozgató rendezvé­nyek sora a politikai, társadal­mi ünnepektől a bejáró dolgo­zókhoz lakóhelyükön szóló „Ott­honi randevúkon" át, a házban tartott családi összejövetelekig terjed. A színház 100—110, a mozi 200—240 előadást tart évente: vállalatok, iskolák is rendszeresen tartják itt ünnep­ségüket, konferenciáikat. A Ságvári airra törekszik, hogy a környező öt iskola kulturális központjává váljék: a siker je­le, hogy a látogatók igen te­kintélyes része gyermek és Ha­lai. Pedagógiai témákat is A művészeti csoportok e tekin­tetben fontos vonzerőt jelente­nek. A fúvószenekar, a Nyitott Színpad, a népdalkör, a rádió­klub, CB-klub, a kulturális és technikai ismeretszerzés és a sze­mélyiségformálódás már ered­ményekkel hitelesített fórumai. Kamarazenekar amatőrökkel Népszerű a szocialista brigá­dok a nyugdíjasok, a magányo. sok klubja. Minden évben tavasszal a Liszt Teremben ad nagykoncer­tet a pécsi Ifjúsági Ház ka­marazenekara. Az amatőrökből álló együttes nyolc éve alakult. Tagjai olyan muzsikálni szerelő fiatalok, akik élethivatásukul nem a zenét választották. Zöm_ mel ipari tanuló, tanár, egye­temista, s főiskolás szerepel a harmincöt tagú csoportban. Az együttes vezető] Marosi László és Mihály István zeneiskolai tanárok. Gyakran felléDnek ifjúsági koncerteken, ahol népszerű klasszikus műveket adnak elő, és szöveges magyarázattal kí­sért hangszerbemutatót is tartanak. Tavaszi hangverse­nyükre általában pécsi hiva­tásos szólistákat kérnek fel ver. senyművek eljátszására. Szere­peltek már többek közt Kircsi Lászlóval, Gyermán Istvánnal és Vass Ágnessel. A művészek mindannyiszor elismerően nyi­latkoztak a zenekar munkájá­ról. Az állandó cserélődés ter­mészetes állapot az együttes életében: a Pécsről elkerülő hallgatók helyére az egyete­mekről, főiskolákról, középisko­lákból várnak fiatalokat. A tapasztalatok szerint az Ifjúsági Ház jó házigazda, jó patrónus. Nyitásának évében hivta életre a zenekart, amely­nek munkája, sikerei a város zenei kultúráját is gazdagít­ják. Csefkó J. Fotó: Tóth László Mérlegkészítés a Ságváriban Hogyan'látja mindezt a tár­sadalmi vezetőség, amelynek hatékony működtetése része volt az említett új koncepciónak is? Herendi István, a 3. üzem párttitkára fokozott együttmű­ködési készséget érzett az üze­mek és a műv. ház között, mégis; kérdéses, elég nagy arányban vették-e ki részüket az üzemek o közös munkából. Bé­la Pálné, az Építők úti iskola tanára úgy látta: a sok vonzó program beszoktatta a házba a gyerekeket. Azt javasolta: a szocialista brigádok számára készített előadási javaslatok kö­zé pedagógiai témák is kerül­jenek be: sok a tájékozatlan szülő. Pázmándy Istvánná ad­minisztrátor a Stúdiógalériát és a második világháborúval fog­lalkozó vetélkedőt dicsérte. Magyar István, a magányosok klubjának vezetője még több leiadat vállalására biztatta a társadalmi vezetőség tagjait. Bimbó József, a MÉV szo­ciálpolitikai igazgatója ele­mezte, milyen összetevői vannak a Ságvári javuló munkájának. A párt- és a szakszervezet ál­landóan figyelemmel kíséri a ház tevékenységét, és javasla­taival segíti azt; a társadalmi vezetőség nem fejbólintó tes­tület, és végül: Zsikó János művelődés] ház igazgató új iránti fogékonysága és követke­zetessége a végrehajtásban — így foglalta össze az okokat. Bányai Ferenc nyugdíjas olyan klubról számolt be, amelynek tagjai nemcsak színházba jár­nak közösen, hanem ápolják is beteg társaikat. r Uj formákra van szükség A bírálatból is kijutott azon­ban, főleg két témakörben. Nem sikerült megfelelő kapcso­latot találnia a háznak a mun­kásszállással. A ház látogatói között kevesen vannak a szállás lakói,, holott — a papírforma szerint legalábbis — éppen a családjuktól távol élők lenné­nek leginkább „rászorulva" a közösségi, művelődési, szórako. zási formákra. Herendi István úgy látta: nem a ház, hanem a szállás felelős a kapcsolat- felvétel kudarcáért. Nagy Ru­dolf, aki a munkásakadémiákat képviseli a társadalmi vezető­ségben, amellett kardoskodott, hogy meg kell vizsgálni, miért nem reagáltak a szálló lakói a hívó szóra. Megváltoztak az igények a szabad idő eltöltésé­nek lehetőségei iránt, mondta Roisz Andrásné, a VSZB poli­tikai munkatársa, ehhez kellene új formákat találni. És keressék a módját annak is, hogyan le­het a műszak] értelmiség és a harmincéves korosztály számá­ra vonzó programot szervezni a házban. És újra meg újra előkerült a büfé, mint amely előidézője — olykor csak jelképe — a ren­detlenségnek, a fegyelmezetlen­ségnek. Bár a sörösüveggel lépcsőn ülő fiatalok látványa ma mór nem jellemző a Ság- váirira, mégis, bármily ritkán találkoznak velük a színházba vagy kiállításra érkező vende­gek, a régi, ma már meghala­dott képet idézik fel a látoga­tóban. Kár igy kockára tenni a ház javuló tekintélyét. G. T. Az egyik legnépszerűbb a Horváth Olivér festőművész által vezetett tűzzománc szakkör. Fotó: Kocsmát Gábor Elköszönőféle Bernics Ferenctől „Népművelőnek lenni — szolgálat...” Hites küldetés­tudat Negyvenegy évi szolgálat után nyugállományba vonult Baranya kulturális életének el­ső számú államigazgatási ve­zetője, a kulturális politika végrehajtásáért felelős személy ebben a jókora, de aprófalvas megyében — a művelődés szét­aprózott, mégis hatalmas te­rületén. Iskolák és napközik: gyermekvédelem és közműve­lődés: művészetek, múzeumügy, műemlékvédelem, filmszemlék és hosszan sorolhatnám. Hol itt, hol ott találkoztam vele munkám során, döntések elő­készítésében, gondozásában; különböző üléseken vagy épp négyszemközti kemény vitáink­ban, Tizenkilenc évig állt a megyei tanács művelődésügyi osztályának élén. Most, hogy nem a megszo­kott ajtón kopogtatok hozzá —, hiszen dolgozik ezután is, csak mást —, minden egyetér­tésünk és minden összehorgo- lásunk után is valami furcsa hiányérzetem támad. Eltűnik egy karakterisztikus szín mű­velődésünk „sűrűjéből". Ha ennek közeoéből nézem akár csak az eltelt másfél—két év- t'zedet, szinte beleszédülök. Parttalan területén hány és hány ezer direktíva, határo­zat. rendelet, végrehajtási uta. sítás „fentről” . . Mindezeket a megye viszonyaihoz igazíta­ni, latolgatni, kezdeményezni; keresni az újat, a korszerűt; figyelni változó világunkat, mi­kor mit kellene s hogyan — önmagában ez sem kevés. Ha még messzebb tekintek, amikor tanítóemberként el­kezdve jó negyven éve bara­nyai Lis falvakban, majd Sik­lóson, Pécsett, s végül, épp az ötvenes évek elején, a megyei tanács tanulmányi felügyelőié­ként működött, az összkép, s a tennivalók özöne méq bo­nyolultabb. Átélte, megélte, s a maga posztjain formáló kéz­zel és szívvel alakította is a kulturális forradalom naav vál­tozásait, a szocialista kultúra vívmányait. A nyolcosztályos általános iskolai oktatást, az iskolák államosítását; a ren­deleti „gyűjtögetések”, (vita­minszéna-, öblösüveg-, vasgyűj­tések stb.) korát, a küzdelme­ket és látható hibákat; törté­nelmi traumákat és a lassú ocsúdást, a frissebb levegőt. Iskolakörzetesítést, előrefutá­sokat, megtorpanásokat; isko­lareformot, országos eredmé­nyeket és csöndes kudarcokat. Mindezt végigcsinálni irányító­végrehajtóként különböző ve­zető posztokon, évtizedeken át, emberséggel, de keményen; kompromisszumokkal, de a jó ügyekért irgalmatlan elszánt­sággal hadakozva, s mindezt meghasonlás, lelki megrokka­nás, infarktus nélkül — most, elköszönve tőle úgy érzem, tisztelettel fejet kell hajtani ér. te. Megyeszerte. Mert lehet, tévedett is. Hely_ zetek, körülmények, sőt embe­rek megítélésében is. De tartása volt, s van. A szembenézni tu­dás művészete és tisztessége. Nemrég, búcsúbeszédéből néhány gondolat megragadott. Ars poeticájának is beillene: „Népművelő voltam és vagyok. A régi gárdából. Sok mindent megértem ... S most, hogy utoljára köszönthetem a köz- művelődés kitüntetettjeit, útra- valóul hadd mondjam el önök­nek, hogy oly sok nehézség, üresjárat, toporgás és gond ellenére is mindig hittem, s ma is hiszek a munka humá­numában, a hittel végzett munka erkölcsi erejében, a szüntelen szolgálat igaz vol­tában . . . Népművelőnek len­ni különleges szolgálat. Hiva­tás, elkötelezettség, mely „há­tán hordozza" a társadalom- alakitó szándékot és küldetés­tudatot, s mely azt jelenti: be­lül és alul lenni, s gyakran az értelmiségi lét peremén állni. De ugyanakkor nyitottnak len­ni: környezetre, falura, város­ra, megyére, hazára — és az egész világra...” Bernics Ferencet gyakran lát­tam keserű félmosollyal szója szegletében, kicsit hajlott hát­tal, szkeptikusan belesuhintani a levegőbe: van annak értel­me, amit én csinálok? ... Zatopekre, a nagy futóra emlékeztetett ilyenkor, aki el­torzult arccal zihált már a pályaszakasz felénél . . . Tud­tam, mire felocsúdunk, Bernics lefut egy kört. Esetleg mázsás súlyokkal a hátán. Példájára, kesernyés-sze­mérmes hitére mindig szivesen fogok emlékezni. W. E.

Next

/
Oldalképek
Tartalom