Dunántúli Napló, 1983. augusztus (40. évfolyam, 211-240. szám)

1983-08-06 / 216. szám

Miből hogyan A gyárvezetőség véleménye szerint mindhárom beszélgető- partnerem többször is bizo­nyította már: akár a munka- padok mellett, okár a társadal­mi életben lehet rájuk számíta­ni. Tőlük nem szívesen válná­nak meg. Hajtanak magukért, a jobb életet biztosító forinto­kért, de ha úgy adódik, a gyá­rért is... Berkics Imréné, a Pécsi Kesz­tyűgyár központi gyárának meósa. Pontosan egy hónapja. Előtte szegő volt, azelőtt meg vagy tíz évig - bedolgozó. Határozott, az a típus, aki tudja, hogy mit és miért csi­nál, vállal vagy elutasít.- Az új munkakör? Hosszasan gondolkozik, mi­előtt válaszolna.- Én sosem féltem az újtól. Aztán a dolognak előzménye is van: a férjemmel meghánytuk- vetettük a dolgot. Ki tudja, hogy meddig birom a teljesít­ményt hozni: érzem, a korral fárad is az ember. A gyártól lakásépítésre kap­tak kedvező kölcsönt. Férjével - aki a Csőszerelő Vállalat dolgozója — és lányával éltek hosszú időn át másfél szobá­ban, így aztán a döntés ért­hető volt: 1978-ban házat épí­tettek.- Tetőtérbeépítéses, szóval olyan, amilyet magunknak ki­gondoltunk. Lányom közgazda- sági szakközépiskolába jár, övé oz emelet... A megélhetésről szólva: egy­re nehezebb. Az építkezés ide­jén minden fillérük elment, s most sem igen tudnak spórol­ni. Az ő fizetése teljesen el­megy a részleteke, házra, bú­torra, egyébre ... A férje gmk- ban dolgozik a hétvégeken, szombaton és vasárnap. E két nap keresete az, amit Okosan Munkásvélemények Berkics Imréné tűzhelyet illetően, arra büszke vagyok. Radó József - kesztyűsza­bász. Amikor megkockáztatom — hogy a jól kereső emberek közé tartozik - kifakad: — Jöjjön valaki és csinálja lenjében össze sem tudja szá­molni, hány Kiváló Dolgozó ki­tüntetése van, s a Könnyűipar Kiváló Dolgozója címet is ki­érdemelte. — Ehhez az kell, hogy sze­resse is az ember azt, amit csinál, s én szeretem ... Most indítanak egy 25 fős gmk-t - egy évre, kísérleti jel­leggel. Ő is benne van. — ön szakszervezeti főbizal­mi. Hogyan került erre a poszt­ra? Kertelés nélkül mondja: — Én nem szoktam meghú­zódni, nem takargatom a vé­leményemet. Gondolom, így is­mertek meg a munkatársaim, s megbíztak bennem. — Nehéz dolog? — Néha igen, néha nem. Egy biztos: pár éve még a szakszervezetről az volt a vé­leményem, hogy „bélyegra­gasztási akció”. Persze, ez le­het, hogy a gyári légkörtől is függ. Nálunk adnak a munká­sok véleményére, a vezetés megért minket, s próbál be­vonni minket a termelésbe. S jó érzés az, ha az ember nem­csak a falnak beszél. Mondja: ha valaki igazán, akkor ő jól ismeri a munkások véleményét a „dolgokról". Mostanában sok minden bosz- szantja őket. Az egyik oldalon a fegyelemről, a munka becsü- létéről, a helytállásról hallanak - a másik oldalon meg látják, hogy ezt nem mindenhol köve­telik meg.- Ezt úgy általában mon­dom, nem a gyárról van szó. De menjen csak ki egy foci­meccsre: ott azt csinálnak a mi pénzünkért, amit nem szé­gyellenék ... Vagy hány olyan mondvacsinált állásról hallunk, amit már rég el kellett volna törölni! Ez miért lehet? A szabadság? — Az idén itthon nyaralunk. Marad a levegő, a napfény, a víz ... Meg néhány jó könyv. Balázsi Károlyné nagyon hú­zódozik a beszélgetéstől. Azt mondja: egy ilyen cikk után, szinte minden mondatára fi­gyelnek a munkatársai, s ha valami netán másként cseng, hallgathatja napokig ... — Korábban egyszer a gyá­ri lapban megkérdezett egy újságíró, hogy mennyit dolgo­zom, mennyit keresek. Elmond­tam. Amikor a cikk megjelent, szinte állandóan bizonygatnom kellett, hogy amit mondtam, az mind igaz, hogy jóval többet termeltem, mint gondolták ... Balázsiné 20 éve a gyár dolgozója: betanított stepp- varró. A szakmunkás-bizonyít­ványért is elkezdte a tanulást, de abbahagyta. Nehéz már, majd a 22 éves lánya szak­munkás lesz — helyette. — Nem volt könnyű életem — mondja. - A férjem egy nyu­gati turistaút után kint maradt, egyedül neveltem fel a gyer­mekemet. Képzelheti, hogy mit kellett dolgozni. Bement a gyárigazgatóhoz és kérte: tegyék át egy olyan gépre, amit már korábban is­mert. Megígérte, két ember­ként fog dolgozni. — fgy is volt. Túlóráztam hónapokon át. Már azt hit­tem, nem birom tovább, de aztán megint nekifogtam. Egy elhatározásom volt: a kislá­nyom ne szenvedjen semmiben hiányt, amit más gyereke meg­kap, azt kapja meg ő is. Balázsiné is szakszervezeti bizalmi - 1978 óta. Most mór erre is futja az idejéből. Sze­reti is ezt a munkát, Szólni, ha kell - mások érdekében is. — Terveim, álmaim? Ma már egyre kevesebb... Illetve egy: a lányom többre jusson, mint én. Kozma Ferenc Radó József utánam! Biztos vagyok benne, hogy nem fog irigyelni... 39 éves, 1959 óta tartozik a kesztyűgyáriak nagy családjá­ba, akkor kezdte itt szakmun­kástanulóként, s 62-től már munkás. Állítja, hogy a kiemel­ten jó fizetését — az összeg- szerűségről nem nyilatkozik — nem' 8 órában keresi meg. A minap is este 9-kor ment haza.- Hajtok, gürizek és_ sze­rencsére bírom is. De egyet szeretnék leszögezni: ma köny- nyen rámondják bárkire, hogy anyagias. Ez néha nagyon fur­csán cseng. Hát anyagias az, aki szebb, jobb, tartalmasabb életet szeretne teremteni ma­gának, családjának? S külön­ben is: a ma körülményei szo­rítják rá az embert erre ... Két gyermeke van, felesége szintén itt dolgozik. Munkáját ítéljék meg a vezetők. Hirte­Balázsi Károlyné gazdálkodva félre lehet tenni. — ön a szalag melett bri­gádvezető volt, most korábbi munkatársai teljesítményét kell megítélnie. Nem okoz ez konf­liktusokat? — Még egy évig brigádveze­tő maradok. A minőség? — Úgy vélem, elfogadják a véleménye­met. A meós nem azt figyeli, hogy ki szimpatikus, ki nem. Azt, hogy hogyan dolgoznak. — Elégedett ember ön? Lehajtja a fejét, maga elé néz: — Azt nem mondhatom, hogy minden álmom, vágyam telje­sült mór, s hogy nem tudnék jobb életet elképzelni. De amit magunk teremtettünk elő, akár anyagiakban, akár a családi 6. HÉTVÉGE A nyolcvanadik évforduló (I.) Az SZKP forrásainál Nyolcvan évvel ezelőtt, 1903. júliusban és augusztusban zajlott le az Oroszországi Szociáldemokrata Munkáspárt (OSZDMP) II. kongresszusa. Ezen befejeződött a forradalmi marxista szervezetek egyesülésének folyamata és a Lenin ál­tal kidolgozott eszmei-politikai és szervezeti alapokon meg­alakult az oroszországi munkásosztály pártja. Most ez a párt — a Szovjetunió Kommunista Pártja — vezető és irányitó erő a Szovjetunióban, a szovjet politikai rendszer, vala­mennyi államj és társadalmi szervezet magja. A II. kongresszust nagy elő­készítő munka előzte meg. Ezt különösen szükségessé tette, hogy a kongresszus lényegé­ben véve alapító kongresszus volt, hogy alapvető elméleti kérdéseket kellett megvizsgál­nia, hogy lerakta a pártideo­lógia alapját. Az OSZDMP 1898 márciusában megtartott I. kongresszusa kinyilatkoztat­ta a párt megalakulását. Egységes program és szerve­zeti szabályzat hiányában azonban a szociáldemokrata szervezetek mind eszmei, mind szervezeti tekintetben el voltak szigetelve egymástól. A tudományos szocializmus eszméinek az izmosodó mun­kásmozgalommal való egyesí­tését megakadályozta az op­portunizmus. Le kellett küzde­ni a forradalmi szervezetek elszigeteltségét és kontárko­dását, határozottan el kellett határolódni az opportunisták­tól, ki kellett dolgozni az oroszországi proletariátus egységes marxista pártjának programalapjait, taktikai és szervezeti elveit. Egy szenvedélyes álom A munka óriási része a Lenin által létrehozott ille­gális összoroszországi politi­kai lapra, az Iszkrára hárult. Ennek első száma 1900 de­cemberében jelent meg. Az Iszkrának igen nagy érdeme van a pártprogramnak és o párt létrehozását célzó szer­vezési terv kidolgozásában, az OSZDMP II. kongresszu­sának előkészítésében és ösz- szehívásában. Azóta, hogy a szervező bizottság megkezd­te a kongresszus közvetlen előkészítését, a vele kapcso­latos egész munka voltakép­pen V. I. Leninre hárult, aki külföldön élt. „Az Oroszor­szággal való levelezés ször­nyen megviselte az idegeit" - emlékezett vissza Lenin harcostársa és felesége, N. K. Krupszkaja. - Hetekig, I hónapokig várni válaszokat a levelekre, állandóan az egész ügy kudarcát várni, ál­landóan bizonytalanságban lenni az ügy kibontakozása felől: mindez a legkevésbé felelt meg Vlagyimir lljics jellemének ... Ö szenvedé­lyesen álmodozott olyan egy­séges összetörött párt létre­hozásáról, amelyben felol­dódnának a párt iránti viszo­nyukat egyéni rokonszenvek- re vagy ellenszenvekre ala­pozó összes különálló körök, amelyben nem lennének semmiféle mesterséges vá­laszfalak, köztük nemzeti vá­laszfalak sem.” Lenin 33 éves volt... A kongresszus 1903. július 30-án nyílt meg Brüsszelben. Az első 13 ülést egy elha­gyatott raktárhelyiségben si­került megtartani. A belga rendőrség csakhamar megfi­gyelés alá vonta a küldötte­ket és néhányat közülük ki­utasított az országból. A i résztvevők átköltöztek Lon- c donba, ahol aztán a követ- ' kező 24 ülést megtartották. A kongresszus számára kü- f lönböző munkásszervezetek- i tői béreltek termeket. A kongresszust a szervező­di bizottság megbízásából G. V. [: Plehanov nyitotta meg, aki | 1883-ban A munka felszaba- I dítása néven marxista cso- S portot szervezett, és sokat I tett a marxizmus oroszorszá­gi gi terjesztéséért. „20 évvel 3 ezelőtt semmik voltunk — I mondta a szónok —, most vi- I szont már nagy társadalmi erők ... Tudatos kifejezést kell adnunk ennek az ösztö­nös erőnek programunkban, taktikánkban, szervezetünk­ben. Ez a feladata kongresz- szusunknak, amelyre, mint látják, rendkívül sok komoly és nehéz munka vár. Meg­győződésem azonban, hogy ezt a komoly és nehéz mun­kát szerencsésen elvégezzük és ez a kongresszus korsza­kos jelentőségű lesz pártunk történetében". A képviseleti feltételek­nek megfelelően a kongresz- szus munkájában való rész­vétel jogát csupán azok a szociáldemokrata szerveze­tek kapták meg, amelyek legalább egy évig aktív for­radalmi munkát végeztek. Ezért a kongresszuson az OSZ­DMP 26 szervezete képvisel­tette magát, amelyek több ezer tagot egyesítettek so­raikban. összesen 43 dele­gátus vett részt 51 szavazati joggal és 14 delegátus ta­nácskozói joggal. Túlsúlyban voltak közöttük a fiatal, erő­től duzzadó és energikus forradalmárok. Lenin akkor 33 éves volt, sok delegátus életkora nem haladta meg a 30 évet. Ők magának a párt­nak a fiatalságát jelképez­ték. Túlsílyban az Iszkrásak Bár az Iszkra jelentős mér. tékben hozzájárult az oppor­tunisták elleni harchoz és sokat tett a forradalmi mar­xisták tömörítéséért, a kong­resszus összetétele mégis heterogén volt. Képviselve voltak a pártban akkoriban meglévő különféle eszmei áramlatok. A következetes proletár forradalmárokon kí­vül ott voltak az opportunis­ta irányzat képviselői is, akik a köri érdekeket védelmezték az egész párt érdekeinek ro­vására. A következetes mar­xisták, az Iszkra hívei 33 szavazattal rendelkeztek. 10 szavazattal az ingadozó kö­zép, vagy ahogy nevezték őket, a „Mocsár", s 8 sza- t vazattal az Iszkra nyílt ellen- ; felei, az opportunista irány- | zat kifejezői. így az Iszkrá- | sok többségben voltak és egységesen fellépve bizto- í síthatták a forradalmi irány győzelmét minden megvita- ? tott kérdésben. „Ez a 33 Iszkrós is. aki egységben mindig eldöntötte minden egyes kérdés sorsát a kong­resszuson, két alcsoportra szakadt, de véglegesen csak a kongresszus végén szakadt ketté” ... - írta Lenin az OSZDMP II. kongresszusáról szóló beszámolóban. Lenin híveinek, vagyis a „szilárd" Iszkrásoknak 24 szavazatuk volt, az opportunizmusra hajlamos határozatlan, inga­dozó Iszkrások, akik L. Mar- tovot követték, 9 szavazattal rendelkeztek. Ez az erővi­szony meqhatározta oz éles elvi harcot, gyakorlatilag az egész kongresszus folyamán. A kongresszus elején az Iszkrások valamennyien egy­ségesek voltak. „A kongresz- szus az összes Iszkrások bé­kés és barátsáaos együttmű­ködésével kezdődött, s bár árnyalati véleménykülönbsé­gek természetesen mindig voltak köztük, kifelé ezek az árnyalati különbségek nem jelentkeztek politikái nézetel­térésekként" — írta később Lenin. Csakhamar azonban kitűnt, hogy az Iszkrások kö­zött nem minden téren ilyen kedvező a helyzet. Következik: ' II. PROGRAM A HARCHOZ.

Next

/
Oldalképek
Tartalom