Dunántúli Napló, 1983. június (40. évfolyam, 150-179. szám)

1983-06-04 / 153. szám

159 autóbuszon naponta 360000 utas Busszal vagy gyalog, avagy hogyan utaznak a pécsiek? Fiatal terhesek .:B§|||f| Miért a megszakítás? Pusztán a felvilágosítás nem elég A baranyai 19 éven aluli nők közül minden harmadiknak volt már valami­lyen szülészeti eseménye. Egy részük művi terhességmegszakítás miatt ke­rült a szülészeti osztályokra. Megdöbbentő ez a szám, rossz ez a mutató! Baranyában évek óta mintegy 400 tizenéves fordul a TEMEB-bizottságok- hoz, — így akár stagnálásról is be­szélhetnénk. De a kép teljességéhez hozzátartozik, hogy százalékos arány­ban növekszik közöttük a fiatalon művi abortálók aránya. A számok tükrében tehát szinte meddő kísérleteknek tűnnek azok az erőfeszítések, amelyek a lányok-fiúk felvilágosítását szolgálják. És lehet azon vitatkozni, vajon napjainkban mennyire ismerik a fiatalok szervezetük működési mechanizmusának azt a ré­szét, amely az utód életrehívására hi­vatott. A lényeget, a női szervezet tökéletes rendszerének működésében a megszakítással mesterségesen kelte­tő zavarok veszélyét nagyon felszíne­sen. Anélkül, hogy általános érvényű kö­vetkeztetések levonására törekednénk, közre adjuk annak a két fiatal lány­nak az esetét, akikkel az egyik TE- MEB-bizottságnál, illetve a műtétnél találkoztunk. A lépcsőzetes munkakezdés tompíthatná a csúcsokat Pécsett a lakosság számá­nak emelkedése együtt járt a város terjeszkedésével; a nyu­gati és a déli területeken új lakó. és iparnegyedek épültek. Ezek a változások fokozott ter­heket róttak a település tömeg- közlekedési hálózatára. Ma már napi 360 000 utast szállítanak a Volán 12-es Vál­lalat helyijáratú autóbuszai. Ezt az óriásj tömeget 159 ko­csi utaztatja 46 kijelölt vona­lon. Egy majd kétszázezer la­kosú városban nem túl nagy járműpark 159 autóbusz. A közlekedési vállalat elsősor­ban azokra a vonalakra össz­pontosítja erejét, amelyek a nagy lakótelepeket kötik ösz- sze az ipari negyedekkel és a belvárossal. A reggeli csúcsforgalom oly­kor kínos tömeqjeleneteket produkál, A kaotikus pillana­tokban gyakran fedezhetjük fel Karinthy Frigyes egyik hu­moreszkjének hőseit, akik az egyik pillanatban még kétség- beesetten könyörögnek egy kis helyért a lépcsőn, hogy egy másodperccel később megvető, arisztokratikus pillantásokkal il­lessék a nyomukban felfelé fu- rakodó, indulást késleltető, „élhetetlen” embereket. * Mit tesz a 12-es Volán Vál­lalat annak érdekében, hogy minél ritkábban részesüljünk ef. fajta élményekből? — kérdez­tük meg Gyuris Gábort, a for­galomszervezési osztály vezető­jét. — Autóbuszparkunkat utas­számlálások alapján és a na­pi tapasztalatok folyamatos hasznosításával osztjuk be vo­nalainkra. A fődiszpécser és a vele kapcsolatban álló hat for­galomirányítási alközpont har­minc — autóbuszokban elhe­lyezett — URH-készülék segít­ségével kíséri figyelemmel a forgalom alakulását. A várat­lanul jelentkező nagy utasfor­galmat így idejében észleljük, s azonnal lehetőségünk van a cselekvésre. Más a helyzet a reggeli csúcsforgalommal, amely rég­óta neuralgikus pontja közle­kedésünknek. 1978-ban az UVATERV felmerései alapján egyszer már kísérleteztünk a lépcsőzetes munkakezdés be­vezetésével, ám hogy, hogy nem: az emberek többsége ugyanakkor indult munkába, mint azelőtt, hiába kezdődött negyed órával előbb, vagy később a munkaidejük. így a vállalatok többsége lassan visz- szatért az eredeti munkarend­hez. . HÉTVÉGE Az ötnapos munkahét beve­zetése előtt adatokat kértünk a vállalatoktól, hogy idejében alkalmazkodni tudjunk a meg­változott munkaidőhöz. Utóbb kiderült, hogy az adatok több­sége hiányos és pontatlan volt. Ez amellett, hogy a mi mun­kánkat hátráltatja, valószínűleg az utasoknak is sok kellemet­len percet okozott, A kulturált közlekedés érde­kében nem mondhat le váro­sunk a lépcsőzetes munkakez­désről, hiszen az ötnapos mun­kahét bevezetése óta tovább romlottak a reggeli viszonyok. Negyven percre szűkült le az a csúcsforgalom, amely koráb­ban hetvenöt percben oszlott meg, s még azt is nehezen vi­selték el az utasok. Most vi­szont sokkal alaposabban sze­retnénk előkészíteni az új mun­kakezdési programot. A hagyo­mányos utasszámlálás mellett igénybe vesszük a modern technika — igen költséges — eszközeit is: jeleket közvetítő berendezéseket szerelünk fel az autóbuszokra és jelfogó mű­szereket helyezünk el a város különböző pontjain, hogy pon­tosan tudjuk regisztrálni az autóbuszok közlekedésének rit­musát. Az értékelést, majd a tervezést tudományos igény­nyel, matematikai statisztikai módszerekkel végezzük el. * A városban viszonylag távol esnek egymástól a buszmeg­állók — a gazdaságosság és kényelem mindig is ütközni fog — s nem biztos, hogy például az észak—dél irányban közle­kedő autóbusz megáll azon a sarkon, ahol a kelet—nyugat között ingázó autóbuszok vo­nala metszi útját. — Mit tehet a városi tanács az utazóközönségért? — kér­deztük meg Lovas Attilát, az építési és közlekedési osztály városépítő csoportvezetőjét. — Bár óriási összegeket köl­tünk útépítésre, a tömegköz­lekedésnek mindiq is sarokkö­tője marad a belváros. Noha több-kevésbé kialakult Pécs útjainak hálós szerkezete, a forgalom nagy része átvonul a Széchenyi téren, hiszen itt van a bevásárló és kulturális köz­pont. Újabb autóbusz-öblök építésével csak tovább fokoz­nánk a zűrzavart, ezért a busz­megállók sűrítésére, az átszál­lási lehetőségek bővítésére nincs mód. Mi jelenleg az úgy­nevezett decentrumok egy ré­szének átépítésével szeretnénk hozzájárulni az utasok kényel­méhez, hiszen e kiépített kül­városi autóbuszcsomópontok egy részét már kinőtte a for­galom, s ez nem csak a jár­művek indulási ütemét lassítja, de a megállóhelyek sorrendje sem kedvező minden esetben az átszállásokhoz. * Kevés szót ejtettünk eddig a közlekedés legfontosabb ele­méről, magáról az emberről. Azokról, akik kitartóan gyalo­golnak a buszmegállókig, tü­relmesen várakoznak, átadják helyüket a rászorulóknak, s akik máskor vadul ostromolják meg a járműveket, teleszórják szotyolával az utasteret. Őket kérdezgetve — talán csak nem volt szerencsém ve­lük — többnyire panaszkodtak. Ügy látszik, az utazásokra is vonatkozik az emberek ama kellemetlen tulajdonsága, hogy inkább csak a nyomasztó él­ményeiket őrzik meg. Nem vonhatjuk kétségbe o- közlekedési vállalat és a ta­nács jószándékót, munkájuk eredményeit. S ha olykor való­ban túl soká jönne az a busz, vigasztalódjunk Móricz Zsig- mond szavaival: Gyalogolni jó ... Barta Zsuzsa A reggel 8 óra óta együtt- lévő TEMEB-bizottság előtt fél 10-kor jelentkezik az első ti­zenéves lány. Előtte már hár­man ültek azon a széken. Édesanyja a háta mögött lévő­re ül le. Az előtte itt járók asszonyok voltak. Ketten két­gyermekes. de több szülészeti eseményen — spontán vetélés, halvaszületés, koraszülés — át­esett 30 év körüli nők, a har­madiknak ugyan csak egy gyermeke van, — aki már 16 éves —, de lakáskörülményei­re, a beteg, általa eltartott testvérére való tekintettel ő is megkapta a megszakítási en­gedélyt. A fiatal lány a bizottság rutinkérdéseire válaszol. Már­kás farmerja, divatos pulóvere szinte felhívja a figyelmet édesanyja szerény, jóval ol­csóbb holmikból összeváloga­tott öltözékére. Már-már fel- lélegzik, amikor visszakapja a személyi igazolványát, pedig az igazi beszélgetés most kezdő­dik. Nem könnyű megfogalmazni azokat a kérdéseket, amelyek az ember életének legintimebb részeit kutatják, de a bizottsá­gi tagok csendes, sokkal in­kább segítőén érdeklődő, mint a meggondolatlanságot szá- monkérő kérdései nyomán las­san teljes lesz a kép. A lány középiskolás. Pécsett albérlet­ben lakik. A fiú is, akivel egy év óta ismerik egymást. Isme­rik egymást, járnak együtt, de egyszer sem hangzik el: sze­retjük egymást. Lehet, hogy csak azért, mert nem tartja a helyzethez illőnek . . . Igen, tud róla, hogy léteznek fogamzásgátló tabletták, sorol­ja is a nevüket, de a kérdésre, hogy miért nem szedte vala­melyiket, csak hallgatás a vá­lasz. Hallgatnak a bizottság tagjai is és ez a csend kikény­szerít belőle egy félmondatot: azt hittem, hogy talán mégse, hogy velem nem történhet meg. Helyette az édesanyja ígéri meg, hogy a műtét után el­mennek a Nő- és Családvédel­mi Intézetbe. Aláírja a lánya terhességmegszakítást kérő pa­pírját, s aztán még egy rövid tanakodás: milyen igazolást adjanak azokra a napokra, melyeken az előkészítő vizsgá­latok, a műtét miatt a lány hiányzik az iskolából. A bizottság vezetője szerint nagyon kevés olyan lány for­dul hozzájuk, aki egyáltalán nem tud a védekezés lehető­ségeiről. Úgy látják, hogy részüket ugyanaz a vak remény éltette, amit ez a kislány is megfogalmazott: hátha sze­rencséjük lesz . .. Ugyanakkor az esetek kapcsán az is meg­állapítható, hogy amikor mégis bekövetkezett a nem kívánt terhesség, a lányok nagyon ta­nácstalanná váltak. Ez egy következtetés a bizottság ré­széről, mégpedig abból a tény­ből kiindulva, hogy a fiatal terhesek többsége a megszakí­tást elvégezhető idő (12 hetes terhesség) csaknem utolsó napjaiban jelentkeznek náluk. Valószínű tehát, hogy nem tudják, vagy nem merik olyas­valakitől megkérdezni a továb­biakat, aki igazán segítségük­re tud lenni, aki velük — vagy sokszor helyettük — felelősség- teljesen átgondolja, mi a jobb megoldás: a szülés, vagy a megszakítás az egyébként ele­ve nem kívánatos alaphelyzet­ben. Mivel a terhesség minden­áron való megtartása, tehát a fiatal korban való szülés sem lehet cél az esetünkben, a bi­zottság csak nagyon alapos és a hozzátartozókkal való együttes mérlegelés alapján, az életkort, szociális körülmé­nyeket, a partner hozzáállását, a tanulás folytatásának lehető­ségét figyelembe véve taná­csolják, hogy inkább a szülés, mint a megszakítás mellett döntsenek. Évente egyszer-két- szer előfordul, hogy az ilyen javaslat nyomón is kiállított megszakítási engedéllyel nem jelentkeznek a szülészeten . . . * — Ne gyújtson rá — szól az idősebb nő. — Ha meglát­ják, nem altatják el! Akinek szólt, 19 éves. Lát­szólag nyugodt, de a papír­zsebkendő morzsái csendben hullanak a szék mellé . . . — Miért nem védekezett? — Védekeztem . . . Egy dara­big. Continuint szedtem. — Hányszor volt terhes? — Ez a második. — A szülei tudják? — Nem. Nem lakunk együtt. Az első alkalommal még az édesanyámnak is alá kellett ír­nia a papírt. Addig sem volt túl jó a kapcsolat köztünk, utána pedig végképp elrom­lott. — A bizottságnak mit mon­dott, miért nem akarja kihor­dani a terhességét? — Nem vagyok férjnél. — Hogy reagáltak? — Megkérdezték, hogy mért nem mentem a Család- és Nővédelmi Tanácsadóba, vagy a körzeti nőgyógyászhoz gyógy­szerért. — Az első alkalommal ezt nem mondták? — De igen. A műtét után el is mentem, de amikor a Conti- nuin elfogyott, vissza kellett volna menni ellenőrzésre és újabb adagért. — Ezután elmegy? — Igen — válaszolja gyor­san, kissé ingerülten. Nem kér­dezem tovább. Nyílik az ajtó, egy nővér ne­vén szólít valakit, — nem ő in­dul. Műtét előtt a percek órák­nak tűnnek, kínlódás itt a vá­rakozás. * Az egészségügyi felvilágosító kiadványok, a tájékoztatók nem győzik hangsúlyozni, hogy a népesedéspolitikai határozat — bár távolról sem az ösztön­zés jellegével, még kevésbé a szabadosság térhódíthatásának szándékával —, de lehetősé­get adott arra, hogy már 16 éves kortól megkaphassák a fogamzásgátló tablettákat azok, akik egészségi állapota ezt nem zárja ki. Szinte érthe­tetlen, hogy ilyen lehetőség mellett miért nem csökken a fiatalon terhességmegszakítást kérők aránya. Az egészségügyi felvilágosítás, az iskolai csa­ládi életre nevelés évek óta rendszeresen tájékoztat, de aligha foghatja oly szorosan a kezüket, mint a család, mint az a gyermek helyett is felelős­séggel tartozó felnőtt, aki elő­re gondolkodik, kérdez. De ha mégis bekövetkezik a nem kí­vánt terhesség, legyen, aki se­gít nekik, aki a retorzió, meg­alázás helyett támasza lesz azoknak, akik elestek. Hiszen ez nemcsak a mi ügyünk, a jö­vő nemzedékének a sorsa is! Török Éva A Volán diszpécserközpontjában kivilágítható térképen követheti nyomon a menetirányító a városi autóbuszok útvonalát. Fotó: Proksza László

Next

/
Oldalképek
Tartalom