Dunántúli Napló, 1983. június (40. évfolyam, 150-179. szám)

1983-06-01 / 150. szám

1983. június 1., szerda Dunántúli napló 3 Halász Mihály kőfaragó érdesiti az egyik elkészült műkőelem felületét Havonta ötmillió újság Baranyában Kevés a vérbeli rikkancs Évtizedes hírlapterjesztő múl­tamban hányszor de hányszor hallottam, hogy a rádió és a televízió gyorsaságával egyet­len újság sem vetekedhet, hogy nincs jövője a nyomtatott saj­tónak. Jó néhány sajtóóreme- lés, több ezer fogadkozás — lemondjuk ezt is. azt is, nem veszünk ezután ilyen és ilyen lapot — után bepillantva a Pécsi Postaigazgatóság hírlap- terjesztésébe, örömmel nyugtá­zom, hogy nem lett igazuk a borúlátóknak. Mátyás Géza hír- laposztólyvezető így összegez: — Baranyában, Somogybán, Tolnában és Zalában 1979-ben 381, tavaly már 490 millió fo­rint értékű sajtóótermék talált olvasóra a postahivataloknál kezelt félszáznál alig több lap­ból. Ez tavaly 174 millió előfi­zetett, vagy megvásárolt pél­dányt jelentett. Ha azt vesszük, hogy hazánkban a 133 kiadó hat-hétszáz lapot, évente vál­tozó számú alkalmi kiadványt ad ki és több ezer külföldi la­pot is terjesztünk, akkor nyu­godtan állíthatom, hogy a négy megyében jóval több mint fél- milliárd forintot költenek újsá­gokra. Forgatom a postai hírlap­jegyzéket, melyben minden, a kiadókra és lapokra vonatkozó adat megtalálható. Kutyate­nyésztő barátom sóhaja jut eszembe: „Minek annyi?" Per­sze, ő a Kutya című lapot is járatja, mert neki az az igazi a napi és egy-két hetilap mel­lett. De mit szóljanak a külön­böző szakmát űzők, hobbit ked­velők, eltérő érdeklődésű kö­rűek? Azt hiszem, a vitát nem lehet lezárni Az a jó, ha min­denki megtalálja magának az általános és speciális érdeklő­dését is kielégítő lapot, lapo­kat: a gyerekek és a felnőttek, a férfiak — nekik nincs külön lapjuk — és a nők. Ritka az a család, ahová semmiféle lap nem jár, a többség egy-két na­pilapot, hetilapo(ka)t és más lapokat is járat, vagy rendsze­resen megvásárol. És akkor nem beszéltünk a rendszere­sen megjelenő alkalmi kiadvá­nyokról, azokról a lapokról, melyek utazásaink, várakozása­ink előtt csábítanak megvételre. Megkezdték a szigetvári Ali pasa dzsámi műemléki felújítását Szigorú mérce önmagukkal szemben A Pécsi Bőrgyár Tarr Imre szocialista brigádja (balról): Farkas István, Varga József, Bodonyi István, Szalay László brigádvezető, Helesfai Sándor, Soós Enikő és Kardos Attila. Fotó: Erb János A bőrgyári Tarr Imre brigád A jó közösség összetartó erő Régi téma lapunkban is a szigetvári Ali pasa dzsámi fel­újításának ügye. A török időben épült templom utóbb barokk kiegészítést kapott a toronnyal, Dorffmeister István kupolafres­kójával, még utóbb a sekres­tyével. A templomot alaposan kikezdte az idő: a kupoladob megrepedezett (vasbeton koszo­rúval kellett összefogni), a fres­kó is rengeteget károsodott (rögzíteni kellett a festékréte­get, mielőtt egészen megsem­misül), aztán az állagromlás odáig fajult, hogy a templom működtetését is meg kellett szüntetni. S ugyancsak évek óta folyik a huzavona a rég esedékes fel­újítás körül. Most arról adhatunk hírt, hogy végre megkezdődött a tényleges műemléki felújítás. Az utóbbi három szónak meg­van a jelentősége, ugyanis évekkel ezelőtt a pécsi egyház­megye gondoskodott a két to­rony sisakja új vörösréz borítá­sának az elkészíttetéséről, ta­valy pedig a Szigetvári Város­gazdálkodási Vállalat munká­sai vonultak fel a sekrestyerész elbontásához, a dzsámirész dél­keleti oldalán utólag kialakított diadalív nyílásának a visszafa- lazásához és egyéb kisebb munkák elvégzéséhez. Legutóbb pedig az oknamélyítők dolgoz­tak itt: a templom barokk részé­nek az alapjait erősítették meg kívül-belül betoninjektálással — eleiét véve a további moz­gásnak. És most az Országos Műem­léki Felügyelőség pécsi építés- vezetőségének két kőfaragó szakmunkása, Halász Mihály és Cicárdi István dolgozik itt. Az ő feladatuk: elkészíteni az ere­deti török ablaknyílások műkő kereteit. Száznál több ' elemet kell itt a helyszínen legyártani nagyharsányi aprózúzalékból és fehér cementből. Az elemek a sablonokból tükörsimán kerülnek ki. S így bizony semmit sem mondanak. Hogy igazi kő benyomását kelt­sék, mindegyik elem két-két ol­dalát a vésőre aprókat ütöget- ve kell érdessé tenni. Jó, ha egyet megcsinálnak egy nap alatt.. . Ez tehát hosszan tartó munka. De a kiöntés ... Megnyugtat­nak: az sem megy magától. Látszatra egyformák, méretre mégis mind más. Az egyébként kiváló török mesteremberek (él­vezet nézni ma, a XX. század végén, hogy milyen szép fala­zómunkát végeztek keskeny tég­láikkal a XVI—XVII. század­ban!) nagyvonolúságát dicséri, hogy nincs két egyforma mére­tű ablaknyílás, ezért minden egyes elemet külön kell mére­tezni. így aztán érthető, miért sorakoznak a kész hasábok egy-egy ablak előtt; mindegyik ott, ahová majd kerül. A szamárhátíves török ablakok most még be vannak falazva; ha a keretek a helyükre kerül­nek, a téglákat kibontják, szí­nes üvegablak kerül a nyílá­sokba, s mindegyik olyan lesz, mint a pécsi Gázi Kászim pasa dzsámi ablakai. A továbbiakról már Takács György, az OMF pécsi építésve­zetője tájékoztat: — Ha elkészülnek a műkő keretek, megcsináljuk a teljes belső vakolást (miután a sarok- sztalaktitok is elkészülnek a Mihráb-fülkével együtt), utána — még az év vége előtt — át­adjuk a terepet a kupolafreskó restaurátorainak. A nagy mun­kához ugyanis be kell állvá­nyozni az egész belső teret, így a padlózat siklósi márvánnyal történő burkolása a restaurálás utánra marad. Az építésvezető úgy tudja, hogy a Dorffmeister-freskóhoz osztrák restaurátorokat hív meg a pécsi püspökség. Kalász Gyu­la kanonok, a pécsi egyházme­gye számvevője: — Valóban erről volt szó, de a püspök úr a minap közölte, hogy ez nem megy. A restau­rálás tehát az OMF-re marad. Granasztói Györgyné, az OMF tudományos osztályának a munkatársa a mi telefonhívá­sunkból értesül a fordulatról: — Ha a püspökség hivatalom san is értesít minket, akkor is csak a jövő évi programunkba tudjuk már felvenni a szigetvári munkát. — Bár a jövőről a fentiek szerint még korai beszélni, hadd mondjam el, hogy a dzsá­mi természetesen katolikus templomként működik majd a restaurálás után, de esetenként hangversenyeket és kiállításokat is rendeznek majd ott. A környezet pedig? — Tinusz János városi tanácselnöktől hal­lottam, folyamatban van a templomot körülölelő tér falai rendbetételének az előkészítése. Jó lenne a Zrínyi tér—József utca sarki, valamikor igen sze­rencsétlenül „korszerűsített”, fe­lemás ház csúfabbik homlokzat- részét is visszaállítani eredeti formájában. „Ez aztán a kemény hang! Határozott és ritkán hallható" — gondoltam, mikor először beszélgettem a bőrgyári Tarr Imre szocialista brigád tagjai­val. Azt mondták akkor, hogy nem hajlandók kozmetikázni. Nem brigádnapló-verseny ez, hanem munkaverseny. Nemrégiben az újságban ta­lálkoztam a brigád nevével, el­nyerték a „Baranyáért” emlék- plakettet. Mostani beszélgeté­sünk azzal kezdődött: válto­zott-e valamit az egy évvel ez­előtti véleményük? Szalay László a Pécsi Bőr­gyárban a krómos üzemben be­mérő csoportvezető, a brigád vezetője. — Ami a brigád megalaku­lásakor, 1979-ben csak szándék volt, azt a gyakorlattal igazol­tuk is. Akkoriban itt a krómos- ban összeálltunk hatan és el­határoztuk, hogy alakítunk egy olyan kollektívát, ami jóban, rosszban összetart. Egy olyan gárdát, amely együttes erővel nagy dolgokra képes. Sok olyan brigád van, ahol csak egy a fontos: jól mutasson a napló. Mi úgy döntöttünk, hogy épp az ellenkezőjét fogjuk csinálni. Szigorúak maradtak önma­gukhoz. Tán éppen ezért az el­ső időszakban meglehetősen sűrűn cserélődtek a brigádta­gok. Nem volt pardon. Ha va­laki igazolatlanul mulasztott, ittasan jelent meg a munkahe­lyén, vagy más módon súlyosan megsértette a munkafegyelmet, másnap már nem volt brigád­tag. Szalay László ehhez annyit tett hozzá: — Természetesen maradha­tott továbbra is jó kolléga, eset­leg barát, de a brigádtagság­nak szigorú feltételei voltak és vannak. — Nincs lehetőség a javítás­ra, újabb bizonyításra? — Egyszer fordult elő, hogy egyik, egyébként igen jól dolgo­zó brigádtagunkat egy év pró­baidőre kizártuk. Ez idő alatt és azóta is bizonyította, hogy lehet rá számítani. — Minek köszönhető ez a ra­gaszkodás? — ... a közösség erejének. — Nagyon nehezen mondta ki ezt a mondatot. — Elkoptatlák, már szólam­nak tűnik, pedig nagyon sokat jelent. Igazolásul Varga József vegy­szer-adagoló a maga példáját hozza: — Géplakatosként dolgoztam a Bőrgyárban de az OTP-lakás- hoz több pénz kellett, mint qmil így meg tudtam keresni. Át­mentem a krómosba, kitanultam a tímár szakmát is. A brigád tagjai elbeszélgettek velem. Nem verbuválási szándékkal, hanem elmondták, hogy mit akarnak, gondolkodjam azon, szeretnék-e közéjük tartozni. Voltak már nem éppen kedvező tapasztalataim, de azt láttam, hogy ők komolyan is gondolják, amit vállaltak. — Miért éri meg a Tarr Imre brigád tagjának lenni? Anyagi­lag Jobban járnak? Tiltakoznak: — Ha a kollektíva jutalmat kap, az egy fillérig a brigád­kasszába kerül. Ebből fizetjük a közös programokat, vagy segí­tünk a patronáltjainkon. — Valami oknak mégiscsak kell lenni.. . — Nagyon jól együtt va­gyunk. A munkában és a ma­gánéletben egyaránt. Itt nem kerül összeütközésbe a brigád­program és a családi élet. A feleségek szintén jó barátnők, a közös programokon rendsze­rint családostul részt veszünk — mondta Varga József. — Mi az a plusz, amit a gyár­nak tud adni a brigád? Kardos Attila művezető: — Azt gondolom, nem kell részletezni, mit jelent, hogy a munkafegyelem, a jó minőségű munka a brigád belső törvé­nye nem külső ráhatás követ­kezménye. Ezen túl, bármikor lehet rájuk számítani a sürgős pluszmunkák elvégzésénél, vagy olyanoknál, amelyre nem akad külső vállalkozó, s amelyet ők társadalmi munkában elvégez­nek. Az ám, társadalmi munka! A brigád az „Egy napot Pé­csért” mozgalomban egyszer az ezüst egyszer pedig az arany­diplomát nyerte el. Legutóbb a „Baranyáért” emlékplakett mel­lett Pécs város tanácsától dí­szes brigádnaplót kaptak. Nagy- hirtelen nem is tudják felsorol­ni, hol mennyit dolgoztak. Részt vettek a környezet, a parkok szépítésében, dolgoztak a ma­lomvölgyi kirándulóközpontban, Zobákpuszta szabadidőparkjá­ban, patronálták a Tiborc utcai, a Berek utcai általános iskolák és a Nevelési Központ egy-egy osztályát. További terveik között nagyon hangsúlyosan ezt fogalmazták meg: — A szocialista munkaver­seny nem olyan, mint a sport­ban egy bajnokság. Itt nem egymás legyőzésére kell töre­kedni, hanem inkább nagyobb együttműködésre, minden részt­vevő nagyobb eredménye érde­kében. Éppen ezért, bár értek bennünket már kudarcok, nem mondunk le arról. Ihogy a gyá­ron és szakmán belül is olyan kapcsolatokat alakítsunk ki más brigádokkal, amilyen magunk közt már megvalósult. Kurucz Gyula A Rádió- és Tv-újság pél­dányszáma meghaladja a két­milliót, a Nők Lapja egymillió feletti, a Népszabadság több mint hétszázezres, a Dunántúli Napló ez évben várhatóan be­áll a százezerre, a Hétfői Du­nántúli Napló megjelenése óta feltornászta magát a hetven­ezerre. Újság! Újságot vegyenek! Letűnt a vérbeli rikkancsok vi­lága — sajnos. A mozgóáru­sok még csak-csak kiabálnak valami szenzációt, a korszerű újságpavilonok többnyire csak kiszolgálnak, nagyritkán a kért és éppen kifogyott lap helyett valami hasonlót kínálnak. Pe­dig az előfizetés biztonsága mellett — a terjesztéssel fog­lalkozó postahivataloknál és a Posta Központi Hírlap Irodá­nál (KHI) minden lap megren­delhető bel- és külföldre —az igazi konkurrenciaharc a stan­dokon, az árusokon, a terjesz­tőkön áll vagy bukik. Az árusí­tásban győz az érdekesebb, a szebb címlapú — a gyönyörű nő ma is biztos siker —, a szí­nesebb tartalmú. Minden kiadó a saját lapjára esküszik és sze­retné, ha a posta hírlapszolgá­lata a terjesztésben is őt iga­zolná. Tavaly a négy megyében majdnem 40 millió lapot adott el a közel 5000 árus — több mint egyharmada iskolákban, üzemekben, ABC-kben és más üzletekben árusít. Az eladatlan lap, a „selejt"-szaknyelven a remittenda. Papírgazdálkodási és egyéb okokból nem mindegy, hogy az engedélyezett 5 száza­lék, vagy annál több megy a zúzdákba. A négy megyében tavaly 4 millió volt az eladatlan lap. Ha az áruspéldány az utolsó szálig elfogy, az nem jó, mert lapszűkét jelent, ha pedig sok marad meg, az sem jó. Lehetetlen egy-egy lapból előre felmérni a várható igényt — az az időjárástól kezdve annyi mindentől függ. Hogy miből mennyit olvas­tunk Baranyában? Napilapok­ból például május 17—18-án — közel kétszázezer napilap érkezett, ebből lapunkból 99 750 példány, a május 16-i HDN meghaladta a 70 000 pél­dányt. Az áprilisi összesített adatok: postai kezelésű lapok­ból, beleértve a külföldieket is, áprilisban Baranya megyébe majd ötmillió újság érkezett, az előfizetett lapok példányszáma meghaladta a 3,6 milliót, az eladás pedig az 1,1 milliót, nem talált gazdára 62 459 pél­dány. A mostani nyáron ismét fő­iskolás, egyetemista mozgó­árusok kínálják a lapokat a Balaton partján, Harkányban és a kiemelt üdülőhelyeken. Érdekük, hogy minél többet adjanak el. Mert az újság: pö^ litikum, szórakoztatás, hasznos időtöltés, szakmai továbbképző lehetőség az olvasónak, ugyan­akkor üzlet a kiadónak, a ter­jesztő postának és az árusok­nak. Murányi László Hársfai István Rendezik a környezetet is

Next

/
Oldalképek
Tartalom