Dunántúli Napló, 1983. április (40. évfolyam, 90-118. szám)

1983-04-28 / 116. szám

Labdarugó EB-seleftezö Kétgólos vereség Londonban Az első magyar helyzet, amit Hajszán hagyott ki. Cseri László tv-felvétele Anglia—Magyarország 2-0 (1-0) A szerdai Európa-bajnoki selejtező mérkőzések közül az egyik legnagyobb érdeklődést kiváltó találkozó a londoni Anglia—Magyarország 90 perc volt. El­sősorban azért, mert a nemzetközi szak­értők a két csapat közül várják a 3. cso­portból továbbjutó csapatot, másrészt 30 éve a magyar labdarúgó válogatott 6-3 arányú győzelmet aratott a Wembley­ben és ennek alapos visszavágójára gondoltak a futballsport ideológusai. Az úgynevezett tétmérkőzésre a két együttes az előzőleg jelzett összeállítás­ban lépett a pályára, így a londoni Wembley stadionban az olasz d’Elia já­tékvezetésével az alábbi összeállításban kezdtek a csapatok. , Anglia: Shilton —Neal, Mar­tin, Butcher, Sansom — Lee, Mabbutt, Cowans — Blissett, Francis, Withe. Magyarország: Katzirz — Martos, Kocsis, Garaba, Tóth — Hannich, Nyilasi, Kardos, Varga —• Kiss, Hajszán. Csere: Martos helyett Burcsa, Kiss helyett Törőcsik (mindkettő a 68. percben). London, Wembley Stadion, 60 000 néző. Vezette: D’Elia (olasz). Kis évfordulós megemléke­zést tartottak a mérkőzés előtt a stadionban: 30 évvel azután, hogy" Anglia ugyanezen a pá­lyán 6-3-as vereséget szenve­dett a magyar „aranycsapat­tól” és elveszítette örökös ha­zai veretlenségét, a közönsé­get két legendás futballista, Puskás Ferenc és Billy Wright üdvözölte. Az első 15 perc a tapoga- tódzás jegyében bonyolódott le, mindkét csapat játékosai igye­keztek ellenfelük hibáit felfe­dezni és ennek felismerésével játszani. A sakkhoz viszonyítva pozíciós helyzetkiismerés ala­kult ki, amelynek első esemé­nye az volt, hogy Tóth figyel­meztetést kapott a Francis el­leni szabálytalansága miatt. Az angolok támadtak, a magyar csapat úgynevezett sündisznó- állásbon igyekezett kivédeni el­lenfele próbálkozásait. A 14. percben az angol rohamok a néger Blissett fejesgóljával végződtek, ezt azonban a já­tékvezető szabálytalanság miatt megsemmisítette, így a játék 0-0-lal folytatódott tovább. Las­san magabiztossá vált a ma­gyar csapat és megfelelő ellen- támadásokra vállalkozott. A 20. percben akár vezetést is szerezhetett volna Mészöly Kál­mán qárdája, Hajszán került nagy helyzetbe, lövése azonban Shiltonról kivá^^dott, véqül is Nyilasihoz pattant ugyan a labda, de a helyzet kimaradt. A 25. percben nagyszerű Kiss —Hajszán összjáték után is ki­maradt a helyzet, majd egy perccel ké,sőbb ismét Nyilasi— Hajszán akció veszélyeztette az angol kaput. A 30. percben Garaba szo­rult némi ápolásra, de tovább játszott. A 32. percben az an­golok megszerezték vezető góljukat, az oldalról belőtt sza­badrúgást Francis csúsztatta fejjel Katzirz kapujának bal oldalába (1-0). A vezető gól lendületbe hozta a vendéglá­tókat, a maayar együttes azon­ban megfelelően védekezett és így az első félidő minimális an­gol előnnyel (1-0) zárult. A 47. percben Kocsis fellökte Blissett-et, a 16-os és oz oldalvonal közötti területről beívelt labdát 13 játékos várta a magyar kapu előtt, végül is Tóth kifejelte a labdát. Egy perc múlva ismét Tóth fejelt, ezúttal szorongatott helyzetben, ■gy láttám Fergeteges, már a kez­dősípszótól állandósuló an­gol rohamokra számíthat­tunk, ezért meglepetést keltett, hogy a hazaiak eléggé komótos tempóban szőtték az első félórában tómadásailkat, amik nem jelentettek veszélyt Katzirz kapujára. Annál inkább „gólszagú” volt a magya­rok első akciója, amelynek végén Hajszán nagy lehe­tőséget szalasztott el. Még volt egy komolyabb védé­se Shiltonnak amikor egy pontrúgást követően a Robson-tanítványok várat­lanul megszerezték a veze­tést. A szünet után folytató­dott a küzdelmes, kemény, de sportszerű játék. A ma­gyarok továbbra is hit, ön­bizalom, bátorság nélkül futballoztak, keveset mo< zogtak, emiatt elenyésző számú támadásaikban hi­ányzott az átütő erő. A vendéglátók második gól­ját követően Francis és társai felszabadultan roha­moztak. A mieinket a ket­tős csere sem tudta fel­frissíteni, jobbára a véde­kezéssel törődtek, ellenak­cióik nem tették különö­sebb próbára a hazaiak kapusát. összegészében elmond-' ható a 90. percről, hogy egy közepes teljesítményt nyújtó angol válogatottól szenvedtünk vereséget, mert játékosaink kihagyták a helyzeteiket, a védelem pedig a nagy nyomás alatt kétszer összeroppant. A mérkőzés igazolta: idegen­beli támadójátékunk nem megavőző, és kritikus pil­lanatokban a gólhelyzet­ben lévő labdarúgóink nem képesek hideg fejjel gon­dolkodni, és a kínálkozó lehetőségeket kihasználni. H. L. Blissett beadása után a magyar kapu fölé. Az 51. percben Sansom kitűnő labdát tálalt Blissett elé, aki üresen lövő­helyzetbe került, de 17 m-ről nem találta el a kaput. Válto­zatlanul a sokat mozgó és nagy kedvvel játszó Francis megmozdulásai okoztak gon­dot a magyar védelemnek. Az 54. percben bal oldali beadása után Blissett nagy helyzetből — Kardostól szorongatva — nem tudta fejjel megtoldani a lab­dát. Az 55. percben tört előre először a magyar csapat, Mar­tos beadásából szöglet lett, de a rosszul elvégzett „kis szög­letből” az angolokhoz került a labda. Hannich kapott ezután sárga lapot, majd egyre inkább kitűnt, hogy ahogy nő az an­golok lendülete, úgy fogy a magyarok ereje, ebből adódó­an csaknem állandóan a ma­gyar védelem volt munkában. A 63. percben Blissett nagy­szerűen tört ki,, Katzirz bravú­rosan vetődött bele lövésébe, a labda kipattant Withe elé, aki azonban a jobb sarok mel­lé helyezett. Nagy tűzijátékot rendeztek az angolok, végül Lee óriási erejű lövését Katzirz a levegőben úszva ütötte szög­letre. A 68. percben Martos és Kiss lement, Burcsa és Törőcsik állt be helyettük. Withe a 70. percben, miután Hannich el­vesztett egy labdát és gyorsan megkapta üresbe az átívelést, a 16-oson belülről hatalmas lö­vést küldött a kapu bal olda­lába (2-0). Vérszegény magyar próbálkozások jelentettek vá­laszt. A 74. percben Hajszán Kardos elé játszott, akinek ha­talmas lövését Shilton nagysze­rűen védte szögletre. Mindjárt utána újabb magyar szöglet következett, veszély nélkül. A 75. percben a kiugró Lee elől Katzirz úgy tudott menteni, hogy a 16-oson kívülre futott, ugyanígy tisztázott 5 perc múl­va Shilton is lábbal a kapura húzó Nyilasi elől. A 84. perc­ben Varga beadásából lett magyar szöglet, majd 3 perccel a lefújás előtt Hajszán szépít­hetett volna. Törőcsik kitűnő labdát ívelt a győri fiatal elé, aki jól ugrott ki, de a kifutó Shilton mellett ezúttal sem tudta elrúgni a lábdát. III. CSOPORT: Dánia—Gö­rögország 1-0 (0-0). Koppen­hága, 36 000 néző. Góllövő: Busk (77. perc). A CSOPORT ALLASA 1. Anglia 2. Dánia 3. Magyarország 4. Görögország 5. Luxemburg 5 3 2 - 16- 2 8 3 2 1-5-35 3 2 — 1 12- 6 4 4 112 2-43 5 -------- 5 5-25 — K osárlabda 1UB I. Középszerűség-prolongálva Pénteken: PMSC-Veszprém kézilabda-mérkőzés Pénteken délután a városi sportcsarnok NB l-es bajnoki kézilabda-mérkőzés színhelye lesz. Az újonc PMSC az elmúlt év sikercsapatát, a váloga­tottakat felvonultató Veszprémi Építőket fogadja. A piros-feke­ték számára jól ke-dődött az idény, hiszen az ez- tér-mes Ta­tabánya ellen győzelmet arat­tak az első fordulóban. A kö­vetkező hazai mérkőzésen a Debrecen ellen már gyengéb­ben ment a csapatnak, és be kellett érni egy ponttal. Leg­utóbb a rivális Őzdtól szenved­tek vereséget, így most feltét­lenül javítaniuk kell. A Veszp­rém rosszul kezdett, de a har­madik forduló után már játék­bei lendültek. Ha a PMSC meg. ismétli a Tatabánya elleni tel­jesítményét, akkor érdekes mérkőzés szemtanúi lehetnek a nézők. A találkozó 17.30-kor kezdődik. Jegyelővétel A szombati, PMSC—Haladás NB- l-es labdarúgó mérkőzésre jegyek elővételben már vásárolhatók a PMSC Baráti Kör Teréz utcai ren­dezvényirodájában. 1. Ascoli—Torino 2. Cesena—Verona 3. Juventus-lnternazionale 4. Napoli—Fiorentina 5. Pisa—Genoa 6. Sampdoria—Cagliari 7. Arezzo—Catania 8. Atalanta-Monza 9. Bari—Campobasso 10. Foggia—Lecce 11. Milan—Como 12. Palermo—Perugia 13. Pistoiese-Sambenedettese +1 14. Reggiana—Cremonese Többre képesek Ismerve a többi csapat meg­erősödését (néhányon közülük külföldieket is igazoltak), a 6—9. hely megszerzését tartot­ták ildomosnak a szakveze­tők a PVSK-fiúk számára a kosárlabda NB-l-ben. Végül is a vasutasok a 20-as me­zőnyben a kilencediken kötöt­tek ki. — Szerepelhettünk volna jobban is — ez Horváth Imre- edző véleménye —, de, hogy mégsem sikerült, annak okait boncolgatva a következőkre jutottam. Olyan mérkőzések ,,mentek" el (Kecskemét, BSE, SZEOL AK), amelyek kellettek volna ahhoz, hogy a 6-ba ke­rülhessünk. Hullámzott megha­tározó játékosaink (Varasdi, Tóth) teljesítménye. Az új fiúk (Ottó, Richter) nem tudtak még beépülni a csapatba. Mint utólag kiderült, kedvezőt­len volt a sorsolásunk: egyhu­zamban 9 mérkőzést játszot­tunk idehaza, aztán „zsinór­ban" újabb 9-et idegenben. Hát röviden ezek az okok, amelyek miatt olyan a mérle­günk, amilyen. És az edző tényekkel, sta­tisztikai adatokkal támasztja alá a mondottakat. Az együt­tes közeli dobásátlaga közel­ről 75 százalékos (jó), a kö­zéptávoli 47,5 százalékos (en­nek javulni kell), a távoli pe­dig 49,5 .százalékos (ez sem rossz).. A büntetők 74,6 száza­lékát értékesítették (kevés), több labdát szereztek, mint amennyit eladtak (ez is jónak minősíthető). Ami az egyéni teljesítmé­nyeket illeti: egyenletes, jó formában Rab volt (több mér­kőzést szinte egyedül ő nyert meg), Darázs irányítókészsé­gével tűnt ki, Vojtek szerezte a legtöbb lepattanó lábdát. Varasdi és Tóth rapszodikus volt, Kovács N. az idény má­Népsport Képes Sport Dunántúli Napló 1 X 1 X 1 X 1 X x 1 1 1 X 1 1 1 X 1 1 X X 1 X 1 2 1 X 1 1 1 X x 2 x 2 x 1 2 * 1 1 1 X 1 1 1 x 1 X 1 x 2 1 X 1 1 1 1 2 1 X 1 X o PVSK-fiúk sodik felében javult fel (de még így is vannak hiányossá­gai), Richter megfelelő kiegé­szítő embernek bizonyult (most katona, jó ideig nem számít­hatnak rá). Ottó a csapat leg­jobb védője volt (válogatott bedobókat, centerekét is lefo­gott), a kosárra dobás viszont nem erőssége. Solti kevés le­hetőséget kapott képességei bizonyítására. Ősztől Köve­cses (visszatért a vasutasok­hoz, 2 m-en felüli) és a volt válogatott Németh (júniusban igazolható, centerposzton erő­södhetnek vele) is a PVSK hasznára lehet. — Több van ebben a csa­patban, ezzel tisztában va­gyok — valljo be Horváth Im­re. - Ha védekezésben, do­básbiztonságban javulnak a Hűk és el tudom velük hitetni, hogy idegenben is lehet nyer­ni, akkor biztosítottnak látszik az előrelépés. Az edzésmun­kára nem lehet panasz, bár szót érdemel: a fiatalabbak­nak többet kellene fáradozni, túl sokat képzelnek magukról. Középszerűség. Ez illik leg­jobban a vasutas gárdára. Megelégszenek a szürkeség­gel, amit a „ki nem eshetünk, bajnokságot nem nyerhetünk” jelszóval próbálnak megma­gyarázni, idényről idényre pro­longálni. Ha ezen a mentali­táson egyszer már változtatni tudnának ... H. L. Megyebajnokság Villány—Újpetre 2-2 (2-0). Újpetre, 250 néző. V.: Miseta. A második félidőre feljavult a hazai csapat és kétgólos hátrányát ki tudta egyenlíteni. Góllövők: Csehi (2), ill. Szipl, Kiss. Szigetvár-Geresdlak 4-0 (2-0). Geresdlak, 200 néző. V.: Kovács. Sokkal jobbak voltak a vendégek. Góllövők: Palotai (2), Lengyeltóti, Gólyák. 0 OTTAWA: Roymond Per- rault, kanadai testnevelési és sportminiszter egyik nyilatkoza­tában nyomatékosan kijelentet­te, hogy országa nem nyugszik bele a FIFA döntésébe, misze­rint Mexikó kapja az 1986-os világbojnokságot, Kanada min­den erejével maga is küzd majd ezért a lehetőségért. Dunántúlt iitroio Az MSZMP Baranya megyei Bizottságának lapja Főszerkesztő: Mitzki Ervin Főszerkesztő-helyettesek: Báling József és Lombosi Jenő Kiadja a Baranya megyei Lapkiadó Vállalat Felelős kiadó: Braun Károly Szerkesztőség és kiadóhivatal: Pécs, Pf: 134. Hunyadi út 11. 7601 Telefon: 15-000. 19 óra után: 15-726 Szerkesztőség telex: 12-421 Kiadó telex: 12-320 Készült ofszet rotációs eljárással Saphir 96-os ^épen Pécsi Szikra Nyomda Pécs, Engel János u. 8. 7630 Tel.: 13-177, 13-696. Telex- 12-211 Felelős vezető: Szendrői György Terjeszti a Magyar Posta Előfizethető hírlapkézbesítő postahivataloknál és kézbesítőknél. Előfizetési díj egy hóra 34,— Ft negyedévre 102,— Ft fél évre 204,— Ft egy évre 400,— Ft Indexszám: 25 054 ISSN 0133—*2007 -

Next

/
Oldalképek
Tartalom