Dunántúli Napló, 1983. április (40. évfolyam, 90-118. szám)

1983-04-16 / 104. szám

Határozat a XII. kongresszus óta végzett munkáról és a párt feladatairól felszabadulás óta megtett tör­ténelmi utunk tapasztalatainak átfogó elméleti, ideológiai fel­dolgozását, .és gondoskodni kell a tanulságok továbbadásá­ról. A haladó emberiség ebben az évben emlékezik meg Marx Károly születésének 165. és ha­lálának 100. évfordulójáról. Tu­dományos világnézetünk meg­alapítójának eszméi ma is ele­ven erővel hatnak, meghatá­rozóan befolyásolják a világ fejlődését. Marx Károly taní­tásai testet öltenek a létező szocializmus vívmányaiban, a nemzetközi munkásmozgalom és a nemzeti felszabadító moz­galom harcában. A marxi élet­mű felbecsülhetetlen értékű se­gítséget ad a szocialista épí­tőmunkához, és pártunk elmé­leti, politikai tevékenységének szilárd alapja. A pórt tevékenységének egyik legfontosabb területe az esz­mei, politikai nevelőmunka. Az agitáció és a propaganda szól­jon nagyobb meggyőző erővel a szocialista rendszer alapve­tő és időtálló értékeiről, a mun­ka társadalmi szerepéről, a szocialista demokráciáról, a lét- biztonságról. Az új társadalom létrejöttének feszültségeit, el­lentmondásait sem elhallgatva adjon reális képet a szocializ­musról. Mutassa be hitelesen korunk kapitalizmusát, a tőkés társadalom feloldhatatlan belső ellentmondásait, az imperializ­mus törekvéseit. Tudatosítsa, hogy a szocializmus a lehető­ségek tekintetében minden más társadalmi rendszernél többet nyújt, de a lehetőségek csak­is céltudatos cselekvés révén válhatnak valósággá. A párt politikájának terjesz­tésében, a szocialista közgon­dolkodás erősítésében különle­ges felelősség hárul a sajtó­ra, a rádióra, a televízióra, a napi politikai tájékoztatás és a közvéleményformálás leghatá­sosabb eszközeire. Javítani kell a tömegtájékoztatást, különös gondot fordítva a világnézeti megalapozottságra és a szak­mai, politikai színvonal emelé­sére. Növelni kell a szerkesz­tőségek, intézmények felelőssé­gét tevékenységük tartalmá­ért. Az oktatásban és a képzés­ben ma elhatározott lépéseink döntően kihatnak jövőnkre. Ezért népünk művelődési szín­vonalának emelése össztársa­dalmi, nemzeti ügyünk. A rö­vid és hosszú távú feladatok megoldása ezen a területen széles, körű összefogást, haté­konyabb Irányító munkát kö­vetel. Folytatnunk kell az ok­tatás tartalmi korszerűsítését. Az iskolának és az ifjúsággal foglalkozó valamennyi intéz­ménynek, szervezetnek közös feladata a fiatalok világnéze­ti-politikai nevelése, szocializ­must építő társadalmunkba va­ló zavartalan beilleszkedésének segítése. Meg kell gyorsítani a felsőoktatás korszerűsítésére irányuló határozatok végrehaj­tását. Kiindulva az általános és a szakmai műveltség gyarapítá­sának jelentőségéből, a szabad idő kulturált eltöltésének nö­vekvő társadalmi fontosságából, nagy figyelmet szükséges fordí­tani a közművelődés tartalmi, szemléleti megújítására. Nem engedhetünk teret az általános műveltséget, a kultúrát, a mű­vészetet lebecsülő nézeteknek. A művészeti életben erősíte­ni kell a p>árt eszmei orientáló szerepét, és támogatni kell a társadalmi haladást szolgáló, realista szellemű alkotások lét­rejöttét, javítani kell a művé­szet és a társadalom kapcsola. tát. Művészetpolitikai elveink­kel összhangban, az alkotómű­helyek önállóságát erősítve lé­nyeges változást kell elérni fe­lelősségük növelésében. Fokoz­ni kell a marxista kritika sze­repét. Jövőnk megalapozásában nö­vekszik a tudomány szerepe. A Központi Bizottság nagyra ér­tékeli a tudomány hozzájáru­lását jelenlegi és távlati fel­adataink megoldásához, és se­gíti fejlődését Szükségesnek tartja, hogy a tudományos ku­tatás összpontosítsa figyelmét az ország előtt álló legfonto­sabb feladatokra, segítse a tár­sadalmi igények kielégítését. Tudománypolitikai elveinket kö­vetve fokozottan támogatni kell mind a távlati célokat megala­pozó, mind a gyakorlat mai igényeit szolgáló természet- és társadalomtudományi kutatáso­kat, s a kutatások eredményei­nek felelős alkalmazását. Sür­gető feladat a kutatás, a mű­szaki fejlesztés, a termelés és az értékesítés ma még több­nyire elkülönült tennivalóinak összekapcsolása, az ehhez szük­séges feltételek megteremtése. (Jobban támaszkodni kell a tudomány eredményeire a tár­sadalmi-politikai döntések elő­készítésében.) VI. a tömegekkel jó. Fejlődött a pártélet, érvényesülnek a le­nini normák. A pártszervezetek eredményes munkát végeztek a XIK kongresszus határozatai­nak végrehajtásában. A párt szervezetileg is erő­södött. Taglétszáma 852 ezer, mintegy 40 ezerrel több, mint a kongresszus idején volt. A párttagság politikai, szakmai és általános műveltsége gya­rapodott, szociális összetére'e lényegesen nem változott. Ere­deti foglalkozás szerint a párt­tagságnak csaknem háromne­gyede, jelenlegi foglalkozás szerint pedig több mint fele munkás és szövetkezeti paraszt. A pártépítő munka továbbra is gyenge a fiatalok közt és egyes értelmiségi rétegekben. A párttagok túlnyomó több­sége aktív, kötelességeit telje­síti. A pártfegyelem egészé­ben megfelelő. Az építőmunka fokozódó nehézségei a párt­ban is tükröződnek, a bonyo­lultabb helyzetben nehezebb a tisztánlátás. A növekvő problémák, s az új követelmé­nyek miatt esetenként a párt soraiban is tapasztalható bi­zonytalanság. Társadalmunkat foglalkoztató egyes kérdések megítélésében gyengült a párt egysége, a pártfegyelem, egyes párttagok nem állnak ki határozottan a párt politi­kája mellett. A pártszervek és -szerveze­tek eredményes erőfeszítése­ket tettek irányító, ellenőrző tevékenységük, munkamódsze­rük fejlesztésére. A pártmunkát azonban még mindig sok for­mális és bürokratikus vonás terheli. A kádermunkában, a káder- utánpótlás nevelésében az egyes területeken tapasztalha­tó előrehaladás ellenére je­lentős az elmaradás, nem ki­elégítő a nyíltság, a demokra­tizmus, kárt okoz a szubjekti­vizmus. A párt eredményes tevékeny­ségének alapvető feltétele a párt eszmei-politikai, szerveze­ti és cselekvési egységének erősítése. A kommunisták kö­vetkezetesen álljanak ki a párt politikája mellett, s a mar­xizmus—leninizmus szellemé­ben kezdeményezzék az új kér­dések feltárását és megvála­szolását. Elvi alapon lépjenek fel a téves nézetekkel szem­ben. Mindenki számára vilá­gossá kell tenni, hogy mire törekszik a párt. mit helyesel, és mit ellenez. Erősíteni kell a kommunisták vitakészségét, s javítani a pártszervezetek eh­hez is nélkülözhetetlen tájékoz­tatását. Minden segítő kriti­kát, alkotó gondolatot figye­lembe kell venni, de vitázni kell az irreális, téves elképze­lésekkel, nézetekkel. Csakis ez adhat szilárd alapot az egyes területeken tapasztalható hi­bás gyakorlat korrekciójához, a téves nézetek leküzdéséhez, a párt iránti bizalom elmélyí­téséhez, a kommunisták tekin­télyének növekedéséhez. A párt vezető szerepének elengedhetetlen feltétele a de­mokratikus centralizmus elvé­nek érvényesülése a párt belső életében. Ez biztosítja pártunk harcképességét, ütőképessé­gét. Továbbra is a párton be­lüli szabad vita hívei vagyunk. A verető testületekben — a Központi Bizottságtól az alap­szervezetekig — a hézetek szembesítésével formálódik a párt politikája. A testületek­ben folyó vitáknak azonban ál­lásfoglalás kialakításával kell végződniök, amelyet az elfo­gadást követően a testület tagjainak kötelezően képvisel­niük kell. A Központi Bizottság szükségesnek tartja az utóbbi időben e téren tapasztalható lazaságok megszüntetését, a pórtélét szabályainak követke­zetes betartását, a fegyelem megszilárdítását minden szin­ten. A pártéletben alapvető fon­tosságú a lenini elvek érvénye­sítése, a pártfórumok demok­ratizmusának erősítése, a párt- szerű kritika szélesebb körű kibontakoztatása, a párttag­ság jogainak érvényesítése. A pártfórumokon, taggyűléseken több közérdekű és a tagságot érdeklő kérdést kell napirend­re tűzni. A pártmunka tartal­mának és formáinak megújítá­sa megköveteli a párt politiká­jának önállóbb, kezdeménye­zőbb megvalósítását. A párt életében nagy szere­pe van az alapszervezetekben uralkodó légkörnek, a kommu­nista nevelőmunkának. Elen­gedhetetlen, hogy a kommu­nistákat a helytállás, a sze­rény, fegyelmezett magatartás jellemezze. Az alapszervezetek, a kommunista közösségek ha­tározottabban lépjenek fel a párttagság kis részének párt- szerűtlenségével, egoizmusá­val, erkölcsi normáinkba ütkö­ző magatartásával szemben. Tekintet nélkül a beosztásra, mindenkitől határozottan meg kell követelni a szocialista nor­mák betartását. A párt politikájának alakí­tásában és valóra váltásában a párt szervezeteinek és tag­jainak elsőrendű feladatuk, hogy a pártonkívüli tömegeket folyamatosan bevonják a kö­zös gondolkodásba, igényeljék és vegyék figyelembe a dol­gozók véleményét, erősítsék a közös cselekvés alapját. A pártszervezetek és a kommu­nisták fordítsanak nagyobb fi­gyelmet a tömegek közötti ak­tív politizálásra, a mindenna­pos személyes meggyőzésre. A hatékonyabb pártirányí­táshoz nélkülözhetetlen, hogy a kádermunka mindenütt a pártszervezetek kiemelt felada­ta legyen. Az elvszerűen vég­zett kádermunkáért fokozni kell a vezető testületek és a párt-, állami, gazdasági veze­tők felelősségét. Kapjanak na­gyobb támogatást a felelősen kezdeményező, az újat felkaro­ló, a rendet, a fegyelmet meg­követelő vezetők. Erőteljes harcot kell folytatni a szubjek­tivizmus ellen, és növelni kell a dolgozók részvételét a veze­tők megítélésében. A társada­lom érdekeinek megfelelően, káderpolitikai elveink figye­lembevételével határozottab­ban, idejében kell lebonyolí­tani a kádercseréket. Fontos, hogy a káderek megítélésének alapja egyértelműbben a vég­zett munka eredménye és a magatartás legyen. A vezető tisztségekbe olyan rátermett kádereket — köztük nagyobb számban fiatalokat — kell állítani, akik elkötelezett­jei a nép ügyének, feladatuk ellátásához magas fokú szak­mai ismeretekkel rendelkeznek, kezdeményezóen, lendületesen dolgoznak, megfelelő az irá­nyítóképességük, értik, képvi­selik és végrehajtják a párt politikáját, s a szocialista er­kölcs normái szerint élnek és dolgoznak. Bevált gyakorla­tunk szerint, pártfunkciók kivé­telével minden tisztséget pár­tonkívüli is betölthet, ha a kö­vetelményeknek megfelel. Gyorsítani és szervezettebbé kell tenni a káderutánpótlás nevelését, intézményesen is segíteni kell, hogy mindenki lehetőséget kapjon képességei kibontakoztatására. VII. A párt nemzetközi tevékenysége A Magyar Szocialista Mun­káspárt nemzetközi tevékenysé­gével az elmúlt években is ar­ra törekedett, hogy hozzájárul­jon a kommunista és munkás­pártok összefogásának, a moz­galom nemzetközi akcióképes­ségének erősítéséhez. Megkü­lönböztetett figyelmet fordított a Szovjetunió Kommunista Pártjához fűződő hagyományo­san jó kapcsolatok fejlesztésé­re. Tovább bővítette kétoldalú kapcsolatait a szocialista, a tőkés és a fejlődő országok kommunista és munkáspártjai- vel, nagy fontosságot tulajdo­nított az őszinte véleménycse­réknek, a testvérpártok tapasz­talatai megismerésének. Részt vett a közös akciókban, a nem­zetközi tanácskozások munká­jában, és kezdeményezóen lé­pett fel a vitás kérdések tisz­tázását szolgáló elméleti ta­nácskozások, kötetlen találko­zók megtartásáért. Pártunk tevékenysége a jö­vőben is arra irányul, hogy előmozdítsa a nemzetközi kom­munista és munkásmozgalom befolyásának növekedését, a pártok közös fellépését a leg­fontosabb problémák megol­dása, mindenekelőtt a világ békéjének megőrzése érdeké­ben. A mozgalom egységének fontosságát, a marxizmus—le­ninizmus tisztaságának védel­mét, a proletár internacionaliz­mus követelményeit, valamint az alkotó útkeresés jogosságát és szükségességét egyaránt szem előtt tartva vesz részt a vitás kérdések tisztázásában. Az elvtársi vita folytatásával egyidejűleg az érintkezés fenn­tartására, a kapcsolatok és a kölcsönös szolidaritás erősíté­sére törekszik azokkal a pár­tokkal is, amelyeknek nézetei egyes kérdésekben eltérést mutatnak. A Magyar Szocialista Mun­káspárt a XII. kongresszus ha­tározatainak megfelelően erő­síti kapcsolatait a nemzeti fel­szabadító mozgalmakkal, a fejlődő országok nemzeti de­mokratikus pártjaival. Az ideo­lógiai nézetkülönbségek elle­nére nagy figyelmet fordít a kapcsolatok szélesítésére a szocialista, szociáldemokrata pártokkal, amit a feszültebb nemzetközi helyzetben különö­sen fontossá tesz az enyhülés eredményeinek védelme. * A Központi Bizottság meg­állapította: az elmúlt három évben végzett munka tapaszta­latai egyértelműen tanúsítják, hogy a kongresszusi határoza­tok következetes végrehajtásá­val szilárdabb alapot teremt­hetünk távlati céljaink eléré­séhez. Pártunk politikájára, népünk összefogására, a szo­cialista rendszer megújuló ké­pességére építve megoldjuk az előttünk álló bonyolult felada­tokat, megvalósítjuk a XII. kongresszus határozatait, és előbbre jutunk a szocializmus építésének útján. Búslakodás vagy aktivitás? Ha pusztán az egyéni búbá­natokról akarnék írni, akkor feltétlenül pszichológiai fejte­getésbe bocsátkoznék. Ma­gyarországon azonban nem­csak az egyénnek hibája az, hogy az első kedvezőtlen fu­vallat hatására panaszkodni kezd, hogy belevájja magát a panaszba, hogy Arany János szavával élve, azt mondja ma­gának: „Lássuk, uramisten, mi­re megyünk ketten.” Hajla­munk van arra, amit nagyon sokszor és helyesen búsma­gyarkodásnak hívtak. S S nem is arrói akarok írni, mikor az egyéni „pecheket” egyesek kozmikus méretűre növelik. Vagy ha nem is koz­mikusra, legalábbis nemzeti méretűre. Például azt, hogy éppen amikor tanulni tudtak volna, családi bajok akadá­lyozták őket, átstilizáljók nem­zeti szerencsétlenséggé, mely mindig éri a magyarságot, mindig éri a magyar embert, mert ilyen a magyar sors. Az ilyen átstilizálásnak szubjek­tív oldalát, tehát az elkesere­dés minőségét bármennyire is megértem, mégis úgy vélem, sok alapja nincs. Még akkor sem, ha az ilyenfajta pálya- törések okaként sokszor a Mu­hi pusztától Mohácson át a 48-as forradalom bukásáig az összes nemzeti szerencsétlen­ségeket felemlítik. Amire én gondolok, az első­sorban az, hogy a nehézsége­ket, melyekkel nemcsak az egyéni életben, hanem a tár­sadalmi életben is találkozunk, sokszor felhasználjuk arra: a panaszból panasz legyen, az elkeseredésből még mélyebb elkeseredés, és arra, hogy az elkeseredés indokává válhas­son a tett hiányának. A bús­magyarkodás tudniillik erre is hajlamosít. Emögött mindig az rejlett, hogy sokan érezték ugyan a társadalmi ellent­mondásokat, hajlandók voltak elkeseredni miatta, sőt búsul­ni is, csak éppen a megváltoz­tatás érdekében az ujjúkat sem akarták mozdítani. Az ilyen mély elkeseredések szí- nészileg nagyon jól hatnak, de társadalmilag legalább annyi­ra károsak. Tetszetősek, mert mély érzésekről adnak szá­mot, de elméleti és gyakorla­ti hasznuk pusztán a szám­egyenes negatív oldalán mér­hető. Rengeteg ilyen panaszra emlékszem. Akadt a pana­szok között olyan is, mely fel­említette, hogy Magyarorszá­gon, „ebben a nyersanyagsze­gény országban” mihez sem lehet kezdeni. A másik panasz irigyelte például a jugoszlávo­kat vagy az olaszokat, sőt Ausztriát is, mert ezek az ál­lamok tengerpartjaik és he­gyeik vonzása következtében olyan idegenforgalmi bevéte­lekre tesznek szert, amelyet mi, szegény magyarok Bala­tonunkkal megközelíteni sem tudunk. Hallottam már azt is, hogy sajnos Magyarország nem változtatható igazi kert- országgá, hiszen nem terem­nek meg nálunk a déligyümöl­csök, nincsen citrom, füge, s a narancsligetek is legfeljebb csak a dogmatikus időszak el­képzelésében voltak a Bala­ton északi partján. Panaszkodni tehát lehet, s előfordulhatna az, hogy Ma­gyarország is annyi feketeföld­del rendelkezne, mint amivel nem rendelkezik. Olyan klí­mája volna, mint amilyen nincs, és olyan ásványi kincse­ket rejtegetnének a magyar hegyvidékek, mint amiket nem rejtegetnek. Igen ám, csakhogy mindez vágyálom, és alig hi­szem, hogy az ilyen vágyál­moktól elvakított emberek két­ségbeesése, búsongása reális lenne. Mert Magyarországon azért mégis csak vannak ásvá­nyi kincsek, a magyar mező- gazdaságnak mégis csak van alapja: a magyar klíma és a magyar földek minősége, és ha megfelelő módon felké­szülünk, még idegenforgalmat is tudunk teremteni. Az irreális busongás szem- benáll az aktivitással. Egy né­met drámaíró, Franz Wede­kind egyik gondolatát idé­zem: „Balszerencse mindenkit érhet. De csupán a nagyon intelligens ember képes vala­mit is hasznosítani belőle." Nos, Wedekind mondása sze­rintem önmagában is igaz, de különösképpen iga? a mi mai helyzetünkre. Mert valóban érték a magyar gazdaságot kedvezőtlen világipaci és vi­lágpolitikai hatások is, de nem az a feladat, hogy búsongás- sal vagy éppen búsmagyar­kodással fogadjuk. Napjainkban éppen arról van szó, hogy az állandóan változó világban, az állandóan változó helyzetben valamit hasznosítani próbáljunk a ked­vezőtlenből. Igaz, nem emel­kedik a nemzeti jövedelem és az életszínvonal; igaz, hogy bizonyos termékeink előállítá­sát vagy meg kellett szüntet­nünk, vagy mennyiségileg kor­látoznunk kellett. Viszont igyekszünk okosan eljárni. Az úgynevezett strukturális válto­zás mint fogalom és mint gya­korlat éppen ezt jelenti. Üj struktúrát próbálunk teremteni a magyar iparban és részben a magyar mezőgazdaságban is. Az új struktúra megteremté­se semmiképpen nem zökke­nőmentes, tehát sokak szerint újabb „búsongani valókhoz" vezet. Ennek ellenére azt hi­szem, hogy a struktúra átalakí­tása és modernizálása az, hogy azt termeljük, amire a jelen körülmények között is szükséglet mutatkozik, és azt megpróbáljuk magas minősé­gi fokon termelni — annyit jelent, hogy tanulni igyekszünk a különböző objektív balsze­rencsékből. Mert a régi közmondás sze­rint „más kárán tanul az okos". De aki a saját kárán nem ta­nul, aki a saját balszerencsé­jén nem okul, az semmiképpe.. nem nevezhető okosnak. Ezért azt hiszem, hogy a búsongás, a búsmagyarkodás, a méla­bú, a társadalmi neurózis va­lóban negatív jelenségek, vi­szont tanulni saját balszeren­csénkből csak akkor lehet, ha aktivitást tanúsítunk a gondol­kodásban, a gyakorlatban, az iparban és a kereskedelem­ben is. A búsongás rögzíti a régi, rossz állapotot, az akti­vitás változtat rajta. Az előb­bi konzervatív, az utóbbi a haladó. Hermann István A párt A Magyar Szocialista Mun­káspárt a kongresszusi határo­zatok szellemében irányítja és szervezi a szocialista építő munkát, betölti vezető szere pét, egysége és kapcsolati

Next

/
Oldalképek
Tartalom