Dunántúli Napló, 1983. március (40. évfolyam, 59-89. szám)
1983-03-10 / 68. szám
Dunántúli napló 1983. március 10., csütörtök Válaszolnak az illetékesek Havasi János, a Dunántúli Napló 1983. január 27-i számában megjelent, a durva hangvétel terjedését méltán ostorozó írásában éppen azt a levelet találja az „útszéli hangnem" konkrét példájának, amelyet egyik „ismerőse" tőlem, az én aláírásommal kapott. A kérdéses levél hivatalos válasz dr. Iharosy József pécsi lakos azon beadványára, amelyben a nevét belügyminiszteri engedéllyel Havasi Jánosra változtató Homolya János kérvényének másolatát kérte intézményünktől. Dr. Iharosy beadványa — csak a címzést mellőzöm — betűhíven az alábbi szövegű: „Tisztelettel kérem az alábbiakhoz szíves segítségüket: I. Homolya János pozsonyi lakos 56.259/1983. sz. alatt nevét belügyminiszteri engedéllyel Havasira változtatta. Kérem, szíveskedjék nevezett névváltoztatási kérelmének másolatát írásban, vagy filmen utánvéttel megküldeni. II. Fent nevezett Rimaszombatból származott. Szeretném tudni, hogy Gömör vm. levéltára átkerült e a trianoni szerződés után az OL-ba? III. Ugyancsak szíveskedjék közölni, hogy az esztergomi székeskáptalan levéltára hol található. U. is, fentnevgzett családdal kapcsolatos szálak oda vezetnek, azonban megkeresésemre választ nem kaptam. Pécs, 1982. szeptember 30. Tisztelettel és köszönettel: dr. Iharosy József Az általam aláírt válasz pedig szó szerint a következő: „Hivatkozva intézményünkhöz küldött beadványára, értesítem, hog'y: /# A hangnem 1. Homolya János csendőr névváltoztatási ügyével kapcsolatos kérését illetékes állásfog- lalás végett a Belügyminisztériumnak küldterg meg. 2. A volt Gömör vm. levéltára nincs intézményünk őrizetében. Jelenlegi őrzési helye és címe: Statny Archiv v. Banskej Bystrici Sladkovicova 77. Banska Bistri- ca. 3. Az Esztergomi Főkáptalan Hiteleshelyi Levéltára (1225— 1882) a Komárom megyei levéltárban található. (Esztergom, Deák Ferenc u. 2.). Az Esztergomi Székesfőkátpalan magán- levéltára a Prímási Levéltárban van. (Esztergom, Szent István tér 1., Bazilika). Megjegyzem, hogy a 2., 3. pontban közöltek bármelyik' közkönyvtár igénybevételével ön által is egyszerűen megál- lapíthatóak lettek volna.” Minden kommentár nélkül bízom a tisztelt olvasókra az alábbiak eldöntését: 1. Olyan magatartást tükröz- é az Iharosynak küldött levél, amilyennek képviselőjeként Havasi — „te örülj, hogy élsz, hogy szóba állok veled, hogy megtöltheted a bendőd, a kosarad” stb. — feltüntette? 2. Útszéli-e a válaszlevél hangneme, vagy inkább annak Havasi-féle beállítása olyan demagógia, amely már-mór in- szinuációba hajlik? 3. Tényleg a válasz hangneme késztette-e Havasit kifaka- dósra, vagy netán az keltette fel indulatát, hogy a Homolya—Havasi ügyben az állampolgárok jogos magánérdekeit védő szabályok szerint tettük meg a kellő lépéseket? Dr. Varga János, a Magyar Országos Levéltár főigazgatója Én is a tisztelt olvasókra bízom a kővetkezők eldöntését. 1. Megcáfolta-e dr. Varga János, hogy kioktató hangnemű megjegyzéssel zárta dr. Iharosynak írt levelét? 2. Hol írom én azt A hangnem ci- mű jegyzetben, hogy az Országos Levéltár főigazgatójának válaszlevele az útszéli hangnem példája? (Ha a tárgyszerű levél kioktató záradékát nézzük, az udvariatlanság ,,vádját” most is fenntartom.) 3. Mi számít „már-már inszinuáció- ba hajló demagógiának”: szává tenni az olyan méltánytalan udvariatlanságot, amelyet elkövetője nem cáfol, sőt, nyilatkozatában megerősít, vagy privatizálással vádolni az újságirót, akinek az Országos Levéltár eljárása gyakorlatilag közömbös, mert a névkutatást ismerőse passzióból végzi? Megjegyzem, dr. Varga János nem mindig következetes: a szerkesztőséghez irt levelét úgy zárta, hogy „tisztelettel” ... Havasi János Beton játszótér Számtalanszor szóvá tettük, már mennyire veszélyesek a pécsi betonnal borított játszóterek. Sajnos mindhiába. A Lvov-Kert- városban, a Kodolányi—Hajdú Gyula út sarkán létesült téreiT is betonra esnek a mászókák- ról a gyerekek. Ezúttal Pusztaföldi Istvánné (Pécs, Hajdú Gyula u. 40.) kért segítséget a kör. nyéken lakó gyerekek érdekében. Mondjuk el ismét: érde- ■mes-e megvárni, hogy esetleg egy súlyosabb baleset késztessen végleges, és megnyugtató intézkedésre játszótereink ügyében? Fotó: Proksza László Kinek a járdája? A Dunántúli Napló 1983. február 16-i számában megjelent „Kinek a járdája?" című írással kapcsolatban a következő tájékoztatást adom: A köztisztaság fenntartásáról szóló 1977. évi 1. sz. tanácsrendelet előírása szerint a tömb és úszótelkes lakótelepi beépítésnél az épületek (lakóépületek, közintézmények) mentén levő, azokat is kiszolgáló, de a gyalogos közforgalom célját szolgáló járdaszakaszok és lépcsőfeljárók tisztán tartása, a hó eltakarítása, a síkosság mentesítése a tulajdonos (kezelő) feladata. Lvov-Kertváros azon területein, ahol a járdatisztítási kötelezettség vitás volt, a korábbi években g Keszüi út—Sarohin tábornok útja—Hajdú Gyula u.—Málomi út által határolt területen az érdekeltek Pécs m. város Tanácsa V. B. építési és közlekedési osztálya, Pécsi Köztisztasági és Útkarbantartó Vállalat, PIK Vállalat, Kertészeti és Parképítő Vállalat, valamint a „Kertváros” Lakásfenntartó Szövetkezet bevonásával helyszíni bejáráson, majd ezt követően írásban is rögzítettük a járdatisztítási kötelezettségeket. Fenti intézkedésünk alapján Lvov-Kertváros területén valamennyi járdának kell hogy legyen gazdája, azonban előfordul, hogy az érdekeltek ezen kötelezettségüknek nem tesznek eleget. Kérem az érintett lakosságot, hogy- a fentiekkel kapcsolatos észrevételeiket — járdatisztítási kötelezettségek nem teljesítése esetén — a konkrét járdaszakasz megjelölésével a Pécs m. város Tanácsa V. B. Hivatal műszaki osztályának (Pécs, Kossuth tér 1.) jelentsék be. Németh Péter osztályvezető Nyugdíjasok Klubja alakult Lvov-Kertvárosban Telefonnál A pécsi városrész tömegmozgalmai, tömegszervezetei, valamint a kulturális szerepét betöltő Apáczai Csere János Központ Művelődési Háza szervezésében alakult meg az időseket összefogó klub. A nyugdíjpsok minden csütörtökön délután öt órakor találkoznak, öntevékeny program, jaikat a szervezők messzemenően támogatják. A művelődési ház folyamatosan biztosítja az összejövetelek feltételeit, a Hazafias Népfront, amennyiben az Ingatlankezelő Vállalattól a korábban ígért helyiséget megkapja, kizárólag erre a célra berendezett klubot bocsát a nyugdíjasok részére. Az idősek felvetették: egy termelőüzem szocialista brigádjának segítségét szeretnék elnyerni, hogy gondtalanul, anyagilag is támogatva szervezhessék a közös programjaikat. A nyugdíjas klub nyitott, valamennyi Ivov-kertvárosi nyugdíjast hívják és várják a csütörtöki klubdélutánjukra a művelődési ház első emeletén. Várbíró Péter A bérlő korszerűsít, hogyan törleszt a PIK? A lakásügyben szervezett legutóbbi Telefonnál fórumunkon rendkívül nagy volt az érdeklődés, s hagyományainkhoz híven ezúttal is választ adunk a legtöbbeket érintő kérdésekre. Dr. Kutas Évától, a PIK igazgatóhelyettesétől kaptunk tájékoztatást: Hogyan fizet a PIK, ha a bérlő korszerűsíti lakását? A bérlő teljes költségét be- míthatja a lakbérbe, ha: a lakás átalakításával, illetőleg korszerűsítésével a lakás alapterületét vagy komfortfokozatát, Válasszon szolgáltatást! Oj lehetőségek várják a vállalkozó szellemű kisiparosokat Pécsett. A nyugdíjas ház — jövő év második félévére tervezett — átadásával egyidőben a Budai városrészben tizennégy műhely kialakítását is elhatározta a pécsi Városi Tanács. Többen jelentkeztek már, női és férfifodrász, órásmester, szőnyegjavító, hurkoló, de továbbra is várják az iparengedéllyel rendelkező kisiparosokat az új műhelyekbe. Elsősorban férfiszabókat, pedikűrösöket, üvegeseket. . . A műhelyek a PIK kezelésében lesznek, a mester a PIK- kel köt szerződést, amely szerint egyszeri igénybevételi díjat fizet majd. Március 20-ig lehet még jelentkezni a Budai városrészben létesítendő műhelyekbe, a pé. esi Városi Tanács ipari osztályán. László J. Aranylakodalom Ara nyla kodal'mat ünnepeltek a közelmúltban a pécsi Pollack Mihály utca 8-a számú házának lakói. Ezen a napon volt ugyanis ötven éve annak, hogy az épületben lakó idős pár. Tölgyesi György és felesége házasságot kötöttek. Gyuri bácsi korábban villanyszerelő volt, s most nyugdíjasként segít a ház körüli teendőkben feleségének, Annus néninek aki a ház gondnoka. Hogy munkájukkal elégedettek a lakók, mi sem példázza jobban, minthogy ők küldték el hozzánk az ünnepeitekről készült fotót. A Tölgyesi házaspárt köszöntő családtagokhoz, ismerősökhöz mi is csatlakozunk, s még hosszú évekre jó erőt, egészséget kívánunk mindkettejüknek. Egy panasz nyomában Látszólag kis ügy. Egy asz- szonyka táncolni akar. „Másfél év óta kutatok Pécsett egy versenytáncklub után. Pestről jöttem, ezelőtt három évvel. Férjhez mentem, két gyereket szültem. A fővárosban volt lehetőségem a tánctanulásra, B-kategóriás könyvet szereztem. (A laikus, mint jómagam számára itt megjegyzendő, ennél már csak egy osztállyal lehet feljebb lépni, a zonder klassba.) Szerettem volna itt továbbfolytatni a tanulást. Végigjártam a művelődési házakat, voltam a SZOT-szék- házban, a KISZ-bizottságon, mindenütt azt a választ kaptam — nincs ilyen klub — panaszolta Rodonovics Sándorné. — Körtánc a tánc körül Pécsett van dzsessz-balett klub, működik néptánccsoport, nem is egy. Foglalkoztatnak formá- ciós- és társastánc-csoportokat, nem értem miért nincs versenytáncklub. Pedig igény van rá.” Gill Imre Baranyában az egyetlen tánctanár. — ön szerint miért nincs versenytáncklub Pécsett? — Ha erről beszélek, elfog az indulat. Ezelőtt tíz évvel vezettem egy tizenkét párt foglalkoztató csoportot. Elég szép sikereket értünk el, de év közben jött a döntés, továbbra nem fedezik az együttes kiadásait. Egy hónapig még a saját szakállamra együtt tartottam a csoportot — de fel kellett oszlatnom, mert nincs pénz. Ahol volt pénz, ott sajnálkoztak, nincs hely. Ahol akadt volna megfelelő terem, ott széttárták a kezüket, üres a zsebük. Ahol a szerencsés véletlen mindegyiket biztosította volna, ott ez volt a válasz: Ilyen ugrabugrára nincs hely! Feladtam. Most favágó munkát végzek. Két lépés jobbra, kettő balra ... Én tisztában vagyok azzal, hogy a szalonzenék ideje már messze jár, eltűnt a divat süllyesztőjében? De kérdezem én, ha Pécsett történetesen egy nagy bált szeretnének rendezni, hol tartanák? Van itt egyetlen alkalmas terem? — Ha azt mondanák önnek, hogy beindul szeptemberben a klub, vállalná a vezetést? — Igen. Stenczer Béla, a városi művelődési központ munkatársa. — Mi az oka, hogy ilyen mostohán kezelik a versenytánc ügyét? — Nézze! Mi nem kezeljük mostohán. Arról van szó, hogy ennyi pénz, mint amennyit ez a „műfaj” igényel magasabb szinten — sok. Megérjük elosztani a már meglévő klubok, együttesek között is azt a kevés pénzt, amit az éves költségvetésünk megállapított. Sőt egyes együttesek még így is hatalmas anyagi nehézséggel1 küszködnek, mert nem tudjuk oly nagymértékben segíteni őket. — Mi a helyzet a termekkel? — A művelődési házak és egyéb intézmények nagytermei olyannyira foglaltak, hogy szinte óráról órára be van osztva mikor, hol, melyik csoport kinek adja ót a helyet. Meg aztán, véleményem szerint, ha oly régóta nem működik ilyen klub, nincs is rá szükség, most nincs rá igény. Elvégre akkor szüntetnek be klubokat, ha nincs, vagy csekély az érdeklődés! Talán a Nevelési Központban kellene próbálkozni — javasolja Stenczer Béla. A Nevelési Központban az illetékes Varga Ferencet nem találtam, így Bokor Józsefnét kérdeztem meg: Tudnának-e helyet biztosítani, s némi kis támogatásban részesíteni a most indulni óhajtó, leendő együttes tagjait. Ha azt mondanák az intézménynek, hogy vannak jelentkezők, s van oktató, rendelkezésre bocsátaná- nak-e valamilyen alkalmas termet? — Igen, de csak hét végén. Szombaton és vasárnap, mert a többi nap foglalt. De hét végén ki jön el? — kérdezte Gill Imre — akkor első a család. Nemrégiben egy pécsi édesanya érdeklődött, kamasz lányait hol taníttathatná táncolni... Cseke Hajnalka illetőleg a lakószobák számát növelte. Érvényesíthető költségeit a következőképpen térítik meg: 50 százalékát egy összegben, a fennmaradó összeget pedig évenként előre, a lakás évi lakbérének megfelelő összegben. Legfeljebb ózonban 10 év alatt köteles a bérbe adó megtéríteni. Ha központi fűtéssel, illetve melegvíz-ellátással nem rendelkező állami lakásban egyedi gáz, vagy elektromos fűtő, illetve melegvíz-szolgáltató berendezést szereltek fel, a bérlő költségeit, 25 százolékát egy összegben, a fennmaradó ösz- szeget pedig évenként előre, a lakás évi lakbérének megfelelő részletekben, legfeljebb azonban 5 év alatt köteles a bérbe adó megtéríteni. A bérbe adó egy összegben köteles a kötséget megtéríteni, ha az érvényesíthető összeg 5000 forintot nem haladja meg, vagy a bérlő lakásbérleti jogviszonya az érvényesíthető költségek megtérülése előtt bármilyen okból megszűnne, a bérlő, illetve a bérlőtársak egyikének életkora a 70 évet eléri, illetve meghaladja. S végül néhány, többeket érdeklő kérdés, szintén lakásügyben. Azok a lakók, akik vegyes tulajdonú házban — részben állomi, részben személyi ■— laknak, hol szerezhetik be a szociális támogatást igénylő nyomtatványt? A nyomtatványok a PIK INKÖZ-irodájában (Pécs, Tímár u. 2.) szerezhetők^ be. Hogyan minősítik azokat a lokásokat, amelyek a jogszabályban meghatározott komfortfokozatnak megfelelnek (komfortos, félkomfortos), de a lakásban csak egy vagy több félszoba van, mert egyik szoba olapterülete sem éri el a 12 négyzetmétert? (Például a lakásban még főzőszekrény sincs, főzni a fürdőszobában lehet, s emiatt a lakbércsökkentés sem alkalmazható.) Ezekben oz esetekben a lakást az 1/1971. (II. 8.) ÉVM számú rendelet 2—8. paragrafusaiban meghatározott feltételeknek megfelelően szükség- lakásnak kell minősíteni". Elveszti-e a jogát az, aki a szociális támogatást igénylő lapot csak 1983. április 15. után küldi meg a folyósító szervnek? Nem, mert ha az igénylőlap a fenti időpontig . a folyósító szervhez beérkezik, úgy ar folyósítást már július—szeptemberben az esedékes havi ellátással együtt megkezdik. Az április 15. után beérkező igénylőlapokra pedig a beérkezést követő hatvan napon belül kerül sor. A szerkesztőség postájából till
