Dunántúli Napló, 1983. március (40. évfolyam, 59-89. szám)

1983-03-31 / 89. szám

6 Dunántúli Tlaplo 1983. március 31., csütörtök Otthonra várók Nő a szociális otthonra várakozók száma Nagyobb felelősséget a hozzátartozóktól Az időskorúak száma az utol­só ötven évben megháromszoro­zódott, s a statisztikai előrejel­zések szerint 2000-re már mintegy 600 millió idős ember él a Földön.. A baranyai és pécsi helyzet­kép pedig a 80-as években a következőképpen alakult: 81 ezer nyugdíjkoron felüli élt Ba­ranyában, ebből Pécsett mint­egy 31 ezer. A szerencsésebbek családban, a kevésbé szeren­csések magányosan, s egyre többen szociális otthoni elhe­lyezésre várva ... A 70-es évek­ben még „csak" 180—200 idős ember reménykedett abban, hogy öreg napjaira megálla­podhat valamilyen szociális ott­honban, a 80-as, évekre ez a szám évente 300 fő. ★ Sojnos Pécsett a szociális ott­honi helyek száma az elmúlt évtized folyamán mindössze ki­lenc ágyhellyel bővült. Ezért a 100 szociális otthoni helyre szá­mított helyhiány manapság Pé­csett nem kevesebb, mint 80 százalékos. S e számadatokból az is ki­derül, hogy csökkenőben van a felelősség — a hozzátartozói áldozatvállalás. A bíróságok 1980-ban több mint 30 szülő­tartási perrel foalalkoztak. (Az elmúlt esztendőkben már na­gyon kevés ilyen jellegű perről számoltak be.) Mi a szülő sorsa, ha már nem aktív, munkaképtelen, sőt ma­gatehetetlen. Napjainkban az­zal, hogy az idős korosztályon belül megnőtt a 75—80 évesek aránya — sok családnak igen nehéz a kérdés: Mi legyen a mamával, papával? Ki gondos­kodjon róluk, ha egyszer min­denki dolgozik napközben, ki főzzön, mosson rájuk, ki hívjon orvost hozzájuk? Az állami (ta­nácsi) házi gondozói díj ugyan nem magas, legfeljebb 1000 fo­rint havonta — de ebben csak a hozzátartozó nélküli öregek részesülhetnek. A privát gondo­zói díj nagyon magas — ezt általában nem tudják az átlag­keresetű családok megfizetni. Mi marad, mint a gerontológu­sok által végsőnek nevezett megoldás — a szociális otthon. Csakhogy ma már otthont talál­ni nem is olyan egyszerű do­log . . . ★ Pécsett ma négy szociális ott­hon működik — összesen 460 szociális otthoni hellyel. Az Al­kotmány utcában, a Tüzér ut­cában, a Xavér utcában és a Tímár utcában. Ez utóbbi 70 hellvel az országos gondok enyhítésére is hivatott, úgyhogy Pécsett ténylegesen pontosan 370 szociális otthoni hely van. Ez bizony nagyon kevés. A városi tanács legnagyobb erő­feszítései ellenére is gondokkal terhes jövő elé nézünk. A meg­növekedett „kereslet" hivatott enyhíteni a VI. ötéves tervidő­szakban meqépülő új 150 sze­mélyes szociális otthon a siklósi városrészben, a Tüzér utcai 50 személyes bővítés, valamint az elkészülő nyugdíjas ház is. Ar­ra azonban természetesen mindezeket együttvéve sem le­het számítani, hogy egy csapás­ra megszűnnek a gondok. A hozzátartozók nagyobb felelős­ség vállalása szükséges. Tuda­tosítani kellene: csak a rászo­ruló, a magányos és magate­hetetlen idős ember kerüljön szociális otthonba. Csak az ve­gye igénybe a közösség gon­doskodását — akinek sorsa, másutt, családi környezetében nem biztosított. A hozzátarto­zók ne mondjanak le szüléikről. Ne nyugtassák mea olyan köny- nyen magukat azzal, hogy jó helyen van az idős ember — van meleg leves, van hol alud­ni, van eaészségügyí ellátás — mert ez nem minden!!! A városi tanács feladatának tekinti a szociális otthon em- beribbé-korszerübbé tételét. A mennyiségi fejlesztéseken túl­menően minőségi változások is jellemzik törekvéseiket. Négy éve 1979-ben alakítot­ták ki az Egyesített Szociális Intézményt, amelybe egy szo­ciális otthon, a Xavér utcai, ezen kívül öregek napközi ott­honai tartoznak. Ebben az in­tézményben az idősek állandó gondoskodásban részesülnek, s állapotuk jobbra, vagy ros_z- szabbra fordulása esetén átke­rülnek egyik gondoskodási for­mából a másik törődési típus­ba. Szépen haladnak a szako­sítási törekvések is Pécsett. Ha még nem is minden rászorulót, de egy részüket — elsősorban — pszichésen zavartakat, szel­lemi leépülésben szenvedőket már lehetőség van kiemelni, és külön otthonban elhelyezni. Er­re a célra szolgál a Xavér ut­cai „Időskorú dementáltak sza­kosított otthona". A 80-as évek legkiemelke­dőbb eredménye pedig az al­kotó együttműködés, ami a szo­ciális otthonok és az eqészség- ügyi intézmények között bonta­kozott ki. A naoonta szolgála­tot teljesítő orvosok nélkülözhe­tetlen segítséget nyújtanak a rászoruló otthoni lakóknak. A betegágy mellett szűrővizsgála­tokat végeznek, onkolóqiai, bőr- gyógyászati, szemészeti vizsgá­latokat. sőt otthonon belül fizi- kotherápiás és fogászati keze­lésekkel is szolgálnak. örömmel szólhatunk arról az együttérző társadalmi segítség­ről is, ami szintén az utóbbi pár évet jellemzi igazán. (1982- ben több mint 700 000 forint volt a szociális ágazatban vég­zett társadalmi munka értéke.) ★ A Baranya megyei Tanács 1981-ben életmódkutatási vizs­gálatokat végzett baranyai idős embereknél. Az ekkor tapasztal­tak szerint az idősek majdnem 40 százaléka kiegyensúlyozottan éli meg az öregséget, 33 szá­zalékuk beletörödötten elfo­gadja az életet, 11 százalékuk teljesen magányos, több mint 4 százalékuk elutasítja az éle­tet, mert teljesen reményt vesz­tett. De nemcsak ez a négy szá­zalék, hanem szinte valamennyi megkérdezett idős ember kíván­sága, hogy öreg napjait meg­szokott környezetében, gyerme­kei, unokái közelében élhesse meg . .. László Judit A szerkesztőség postájából S IIMEFESZ pécsi csoportjának munkájáról A Dunántúli Napló 1983. március 2. számának 6. olda­lán egy cikk a pécsi egyetemi ifjúság mozgalmi életével fog­lalkozott. Ezt elolvasva bizo­nyos hiányérzetem támadt. Igaz, hogy ez a lényegen vaj­mi keveset változtat, de mégis — úgy érzem — célszerű egyes kérdések felvetése. A MEFESZ nem a Magyar Egyetemi és Főiskolás Egyesü­letek Szövetségét jelenti, ha­nem a Magyar Egyetemisták és Főiskolások Egységes Szerve­zete rövidítésének felel meg. Pécsett a MEFESZ-nek az úgy­nevezett pécsi csoportja mű­ködött, melynek volt joai és orvoskari szervezete is. Mivel a cikk a volt ifjúsági szervezet egyik ágának, a PETISZ-nek több funkcionáriusát is meg­említi, ezért úgy vélem, már csak az elhunytak iránti ke­gyelet miatt is annak a ME- FESZ-nek (ma már nem élő) szervezőit, vezetőit talán meg kellett volna említeni, mely a felszabadulást követően a pé­csi egyetemi ifjúság politikai, társadalmi megmozdulását eredményesen szervezte és irányította. Major Sándor, (ki az orvosi egyetem elvégzése után neves tüdőgyógyász lett, azóta sajnos meghalt), kiemelkedő emberi tulajdonságai, népszerűsége és szervezőképessége fogalom volt az akkori ifjúság köré­ben. Kovacsics János (aki orvosi diplomájának megszerzése után az Eü. Minisztériumba ke­rült és később mint a miniszté­rium személyzeti főosztálynak vezetője halt meg) az MKP, majd az MDP egyetemi üzemi szervezete ifjúsági titkáraként állt helyt a politikailag eléggé viharos időkben. A pécsi egyetemi ifjúsági --------------------- » --------------------­mozg alom működésére vonat­kozó hivatalos adatok sajnos nem állnak rendelkezésemre, csak pár feljegyzés, egy-egy régi újságcikk, egy-két szemé­lyes irat. Ezekből megállapít­ható, hogy a Dunántúli Napló elődje a Napló 1949.1 decem­ber 20-i számában (a 3. olda­lon) a MEFESZ tevékenységé­vel foglalkozik. A jelenlegi új­ságcikk alapján arra lehet következtetni, hogy 1947 ele­jén Pécsett már a PEDE mű­ködött. A két újságcikket ösz- szevetve úgy tűnik, hogy egy- sz rre egy időben Pécsett az egyetemen két központi ifjú­sági szervezet tevékenykedett. Én erre nem így emlékszem, s a két újságcikk ellentmondó adata alapján ezt nem is tar­tom valószínűnek. Dr. Bohenszky György, a MEFESZ pécsi csoportja volt titkára Jogi tanácsadó T-né pécsi olvasónk külön él férjétől. Azt kérdezi, hogy válás nélkül is kérhet-e gyermektar­tást és kaphat-e családi pótlé­kot? Igen! Mindkettőre jogosult lehet. Ha különélő férjével a gyermektartásdíj összegében és mértékében nem tud meg­egyezni, úgy bírósághoz for­dulhat. Keresetében a gyer­mektartásdíj megállapítását kell kérni. A családi pótlék az egyedül­álló biztosítottat is megilleti, ha gyermekét saját háztartá­sában tartja el és az egyéb feltételekkel is rendelkezik. A 3/1975. (VI. 14.) SZOT. Szab. 9. §-ában meghatározot­tak szerint egyedülálló az, aki hajadon, nőtlen, özvegy, elvált vagy házastársától külön él, kivéve, ha élettársa van. Arról is tájékoztatjuk, hogy ugyanezen szabályzat 10 §-a szerint egyedülállóság szem­pontjából különélőnek kell te­kinteni azt is, aki házastársá­val ugyanabban a lakosban lakik, ha a) a házasság felbontása iránti bírói eljárás van folya­matban, vagy b) bírói ítélet (bírósági egyezség) alapján házastársa részére tartásdíjat, illetőleg ^Sjyermektartásdíjat fizet, vagy t'házastársától ezen a címen lartásdíjat kap A családi pótlék megállapí­tása iránti kérelmét munkálta­tójánál terjesztheti elő. Merre, miként, hogyan, hova? — a némi morfondirozást igénylő táblacsokrot Mohácson, a Vörösmarty utcában találta Schindl József tudósítónk. X'X'X'X'X'X’X'X’X’X'X’X’X’X’X’X'X’X’X'X’XvXvXvX'X’XvX’X'X’X’X'X’X’XvXvXvXvXvX* Növényvédő szerek, gépkölcsönzés Legutóbbi Telefonnál fórumonkon többen érdeklődtek az új növényvédő szerekről, műtrágyákról. Ezúttal Czigány Endrétől, az AGROKER üzletkötőjétől kaptunk választ. Olvasóink írják Egy nem tervezett SfjúságS rendezvény A Dunántúli Napló több cikkben számolt be a FIN pé­csi rendezvényeiről, olvastam valamennyit, s ez indított arra, hogy én is beszámoljak egy kedves kis műsorról, amelyről, gyanítom a FIN rendezői nem tudnak . . . Történt, hogy március 19-én esküvőn voltunk a pécsi, Hu­nyadi úti házasságkötő terem­ben, s mi vittük tovább az if­jú párt. A Janus Pannonius ut­cán mentünk végig és a Bar­tók Béla út kereszteződésében egyetemista fiatalok több száz fős csoportja vonult el előttünk. Természetesen felfedezték a kocsiban ülő menyasszonyt- vőlegényt, és lelkesen ünnepel­ték az ifjú párt. Később az Ist­ván téren várakoztunk, az egye­temisták is odaértek. Megáll­tak, hangos éljenzéssel köszön­tötték az ifjú párt. Az egyik fiú gitáron játszotta a nászin­dulót, a többiek dúdoltak ve­le. Közben a diákdékán egy csokor hóvirággal odafutott a menyasszonyhoz, így köszöntöt­te fel. (Máig sem tudjuk, hon­nan varázsolták elő azt a vi- rágcsokorot), és a menet szé­pen, fegyelmezetten továbbvo­nult. A násznépet természetesen meghatotta a fiatalok kedves­sége, figyelmessége — amit valószínűleg a tanárképkő kar hallgatóinak köszönhetünk. L. K.-né » — Apránként hordták ide a szemetet... ,,A pécsi Havihegyet bizonyára sokan ismerik, s nemcsak Pécsett. A templom építésének történetéről az a monda, hogy az Ágoston térről az emberek kézben hordták fel a köveket. A védett sziklákat és mű­emlék templomot sokan látogatják, a csodálatos kilátás sok külföldi turistát is felcsalogat. Az élményt azonban jelentősen csökkenti az a sok szemét, amit az utóbbi időben a kápolna környéké­re hordtak. Sajnos, ez a ,,sze­métlerakó” már megnőtt a tettyei buszállomástól egészen a Havihe­gyig. S a környék idős lakói már nem győzik takarítani a területet: az egykori grundra is már csak a szemétkupacok hívják fel a figyel­met, s a kápolna környéke is az elhanyagoltság látszatát kelti. Ha igy megy tovább, hamarosan új monda születhet a Havihegyröl: apránként hordták ide autóval a szemetet, mire szemétteleppé ala­kult . . .” Györki Éva Pécs, Mező !. u. 6. Az idén új, praktikus kisze­relésben került forgalomba a Ronilan 50 WP, mely szőlőben, szamócában és málnában szűr. kepenész, csonthéjas kultúrák­ban monilia, zöldségfélék szűr. ke- és fehérpenészes rothadása ellen jó hatékonysággal hasz­nálható. Az új kiszerelés négy db 1 dkg-os tasakot tartalmaz, ami 4x5 liter permetlé elkészítésé­hez elegendő. Ára 69,50 Ft do­boz. A Ronilan 50 WP 20 dkg-os csomagolásban is forgalomba került, ami főleg a kisterme­lők igényeit elégíti ki, ára 184,— Ft. A közeljövőben fog megje­lenni a Devrinol 50 WP a pa­radicsom, paprika, káposzta, valamint a bogyós, a csonthé­jas és az almatermésűek gyom­irtószere. Egész tenyészidőszak alatt kellő biztonsággal irtja a legtöbb egy- és kétszikű mag­ról kelő gyomnövényt, 2 dkg- os csomagolásban fog forga­lomba kerülni. Ez 10 liter vízben feloldva 50 négyzetméter gyomirtásra elegendő. A kiskert tulajdonosok részé, re új termék a zsákolt, natúr rostos tőzeg, 90 literes (kb. 45 kg-os csomagolásban) — 2—3 kg rrr bedolgozásával javítha­tó a talaj szerkezete, táp­anyag tartalma és vizgazdálko. dása. Enyhén savas kémhatása miatt előnyösen használható anyagtartalma és vízgazdálko- minőségi zöldség termesztésé­nél, virágágyak létesítésénél, szőlő és gyümölcs telepítésénél. A tőzeg minden műtrágyával jól keverhető, dúsítható. A levéltrágyák között új ter­mék a Mikromix — a keleti- zált mikroelem-koncentrátum. Ideális összetételben és a nö­vény számára felvehető formá­ban tartalmazza a következő elemeket: vas, magnézium, man­gán, cink, réz, bár, molibdén. Évi 2—6 alkalommal szőlő, és gyümölcskultúrák hiánybetegsé. geinek megelőzése, illetve c már kialakult hiánytünetek megszüntetésére 0,5—2 száza­lékos töménységben a permet, lével kijuttatva használható. AI. kalmazásával biztosítható a növény és a termés növekedé­séhez szükséges mikroelem gar nitúra. 1 literes csomagolásban került forgalomba, ára 55 Ft. Ezek a termékek megkapha­tok az AGROKER Gazdaboltjá­ban, ahol kisgépeket is kölcsö­nöznek : A pécsi és a Pécs környéki kistermelők részére ez évben is folytatjuk a kisgépkölcsönzést 10 db Robi 50-es kapálógéppel, 2 db BM 40 l-es NDK gyártmá. nyú fűnyíróval és 2 db Husqu- arna 480-as motoros láncfűrész­szel. A bérleti dijak összege órán­ként: Robi 50 80,— Ft, Husquarna 480 75,— Ft BM 40 I 45,— Ft. A bérleti díj összege függ a ncpszaktól és az üzemidőtől, így kedvezményes délután 4-töl másnap reggel 8 óráig és szombat déltől hétfő reggel 8 óráig. I B. D. nem ért egyet a lakbér­közlésével. Kérdése: Fordulhat-e, és hova jogorvoslatért? Olvasónk nem közölte, álla­mi, szövetkezeti vagy magán­lakásban lakik. Ezért kérdésé­re a 45/1982. (X. 7.) MT. sz. rendelet előírásaival tudunk csak válaszolni. A lakbérközléssel kacsolat- ban a bérlő a bérbeadónál észrevételt tehet. Ennek során — a korábbi lakbér kivételé­vel — a lakbérközlés megvál­toztatását kérheti. A bérlő az észrevételeit, il­letőleg a kérelmét a lakbér­közlés kézbesítésétől számított TIZENÖT NAPON belül nyújt­hatja be a bérbeadóhoz. A bérlő a késedelmét alapos okból 1983. június 30. napjáig kimentheti; e határidő elmu­lasztása jogvesztéssel jár! A bérbeadó köteles tizenöt napon belül a bérlő észrevéte­leit, illetőleg kérelmét elbírál­ni és az észrevételek elfoga­dása esetén a módosított lak­bérközlési lapot a bérlőnek megküldeni, illetőleg, ha az észrevételekkel nem ért egyet, a kérelmet — álláspontjának ismertetése és a lakbérközlési lap csatolása mellett az arra illetékes szervhez továbbítani. A már hivatkozott rendelet 14. §-ában előírtak szerint a lakbérközléssel kapcsolatos vita elbírálását a bérlő - a bérbeadó útján — a) tanácsi bérlakások, ta­nácsi házkezelési szerv által kezelt vállalati bérlakások fegyveres testületi szolgála lakások és műteremlakások, továbbá a nem állami szervek és az állampolgárok tulajdo­nában álló lakások, valamint a vegyes tulajdonban lévő la­kások esetében, a lakás fekvé­se szerint illetékes tanács vég­rehajtó bizottsága építésügyi feladatokat ellátó szakigazga­tási szervétől, b) a fentebb nem említett vállalati bérlakások, szolgála­ti lakások és műteremlakások esetében a lakással rendelkező szerv felügyeleti szervétől, ille­tőleg fegyveres testületi szolgá­lati lakások esetében az illeté­kes miniszter által meghatároz zott szervtől kérheti.

Next

/
Oldalképek
Tartalom