Dunántúli Napló, 1983. február (40. évfolyam, 31-58. szám)
1983-02-15 / 45. szám
1983. február 15., kedd Dunantult llanln 3 Kesztyűvarrás munkaidő után Új kezdeményezés a Hunor ll-es gyárában A fizetés 50 százaléka pluszban megkereshető itűnő kezdeményezés a Hunor Pécsi Kesztyű- és Bőrruházati "m Vállalatnál, hogy dolgozóiknak lehetőséget nyújtanak arra, hogy helyben vállaljanak másodállást. Módot adnak arra, hogy dolgozóik a munkaidő leteltével szakmájukhoz közel álló területen, vagy éppen szakmájukban dolgozhassanak Külön szerződés alapján fizetésének 50 százalékát bárki megkeresheti, ha munkaidejének végeztével vagy hétvégeken kesztyűt szab vagy varr. A ll-es gyárban — mint Marczi Mihály gyórigazgató elmondotta — 84 fő dolgozik másodállásban, ebből 48 fő szab, 36 pedig varr vagy di- szítőmunkát végez. A szabászok ebben az esztendőben eddig 48 000 pár kesztyűt készítettek, míg a varrodában 3000 párat varrtak kézzel* Ezért 312 000 forint bért fizettek ki. Zsombori Lajos főművezető az elsők között vállalt mellék- foglalkozást, a legtöbb hétvétyűt szabtunk ki japán műbőrből. Ez nagyon helyigényes munka ezért a Hőerőmű melletti textilműhelyben dolgoztunk. Jól megszerveztük a programozást, q munkához szükséges szerszámok kiválasztását. Először nem tudtuk, hogy meny. nyit fogunk keresni, új munka volt, eleinte nehezen boldogultunk. Az eredmények sem voltak a legkiválóbbak. Mostanra azonban már belejöttünk. Mint a gyár igazgatója elA Kesztyűgyár (HUNOR) kollektívából négyen: Kakas Ferenc, Tihanyi Vilmos, Katona István és Vörös László szabászok, akik részt vesznek a munkaidőn túli munkából. Szokolai István felvétele gét éjszakát áldozta fel, és 25 600 forintot keresett eddig. — Mindenki dolgozik, akinek ideje van — mondja. — A fizikai területekről azok jelentkezhetnek akik a gyár által kötelezően előírt túlórán kívül is hajlandók dolgozni. A többiek műszakiak, meósok, csomagolok, adminisztratív dolgozók. Negyvennyolcán szabunk, az idén annyi kesztyűt gyártót, tünk, mint egy 60—70 fős szabászod műhely másfél havi teljesítménye. Nagyon keményen dolgozunk, hiszen az eddig kifizetett 312 000 forint tiszta darabbéres teljesítményre van kifizetve, ezen nincs műszak- vagy éjszakai pótlék. Pedig bizony volt olyan hónap, amikor hét— nyolc éjszakán is dolgoztunk. A szükség vitt bennünket a mellékfoglalkozás vállalására, de akkor legalább értelmét is látni akarjuk. — Mi négyen: Bánáti József műsziaki vezető, Pusztai Jenő főtechnológus, Szomor János technológus és én alakítottunk egy teamet kitűnő csapatmunkával, mintegy 15 000 pár kész. mondotta, a termelés hat százalékát voltak képesek az emberek mellékfoglalkozásban megcsinálni, úgy, hogy főfoglalkozásban is kitűnően dolgoztak. Felmerül azonban a kérdés, meddig lehet a hétvégeken, éjszakákon át dolgozni? — Tőlem is megkérdezték a vállalati pártbizottságon — mondja Zombori Lajos, hogy ■mikor bukók orra? Két gyerekem van, lányom kilencéves, fiam nyolc. A család tűrőképességét is és természetesen az egészségemet is nagyon fontos figyelembe venni, másrészt mint főművezető, egy egész varroda munkájának szervezéséért, teljesítményéért, a munkások munkakörülményeiért, hangulatáért felelős vagyok, ezek rovására nem mehet a mellékfoglalkozás. Szerintem meg kell találni azt az optimális időt, amely megfelelő anyagiakat hoz, de még nem veszélyezteti setn.az egészségem, sem a családi életet, sem a főállásban végzett munkám értékét. L. J. ) Gyenge pont a gyepgazdälkodäs Húszezer talajmintát vizsgálnak meg évente 0 Bólyi Mezőgazdasági Kombinát szakszolgálati álló- másán. A talajminták egy része a legelőgazdálkodásra vonatkozó adatokat tartalmaz felújításra vagy telepítésre. ~ ‘ Meg lehet duplázni a fűhozamot Baranyában 43 500 hektár Szénatermés 15 mázsa hektáronként II termelési rendszerek felkarolták Az egyéb területeken nemzetközileg is figyelemre méltó eredményeket elérő magyar mezőgazdaságnak —, s ezen belül Baranya mezőgazdaságának különösképp — továbbra is gyenge pontja a gyepgazdálkodás, amelynek hozamai messze elmaradnak a lehetőségektől. A fejlesztés azonban nemcsak a mezőgazdasági üzemek gondja-baja, a továbbiak, ban javítani kell az ágazat gépellátásót — amely elmaradt a többi ágazatétól — és meg kell találni az ösztönzésnek azt a módját is, amely a gyepterületek viszonylag költséges telepítésében, javításában anyagilag az eddiginél jobban érdekeltté teszi a termelőket. A legújabb statisztikai felmérések szerint a mezőgazda- sági nagyüzemek termőterületének mintegy egyötödén van gyep — Baranya gyepterülete 43 000 hektár — az állatállomány takarmányozására azon- bon ennél jóval kisebb területet hasznosítanak. A megyében lévő gyepek egyharmada úgynevezett talajvédő gyep és csak kétharmada áll művelés alatt. A talajvédő gyeptakaró —ahol az évenkénti szénohozam a 600 kilót sem éri el — hasznosítása még juhokkal sem gazdaságos, s mostani állapotában a mezőgazdaságnak semmi haszna nincs belőle. A magasabb termésátlagok az intenzíven művelt gyepeken érhetők el, ezek az ország gyepterületének alig 17 százalékát alkotják, mégis ezekről származik a nagyüzemi széna- termés csaknem fele, hisz szénahozamuk az országos átlagnak a kétszerese. De még ezeken a részeken is elmaradnak a lehetőségektől a mezőgazdasági nagyüzemek; egyebek között azért, mert nem megfelelő a tápanyag-ellátás és gyakran nem végzik el az ápolási és talajjavítási munkákat. A statisztikai kimutatás egy ko. rabbi adata szerint 1980-ban például az állami gazdaságok termőképes gyepterületüknek csak negyedén irtották ki a gyomokat, a mezőgazdasági tsz-ek gyommentesített területeinek aránya pedig nem érte el a 20 százalékot. S bár a szántóterületen létesített gyepeknek mintegy ötödét-har-ma- dát öntözni lehetne, a termelők általában mégsem élnek a lehetőséggel. Az öntözési költségek ugyanis gyakran borsósak és a terméstöbblet nem fi- zetődik ki. Az országos képbe illesztve Baranya gyepgazdálkodását, ennek helyzete az átlagnál is elmaradottabb. Bár a megye gyepterületének kétharmadát kitevő ún. művelt — gyepeken az intenzív gyep aránya 27— 35 százalékos, tavaly például e gyepek 27 százalékán végeztek adagolt-szakaszos legeltetést — tehát magasabb az országos aránynál, a megye átlagos szénatermése elmarad az országos átlagtól. Az átlagos szénatermés 1981-ben Baranyában hektáronként 12,5 mázsa, 1982- ben 15,2 mázsa volt. Emelkedett, de még mindig alig haladja meg a másfél tonnát. Ezt összehasonlítva az 5,8 tonnás búza és 7,9 tonnás kukoricaátlaggal, van bőven behozni való. Igaz Baranyában az országos átlagnál kisebb az öntözhető gyepek aránya, kevés az öntözési lehetőség. A szárazgazdálkodás lehetőségei azonban még nincsenek kimerítve. A nagy növénytermelési rendszerek csaknem mind programjukba vették az intenzív gyep- gazdálkodás elterjesztését, mert az ősgyepek felújításával, illetve az újonnan korszerű módszerekkel telepített gyepeikkel kapcsolatos gazdálkodás gyakorlatának elterjesztésével a hozamok rövid idő alatt megduplázhatok. Ehhez javítani kellene a talaj előkészítését, többet kellene szánni gyomirtásra, a gyepek növényállományának gyarapításához szükséges vegyianyagok felhasználására, vagyis műtrágyázásra. Ez évtől megszűnt a gyepilletve rét-legelő gazdálkodásra adott állami támogatás, amit az elmúlt évben még kaptak a gazdaságok. Tavaly Baranyában 184 hektáron végeztek új gyeptelepítést és 490 hektáron felújítást. Ebben az évben országosan 80 ezer hektáron terveznek új gyeptelepítést és 100 ezer hektáron felújítást, az intenzíven művelt terület a következő években 400 ezer hektárral nő. Baranyában félezer hektárt készülnek felújítani, illetve újra telepíteni. A gyengébb adottságú üzemek számára nagy segítséget jelentene, ha a gazdálkodás javításával kapcsolatos, nagy gyeptelepítési költségek terhének viselésénél legalább átmeneti kedvezményben részesülnének. —Rné— Nagy forgalom a Munkaügyi Szolgáltató Irodában Egy hónap alatt 274-en találtak munkát A vállalatok, intézmények lassan mozdulnak Januór 1-én nyílt meg Pécsett a Munkaügy; Szolgáltató Iroda (Széchenyi fér 9. sz., a volt Megyei Tanács épületében). Mint ahogy nevében is szerepel, szolgáltatás; és célja, hogy koordinálja, összehangolja egyrészt a lakosság részéről jelentkező munkavállalási szándékot, másrészt a vállalatok munkaerő- igényét. Az eltelt egy hónap tapasztalatai ugyan még nem elegendőek ahhoz, hogy teljes képet lehessen alkotni a megye munkaerő-helyzetéről, vagy a munkaerő-mozgások tendenciáiról, ám bizonyos tanulságok már így is leszűrhetők. A Munkaügyi Szolgáltató Iroda szinte a nyitás első percétől hihetetlenül nagy forgalmat bonyolított le — és már ebből kitűnik, milyen szükség volt rá. A fogadónapokon volt úgy, hogy egyszerre 40—50 ember várakozott, hogy munkát, vagy tanácsot kérjen, kapjon. Az egy hónap alatt összesen 458-an fordultak meg itt, a telefonon érdeklődők számát már nem is jegyezték. A 458 közül 274-nek sikerült eddig megfelelő munkát találni. Voltak olyanok, akik most először vállaltak munkát, olyanok, akik munkahelyet kívánnak változtatni, és nagyon sokan, akik bedolgozói vagy hétvégi alkalmj munkára jelentkeznének. Az eddigi tapasztalatok szerint ez utóbbiaknak tudtak a legkevésbé segíteni. Nagyon sok gyesen lévő kismama vállalna bedolgozói munkát. Ők szakképzetlen munkaerőnek számítanak ilyen szempontból, a vállalatok legtöbbje viszont — ahol van bedolgozói hálózat — csak valamilyen szakképzettséggel rendelkezőket, és főállású bedolgozókat kíván foglalkoztatni. Pedig érdemes lenne a kismamák szabad idejét hasznosan lekötni. Nehéz elhinni, hogy ilyen lehetőség egyáltalán ne lenne, lehet, hogy csak nem gondoltak rá, még senkinek nem jutott eszébe. Mint ahogyan az iroda egyik alkalmazottja döbbentette rá az egyik nagy állami vállalat munkaügyesét, hogy milyen számtalan sok helyen lehetne foglalkoztatni hétvégeken például egyetemistákat, pedig a munkaügyi előadó először állítottb, náluk ilyenre nincs lehetőség. A kereskedelemben is panaszkodnak, kevés az ember, ami különösen a hosszú nyitvatartási napokon és vásárlási csúcsidőkben jelent gondot. Ennek ellenére kevesen élnek azzal a lehetőséggel, hogy diákokat vagy nyugdíjasokat tanítsanak be és alkalmazzanak rendszeresen ezekre az időszakokra. Alkolmi munkásokat ajánlott fel például az egyik tsz a téli holtszezonban. Bizonyos lebonyolítási nehézségekre való hivatkozással azonban az építőipari vállalatok eddig nem éltek vele. Az üzemek, intézmények valahogy egyébként is lassan mozdulnak. Eddig 400-nál alig valamivel több küldött csak el az irodának munkaerőigényt. Az új munkaerő-szolgáltatás pedig csak akkor tud igazán koordinálni és segíteni, ha a vállalatok közreműködésével teljes képet kap a megye munkaerő- helyzetéről, és az is fontos lenne, ha a vállalatok képviselői időnként felkeresnék az irodát és tájékozódnának c jelenlegi munkaerőkeresletről és -kínálatról. Valószínű, hogy az indulást követő kezdeti időszak döcce- nőjéről van csak szó. Jó lenne, ha a szolgáltató iroda amolyan „munkaerő-bankká” válhatna, ahol a vállalat megtalálhatná a neki megfelelő embert, az ember a neki megfelelő munkát, cégek és kisiparosok az alkalmi segéderőket és diákok, kismamák, nyugdíjasok a keresetkiegészítő alkalmi munkát. Ekkor lenne a Munkaügyi Szolgáltató Iroda valóban az, ami lenni szeretne: szolgáltatás, S. Zs. Zajos kirendeltség Szigetvár centrumában Lapunk január végi szigetvári ankétján többen kifogásolták a Pannónia Sörgyár ki- rendeltségének fekvését — bent van a centrumban -, zaját és azt, hogy a szűk utcákon a sört és üdítőt szállító teherautók miatt a környékbeliek féltik gyermekeiket. Azt kérdezték, meddig marad a kirendeltség a jelenlegi helyén, mikor költöztetik ki kevésbé forgalmas helyre? 4 Tinusz lános, a szigetvári Városi Tanács elnöke kérésünkre elmondta, hogy a kirendeltség kitelepítésével számolnak, az általános rendezési tervek a helyére többszintes házakat, vagy családi házakat építenek. Tehát nem marad meg a jelenlegi helyén a kirendeltség. Az ez évben elkészülő részletes rendezési tervekben sem szerepel már a meglévő sör és üdítő bázis.- Hová telepítenék a kirendeltséget?- Az általános rendezési tervben van kijelölt iparterület a hoboli út mindkét oldalán, a felépült Városgazdálkodási Vállalat új telephelye környékén. A sörgyári kirendeltség vagy ott, vagy a dencsházi út nyugati oldalán kialakítandó és iparvágány létesítésére is alkalmas iparnegyedben kapna megfelelő területet.- Mikor jöhet szóba a sörgyáriak költözése?- Nem mostanában. A Sörgyár is úgy nyilatkozott, hogy nincs pénzük az új telephely kialakítására, a meglévő kiköltöztetésére. Rendezési terveink megvalósítása is várat magára anyagiok hiánya miatt. * A sörgyári kirendeltség a gimnáziummal és a szakmunkásképző intézettel szemben, a Szecsődi Máté utcára két nagykapuval, tehát két udvarral rendelkezik. A zajosabb forgalom a hátsó udvarrészen zajlik, a piachoz vezető úton. Márton József kirendeltség- vezető-helyettes a kirendeltség forgalmáról mondja:- Tavaly 84 500 hektoliter sört - hordósat és palackosat- valamint 24 500 hektoliter üdítőt - Gyöngyöt és Pepsit — terítettünk. Innen látjuk el Da- rónytól Kővágószőlősig és le Majlátpusztáig, fölfelé Homok- szentgyörgyig és Szülőkig Baranya és Somogy megye településeit, Barcsra is mi szállítunk üdítőt. A kirendeltségre szükség van a lakosság ellátása miatt. Ha nem is ezen a helyen, de mindenképpen Szigetváron szükséges a kirendeltség. Sörgyári és Volán teherautók — hat darab 6 tonnás Zil — hozzák az árut és három Barkas viszi tovább a vendéglátóegységek, boltok rendelése alapján. Télen reggel 6 órától délután 5 óráig, nyáron reggel 6 órától este 7 óráig zajlik az élet a kirendeltségen. Rakodáskor a műanyag rekeszekben csörögnek az üvegek, elkerülhetetlen a zaj, a forgalom. A telep — bár a piac, két iskola, néhány intézmény és szanált területek, néhány családi ház közé ékelődik elég nagy területen - szűk, régen kinőtte magát. * A Pécsi Pannónia Sörgyár főmérnökétől, Timár Istvántól kapott válasz nem sok jóval kecsegteti a zaj és a forgalom miatt kifogást emelő szigetváriakat: — A hatodik ötéves tervben új kirendeltség létesítésére nincs pénzünk ... M. L