Dunántúli Napló, 1983. január (40. évfolyam, 1-30. szám)

1983-01-05 / 4. szám

1983. január 5., szerda Dunántúli ílapio 3 Érdemes volt „belevágni” Az idősebb és ifjabb Pankotaiék... Pankotaiék házat építettek ... és az újonnan épült csa­ládi házuk, Läufer László felvételei. — Merre laknak Pankotai­ék? — Csak nem a redőnyös tetszik lenni? — kérdez visz- sza a körzeti megbízott rend­őr Vajszló főutcájában. — Tudja, most költöztek az új házba, már előleget is adtak a redőnyösöknek, de még nem jöttek. Nagyon vár­ják őket. . . * Az útbaigazítás után köny- nyen megtaláljuk a Jókai ut­ca 68-at. — Még^ darabban van az épület, sajnos elfogyott a pénz, de sikerült lakhatóvá tenni, így néhány napja be­költöztünk — mondja Panko- tai Mihály. Az új házban négyen lak­nak: a szülők, Pankotai Mi­hály és felesége, valamint a fiatalok, Pankotai Tibor és fe­lesége. Négyük összefogásá­val épült fel az egyszerű, de nagyon jól tervezett ház. Alig több mint egy évvel ez­előtt kezdtek alapozásához. — Nem vagyunk nagy jöve­delmű emberek, édesapám segédraktáros, feleségem be­tanított munkás, én targoncá- zom, s mindent csinálok a Ganz Műszerművek itteni gyá­rában, hárman olyan tízezer forint körül keresünk havon­ta, édesanyám pedig háztar­tásbeli. Eddig egy kultúrte­remből kialakított szükségla­kásban laktunk, nem a leg­jobb körülmények között, ezért döntöttünk úgy, hogy ha ke­vés pénzzel is, de belevágunk az építkezésbe — mondja Pankotai Tibor. A fiatalasszony veszi át a szót. —■ A két családnak össze­sen 80 000 forintja volt, ami­nek nagy részét Tibor szülei spórolták össze. Mi kértünk az üzemtől 40 000 forint ka­matmentes kölcsönt, s kap­tunk tőlük még tízezer forin­tot, amit tíz hónap alatt kel­lett visszafizetnünk. S termé­szetesen kértünk OTP-kölcsönt is, ezt a 220 000 forintot há­rom részletben adták. — Az elején sokat ideges­kedtünk, mert kevés pénzzel nehéz az indulás, de aztán belerázódtunk. Meg aztán szegény fiam rengeteget sza­ladgált, intézte a papirügye­ket — kapcsolódik a beszél­getésbe Pankotai Mihályné. — Még a szabadsága sem volt elég. — Minden építőanyagot megkaptak, amire szükségük volt? — Tulajdonképpen igen, de sokszor még az Alföldre is el' kellett menni. Meg aztán nem mindig akkor, mikor éppen szükség volt rá: például ge­rendák közé béléstestet két és fél hónapig nem tudtunk venni, ezért állt az építkezés. A ház építéséhez szakem­bereket fogadtak, de segítet­tek a rokonok, barátok, szom­szédok. Amit csak tudtak, sa­ját maguk csináltak. Segéd­munkára egy fillért sem adtak ki. — Sokat dolgoztunk, de örömmel tettük. Tudtuk, hogy miért csináljuk. Szegény fele­ségemmel 30 éve vagyunk há­zasok, vagyonra nem futotta, nekünk az életünk munkája van ebben a házban. S higy- gye el, nagy boldogság, hogy öreg napjainkat a sajátunk­ban élhetjük le. A fiatalabbik Pankotai sem vélekedik másként. — A kellemetlenségeket ha­mar elfelejti az ember, de ahogy most végigmegyek a lakásban, azt mondom: meg­érte belevágni. Pedig még sok munka van vissza. A nappaliban beszélgetünk, innen nyílik a három szoba, a fürdőszoba, a konyha és a mellékhelyiség. A szobákat még parkettázni kell, a nyí­lászárókat lefesteni, a fürdő­szobába és a WC-be néhány berendezést felszerelni, a na­gyon várt redőnyöket beépí­teni. A kívülállónak úgy tű­nik, ez már nem sok . . . — Ezeket és a ház külső vakolását, a kerítés építését most nem tudjuk megcsinálni. Eddig olyan 350 000-ben van a ház, még 150 000 forintba kerül. Úgyhogy sok ez még, de van kis jószágunk, omit el­adunk, aztán folytatjuk. Meg aztán dolgozunk tovább . . . — mondja Pankotai Mihály. —■* * Nagyon célszerű a ház beosztása. —- Típusterv alapján épí­tettük, az egész dokumentá­cióért 800 forintot fizettünk. Nekünk ez tetszett. A mi igé­nyeinket nagyon kielégíti. Roszprim Nándor A szanálással és a kisajátítással összefüggő lakásgazdálkodási feladatok Pécsett ■ »----------------------------------------­P é cs Városi Tanács végrehajtó bizottsága évenként jó­váhagyja azt a lakáselosztási és szanálási tervet, amelyben meghatározza, hogy a városrendezési fel­adatok végrehajtása érdekében hány lakás kerülhet felhasz­nálásra a szanálással, kisajátítással érintett ingatlanokban lévő lakások használóinak elhelyezésére.-----------—......................... * ............... A lakásgazdálkodással kap­csolatos jogszabályok szerint a közérdekű lakásigények kielé­gítése címén a szanált lakások bérlőinek elhelyezése céljából minél kevesebb új tanácsi bér­lakást, illetőleg tanácsi érté­kesítésű lakást lehet felhasznál­ni. Ennek a célnak elérését in­dokolja az a körülmény is, hogy a szanált lakásókban több olyan nyugdíjas, sokgyermekes, kiskeresetű család lakik, akik­nek jövedelme nem mindig áll összhangban az új lakásokkal kapcsolatos terhekkel. A fenti lakásgazdálkodási el. vek megvalósítását segítik elő részben a lakásgazdálkodással kapcso'atos központi és helyi jogszabályokban, továbbá a ki­sajátítási eljárásról szóló 1976. évi 24. sz- tvr-ben és a 33/1976. (IX. 5.) MT. sz. rendeletben megfogalmazott alábbi rendel, kezések: A jogszabályok előírják, hogy akinék lakását kisajátítás, sza­nálás. vagy más közérdekű cél­ból ki kell üríteni az megfele­lő, a jogszabályokban megha­tározott követelményű lakásra tarthat igényt. Cserelakáskén a lakáshasz­nálók (bérlők, tulajdonosok) ré­szére elsősorban tanácsi bérla­kást kell biztosítani, a ve­lük kötött megegyezés alap­ján azonban elhelyezésük tanácsi értékesítésű (szövetke­zeti). illetve OTP lakással is megoldható. Fontos rendelkezése a kisa­játítási jogszabályoknak, hogy a szanált, kisajátított épületben levő lakás használója részére nem kell cserelakást adni, ab­ban az esetben ha a) a használó a cserelakás­ra vonatkozó igényéről lemond, mivel elhelyezését akár lakás­építkezéssel, akár lakásvásár­lással. saját erejéből kívánja megoldani, illetve b) a használó tu'aidonában Pécsett olyan beköltözhető la­kás van, amely n szanálást kö­vetően elhelyezésére megfele­lő. Az a) pontban említett eset­ben, ha a cserelakásra vonat­kozó igényéről a szanált ingat­lan tulajdonosa mond le, ré­szére a szanált ingatlan beköt. főzhető forgalmi értéke állapít­ható meg — kártalanításul — a kisajátítási eljárás során. Tonácsj bérlakás biztosítása esetén a jogszabályok alapelv­iként mondják ki, hogy a szanált lakás használója olyan szoba­számú, komfortfokozatú lakásra tarthat igényt, mint az általa használt lakás. A fentiekből kö­vetkezik, hogy a használó ré­szére biztosított cserelakásnak a szanált lakással azonos ér­tékűnek kell lenni. A cserelakás megfelelőségé­nek megállapításánál a lakás­igény mértékének felső határa szempontjából csak azok a szanált lakásban lakó személyek vehetők figyelembe, akik a ki­sajátítás, szanálás megindítá­sáról szóló hatósági értesítés kézhezvételét megelőzően lak­tak a lakásban. A fenti rendelkezéssel ösz- szefüggésben fel kell hívni a figyelmet arra, hogy, ha a szanált lakásban a használó­val együtt másik család is la­kik (pl.: a szülőkkel együtt a családos gyermek), cserela­kásként csak a használó ré­szére kell egy lakást juttatni, aki a biztosított cserelakás­ba köteles valamennyi vele együttlakó személyt magával vinni. A szanálások során te­hát az egy lakásban lakó több generáció lakásproblé­mája több lakás juttatásával nem oldható meg. Ha a szanálás során-a hasz­náló részére cserelakásként tanácsi bérlakást adnak, a lakás-használatbavételi dij fi­zetésének kötelezettsége az alábbiak szerint alakul: — ha a lakásügyi hatóság a tanácsi bérlakást a kisajá­tított ingatlanban lakó volt tu­lajdonos részére utalja ki cserelakásként, használatba­vételi díjat- a használónak csak abban az esetben nem kell fizetnie, ha a cserelakás a szanált lakással azonos ér­tékű (komfortfokozatú, szoba­számú) ; — amennyiben a szanált lakás használója magasabb komfortfokozatú, vagy na­gyobb szobaszámú tanácsi bérlakást kér és kap, őt az igénybe vett (szanált) és a ki­utalt tanácsi bérlakás hasz­nálatbavételi díja közötti kü­lönbözet megfizetésére kell kötelezni. A szanált lakás használójá­nak elhelyezéséről — a vele való megegyezés alapján — tanácsi értékesítésű (szövetke­zeti), illetve OTP-lakás biztosí­tása útján is lehet gondos­kodni. Ebben az esetben a jogszabályok akként rendel­keznek, hogy a szanált lakás használója köteles a lakásért kapott pénzbeli kártalanítást a tanácsi értékesítésű, illetve OTP öröklakás tulajdonjogá­nak megszerzésére fordítani. A kisajátítási eljárás során a kisajátított ingatlan értékének megállapításánál a fenti kö­rülményt a V. B. Hivatal igazga­tási osztálya figyelembe veszi és határozatában rendelkezik ar­ról, hogy a kártalanítás össze­gét az OTP Baranya megyei Igazgatósága a tanácsi érté­kesítésű, illetve OTP örökla­kás adásvételi szerződésének megkötésekor a juttatott lakás esetében figyelembe vegye, illetve elszámolja. Ha a kisajátított épületben levő lakást nem a tulajdonos használja és a használó a cserelakásra vonatkozó igé­nyéről lemond, részére pénz­beli kártalanítás jár. A pénz­beli kártalanítás összege azo­nos azzal a térítéssel, amely­re az állami lakás bérlője jo­gosult akkor, ha a lakásbér­leti jogviszonyáról a lakással rendelkező szerv javára le­mond. Ha tehát pl.: a sza­nált ingatlanban lévő 2 szo­bás, komfortos lakásban la­kó bérlő nem tart igényt a szanálás során cserelakásra, részére az ilyen lakásra meg­állapítható lakás-használatba­vételi dij (44 000,— Ft) há­romszoros összege fizethető. A szanálási, kisajátítási el­járásokkal összefüggésben azokat a lakáshasználókat, akik lakásproblémájukat saját anyagi erejükből lakásépítke­zéssel, vagy lakás vásárlásá­val kívánják megoldani, a la­kásügyi hatóság átmeneti el­helyezéshez juttathatja, ha építkezési, vagy vásárlási szándékukat igazolják. Ennek alapján az átmeneti elhelye­zés lakásépítkezésnél 2 évig, lakás vásárlásánál pedig 1 évig áll fenn. Ilyen átmeneti elhelyezés esetén az átmene­ti lakásért lakás-használatbavé. teli díjat nem 'kell fizetni. Dr. Tallián Frigyes osztály vezető-helyettes, főtanácsos Harkány és a szuperkedvezmény S zuperhidegben is jól­esik a szuperkedvez­mény. Jött egy kócos fiatalasszony — hiába originál decemberi módon fú a szellő — szóval jött a szél­fútta hajával és a férjével. Nászutasformának látszottak, de a turistacsoport autóbu­szától egészen a Dráva Szálló ajtójáig egyetlen szót sem szóltak egymáshoz. Ha pedig egy férfj és egy nő egymás mellett jön, fejenként egy- egy bőrönddel, és egyetlen szót sem szólnak egymáshoz, akkor vagy nem ismerik egy­mást, vagy már régebben há­zastársak. Bejöttek tehát a Drávába, dideregtek egyet és átvették a szobát, fejenként — a korábbi 822 forint helyett — 515 forintért. Két ágyasat, fürdőszobával, péntek déltől vasárnap délig teljes panzió­val —• naponta háromszor kell enni (!) — és változatlan csendességgel felmentek az emeletre, a helyükre. Csak a feleség jegyezte meg: — Ugye megmondtam, hogy olcsó! Férje nem mondott ellent, rábólintott, mivel valóban már régebben házastórsak és mivel tényleg olcsó ez a szo­ba. Szuperkedvezmény — mondják a Mecsek-Tourist- ban. Jó elnevezés, de még jobb, hogy élénkebb lett tőle a harkányi utca. A téli utca. Járnak persze ide minden év­szakban reumás emberek, itt heteinek a kénszagú harkányi januárban. Most mégis töb­ben jönnek, a szuperkedvez­mény miatt. A józan ész dik­tálta: a télen alig kihasznált szálláshelyeket még mindig jobb olcsón kiadni, mint üre­sen hagyni. így aztán előbb hat megye — az élen Bara­nya! — idegenforgalmj hiva­tala egyezett meg a megye Volán vállalatával, hogy a közlekedést a busz árának általában 20 százalékával csökkentik, az idegenforgalmi hivatal pedig 30—40 száza­lékkal olcsóbban adja a szál­lodát és a kirándulással együtt járó szolgáltatásokat. Nemcsak Harkányban, hanem Siklóson, Mohácson, Sziget­váron is. Az eredményről beszélget­tünk egy turistával: Bényei Pál pesti mérnökkel. Szerinte: — Mindig baj, ha a józan ész hiánycikk. Ha pedig va­laki végre ésszerűen gondol­kodik, akkor azokat meg kell dicsérni. A Mecsek Touristot is. — Látom, kocsival jött!? — A Mecsek Tourist azzal is kedvezni akar a vendégek­nek, hogy jöhetnek saját ko­csival, nem kell igénybe venni a csoport autóbuszát. Hát én így kértem ezt a kirándulást, de utána a nemzetközi piac közbeszólt... Tudja, a ben­zinárak . ., Most már mind­egy, így is jól jön ez a ked­vezmény. Délután van, péntek dél­után. A szuperkedvezményes párok a harkányi januárban sétálnak. A hideg szél most nem hozza feléjük a kén sza­gát, szép ez a délután a jó nagy fák alatt. Moldován László, a Mecsek Tourist ki- rendeltségének vezetője már külföldi megrendelésekről is beszámol: — A Német Demokratikus Köztársaság utazási irodája, a Reisebüro 21 napos turnus­ban 40 főnyi csoportot hoz a Dráva Szállóba gyógyüdülés, gyógykezelés végett. Április 31-ig tart a szuperkedvez­mény, de akkora az érdeklő­dés, hogy a Kalocsa melletti úszód község termelőszövet­kezetének üdülőjét is bérbe­vettük. Oda lengyel csoport jön majd, ugyancsak 21 na­A strandfürdő kondicionáló gyógyüdülés résztvevőinek. pos, vagyis háromhetes idő­szakonként. Sok kedvezmé­nyünk van, például a gyógy­kezelés is ilyen, aki akarja, igénybe veszi, aki nem akarja, az nem. terme is rendelkezésére áll a Fotó: Läufer László A szuperkedvezményes pá­rok kigombolják a kabátot, aztán összebújnak, megint ki­gombolják, összebújnak , . . Hát ilyen ez a január?! Földessy Dénes

Next

/
Oldalképek
Tartalom