Dunántúli Napló, 1983. január (40. évfolyam, 1-30. szám)

1983-01-02 / 1. szám

Munkásszállítás a régióban Szükség lesz piackutatásra V áltozik-e valami idén 1982-höz képest a munkás- szállítás területén a régióban? Több vagy keve­sebb autóbusz indul útnak naponta, hogy a dol­gozókat elvigye reggel munkahelyére, s azután este haza? Ezekkel a kérdésekkel fordultunk Baranya, Somogy és Tolna megye Volán vállalatainak forgalmi igazgató- helyetteseihez, valamit máris meg lehet állapítani: mindenütt számitanak arra, hogy erőteljesebb piackutatással kell majd élniük. Először a Tolna megyei hely­zetkép: talán itt merül fö| a legnagyobb igény a munkás­szállításra, különösen, ha a paksi atomerőmű építkezésére gondolunk. Csak erre az egy helyre naponta tízezer embert szállítanak, ezenkívül még a TÁÉV és a TOTÉV építkezéseire is, összesen átlag 80—85 autó. busszal. E buszok egy része, csakúgy, mint mindenütt, szer­ződéses formában, a többi bér- autóbuszként közlekedik. Szer­ződéses formában 50—55 jármű bérautóbuszként, 30—35 busz szállítja a dolgozókat, (A bér­autóbuszos forma azt jelenti, hogy a Volán Vállalat gépkocsi, vezető nélkül adja bérbe az autóbuszt az igénylő cégnek.) A Paksra való szállítás ter­mészetesen nem azt jelenti, hogy kizárólag reggel és este járnak ezek a buszok, hanem műszakonként hozzák-viszik az embereket. S ezenkívül nem sza­bad elfeledkezni a vidékről, il­letve más megyékből ingázó munkások hétvégi hazaszállító, sáról; de ebből mór egyéb, más megyei társvállalatok is kiveszik részüket. Ahogy tájékoztattak bennünket, ebben az évben kö­rülbelül ugyanennyi autóbuszra lesz igény, tehát mennyiségileg semmi sem változik. Ha azonban a munkaerőigény csökkenne Pakson, a Volánnak piackutatást kell végeznie: a megyében még hol, milyen vállalatok igénylik a munkásszállítást, hogy az elő­ző évihez viszonyítva szinten maradjon a vállalat. Előfordul­hat az is, hogy egyes vállalatok leépítik saját autóbuszaikat s akkor ezek helyére belép a Vo­lán. Baranya megyében is hasonló a helyzet: az 1982-es évihez ha­sonló igények merültek föl. Itt a Volán — a szerződéses és bér autóbuszokat együttesen nézve —i száz járművet használ mun­kásszállításra. A költségvetési arányok miatt egyes vállalatok már év közben a minimumra csökkentették ilyen igényüket, úgyhogy a piackutatást itt már 1982-tben elvégezték így adó­dott az a helyzet, hogy ismét fölhozták bázisszintre a munkás, szállítást. Itt a legtöbb munka­erőt az építőiparba (BÉV) szál­lítják, több mint harminc autó­buszt vesznek ehhez igénybe. Kétfajta szerződéses járattal dol­goznak: az egyiik az úgynevezett önállóan lekötött, a másik a nem önállóan lekötött járat. Ez utóbbi azt jelenti, hogy a reg­geli és esti munkásszállítás kö­zötti időben sem maradnak ki­használatlanul ezek az autóbu­szok: a Volán beállítja őket a rendes városi forgalomba, s er­re egyre több példa fesz. Somogy megyében is ezt te­szik napközben a munkásszál- lító buszok. Az összes autóbusz­hoz képest itt viszonylag cse­kély a szerződéses buszok szá­ma: húsz darab, ezt 19 vállalat veszi igénybe, ezenkívül még 11 autóbusz szállítja úgy a dolgo. zokat reggel és este, hogy nap­közben. az úaynevezett kiállási időben segít a városi közleke­désben. Ezzel elkerülik az esz­közök kihasználatlanságát, s egyben a kultúrálatlan, zsúfolt városi közlekedésen is javítani tudnak. Ezenkívül még 11 autó­busz szállítja a munkásokat bér. autóbusz formájában — ez ál­talában olyan változó munka­helynél van, ahol nem lenne gazdaságos, ha nap mint nap visszasszállítanák az embereket a kiindulási helyre. A piackutatáson kívül még azt a közös vonást is föl lehet fe­dezni, hogy egyre törekedik minden Volán vállalat arra, hogy az úgynevezett munkás- szállító autóbuszokat napiközben is kihasználják, s a műszak kéz. dete és vége közötti időszakban több busz beállításával segítsék a városi forgalmat D. Cs. Petőfire emlékezett a szülőváros Petőfi Sándorra emlékezett pénteken a szülőváros, Kiskőrös. A költő születésének 160. évfor. dulója alkalmából megrendez­ték a hagyományos fáklyás fel­vonulást és emlékünnepséget, melyen Lencsó László, a Petőfi Irodalmi Múzeum osztályvezető­je mondott ünnepi beszédet. Az ünnepség résztvevői koszorút he­lyeztek el a Petőfi-szobor taldp- zatán és a város központjában lévő szülőházon. Az emlékmúzeum melletti ki­állító teremben bemutató nyílt a költőnek idehaza és külföldön kiadott könyveiből, illetve a mű­veket illusztráló rajzokból. Pénteken is dolgoztak a szénbányászuk A szénbányászok országszerte munkával búcsúztak az óévtől. Pénteken mind a nyolc bánya- vállalatnál egyharmados műsza­kot szerveztek. Átlagosan ez volt az 1982-ben termeléssel töl­tött 18. pihenőnapjuk. A távo­labbi vidékeken lakók helyett azok a helybeliek szálltak le, akiknek a héten délutános vagy éjszakai beosztásuk volt Így a nyolc óra alatt több mint 40 ezer tonna szenet küldtek fel­színre. Ezzel — a még nem vég­legesített adatok szerint 80—90 ezer tonnával teljesítették túl azt a 26 millió tonnát, amit a népgazdaság 1982-re kért tőlük. A többlettermelés értékét nö. véli, hogy némileg javult az 1981. évihez és az 1982-es terv­hez képest a szén fűtőértéke. ::||RÍ*Í|ÍÍÍÍllÍé^ Nyertünk 500 milliót Január /-to/ csökkentek a lakás- és az örökösödési illetékek A december 15-i Magyar Köz­lönyben jelent meg a pénzügy- miniszter új rendelete, amely január 1-i hatállyal módosította az illetékekről szóló jogszabá­lyokat. Ezek a módosítások ki­vétel nélkül a lakosságnak ked­veznek: csökkentik a lakáscse­rék, -vásárlások terheit, illetve bizonyos vonatkozásban mér­séklik az örökösödési illetéket is. De hát mi is az illeték? Az állam meghatározott szervei ál­tal természetes vagy jogi sze­mélyek részére végzett nem gaz­dasági jellegű szolgáltatások ellenértéke, amelyek megfizeté­sét, mértékét jogszabályok ír­ják elő. Ezek szerint azt is mondhatjuk, hogy az új pénz­ügyminiszteri rendelet olcsóbb állami szolgáltatásokat biztosít a lakosságnak. Különösen je­lentős ez a lakások cseréje, vá­sárlása körébe tartozó ügyek­nél, amelyek száma évente or­szágosan meghaladja a ne­gyedmilliót. Becslések szerint az új rendelet révén a lakosság egy év alatt összesen mintegy 500 millió forintot takarít meg, vagyis ennyivel kevesebbet kell fizetni a lakásokkal kapcsola­tos illetékre. Az illetékekről szóló jogsza­bályokat módosító rendelet leg­lényegesebb pontjai közül eme­lünk ki néhányat. Első helyre kívánkozik, hogy a lakásvásár­lás és csere esetén a korábbi 12 százalékos illeték 7 száza­lékra csökken. Az illeték alapja változatlanul a lakás forgalmi értéke, illetve a cserénél az in­gatlanok értékkülönbözete. Ked­vező változás az is, hogy ha a tulajdonos lakását eladja és egy éven belül másikat vásárol, a két lakás forgalmi értékének különbözete lesz a 7 százalékos illeték alapja, ugyanúgy mint a csere esetén. Ha az értékkü­lönbözet magasabb, mint az utóbb vásárolt lakás forgalmi értéke, akkor az állampolgár számára kedvezőbb megoldást alkalmazzák, tehát nem a két lakás értékkülönbözete, hanem az utóbb vásárolt lakás forgal­mi értéke után számolják az il­letéket. A szervezett lakáscserék meg­könnyítése érdekében az OTP az állampolgároktól megvásá­rolt, vagy egyéb úton állami tulajdonba és a takarékpénztár kezelésébe került lakásokat új­raértékesíti. Ilyenkor az illeték az eladási ár 2 százaléka. Ha pedig valaki ajándékba kapja c lakást, az egyébként fizeten­dő illetéknek csak a felét kell megfizetnie. Ugyancsak az ingatlanforgal­mat könnyíti, hogy január 1-től megszűnt az ingatlanközvetítő vállalatok díj ellenében végzett kötelező árbecslése is. Helyette az ingatlanátruházási szerződé­sekhez a tanács által kiállított adó- és értékbizonyítványt kell csatolni. Ez pedig illetékmentes. Az örökösödési illeték any- nyiban mérséklődött, hogy az új rendelet értelmében már nemcsak a közeli hozzátartozók, hanem ezentúl bármely örökös a hagyatéki terhek levonása után megmaradó, úgynevezett tiszta érték alapján fizeti az illetéket. Az új rendelkezéseket azoknál a szerződéseknél, illet­ve bejelentett hagyatékátadó végzéseknél alkalmazzák, ame­lyeket január elsejét követően mutatnak be az illeték kiszabá­sára. D.l. Egy pohár vizet! Néhány órával ezelőtt még nekünk énekeltek a képernyőn. Most pedig a HDN olvasóinak nyilatkoznak ... A tévé éjfél utáni nótacsokrát Siófokon vet­ték fel a kulturális központban, s a nyilvános adást megelőző­en néhány énekessel sikerült beszélgetnünk. — Gaál Gabriella művésznő­nek mi jut az eszébe a szilvesz­terkor szokásos mulatságról?- Mulatság? - válaszolta fölnevetve. — Nekem ilyenkor mindig a gyerekszülés jut eszembe ... Ugyanis 22 évvel ezelőtt, éppen szilveszterkor éreztem, hogy első gyermekem ebbe a világba fog érkezni. De igazi férfi módjára Sándor fi­am késett. Csak január 2-án született meg, egy nappal a sa­ját születésnapom előtt. Ez a kis „családi szilveszter” most megismétlődött, mert a lányo- mékhoz az új esztendő unoká­val érkezett. Minden kedves ol­ihatnak . .. Elmesélünk egy ta­nulságos esetet: Budapesten történt, a Hilton szálló ünne­pélyes megnyitásán, szilveszter­kor. Éjfél után ott léptünk föl. Csodálatos protokoll fogad, válogatott közönség, szóval, amit csak el tud képzelni. Mi pedig beszorultunk egy keskeny folyosóra, ami az előadóterem­be vezet. Már órák óta rette­netesen szomjaztunk, szeret­tünk volna meginni legalább egy málnaszörpöt. A poncérek ott sürögtek, forogtak a teli tálcákkal körülöttünk, először rendeltünk volna egy pohár in­nivalót, ránk sem hederítettek, később már könyörögtünk leg­alább egy kis vízért, de másfél óráig semmit nem kaptunk. Ak­kor jöttünk rá, hogy a protokoll mindennél fontosabb. Képzel­heti, az éjfél így ért bennünket: még egy pohár víz sem volt a kezünkben. így köszöntöttük egymást... vasónknak hasonló jókat kívá­nok, és természetesen boldog új esztendőt. Urbán Katalin és Bojtor Imre általában együtt lépnek föl.- Az emberek nekünk kívánd nak jó szórakozást egy-egy fel­lépés előtt, sőt .azt is gyakran halljuk: jó maguknak, ehetnek, Sokszor mondják az ismerő­sök: Imre, láttalak a tévében szerepelni, olyan jó kedved volt! Mondd csak, mennyit it­tál? Csak nézek rájuk, nem szólok semmit, hiszen honnan is tudhatnák, hogy egy pohár vizet sem ittunk . . . Mészáros István Madármarasztaló tél Költöző madaraink egy részét az eddigi enyhe tél nem kész­tette távozásra. Bíbicekből több mint ezer tanyázik a pusztaszeri tájvédelmi körzetben, a dél­alföldi vadvizek mentén. A bó­bitás szárnyasok egyébként az olasz tengerparton szoktak át­telelni. Kisebb számban vissza­maradtak szürke gémek is, a he­tekkel ezelőtt érkezett, és még türelmesen időző, a zöld vetése­ken legelésző vadlíibák száma pedig meghaladja az ötezret. Az Észak-Európából érkezett si­rályok egyelőre szintén jól érzik itt magukat. Az Alföld déli ré­szén még nem fagytak be a te­vők, sőt a kisebb csatornák sem, így a madarak hozzájutnak a számukra szükséges vízhez és táplálékhoz s ez átmenetileg itt marasztalja a dél-alföldi ter­mészetvédelmi területeken meg­pihenő szárnyas vendégeket. Csaknem ember nagyságú vázák — az atlantisziek alkotásai. (A szerző felvétele) ,,Valaha tehát, ó, Szolón, a ’legnagyobb özönvíz előtt az a város, amely most az athéniaké, ír legkiválóbb volt . . , Akko• még be leheteti járni az. ottani tengerbe, azzal a szorossal szemben, amelyet ti Héraklész oszlopainak hivtok, volt egy sziget, amely nagyobb volt, mint Líbia és Kisázsia együttvéve ... Atlanisz szigetén nagy és cso­dálatra méltó királyi hatalom keletkezett... Idővel azonban rendkívüli föld­rengések és özönvizek támad­tak, s eljött egy súlyos nap és éjjel, amikor a ti egész had­Egy letűnt világ nyomában... Atlantisz rejtélye ff.) erőtöket is egyszerre elnyelte a a löld, és Atlantisz szigete is a tengerbe merülve eltűnt. Ezért nem hajózható és nem kutat­ható át az ottani tenger még ma sem, mert akadályozza a nagyon sekélyes iszap, amelyet a süllyedő sziget halmozott lel.. Ezek a szemelvények a nagy görög bölcselő, Platon (i. e. 427—347) egyik művéből valók. Egy másik írásában részleteseb­ben is szól erről az állítólagos szigetről, leírja a lakosság tár­sadalmi berendezkedését, szo­kásait, sőt földrajzi adatokkal is szolgál Atlantiszról. Platon legfontosabb (vagy talán egye­düli) forrása Szolón i. e. 638— 559), a nagy athéni államférfi és utazó elbeszélése volt, aki Atlantisz történetét Egyiptomból hozta magával. Platón szövegé­ből úgy tűnik, mintha Atlantisz pusztulásáról egy egyiptomi pap személyesen beszélt volna Szolónnak, de vannak olyan fel­tevések is, hogy ez csak Platón írói képzeletében született. Le­hetséges ugyanis, hogy Szolón­nak a pap egy hieroglifákkal írott szöveget adott át, s rábíz­ta, olvassa azt el ő maga. Ha így történt, az fontos kulcsot ad az Atlantisz-rejtély megodásá- hoz. Közel 2400 éve annak, hogy Platón leírta az Atlantiszra vo­natkozó szöveget, s a tudósok azóta is vitatkoznak rajta. Va­jon Platón csak egy ideális ál­lam utópiáját kívánta-e meg­alkotni, avagy Atlantisz történe­tének valóban volt történelmi alapja? Akik tagadták azt az utóbbi lehetőségei, azzal érvel­tek: a szövegek szerint Atlan­tisz elpusztulása Szolón egyip­tomi útja előtt 9000 évvel tör­tént, tehát hozzávetőlegesen 11 500 esztendővel előttünk. Márpedig az teljesen lehetetlen, hogy akkoriban, amikor még nem is ért véget a legutolsó jégkorszak, egy olyan gazdag kultúrájú nép élhetett volna va­lahol, mint amilyenről Platón beszél! A. G. Galanopoulos, görög egyetemi tanár azonban más véleményen van. Szerinte ugyanis Szólón, amikor elolvas­ta az eredeti, egyiptomi szöve­get, egyszerűen összetévesztette egymással a számjegyeket. Eszerint Atlantisz megsemmisü­lése nem 9000, hanem csak 900 évvel az ő egyiptomi útja előtt történt. Vngyis körülbelül i. e. 1500 táján, három és fél év­ezreddel ezelőtt. Ugyanígy tízszeres tévedés történt az Atlantisz méreteire vonatkozó adatokat tekintve is. Ha ennek megfelelően a sziget méreteit tízszeresen csökkent­jük, akkor Krétával azonos nagyságú területet kopunk. A Platóntól származó, Atlantisz földrajzára vonatkozó leírások egyébként is igen jól ráillenék Krétára Végül, ami Héraklész oszlopait illeti, ezekei rendsze­rint Gibraltár sziklájával azono­sították. Galanopoulosz profesz- szor azonban utal arra, hogy Héraklész hőstettei a mitológia szerint a Peloponnészosz fél­szigeten játszódtak le, s a régi görögök a kérdéses oszlopokat a félsziget déli csücskén lévő Ténaronnal és a Maléa-fokkal azonosították. De Kréta nyilvánvalóan nem lehetett azonos Atlantisszal, hi­szen a platóni elbeszélés sze­rint Atlantisz elsüllyedt! Mi hát a megoldás? Dr. Hédervári Péter (Folytatjuk) tlGtíÖl □

Next

/
Oldalképek
Tartalom