Dunántúli Napló, 1982. december (39. évfolyam, 330-358. szám)

1982-12-23 / 352. szám

1982. december 23., csütörtök Dunántúli napló 5 Ülésezett: Pécs megyei város Tanácsa A tanácskozás szünetében. Balról a második Molnár Zoltán, a Pécs városi Tanács új elnökhelyettese, Erb János felvétele Lakásátadás Mohácson Az év utolsó hónapjában adtak át újabb, 27 lakásos épületet Mohácson, a Fel- szabadulási lakótelepen. A lakóház feszített-váz szerke­zetének kivitelezője a Bara­nya megyei Állami Építőipari Vállalat volt, míg az egyéb szakipari munkákat a helyi Építőipari Szövetkezet dol­gozói végezték. Az‘ épület földszintjén ket­tő, mozgássérültek által is használható lakást alakítot­tak ki, bár egyelőre ilyen jellegű igénnyel, vásárlási szándékkal senki sem jelent­kezett. A legnagyobb alap- területű lakások -72 négyzet- méteresek, de a többi is eh­hez hasonló nagyságú. A szobák szőnyegpadló burko- latúak, míg a többi helyiség műanyag padlás. A lakások négyzetméterenkénti ára 10 200—10 300 forint, eme­lettől függően. Az úgynevezett pontház beruházója az OTP. A laká­sok értékesítését megkezdték december 17-én. Költözni ja­nuár második felében fog­nak a lakók, mert a hiány­pótlási munkák elvégzésére egy hónap haladékot kaptak a kivitelezők. A lakások kö­zül hetet minőségi csere út­ján, hatot szabadértékesítés keretében, hetet munkásla­kásként, míg további hetet úgynevezett normál feltételek mellett vásároltak meg az új tulajdonosok. Elfogadták az 1983-as költségvetést / 1 Molnár Zoltán a városi tanács áj elnökhelyettese A baranyai megyeszékhely további fejlesztését illetően el­sősorban az alapellátás javítását célzó beruházások legyenek a mérvadók! Csak abba fogjunk bele, ami­nek a megvalósítására pénzeszközeink elegendők, és átadása biztosítottnak látszik! Sorolni kell tehát, mi a legfontosabb, és mi az, ami később is megvalósítható. Nagyobb figyelmet kell fordítani a közművesített telkek előkészítésére, már csak azért is, mert a magánerős építkezés mind erőteljesebbé válik: mindez szükségessé teszi, hogy az építési hatósági eljárás is alkalmazkodjon mielőbb a változásokhoz! Többek között a fent emlí­tetteket elemezte hozzászólá­sában dr. Path Károly tanács­tag Pécs megyei város teg-. napi tanácsülésén, az 1983-as költségvetési terv vitájában. Mennyit és mire for­díthat Pécs 1983-ban, mi­után elfogadták a jövő esz­tendő költségvetését. Csak né­hány adat: a baranyai me­gyeszékhely több mint két­milliárd forinttal gazdálkodik, melyből megközelítőleg 830 millió forintot szán fejlesztés­re a városi tanács. Az előter­jesztés szerint 1983-ban Pé­csett 1321 lakás épül, a ma­gánerős építkezés továbblen- dítése érdekében gyorsítják a területelőkészítést, ennek ér­dekében negyvenmillió forin­tot csoportosítanak át erre a célra. A nehezebb gazdasági hely­zet ellenére a kulturális és oktatási intézmények támoga­tását nem csökkentik, ám an­nak mértéke differenciáltabb lesz, mint korábban volt. A Mecsek-Nyugaton jövőre elkészül az ABC-áruház, a gyógyszertár, a környéken la­kók által régen várt szolgál­tatóház, új ABC épül Lvov­Kertvárosban. A tanács megvitatta és el­fogadta Pécs város hosszú tá­vú környezetvédelmével össze­függő tervet. A testület megtárgyalta és elfogadta azt az alapító ha­tározatot, miszerint 1983. ja­nuár 1-től megalakul a Pécsi Híradástechnikai és Gépjaví­tó Kisvállalat, továbbá a Pé­csi Gépjárműjavító Kisvállalat. A tanácsülésen Czente Gyu­la városi tanácselnök beje­lentette, hogy Laki Istvánná dr-t, aki több évtizeden át a tanácsi apparátusban dolgo­zott, az utóbbi években a ta­nácsi hivatal elnökeként, 1983. június 30-ával tisztsége alól érdemei elismerése mellett, nyugdíjba vonulása alkalmá­ból felmentik és egyben kö­szönetét mondott áldozatos munkájáért. Ezt követően be­jelentette, hogy dr. Molnár Zoltánt, aki a vb -hivatal el­nökhelyettesi tisztét eddig be­töltötte, a végrehajtó bizott­ság felmentette, helyébe a testület dr. Huszty Lajost ne­vezte ki. Végezetül Gergely László, a Hazafias Népfront Pécs váro­si Bizottságának titkára tett javaslatot Pécs megyei város tanácselnök-helyettesi funkció­jának betöltésére. Gergely László dr. Molnár Zoltánt, a 27-es választókerület tanács­tagját ajánlotta elnökhelyet­tesnek; a javaslatot a tanács elfogadta. A tanácsülés dr. Molnár Zoltán eskütételével zárult. Salamon Gyula Megzavart természet A szokatlanul enyhe téli időjárás megzavarta a nö­vény- és állatvilág termé­szetes rendjét. A Mecsek vidékén egyes fák és bok­rok oly erősen rügyeznek, mint tavasszal szoktak. A fák kérgén friss moha je­lent meg, és az erdei tisz­tásokon újból kiserkent a fű. A Misina-tető lejtőin kinyílt a hegyvidék jelleg­zetes kora tavaszi vadvirá­ga: a zöld szirmú illatos hunyor. A védett fekvésű völgyekben sárgállik a mo­gyoró, jeléül annak, hogy megindult a barkásodás. A pécsi Székesegyház tor­nyaiban félbeszakították téli álmukat a denevérek, á Dráva mentén felébred­tek álmukból a mocsári teknősök. A barany*ai mező­kön párjukat hívogatják a fácánkakasok, amint ta­vasszal szokták. Kodály-kórushangverseny Sajátos kórusélményben, és sajátos televíziós élményben ré­szesülhettek, akik tegnap dél­után a magyar kórusok cente­náriumi Kodály Zoltán-hang- versenye alkalmából 17 órakor bekapcsolták készüléküket a 2. csatornán. A Kórusok Országos Tanácsa és a Magyar Televízió közös rendezésében a Budapest Sportcsarnokból, a szegedi sportcsarnokból és a pécsi Liszt-Teremből közvetített élő körkapcsolásos műsor minden eddigi hasonló televíziós vállal­kozást felülmúlt: mind méretei­ben”, mind az előadás művészi élményében. Olyat hallottunk már, amikor több száz énekes három helyszínről adott elő egy kórusművet, a stúrdióbeli kar­nagy vezénylésével. Azt is föl­emelő volt hallgatni. Ezúttal vi­szont a három helyszínen mint­12 000 kórustag a képernyőn egy 12 000 énekes (több mint 200 kórus!) dalolt, ezúttal kü- lön-külön: döbbenetesen szép, magával ragadó erővel — Ko­dály Zoltán tiszteletére, aho­gyan a példátlan méretű vállal­kozást és rendezőit köszöntve Pozsgai Imre, a Hazafias Nép­front Országos Tanácsának fő­titkára is több ízben kiemelte. Pécset két alkalommal kap­csolták a csaknem másfél órás műsor alatt, amit eredetileg egyórásra terveztek. Először a Táncnótát hallottuk öt egyesí­tett pécsi női kar előadásában, Kertész Attila vezénylésével. Másodjára három pécsi és egy kaposvári vegyeskar együttesen énekelte el a Cohors generosá-1, ZákányI Zsolt, majd a Liszt Fe­renchez c. kórusművet Tillai Aurél vezényletével. A műsor­arányokról ití sok mindent le­hetne mondani, ha futná a he­lyemből. Egy biztos: a Liszt-Te­rem dobogójára fölfér legfel­jebb 200—300 énekes. Szege­den létszámban a pécsiek több­szöröse szerepelt; Budapesten egy-egy művet több ezren, az összkari számokat és a népda­lokat tízezren (!) dalolták ... Hozzá kell tennünk: csodálatos művészi és csodálatos akuszti­kai élményt nyújtva. Ha a Ma­gyar Televíziónak ez a műsor kísérlete volt — fényesen sike­rült. Kodály szelleméhez mél­tóan, a „Nagy Harmonia" for­málásának diadalaként. W. E. Villányi vörös a vendégeknek Kényes, érzékeny ital / / Mivel is büszkélkedhetne egy baranyai, ha szilveszteri vendé­gei az ország nem bortermő tájairól érkeznek hozzá, ha nem a villányi vörös borral. De ne le­gyünk ily önzetlen lokálpatrió­ták: az ünnepi asztal étkeihez magának is tölt, ízes kortyolni- valót a vendégváró. — Aranyszabály: minél tes­tesebb, vastagabb egy bor, an. nál magasabb hőfokon taná­csos fogyasztani. A mi vörös; borainknak legmegfelelőbb a 16—18 fokos hőmérséklet, ek­kor érvényesülnek legjobban ízei, zamatai — mondja Tiffán Ede, a villányi Új Alkotmány Termelőszövetkezet főágazatve. zetője. Az egykori ecetgyár négy­száz méter hosszú pincéjében szerencsére már semmi sem emlékeztet a savgyártásra: ne. mes illatokba ereszkedik a lá­togató a lépcsőm haladtában, hoqy azután a kéthektós hor­dák díszsorfala között megálló, podjon a kostőfóhelyen. — Az oportó a legkedvel­tebb, pillanatnyilag az is a jobb, a burgundi még érik. Harmadik fajtánk a cabernet, ez adná a legjobb minőséget, de ezt Ma­gyarországon nem lehet érvé­nyesíteni az árban — hót eb­ből van a legkevesebb — mondja az ágazatvezető, aki megkér, hogy Írjam le: a ké­sői érésű szőlőkből, annak na­gyobb biológiai értékénél fog­va idén is nyertek 18—20 fo­kos mustot, a jó minőségű bor alapanyagát. — Miért? — Mert vannak olyan néze­tek a szakmában, hogy a korai érésű fajtáknak nagyobb a bio­lógiai értéke. Szerintem viszont igazán jó bor óbból a szőlő­ből lesz, ami minél tovább van a tőkén. — Milyenek lettek az idei bo­rok? — Tudvalevő, országosan is rekordtermés volt az idén sző­lőből; nálunk 103 hektáron át­lagban 11,2 tonna volt a hek­táronkénti termés. Felét szőlő­ként értékesítettük, a másik fe­lét mi dolgoztuk fel. A sok sző. lőből közepes minőségű bor forrt ki, mert alacsonyabb volt a mustfok, kevesebb a szín­anyag — ízben, zamatban sze­gényebbek az idei borok, s a savtartalom is magasabb, éle­sebb. Általában csökkentek is a borárak, de a villányi vörös nem romlott annyit, hogy ez az árán is érződjön. A mi 'boraink 43 forintért jutnak el a fogyasz. tokhoz. — Hol értékesül a termelő­szövetkezet vörös bora? — Mi is tagja vagyunk a Dél. dunántúli Szőlő- és Borterme­lési Rendszernek, melynek gesz­tora a Vilfóny-Mecsekaljai Bor- gazdasági Kombinát. A termés nyolcvan százalékával elköte­leztük magunkat a kombinát­nak. Mennyiségben a második helyen áll a Somogy megyei Vendéglátó Vállalat, amely évi 1000 hektolitert vesz meg tő­lünk, mi látjuk el folyáborral. E mennyiség fele értékesül a termelőszövetkezet öt saját bo. rozójában. — S a kiseladás? — nézek saját kannáimra, melyek közben megteltek opotrfóval. — Az nem jelentős, néhány hektó csak, amit ebből a pin­céből elvisznek. Hogyan is lenne jelentős? Hogyan is, amikor így ünnepek előtt autók állnak meg a kis­termelők pincéi előtt, s telinek a demizsonok villányi vörössel, hogy vigyék jó hírét az egész országba I B. L. Petőfi- pongyolán Nem a költő születésének közeli 160. évfordulója késztet Írásra, hanem az a sajnálatos tény, hogy a gyakori Petőfi- megemlékezések, versmondások során nem mindig helyesen hangzanak el a Petőfi-verscí­mek, verssorok. Tíz évvel ezelőtt az egyik fővárosi lapban ezt ol- vcstam: „A Megy a juhász d szamáron vagy a Befordultam a konyhába a világ legigénytele­nebb verse." (Magyar Nemzet, 1972. dec. 31.). Az idézett két vers címe — sajnos — nem pon(os, A juhász nem a szamáron megy, hanem „a” névelő nélkül, ekként: Megy a juhász szamáron. Petőfi pedig nem a konyhába fordult be, hanem a konyhára, a kony­ha tájékára. (Csak zárójelek között említjük, hogy az egyik magyar szakra jelentkező fel­vételiző — minden bizonnyal fiú — ezt írta dolgozatában: Be­fordultam a kocsmába.) Azt mór megszoktuk, hogy a Nemzeti dal címét sokan önké­nyesen megváltoztatják Talpra magyar!- ra, a Föltámadott a tengerét pedig Feltámadott-nak vagy Feltámadt-nak mondják. A legbájosabb gyerekszáj talán az volt, ok; pillanatnyi zavará­ban így kezdte a versmondást: Apám tyúkja. Irta: Petőfi Sán­dor. Bőven akad hiba a versszö­vegek mondásában is. Ha a versmondókat megkérnénk, foly­tassák a Nemzeti dal alábbi sorait: Fényesebb a láncnál a kard. Jobban ékesíti a kart... — minden bizonnyal így foly­tatnák: „És mi mégis láncot hordunk . . holott az eredeti szövegben nem hordunk, hanem hordtunk található. A folytatást sem jól mondják. Nem: Ide vele, hanem: Ide veled régi kardunk! Feljegyzéseimben szerepel az a versmondó is, aki a Nemzeti dal utolsó versszakának első két sorát fölcserélte, s bizonyá­ra nem szándékosan, ekként mondta: Hol sírjaink leborulnak, Unokáink domborulnak. Ugyanígy gyakran rosszul mondják az Egy gondolat bánt engemetben ezt a sort: .......o zsar nokság velük (helyesen: ve­lők) megütközik." Némelyek a XIX. század köl­tőiben iqekötős betoldást al­kalmaznak e résznél: Ha majd a szellem napvilága Ragyog minden ház ablakán . .. — a betoldás szerint: „Ragyog be minden ház ablakán ...” A helység kalapácsa címét is néha A helyiség kalapácsának mondják. A mindennapi életben js gyakori c helység és a helyi­ség szavak összecserélése. A helység: falu, város, kisebb-na- gyobb település, míg a helyi­ség: nagyobb, tágasabb terem, például: hivatali, vendéglői klubhelyiség stb. A legkedvesebb Petőfi-versek egyikében is vétenek. A Füstbe ment ten/ utolsó mondata így hangzik: S én csüggtem ajkán szótla­lanul, Mint a gyümölcs a fán. * Az első sor, „csüggtem" igé­jét — helytelenül —. „csüng- tem"-nek mondják a mai fiata­lok. A köznapi szóhasználatban mindkét forma divatos. Van, aki csüggedetlenül csüng, és van, aki csüggedten csügg. És ez valóban nem mindegy. Tóth István

Next

/
Oldalképek
Tartalom