Dunántúli Napló, 1982. szeptember (39. évfolyam, 239-268. szám)
1982-09-30 / 268. szám
e Dunántúli napló 1982. szeptember 30., csütörtök Halászol az illetékes „Ismét befürödtünk” A szerkesztőség postájából S Kétszer tettük szóvá augusztus és szeptember közepén, hogy balesetveszélyes a közlekedés Pécsett a Szigeti úton, ahol a Honvéd utcai saroknál egy munkaárkot felejtettek, s emiatt a gyalogosok kénytelenek voltak a forgalmas főútvonalon tovább menni. Nos, az illetékesek azóta intézkedtek, s szerencsére ebből az árokból már semmit sem látni. * -----------------------------------------------------------------• ©lua«öi**ic f «fallt iiili Elhanyagoltak a kertvárosi parkok A Dunántúli Napló 1982. szeptember 14-i számában „Ismét befürödtünk'' címmel bírálat jelent meg az orfűi strand nyitvatartási idejével kapcsolatban. A létesítmény több mint másfél éves csúszással került olyan állapotba, hogy egyáltalán üzemeltetni lehessen. A teljes üzemeltetői létszám 42 fő, ami olyan tekintélyes, hogy egész nyáron egy várható strandnyitás reményében nem lehetett készenlétben tartani. 1982. augusztus 5-én a Bm Tanács ÉKV-osztálya, a Bm KÖJÁL és a Bm Idegenforgalmi Hivatal képviselőivel, valamint a helyi tanács és a területen még munkát végző szentlőrinci költségvetési üzem illetékes vezetőivel közös bejáráson állapodtunk meg abban, hogy vállalatunk a nem teljesen befejezett létesítményt a központi apparátusból kiszállított és más területekről elvont dolgozókkal augusztus 31-ig részlegesen üzemelteti. Az augusztus 31-i zárás mindezen hatóságok és szervek egyetértésével történt. A hideg vizes strandokat országszerte augusztus 20-a körül minden évben bezárják, mivel általában tartós jó idő ezt Navigare necesse est - mondták a régi föníciaiak, és hajóztak, szállították az árut, esőben, viharban, kalóztámadások állandó veszélye közepette, mert a létérdekük kívánta ezt. Strandolni szükséges - mondhatnánk a gondolati játék kedvéért, de nem volna igazunk, mert fürödni végső soron otthon is lehet, ha úszni nem is. Ha azonban a vizmü- vállalatnak is létérdeke kívánná meg a közönség igényeinek minél teljesebb kiszolgálását, ő is azt mondaná, hogy strandolni szükséges, és nem kapnánk olyan választ az igazgatóhelyettestől, hogy Magyarországon azért zárják be a strandokat augusztus 20-a után (egyébként nem zárják be), mert „általában tartós jó idő ezt követően nem szokott lenni". (Egyébként szokott...) A magas önköltség már racionálisabb érvként hangzik, bár meg kell jegyeznem: ne is várjunk olcsóbb rezsit olyan követően nem szokott lenni. A fürdő üzemeltetése magas önköltséggel jár és néhány hétvégi vendég kedvéért nem lehet gazdaságos a nagy energiaigényű gépeket működtetni és a hosszú munkaidőben foglalkoztatott dolgozókat a helyszínen tartani. Vállalatunk a szokásosnál így is hosszabb ideig tartotta nyitva az orfűi strandot és az utolsó héten számottevő vendégforgalom nem volt. Ezért úgy véljük, hogy a kérdéses cikk írója nem gondolta végig a fürdő üzemeltetésével kapcsolatban leírtakat. Ugyanitt a „kerítésparancsnokságon” át járó illegális fürdőzők viselkedését hovatovább természetes jelenségként kezeli. Ezt a jelenséget a társadalmi tulajdon rongálása és engedély nélküli fürdés szempontjából kellene inkább megvizsgálni. A kérdéses időpontban az orfűi tavon a községi tanács tudomásunk szerint még nem is zárta le az ott üzemelő strandot. Tompos János, a Baranya megyei Víz. és Csatornamű Vállalat Igazgatóhelyettese strandtól, amelynek „üzemeltetéséhez" negyvenkét ember szükséges. Csupán azt nem értem, hogy e negyvenkét dolgozó nélkül is miért érezte jól magát mintegy félezer — és nem néhány! — hétvégi vendég a Pécsi-tá strandján? A kerítést nem kéjből, hanem szükségből taposták le, ha már egyszer nem volt ott pénztáros, aki a vállalatnak is hasznot hozó - önköltségcsökkentö - belépti dijakat bekasszirozta volna. A fürdést illegálissá a vállalat tette, nem az időjárás és nem a lürdővendégek. Glosszám utolsó soraira nem kaptam választ: csodálkoz- zunk-e a gyakori vizbelulladá- sokon? Gyermekeink nem tudnak úszni, mert nincs ahol megtanuljanak. Tiltott helyen ugranak a vízbe, mert nincs ahol legálisan törődhetnének. Sajnos, ők lelelőtlenek. Nem a naptárt, hanem a napot Jelentkezett a becsületes megtaláló Előkerült egy fontos műszer A Dunántúli Napló augusztus 29-í vegyes hirdetés rovatában hírül adtuk, hogy augusztus 24-én a Jókai téri tejbisztróban elveszett egy GASDETECTOR. A vállalkozás sikerét szinte nem is remélve kértük a becsületes megtalálót, hogy a tartozékok nélkül használhatatlan gázszivárgáskutató műszert adja le a DDGáz műszaki osztályán. Annál nagyobb volt a meglepetésünk, amikor Weimert Mihály mecseknódasdi lakos jelentkezett a 23 000 forint értékű műszerrel. A becsületes megtaláló - kinek ezúton is köszönetünket kívánjuk kifejezni — a III. kerületi SZTK parkolójában találta meg a biztonságos gázszolgáltatást nagy mértékben elősegítő GAS- DETECTORT. DDGáz Baranya megyei üzemigazgatóság Pécs déli városrésze, Lvov- Kertváros nem vetélkedhetne a „Pécs legtisztább lakótelepe” címért. A körültekintéssel, szép arányérzékkel kialakított parkok rendkívül szemetesek, a szökőkutak menti medencéket műanyag- és papírhulladékok csúfítják el, a jelentős költséggel telepített fákat, bokrokat szinte naponta rongálják. Nem ritka látvány az sem, hogy a magosba szökő hatalmas épületek ablakaiból ételmaradékot, szemetet öntenek a járdákra, virágágyásokra. De talán mindezeken túltesz o Keszüi út 77—79—81. számú házak mögötti játszótér és az ehhez csatlakozó pihenőpark. Nem hiszem, hogy a legdúsabb fantáziával rendelkező színházi díszlettervező valósághűbben tudná ábrázolni az elhanyagolt, piszkos várost! A játszótér zöld gyepe szinte alig látható a töméntelen papírszeméttől. A szemétgyűjtő tartályok mellett több napos ételmaradékok, legyek légiói. Hangsúlyozom, mindez a játszótéren, ahol az új generáció „készül az életre". Ivasivka Mátyás Pécs, Keszüi út 79. * A szerkesztő megjegyzése: Egyetértünk olvasónk véleményével: nem tudunk vigyázni városunk tisztaságára, szépségére. Számos alkalommal szóvá tettük lapunk hasábjain, hogy amit mások - Kertészeti és Parképítő Vállalat és a többi szolgáltató cég - heteken, vagy hónapokon át tartó munkával létrehoznak, azt néhányon pár ária alatt képesek tönkretenni. Nincs olyan nap, hogy ne találkoznának ezek a vállalatok is a rongálás, a pusztítás, a szándékos szemetelés nyomaival, de be kell látnunk, az ő lehetőségeik is végesek . ■ . * * nezik . .. Havasi János Hogyan fizessük a biztosítási díjakat? Több tízezren állnak kapcsolatban Pécsett az Állami Biztosítóval, közülük több ezren havonta postázzák, azaz csekken adják fel az esedékes összeget. És közben sorban állnak a postákon, vagy — mivel a csekk átfutása néha heteket vesz igénybe — felszólítást kapnak, hogy fizessék be a havi dijat. Ez a megoldás nem előnyös sem az ügyfélnek, sem c biztosítónak. — Mit tehetünk? — kértünk felvilágosítást az Állami Biztosító Pécs városi fiókigazgatójától, Koppány Jenőtől. — Az intézményesen rendezett díjfizetés a legkényelmesebb az ügyfeleinknek és nekünk is. OTP átutalási egyszámlaszámlán majd 8 ezren, a PIK-en keresztül több mint 19 ezren, a Nyugdíjfolyósító Intézet segítségével több mint 8 ezren, az OTP hitel- fedezeti biztosítás formájában majd 17 ezren, míg a területi díjkezelés! rendszerünkben majd 26 ezren fizetik havi biztosítási díjaikat, nem is beszélve a CSÉB részletekről. Mi Is ajánljuk ügyfeleinknek, hogy a számukra legkényelmesebb megoldást válasszák a fizetésnél. Pécsett több mint 8 ezren havonta csekken adják fel az esedékes összegeket, saját idejüket rabolva, kitéve magukat az esedékes felszólításoknak. — Nekik mit tanácsol? — Ha van OTP átutalási egyszámlájuk, azon keresztül rendezzék a fizetnivalót, ha nyugdíjasok, kérjék a nyugdíjfolyósító intézettől, ha egyik sem áll fenn, akkor kérésre akár a díjbeszedőink is felkeresik őket a lakásukon. Bármelyik megoldás egyszerűbb, kényelmesebb, mint a csekken történő feladás - és esetleges felszólítástól is megkíméli ügyfeleinket.---------------- A ---------------K öszönöm... .^Nyugdíjas társaim nevében szeretnék köszönetét mondani a siklósi „Tenkesalja" ÁFÉSZ pártós gazdasági vezetőinek, azért a gondoskodásért, amellyel minket, nyugdíjasokat körülvesznek. Ez évben is kirándultunk, üdültünk a segítségükkel, s emlékezetes volt az általuk szervezett nyugdíjas találkozó is." Ozv. Nagy Lajosné Siklós, Béke tér 11 B. Bizonyára a pécsieknek is örömhír: rendbeteszik a Szabadság út járda melletti füves területeit. A Pécsi Kertészeti és Parképítő Vállalat dolgozói felóssák a régi letaposott gyepet, s a fák közé új füvet telepítenek, abban a reményben, hogy ez már megmarad természetes szépségében. Fotó: Németh Tibor Szeptember 25-én (szombaton) délután 18 órakor történt: A Volán 12. sz. Vállalat 30-as buszát vezettem, amikor a pécsi Tanárképző Főiskolát elhagyva hangzavart, kiabálást hallottam az utastér felől. S miután magam is meggyőződhettem az utasok izgatottságának okáról (a busz egyik ablaka be volt zúzva) azonnal leálltam. Két utas azon nyomban kiszállt és a menekülő gyerekek után rohant, akik az imént csúrlisortüzet zúdítottak az autóbuszra. Nem sokkal később a helyszínre érkező rendőrök segítségével ösz- sze is szedték a már keresett harcias csúzlizókat. Ezzel talán pontot is tehetnénk a kellemetlen, s nem éppen veszélytelen incidens végére, melynek büntetőjogi következményeit minden bizonnyal a szülők is viselni fogják. Mégsem lehet elsiklani afelett, hogy nem első esetben történt ilyen, és ehhez hasonló eset. Talán az sem véletlen, hogy általában hétvégeken, szabad szombatokon történnek ilyen „gyerekcsínyek", amikor a szülök figyelme is jobban eltereló- dik a gyerekről. Tormási Károly buszvezető M. Gy. pécsi olvasónknak! A levelében írtak alapján nem csodáljuk, hogy ötven év távlatából is emlékszik és keresi azt a szép pécsi kislányt, akinek a nevét ugyan nem tudja, de azt igen, hogy a harmincas években a Tettye utca közepén lakott. Sajnos, nem áll módunkban felkutatni az egykori „szőke virágszál"-at, de ha ő is szívesen felújítaná az egykor tóvismeretséget és ír szerkesztőségünknek, mi szívesen odaadjuk neki az Ön címét. * Sz. J.-né cuni olvasónkr/zk javasoljuk, hogy nyugdíjügyéről érdeklődjön a Nyugdíjfolyósító Intézetnél, Címe: 1820 Budapest, XIII., Váci út 69-79. S a levelében ne felejtse el feltüntetni a törzsszómát. * Sz. J.-né dunaszekcsöi olvasónknak ezúton továbbítjuk a kertészeti szakemberek tanácsát: lehetőleg szellős, hűvös helyen tárolja a babot, s határolja el olyan terményektől - borsó, lencse —, amikben szin- tén szívesen telepszik meg a zsizsik. Ho a növényt peronoszpóra támadja meg, először Fundazol- lal, később Thiovittal permetezze. Jogi tanácsadó I Horváth T. kérdői), hogy mit kell tortós löldhasinolot álon érteni? Polgári Törvénykönyvünk 150. §-a szerint az állami és a sző vetkezeti tulajdonban álló földet gazdasági tevékenység vagy építés céljára jogi személynek, illetőleg magánszemélynek tartós használatba lehet adni; a föld magánszemélyek közös használatába is adható. A föld - ha jogszabály kivételt nem tesz — ellenérték fejében adható használatba. A földhasználat megszerzéséhez az erre irányuló szerződés és földhasználati jognak az ingatiannyilvántartásba való bejegyzése szükséges; jogszabály ez alól kivételt tehet. A földhasználó köteles a földet rendeltetésének megfelelően használni és a használat során a rendes gazdálkodás szabályai szerint eljárni. A használatba adott földön a földhasználó által létesített épület, berendezés, felszerelés, növényzet, valamint a termelésének eredménye a földhasználó tulajdonába kerül. A földhasználót terhelik a használati joggal járó kötelezettségek; viseli a terheket, ideértve az adókat is. A földhasználati jogot átruházni és az e jog alapján használt földet haszonbérbe adni, továbbá a földhasználati jogról lemondani csak jogszabályban meghatározott esetekben és módon lehet. A földhasználó halála esetén a földhasználati jog az öröklésre vonatkozó szabályok szerint az örökösökre száll át. A földhasználati jog a szerződésben meghatározott idő elteltével vagy feltétel bekövetkezésével, valamint a külön törvényben meghatározott esetekben szűnik meg. I B. K.-né kérdezi, hogy a gyermekgondozási segély ideje alatt vállalhat-e munkát? A 10/1982. (IV. 16.) MT. sz. rendelet 6. §-a szerint a gyermekgondozási segélyben részesülő személy — a segély teljes összegének folyósítása mellett — a gyermek másfél éves kora utón munkát vállalhat. A munkaviszony (tagsági viszony) keretében történő munkavégzés azonban havi átlagban a napi 4 órát nem haladhatja meg. A gyermekgondozási segélyben részesülő üzemi baleset esetén a keresőképtelenség tartamára gyermekgondozási segély és a baleseti táppénz között választhat. A. D. és L. T. olvasóink kérdezik, hogy mikor lehet a lakásbérleti szerződést felmondani? Az 1/1971. (II. 8.) Korm. sz. rendelet 71. §-ában meghatározottak szerint a bérbeadó a lakásbérleti szerződést felmondhatja, ha a) a bérlő a lakbért a fizetésre megállapított időpontig nem fizeti meg, vagy a lakás karbantartására vonatkozó kötelezettségét nem teljesíti; b) a bérlő vagy a vele együttlakó személyek a bérbeadóval, a hóz kezelőjével, a házfelügyelővel vagy a lakókkal szemben a szocialista együttélés követelményeivel ellentétes, botrányos, tűrhetetlen magatartást tanúsítanak; c) a bérlő vagy a vele együttlakó személyek a lakást, a közös használatra szolgáló helyiségeket és területet, az épület állagát rongálják, illetőleg rendeltetésükkel ellentétesen használják; d) a bérlő vagy a vele együttlakó személyek az épület karbantartásával, felújításával, helyreállításával, átalakításával, bővítésével vagy korszerűsítésével kapcsolatos munkák elvégzését akadályozzák. Bérlőtársi jogviszony esetén a bérbeadó felmondása — a házastárs kivételével — valamennyi bérlőtársra csak akkor terjed ki, ha a felmondási ok velük szemben is megvalósult és a felmondást valamennyi bérlőtárssal közölték. Csúzlisortüz...
