Dunántúli Napló, 1982. szeptember (39. évfolyam, 239-268. szám)

1982-09-04 / 242. szám

Bódog Ferenc Tóth Sándor Kalauz István Pernecker Károly Mindig szófukar a negyven­éves Bódog Ferenc, a MÉV IV- es üzemének ércbányásza, ha róla, sorsáról kérdezik. De mint csapatvezető vájár, és 400 munkás szakszervezeti főbizal­mija nagyon is tud beszélni, amikor társaiért kiállni, segí­teni, képviselni kell őket. Meg­ered a nyelve, ahogy a hétfős vájvégi csapatukról érdeklő­döm, — A Kilián György ötszörös aranykoszorús szocialista bri­gádunkban teljes az összetar­tás, másképp aligha hozhat­nánk teljesítményben a maxi­mumot, Az irtózatos gépzajban karjelzésekkel üzenünk, de ha egy hatalmas kő gurul alá, én, aki legelöl dolgozom, gyor­san kiáltok: Vigyázz! Megle­pődöm, hogy a gépzajt túlhar­sogom. Somogyi Zoltán vájár­nak, Balázs József csillésnek még a „karnyelven" se üzenek, elég odanézni, és tudjuk egy­más gondolatát, A húsz év alatt, amióta a vájvégre járok, kezdetben három, most egy műszakban, a legboldogabb­nak akkor éreztem magamat, amikor megkaptuk a vállalati Kiváló Brigád kitüntetést. A legjobban viszont akkor szo- morkodtunk, amikor Király Lászlót, csapatvezető elődö­met napok alatt elvitte a halál. Ledolgoztam vele 15 évet, sose fáradt el, aztán a kórházban pillekönnyűre fogyott le. Két évtizedem a kőzetek közelében csodának, emberfelettinek szá­mit a szakmánkban. Fantasztikus erőnlétre van szükség a 25—30 fokos meleg­ben, csaknem egy kilométer mélyen a fold alatt. Minden­nap keményen helyt kell állni. Őszintén bevallja, mire kiér a kiskertjébe, nem futja erejéből permetezésre. Ezért egy fél napot pihen a friss levegőn. Hn regenerálódott, és eljön o hét vége, kocsiba ül feleségé­vel, aki szintén a MÉV-nél dol­gozik és két lányával, hogy bejárják fél Magyarországot. Csapatvezető vájár 11 éve, ezalatt 20 vájárjelöltet tanított meg a szakma fogósaira, pe­dig volt idő, nem is egyszer, hogy majdnem az egész közös­ség kicserélődött. Nem kiabál a beosztottaival, bár nagyon katonás, ehelyett szerényen mogyaráz, ' kedves türelemmel. Sokszor kitüntették, négyszeres kiváló dolgozó, SZOT-oklevél tulajdonosa, a vájórvetélkedő- kön, amelyekre még benevez, többször végzett első helyen. A bányásznapra az Ipari Minisz­térium Kiváló Bányász kitünte­tését kapta meg. Kezén és arcán alig hegedt forradások, sebhelyek: kegyet­len emlékek a lezúduló kövek­ről, a bőrt hasító szkréperkötél- ről. Utólag derűsen legyint egyet, most meg piáne, hogy újdonsült kitüntetett. S hozzá­fűzi, hogy mikor sebesültén be­vitték, az asszisztensnők nem találták a nyilvántartási lap­ját, mert még sose volt beteg. Csuti J. Tulajdonképpen semmi külö­nöset, semmi rendkívülit nem tett, csak dolgozott, mindig megbízhatóan és pontosan. Huszonhét éve szorgalmával példaképe lehetne bárkinek. Ezeket a szavakat a Földtani Kutató és Fúró Vállalat kom­lói üzemének vezetője mondta Kalauz István lakatosról, aki 1955 óta dolgozik ennél a cég. nél, és aki azóta ingázik Ka­posvár—Komló között, mivel­hogy családja ott lakik. — Apám Iharoson az Inkey Pál báró birtokán volt malom­gépész — kezdi a mesélést Ka­lauz István, először mereven, zavartan, később, mikor felen­ged, jóízű humorral folytatja. — Miután kitanultam a kovács­mesterséget, sok helyen meg­fordultam. Először maszeknál, aztán Pesten a Láng Gépgyár­ban, azután az iharosberényi gépállomáson, dolgoztam a Budapesti Talajjavító Vállalat­nál, ott voltam a szarvasi rizs­telepek létrehozásánál is. Mindez a negyvenes évek má­sodik felében volt. Ide, Komló­ra először 1953-ban jöttem, ugyanehhez a vállalathoz. Apóm ugyan visszahívott ma­szeknak, de egy év után még­iscsak visszajöttem ide.- Elképzelhetetlenül nehéz munkát végzett ez az ember hosszú évekig — mondja az üzemvezető — mindig hallatlan kitartással. Sajnos egészsége tönkrement, most hat éve már könnyebb munkahelyen, a hő­kezelő műhelyben dolgozik. — Nem *is. tudják a mai fia­talok, milyen is volt igazi ko­vácsnak lenni. 80—100 kilós fú­rófejeket kellett élezni, kala­pálni, 8-10 kilós kalapácsok­kal. Most már könnyű, mindent gépek végeznek. Már nincse­nek is lakatosok a fiatalok kö­zött — mondja tűnődve, és vé­kony testét nézve, nehéz el­képzelni, hogy mázsás súlyok­kal dolgozott egykor.- Egyik nap éreztem, valami belenyilallt a hátamba. Nem vettem komolyan. Hanem mikor rám jött a köhögés, és azzal együtt jött a vér, akkor már mentők vittek el. Sok időbe tellett, míg helyrehoztak. Azóta vagyok ezen a könnyebb mun­kahelyen. Kalauz István 27 éve minden hétvégén utazik. Többször né­zett már állás utón Somogy­bán, aztán mégis maradt, néz­tek házat is itt a környéken, mégsem sikerült. Komlón vé­gigpróbált már munkásszállást, albérleteket, most az üzem für. dójében kapott egy szobát. Kétszer-kétméteres, hihetetlenül sivár szoba. Nem tudom el­dönteni, igénytelensége erény-e, vagy valami más? Nála nincs munkaidő, szabad idejét is az üzemben tölti. Hova menjek? - mondja vállát felhúzva - itt mindig akad tennivaló. Nem csinált semmi rendkí­vülit, csak dolgozott mindig pontosan, megbízhatóan. Élete a tűz és vas mellett tellett el. Néhány hónap múlva nyugdíj­ba megy. Kalauz István a Ki­váló Munkáért miniszteri kitün­tetést kapja a bányásznap al­kalmából. Sarok Zsuzsa Gyerekfejjel summásnak állt be évente hat hónapra külön­böző uradalmakba, az év má­sik felében fát vágott az erdőn. Akkor szokta meg a munkát — azt, hogy bármit is végez, azt csak becsülettel lehet, és érde­mes csinálni — és akkor erő­södött meg benne az elhatá­rozás: olyan munkára van szűk- sége, amely bármikor biztos megélhetést nyújt. A felszaba­dulást követően apja is kapott 4 hold földet, azt vele és any­jával együtt művelték. Talán a plakátok csábították, talán a biztos kenyér, tény, hogy 1949- ben felkerekedett a Zala me­gyei Becsehelyről és meg sem állt Pécsig, az András-aknáig. — Csillésként helyezkedtem e| — emlékezik Tóth Sándor. Bányász mégis 53-ban lettem, ahogy letettem a vójárvizsgát. Akkor, az önálló munkákkal éreztem úgy, hogy nemcsak munkahelyem a bánya, hanem minden. Munka, biztos meg­élhetés, összetartó, nagyon jó kollektíva és nagyon sok lehe­tőség. A becsülettel végzett munka a legjobb ajánlólevél, hogy észrevegyék az embert. S ha már észreveszik — és munkájá­val továbbra is bizonyít — ak­kor már minden sínen van. Tóth Sándor is messzire jutott. Igaz. 50-ben behívták katonának. Ott is helyt állva sorállományú őr­mesterként szerelt le. Hűtlen lett az András-aknához, az ak­namélyítőknél helyezkedett el 1952-ben. Az ok prózai. „Itt többet fizettek" — mondja mo­solyogva. Majd három évtizede kezdte a kettős — hármas? — életét. Munka mellett' folyton tanult. Sikerrel tette le a vájárvizsgát, aztán a robbantómesterit, bá­nyaipari technikumi érettségit szerzett, elvégezte az M—L es­ti egyetemet, egy év speciális tanfolyamot. Önbecsülése arra sarkallta, hogy bizonyítványai­ban jónál csak jobb érdemje­gyek sezrepeltek. Szakmailag is folyton magasabbra lépett. Az érettségi után volt aknász, robbantóanyag-raktár vezető, majd Zobákon 74—78. között körletvezető. Aztán élete legemlékezete­sebb hete: küldöttként vett részt a párt XI. kongresszusán. Ahol készült, de nem jutott szóhoz. Mit szeretett volna elmondani? Hogy a bányászatot nem sza­bad eltemetni, hogy a bányászt meg kell fizetni, hogy o bá­nyász mindig helytáll .. . Most sem érzi másként. Dolgozott, tanult, nevelte a fiát — aki műszerész a komlói postán — és mind több társa­dalmi munkát végzett. Másfél évtizeden át volt munkásőr, majd (elét szakaszparancsnok­ként töltötte. Két cikluson át volt a megyei pártbizottság tagja — jelenleg a megyei pártfegyelmi bizottság tagja­ként tevékenykedik. — Belefáradtam. Meg aztán a fiataloké a jövő — összegez. Nincs autója. A' komlói la­kásából fél órás sétával ér ki Gadónyba, a gyümölcsösébe. Van vagy ezer könyve. Mindig olvas. Elégedett ember. Bá­nyászként kiváló volt. Most Ki­váló Bányász lett. M, L. Nincs olyan kényes munka, amit rá ne lehetne bízni, a leg-' jobb szakemberek egyike ... Nagy Sándor aknász így mutat­ta be Pernecker Károlyt, aki ez év márciusáig István-akna csa­patvezető vájára, jelenleg, egészsége megromlása miatt, könnyebb munkakörben dolgo­zik, ámbár — legnagyobb örö­mére — ma is lenn a föld alatt, mint anyagmozgató. Most, sok­sok elismerés: a Vállalat Kiváló Dolgozója, a Kiváló Bányász és a Munkaérdemrend ezüst foko­zata kitüntetések után ismét magas kitüntetést tűznek fel mellére, melyet fényesebbé tesz, hogy történik mindez a mecseki bányászkodás fennállásának két évszázados jubileuma évében. — Mióta dolgozik István-ak­nán? — Negyvenhétben, tizennégy évesen takarítógyerekként kezd­tem. Aztán négy évig csillés voltam, majd vájár, szakvezető, majd csapatvezető vájár. A szakvezetést még csillés korom­ban bízták rám, ami ugye, kis­sé szabálytalan volt — emléke­zett nem titkolt büszkeséggel pályája kezdetére Pgrnecker Károly. ■ A család Sásdról származik, 1929-ben költöztek Vasasra, édesapja is István-aknán dolgo­zott, egészen 1960-ig, nyugdíj­ba meneteléig. Hét gyermek volt, közöttük öt fiú, s mind az öt bányász, sőt bányászok a lánytestvérek férjei is. Ma már kevés ilyen dinasztia akad. — ■ Meséljen munkájáról! Mi volt benne a legszebb? — Nekem a legkedvesebb munkám a vágatkereszteződé­sek kiképzése, vagy ahogy bá- nyósznyelven mondják, a plat- nikészítés volt. A legnehezebb munkák egyike, legalább olyan nehéz és olyan művészet, mint a szobrászművésznek egy szob­rot kifaragnia. — Került-e életveszélybe? — Hát, egyre emlékszem. Egyszer robbantás után meg­néztük, hogy sikerült a lövés. Volt még egy kis füst a váj- végen, mondom, emberek, gye­rünk innét, várjuk meg, míg teljesen eloszlik a füst. Mihelyt kitettük a lábunkat, összement a fal. — Milyen a hangulat ma a löld alatt? Mi loglalkoztatja a bányászokat? Mit szólnak pél­dául a liászprogramhoz? — Egyre kevesebben vagyunk a föld alatt, olyanok pedig, akik értik is a bányát, még keve­sebben. Közben a feladat egy­re nehezebb, minden kiló szé­nért meg kell küzdeni. Vala­hogy lassan alakul a liászprog­ram, nagyobb lendület, nagyobb gyorsaság kellene. Ez nálunk az általános vélemény. Pernecker Károly Vasas l-en, szép családi házban, feleségé­vel él. A két lány már kirepült, érettségi után férjhez mentek, a nagyobbik lány férje műsze­rész, a kisebbiké üzemmérnök. — Mit szeretne még elérni életében? — Nagyon szeretném megér­ni o nyugdíjat, még jó három évem van hátra. És nagyon sze­retném élvezni, békességben és boldogságban családommal, kisunokáimmal. Miklósvári Zoltán A mozgalom és bázisa K özismert . igazság, hogy minden kor szükségsze­rűen megszüli azokat a társadalmi-politikai mozgalma­kat, amelyek a legérthetöbben és a legelfogadhatóbban feje­zik ki az alapvető osztályok és főbb szociális rétegek helyzetét, valóságos viszonyait, közvetlen és távlati érdekeit, politikai tö­rekvéseit, érzelmeit stb. Enélkül a társadalmi küzdelem megre­kedne a tudatosságnak és a szervezettségnek alacsony fo­kán. Az is köztudott, hogy min­den politikai mozgalom addig életképes, míg megfelelő szo­ciális bázissal, tömegbefolyás­sal rendelkezik, míg élvezi bi­zalmukat. Ennek híján szükség­szerűen elszigetelődik, szűk, szektaszerű mozgalommá zsu­gorodik, és könnyű prédájává válik politikai ellenfeleinek. Egy kölcsönös szükségletről és meg­felelésről van tehát szó: a töme­geknek szükségük van politikai vezető erőre, amely megfelelően képviseli tudatosságukat és szervezettségüket, a mozgalom­nak pedig létkérdése, erejének éltető forrása a tömegek támo­gatása és bizalma. Ez az összhang általános és meghatározó tendenciaként fi­gyelhető meg a nagy történelmi jelentőségű társadalmi-politikai mozgalmaknál. Az összhang azonban itt sem abszolút érvé­nyű, sőt olykor hiánya nem kis feszültségeknek, konfliktusok­nak válik forrásává. Általában az összhang tartós hiánya vagy csupán részleges érvényesülése figyelhető meg azoknál a poli­tikai mozgalmaknál, amelyek történelmi mércével mérve csu­pán epizód szerepet töltenek be az általános fejlődésben. A munkásosztály társadalmi­politikai mozgalmai a történe­lem során hosszú utat tettek meg, míg különböző fokozato­kon keresztül eljutottak a tu­datosság és szervezettség mai mércéjével mérve legmagasabb szintjéig, a kommunista mozga­lomig. A kommunista mozgalom korunknak nemcsak leghala­dóbb mozgalma, hanem a leg­jelentősebb, - legbefolyásosabb politikai tényezője is. Különösen szembeötlő ez a szocialista or­szágokban, ahol mint a hatal­mon lévő munkásosztály pártja, a társadalom politikai életé­ben vezető szerepet tölt be. Ezt a vezető szerepet nem va­lamiféle „előjog" elmén nyerte el, hanem helyes politikája, a munkásosztály és a dolgozó tö­megek bizalma révén vívta ki. A forradalmi munkásmozga­lom már a kapitalista rend megdöntéséért vivott harcban nagy elismerést és tekintélyt vívott ki magának áldozatkész­ségével, a dolgozók ügyének harcos, következetes, önzetlen és hozzáértő szolgálatával. A szocialista forradalom győzelme után közvetlenül gyökeres for­dulatot hozott a dolgozó töme­gek életében. Minőségi válto­zást eredményezett életszínvo­nalában, a létbiztonságban, közéletiségben, demokratizmus­ban kulturális- és művelődési lehetőségekben, a társadalmi egyenjogúság terén stb. Itt még a kapitalista közelmúlttal való összehasonlítás közvetlenül és elevenen érzékelhető mindenki számára. E változások nyomán, a dolgozó tömegek közvetlen pozitív tapasztalatai alapján tovább növekedett a kommu­nista párt tekintélye, tömegbe­folyása, és az iránta való poli­tikai bizalom. Látszólag úgy tűnik, hogy a hatalom kivívása után - éppen a fentiekben vázolt, megnöve­kedett népszerűség alapján is — a párt vezető szerepének fenntartása egyszerűbbé, köny- nyebbé válik. Valójában azon­ban nem így van, a tapaszta­latok azt bizonyítják, hogy ele­get tenni a vezető szerepből eredő követelményeknek, nap mint nap megfelelni a töme­gek bizalmának semmiképpen sem egyszerűbb és könnyebb feladat. A forradalmat követően az évek—évtizedek múltával egyre halványul a kapitalista múlttal való összehasonlítás ké­pe, kevésbé eleven az emberek tudatában, a fiatal nemzedék­nél pedig egyáltalán nem kap­csolódik személyes élmények­hez. Az összehasonlítás iránya egyre jobban eltolódik, a kapi­talista múlttal való egybevetés helyébe mindinkább a ma szük­ségletei, illetve ezeknek kielé- gítettségi foka kerül. A „mi van és mit szeretnénk, mi kellene" viszonylatában mérünk. S mivel az igények, a szükségletek min­dig előbbre járnak a kielégítés lehetőségétől, bizonyos feszült­ségek eleve adottak. Ez önma­gában húzóerő is lehetne, de ha túlságosan megnőnek a tá­volságok és azok nem kapnak kellő figyelmet; előbb-utóbb konfliktust okoznak. A hatalom birtokában meg- rövekedett felelősség hárul á politikai vezetésre; össztársa­dalmi méretekben kell gondol­kodni, a nemzet egyetemes ér­dekeinek szem előtt tartásával kell elhatározásokra jutni. A párt akkor képviseli igazából a munkásosztály alapvető érde­keit, ha ebben a szellemben közelíti meg magának a mun­kásságnak a helyzetét is és gondja van valamennyi dolgozó osztály és réteg fejlődésére. A ma szükségleteit úgy kell kielé­gíteni, hogy a holnap lehetősé­geit is magalapozzuk. Ha e kettős felelősség bármelyik ol­dala csorbát szenved, elkerül­hetetlenül zavart okoz és ezek súlyosságuktól függően .külön­böző problémákat eredményez. A szocializmus építése világ- viszonylatban és az egyes or­szágokban is tulajdonképpen nem kiépített utakon halad, nincsenek kész receptek a ha­ladás konkrét útjainak, módsze­reinek megválasztásához. A hi­bák lehetősége is adott, a leg­jobb szándék mellett .sincs ga­rancia tévedések elkerülésére. Csak a gyakorlat tényei iga­zolják vissza egyik vagy másik lépés helyénvalóságát. A téve­dések lehetőségét csak növelik azok a külső tényezők, amelyek általában tőlünk függetlenül hatnak és amelyeket teljes mér­tékben nem tudtak kivédeni. A bennünket körülvevő külső vi­lágban nemcsak barátokkal és segítő szándékkal találjuk ma­gunkat szembe, hanem ellen­ségekkel is, akik a hibák, a té­vedések tüzében igyekeznek megsütni a maguk politikai pe­csenyéjét. H szocialista viszonyok sem rendelkeznek olyan belső automatizmussal, amely a tudatos emberi be­avatkozástól függetlenül bizto­sítaná a továbbfejlődést a tár­sadalmi haladás útján. Ponto­san és jól kell ismerni a szo­cialista fejlődés minden egyes szakaszának konkrét természe­tét, viszonyait, belső ellentmon­dásait, minőségi jegyeinek ten­denciáit. Ha ez a képesség valamilyen oknál fogva csorbát szenved, nem érvényesül megfe­lelően, a szocialista fejlődés látja kárát, a különféle ellent­mondások kiéleződése ez ese­tekben is szükségszerűen társa­dalmi konfliktusokat szül. Ilyen­kor a korábbi bizalomra épülő erkölcsi-politikai tőke hamar el­kopik és sokféle tapasztalat ta­núsítja, hogy az ilyen helyzetek tartósan nem maradhatnak fenn anélkül, hogy ne ássák alá a párt vezető szerepét, po­litikai hitelét. Ám ez extrém eset. A törté­nelem azt bizonyítja, hogy a kommunista mozgalom az egyetlen olyan politikai moz­galom, amely a hatalom kiví­vása után is képes fenntarta­ni, tovább szélesíteni és elmélyí­teni tömegbázisát. A párt által követett forradalmi célok a szocialista építés egész történe­ti szakaszán egybeesnek a dol­gozó osztályok alapvető és köz­vetlen érdekeivel. A kommunis­ta párt helyes politikája bizto­sítja, hogy ez a lehetőség mi­nél zökkenőmentesebben váljék valósággá. Rákos Imre HÉTVÉGE 3.

Next

/
Oldalképek
Tartalom