Dunántúli Napló, 1982. szeptember (39. évfolyam, 239-268. szám)

1982-09-13 / 251. szám

Néró, mint kocsiversenyző olimpiai bajnok A négyesfogat A z utóbbi húsz év legnagyobb mozisikere Baranyában a Ben Húr című amerikai film, amit annak idején, nem sokkal bemutatása után 11 Oscar-dijjal tüntettek ki. Hozzánk ugyan húsz év késéssel érkezett, de az izgalmasan álmos, áltörténelmi cselekmény, s főként a látványosság igy sem maradt hatástalan a nézők körében. S aki csak látta a filmet — még az esetleges fanyalgók is — a legjobb jelenet­nek a kocsiverseny néhány rövid percét tartják. Bravúros ren­dezői és operatőri munka, nem is beszélve a kaszkadőrökről. A jelenet népszerűségéhez persze nagyban hozzájárult az a história is. hogy a felvételek közben jó néhány ló nyakát tör­te, sőt néhányon azt is tudni vélik, hogy a kaszkadőrök kö­zött is volt áldozat. Ez azonban valójában a Ben Húr némafil­mes változatának a legendája, vagy éppenséggel igaz törté­nete. A négyes, vagy kettes fogatú kétkerekű kocsik, amelyeket áll­va hajtanak, ismertek voltak a hettitáknál, egyiptomiaknál, majd a perzsáknál is, mint har­ci eszközök. Az ókori görögök­nél viszont elsősorban sportcél­ra használták ezeket a foga­tokat. A kocsiversenyek a 25. ókori olimpián időszámítás előtt 680-ban szerepeltek elő­ször versenyszámként. Olyany- nyira népszerűek lettek, hogy az i. e. 4. századra már háttérbe szorították az atlétikát is. A sport kezdett cirkusszá fajulni, hiszen a kocsifogatok és néha a versenyzők is az előkelő gaz­dagok tulajdonában voltak, s a győztesnek járó babérkoszorú a politikai propaganda eszköze volt. Amikor a rómaiak meghódí­tották a görög földeket a hellé­nek sportkultuszából elsősorban a kocsiversenyeket vették át, s náluk is cirkuszi látványosság volt inkább, mint sport. Igen előkelő támogatói, sőt verseny­zői is akadtak a cirkuszi sport- versenyeknek. A leghirhedtebb közöttük Néró császár, aki kü­lönösen kedvelte a kocsiverse­nyeket, s nagyon jó fogathajtó­nak és lovasnak képzelte mp- gát. A 211. olimpiát az ő pa­rancsára tolták el két évvel, hogy a cirkusszá fajuló verse­nyekre alaposan félkészülhes­sen. Az plimpián valamennyi kocsiverseny-számban győztes­nek hirdettette ki magát, pedig a 10-es fogatú kocsijából ki­esett a verseny során, de a meg­félemlített versenybíróság elő­zékenyen visszasegítette a csá­szárt a kocsiba, noha ezt a ver­senyszabályok tiltották. Volt egy különös politikai ve- tülete is a római kocsiverse­nyeknek: a gyorsan megalaku­ló szurkolótáborok valóságos politikai pártokká váltak. Egy- egy versenyen egyszerre négy kocsi vágott neki a távnak: kettő kék és kettő zöld színben. Egy-egy szín nagyon sokszor po­litikai irányzatot, vagy hatalmi csoportosulást jelképezett. S ha köztudott volt, hogy például a császár a zöldeket kedveli, akkor a kékeknek szurkolni el­lenzéki magatartásnak számí­tott, vagy legalábbis könnyel­műségnek. Hogy milyen politikai jelentő­sége volt a kocsiversenyeknek, az a Római Birodalom örökösé­ben, Bizáncban mutatkozott meg leginkább, amikor már a kereszténység államvallás volt. A vallási irányzatok is gyakran a kocsiversenyek színében je­lentkeztek, s a kékek és a zöl­dek pártjával komolyan számol­nia kellett a mindenkori ural­kodónak is. Justinianus császár alábecsülte szerepüket, ezért a két párt összefogott ellene és megostromolták a palotáját. Ez volt az 532-ben lezajló Ni- ka-felkelés, amely a kocsiver­senyzők győzelmi buzdításáról kapta a nevét, s csak hatna­pos véres harc után tudta le­verni a hadsereg Belizár tá­bornok vezetésével. S a szur­kolókat nemcsak kékre-zöldre verték, de valóságos tömeg­mészárlást rendeztek közöttük. D. I. Európai a gond A Neue Heimat magyar száma Alacsonyabb házakat, sokfélét! Néhány nyugati országból 13 építészeti szakíró járt Ma­gyarországon a héten, és egy napot Pécsett töltöttek. A cso­port tagjai nem „egyszerű" új­ságírók voltak: csaknem mind mérnökök, akik a rajzasztalt időlegesen cserélték fel a szer­kesztőségi íróasztallal, mint pl. Lothar tucket is, aki a Ham­burgban megjelenő Neue Hei­mat - Új otthon - c. havi fo­lyóiratot szerkeszti. Lothar Juckel vallja annak a tételnek az igazságát, misze­rint ajánlatos, hogy az ember hétévenként megújítsa önma­gát. Igy volt ő főiskolai tanár, dolgozott a tartományi építés­ügyi minisztériumban és igaz­gatója volt egy iskolaépítészeti intézetnek. Most negyedik éve főszerkesztő. Természetesen mindig — mint most is — az építészetet szolgálta. Amikor a magasház tetőtera­szán beszélgettünk, mindenek­előtt azt kérdeztük: mivel fog­lalkozik egy nyugatnémet épí­tészeti szakíró?- A városfejlesztés tervezési problémáival, az építészet fej­lődésével és természetesen a lakásépítéssel. Ezen belül min­den újdonsággal, hogy a nem­zetközi véleménycsere jegyében megkönnyítsük az új eszmék beáramlását. Én magam most harmadszor vagyok Magyar­országon, az előző két látoga­tásom eredményeként folyóira­tom egy teljes számát „A fej­lődő Magyarország"-nak szen­teltem. A mi tervezőink sok hasznos tapasztalathoz jutottak ezáltal és akiben a magyar építészet megismertetésével fel­keltettem az érdeklődést, az talán el is jött önökhöz gaz­dagítani az ismereteit. Az épí­tészet és az építőipar problé­lilúziókeltő fő- és másodállásban Ezermester a trükkök világában A színház illúzió. A színházi díszletfestő illúziókeltő szakmun- kás. Mint Szabó István, a Pécsi Nemzeti Színház festőtórveze­tője. Asztalos? Festő? Szobrász? Művész? Mindegyikre határozot­tan feleli: „Nem. De mégis az." Szakmájában rengeteg alapsza­bály van: amit a közönség a színházban lát és szép, azt a festőterem csinálja mindig szép­pé; bármit is kérnek, az ha le­hetetlennek is tűnik, meg kell csinálni; ha jól akarod csinálni, érts mindenhez, legyél: festő, cimfestő, szobrász, reklámgrafi­kus, asztalos, lakatos, szobrász. Kellék és díszlet mindenből ké­szülhet, csak könnyű, tökéletes és illúziókeltő legyen. Aztán a legnagyobb ellentmondás: mindez együtt mégsem szakma. Végzője nem szakmunkás. Nem is művész. S ha jól csinálja, mégis egyszerre mindkettő. Szabó István márciustól má­sodállásban színházi és kirakati kellékkészítő kisiparos. Mint ilyen, nemcsak Baranyában az egyetlen. Harmincöt éves. Majd másfél évtizede a PNSZ-nél díszletfestőként kezdte szoba­festő és mázoló szakmunkás­ként. Előiskolája volt: szeretett rajzolnit festeni, a MÉV öntödé­életnagyságú lovat favázzal, hungarocellből, vószonbevonat- tal, amin nemcsak a színészek lovagoltak — azóta a véméndi gyerekek játszanak rajta a ját­szóterükön. Az egyik balettpro­dukcióhoz három hatalmas, csuklóból levágott kézfejet kel­lett készítenie. A legnagyobbi- kon — volt vagy hat és fél mé­teres — ketten táncoltak. A terv: egy fotó és két kis gyurmakéz volt. — Ráment a színházi nyaram. A végén úgy sikerült, hogy a tervező Fülöp Zoltán se hitte. Könnyű volt, szétszedhető — re­pülőgépen is szállították távoli országokba — és mégis illúzió­keltő. A két függőleges tenge­lyen forgó kézfejet nem is hagy­ta bevonni, az vázként lett tö­kéletes. Már félállású kisiparosként a Pécsi Nyári Színház produkciói­hoz elkészítette életnagyságban Caesar és apjának szobrát. A körzeti tv Akasztáfa-énekek pro­dukciójához életnagyságú ökröt készített. Nem gipszből, kőből, bronzból, hanem hungarocell­ből, vászonból és festékkel. Ma­ga önti, színezi és faragja a díszgyertyáit, és azokhoz a kor- és stílushű tartókat. Van olyan, ami első ránézésre annyira kor­Életnagyságú kö-ökör hungarocellből, és alkotója, Szabó István (Bárány Györgyné felvétele) jében az öntészettel is megis­merkedett, szakkörökbe járt ta­nulni. Ezermester. Szabni, varrni, fúrni, faragni, hegeszteni is tud. Két éve a PNSZ festőtárvezető­je. Ez művezetőnek megfelelő beosztás: irányít, segít, végre­hajt. Hobbija is, akár kenyérkereső foglalkozása: illúziókeltés. Fából faragott barokk díszdobozt mu­tat, tűzzománc berakással. Nem értem, hogyan égethette rá a zománcot, hogy ne égjen el a fadoboz. — Ez színházi trükk, mint any- nyi minden — nyugtázza. A színházi trükkök világa ma­ga az illúzió. A nézőnek el kell hinnie, amit lót. Készített már hű, mintha most került volna elő a földből. Készít kardot, paj­zsot, páncélt — megszólalásig élethűre. Maszkot és álarcot is, arcra szabva. Később szeretne üzletet nyit­ni. Elláthatná a kultúrházak színjátszó szakköreit. A farsangi jelmez- és kellékigényeket is ki­elégíthetné. Mindent vállalhat, amit csak meg tud csinálni. Nem ismer lehetetlent. Kérdéses volt az ipar kiváltá­sánál, hogy ilyen tevékenységre van-e egyáltalán igény. Az élet elképzelését igazolta. Egyre több a megrendelése. Még győzi a színház mellett másodállásban. Murányi László mái egyébként Keleten és Nyu­gaton csaknem azonosak, szük­séges tehát, hogy megismerjük ezekről egymás véleményét, ki­cseréljük a tapasztalatainkat. — Itt szerzett benyomásai mi. lyen gondolatokat keltettek ön­ben? — Megmondom őszintén: a látott lakások nem ragadtak meg különösebben. De ezek­ről kritikát mondanom nem lenne helyes, mivel az utóbbi két évtizedben nálunk is az egyszerűsödés lépett előtérbe, s a rideg környezet az ott la­kók egy részét arra ösztönzi, hogy a zöldövezetekben keres­senek emberibb otthont. Ná­lunk is gondot 'jelent, ha túl sokan élnek egy-egy épületben, de hát ez végsősoron sem nem magyar, sem nem német, ha­nem európai gond. Úgy vélem, új irányba kellene vinni a vá­rosépítés: alacsonyabb háza­kat, sokféle házat, sok-sok zölddel. Tudom, hogy önök is a régi városrész rekonstrukció­ján dolgoznak. Ez ma európai jelenség, aminek a mozgatója a saját — a városi — történe­lem ápolásának a felismerése. Ezt nagyon fontosnak tartom, mert a városlakókban tudato­sítja a város szereletét, az újonnan beköltözőkben pedig felkelti a lokálpatriotizmus ér­zetét.- Mi tetszett Pécsett? — Az új városrészben épülő nevelési központ, talán azért is, mert gyakorló építészként ma­gam is terveztem néhány isko­laközpontot. Úgy találom, hogy ez az épületegyüttes jól bele­illik abba a komplexumba. A most látott új magyar város­részek közül egyébként az önök Lvov-Kertvárosa tetszett a legjobban, mert azon látható, hogy az építészek nagy gond­dal tervezték, s ami megvaló­sult, az jól kézben tartott vá­rosépítés eredménye. Jól ope­ráltak a magasságokkal, az épületek elhelyezésével, az pe­dig különösen tetszett, hogy a színekkel egyéniséget adtak az épületeknek. H. I. Pénz? Művészet? Jön-e Frank Zappa? Most mégsem jön Frank Zap- pal - A gitár első számú művé­sze, a „Joe garázsa" muzsi­kájának és történetének meg­álmodója, a szicíliai jenki - nem játszik a Kisstadionban. Ez lett volna a magyar rockzenei élet idei legnagyobb hangver­senye, leszámítva az OMEGA húszéves jubileumának ünnep­ségeit. De mi történt? - Tulajdon­képpen semmi új, mert a hely­zet beillik a nemzetközi rockze­nei világba: a művészettel ver­senyt fut a pénz, és sajnos, mindig a pénz ér előbb a cél­ba. Magyarország nagy me­nedzserintézménye, a Budapes­ti Nemzetközi Koncertiroda mindent megtesz, hogy a mi vi­szonyaink közepette is egyez­tesse a pénz és művészet vilá­gát, s ebben az egyeztetésben igen szép eredményei vannak. Itt járt a Krafkwerk, itt volt Bil­ly Preston. Korábban eljött Pest­re és Pécsre is Suzi Quatro. Csakhogy! Ezek az énekesek, ezek a zenekarok külföldön már nem az élvonalban játsza­nak, lekerültek a lemezlisták éléről. A pénz már nem annyi­ra árad a közönség zsebéből, így ők már eljönnek forintért is. Jó dolog, mivel a rockzené­nek Magyarországon a legsze­rényebb becslések szerint is 1-3 millió hallgatója van. Az ifjúság! Mégis, az Interkoncert — ez a külföldön is használatos rö­vidítés a Budapesti Nemzetközi Koncertirodának igen fontos küzdelmet folytat. Hiszen nem­csak egyáltalán az élő zene jelenléte, hanem ezen belül a tömegáruból kinőtt művészi ér­ték kiválasztása és idehozatala is fontos feladat. Ezen az úton lépett egy nagyot előre a múlt hét elején, amikor az Uriah Heep két hangverseny adott a Kisstadionban és a magyar saj­tó Bravó Uriah Heep címmel számolt be a koncertről. Mél­tán, hiszen a szimfonikus rockot játszó együttes a műfaj egyik nagy’ csapata. Az Interkoncert azonban óva­tos. Nem izgatja a kedélye­ket, hiszen nem jó, ha a kö­zönség csalódik. Nem nyilat­kozik, nem árulja el, kivel tár­gyal, nehogy ismétlődjék - Frank Zappa esetéhez kapcso­lódóan - a tárgyalás megsza­kadása. Mert csak megszakadt. A rockgitár eddigi - legalábbis Eric Clepton mellett - legna­gyobb művésze eljönne Pestre. A hangversenyirodák pénzcsa­tái tehát változatlanul tartanak Frank Zappa végett. A cél: a rockoperának egyik nagy egyé­niségét elhozni a Kisstadionba. Frank Zappa pedig a Joe’s Ga­rage című kimagasló értékű rockopera zeneszerzője. Az el­ső felvonást 1979-ben megírta, meg is jelent egy nagylemezen, de a másik két felvonást csak másfél esztendős késéssel adta ki a kezéből. Amíg nem érezte benne a zene csodáját, addig ki sem állt a közönség elé. Pes­ten talán nemsokára meghall­juk a „Joe's Garage” kivételes szépségű gitárfutamát, amint Frank Zappa ujjai nyomán élet­re kel. Földessy Dénes története

Next

/
Oldalképek
Tartalom