Dunántúli Napló, 1982. augusztus (39. évfolyam, 209-238. szám)

1982-08-28 / 235. szám

Nagyobb fordulatra kapcsol a gyártó gy fújjuk, mint a kisiskolások: minden égés I során keletkezik melléktermék, több-keve- sebb, az elégetés hatásfokától függően. S így van ez a motorok esetében is. Csak emlékez­tetőnek: Pécs városában a légszennyezés 40 száza­lékát - néha többet-kevesebbet — a gépjárművek okozzák. De vajon ennyire kell füstölniük? Szükség­szerűen és elháritatlanul? Vajon hogy vélekedik erről dr. Cser Gyula, az Autóipari Kutató Intézet motorfőosztá­lyának vezetője? Pénz, pénz és pénz... Más a benzinüzemű, más a dízel-motorok légszennyezése. Az előbbinél a szénmonoxid és a szénhidrogének a főbb szennyezők, mely ellen por­lasztó, karburátor, motorbeál­lítás stb. a védekezés. A dí­zeleknél viszonylag magas a nitrogén-oxidok kibocsátása, s ami kellemetlenebb: a látható füstölés, a korom, az elemi szénrészecskék. (Mondhatjuk úgy is: rákkeltő anyagok!) A magyar szcbvány előírásokat tartalmaz, hogy mennyi lehet a kibocsátott korom mennyisé­ge, ezt a szabványt azonban többnyire többszörösen túllé­pik a forgalomban lévő jár­művek. A kérdést nem lehet elkerülni: miért nem szerez­nek a hatóságok érvényt a szabványrak? Mint azt dr Cser Gyula el­mondotta, a feltételezhető vá­lasz: erősen pénzkérdésről van szó, hiszen sok-sok járművet ki kéne vonni a forgalomból. Megbénulna az élet. Mit le­het akkor tenni? Ami a gyár­tó feladata: olyan motorokat konstruálni, amelyek a lég- szennyezést illetően nemzet­közi porondon is állják a ver­senyt. Ez ismét pénzkérdés, ér­dekeltség kérdése. Drágul a konstrukció. Ezen a vonalon sem a hazai gyártók, sem a szocialista országok, akiktől vásárolunk, nem élenjárók. Ezért egyes gépcsaládok véte­lekor a szabvány előírásait felrúgva egyedi adaptálást kell végezni. E — főieg teher­gépkocsik, erős munkagépek — soha sem tudják a magyar kívánalmakat produkálni. De még mindig ott az üze­meltető. A motor gyorsan el­használódik, fel kell újítania, meg kell javítania. De nincs megfelelő személyzete, megfe­lelő mérőműszere, diagnoszti­záló berendezése, s ha netán ez együtt volna, hiányzik az alkatrész. Nehéz ügy, hiszen a rosszul beállított gépkocsi is üzemképes, s például a dí­zel-üzemű autóbuszok eseté­ben a füstölés az adott eset­ben nem is jár nagyobb fo­gyasztással. A gyártók mindegyikét lehe­tetlen megkérdezni, így mi maradjunk a hazai gyártóknál. Duba János, az IKARUS Ka­rosszéria- és Járműgyár szé­kesfehérvári gyárának főkonst­ruktőre optimistán nyilatkozott.- Bár a téma húsbavágó, mégis le kell szögeznem, gyá­runk termékeinek 75-80 szá­zaléka exportra megy, s tő­kés piacunk is van. Számunk­ra éppen azért piaci kérdés — több paraméter mellett — a járművek légszennyezésének kérdése. Győrben, ahonnan a motorokat kapjuk, szintén ál­landóan napirenden van a téma. Amit mondhatok: a jövő évtől új beállítási módozattal kapjuk a Rába-motorokat, másrészt a győriek fejlesztő munkája során éppen most dolgoznak egy új konstrukción is. Erről kérdezze őket. A Rába gyár motorszerkesz­tési laboratóriumvezetője, Fe­kete József megerősítette az IKARUS-tól kapott információt. Most foglalkoznak egy új mo­tortípus kifejlesztésével az oszt­rák grázi AWL intézet segít­ségével, amely a légszennye­zés tekintetében világszínvo­nalon áll. A prototípus úgy-^ nevezett részgyártását végzik napjainkban, s feltehetően a program szerint 1983 végéig az elősorozat gyártása meg­kezdődik. És még egy infor­máció: a jelenlegi motorok is jók, a szerint a magyar szab­vány szerint készülnek, mely igazodott az ENSZ illetékes bizottsága által megfogalma­zott környezetvédelmi paramé­terekhez. Szigorodó szabványok A gépjárművek kormolási- szabványai nem éppen a leg­szigorúbbak hazánkban. Per­sze, bárki mondhatja: mindez attól függ, hogy miként néz­zük e direktívákat. Erőlködünk, az európai mezőnyben va­gyunk, de kötve hiszem, hogy akadna olyan gépjármű köz- utainkon, melyet mondjuk Ja­pánbon adaptálnának. Ott mások a követelmények, s egyelőre ne is próbáljunx olyan messzire nézni. A jövőnk azonban biztató. Mint azt dr. Buna Bélától, a Közlekedéstudományi Intézet környezetvédelmi- és energia­gazdálkodási főosztályvezető­jétől megtudtuk, további lassú szigorodásra van kilátás. Hi­szen a magyar szabvány 1975- ben fogalmazódott, s azóta sok víz lefolyt a Dunán. Mint azt informátorunk elmondotta, oz ENSZ Energiagazdálkodási Bizottságának legutóbbi — jú­lius 21—25. között megtartott - ülésén ismét a környezetvé­delem — és energiatakarékos­ság - hívei nyertek csatát, s az ülésen részt vevő magyarok már új javaslatokat is be­nyújtottak a KPM illetékesei­nek. Ezek szerint várható a szigorodás két lényeges szem­pont alapján. Feltehetően szét­választódnak a gépjárművek üzembe vételének és üzemben tartásának feltételei. Azaz az üzembe vételi — honosítási el­járás — rorán új, az eddigi­nél keményebb szempontok dominálnak majd, s a kipufo­gógázok több összetevőjét vizsgálják. S az eddigiektől el­térően nemcsak alapjáratban! Az üzemben tartásra nyilván­valóan e szigorú szabvány nem vonatkozhat - mivel sok a régi jármű —, de bizonyos türelmi idő után, ami feltehe­tően több esztendő, elérhet­jük, hogy gépjárműveinket környezetvédelmi-, energiafel­használási szempontból nem érheti kifogás. Végezetül az alapkérdés­körhöz dr. Buna Béla vélemé­nye: „Járműparkunk nem olyan rossz már, mint azt sokan gon­dolnák. Az -új autóbuszok - egyéb járművek — beállítása precíz művelet, nem mindenki tudja, főleg megfelelő műszer nélkül elvégezni. Éppen ezért vannak a légszennyezés szem­pontjából főleg a tömegköz­lekedésben a gondok!" Gondos gazdaként Ismét visszatértünk tehát az autóbuszokhoz, a kör bezárult. A konklúziók levonásában ér­dekelt újságíró mindezekhez csupán annyit tehet hozzá: ha egy kor^noló kéményseprő­busszal találkozunk, akkor a füstölés okát kereshetjük a konstrukcióban, a kocsi élet­korában, az alkatrészhelyzet­ben, a terepviszonyokban, a közlekedésszervezés — esetleg nem szervezés — gondjaiban és végül a gépkocsivezetőben. Igen, a gépkocsivezetőben. Aki legkevesebb annyit tehet, hogy néha-néha belepillant a visszapillantó tükörbe, észleli és jeíri a bajt, ha kormol a gép. A többi már nem az ő dolga. Kozma Ferenc Kipufogógáz diagnosztikai mérése az ÉPFU pécsi telephelyén „Ezzel csak nyerhet” ­Fáradtolajat gyűjtő fiatalok Mintegy 5 ezer tonna - körülbelül 51 millió forint ér­tékű - fáradtolajat gyűjtöt­tek össze — a most elkészült értékelés szerint — a fiata­lok 1981-ben, ezer tonnával többet, mint a megelőző év­ben. Ez a mennyiség több minv 25 százaléka az ÁFOR által begyűjtött fáradtolaj­nak. A környezetvédelmi és gazdasági érdekeket felis­merve 315 KISZ-szervezet ne­vezett be annak idején a fáradtolaj-gyűjtési versenybe, amelyet a Központi Bizottság Ifjúmunkás Tanácsa, a Me­zőgazdasági és Falusi Fiata­lok Tanácsa és az „ÁFOR" KISZ-szervezetek hirdettek meg. Már a KISZ X. kongresz- szusán is megállapították, hogy jelentős a fiatalok hoz­zájárulása a több mint 6 milliárd forintos hulladék- gyűjtési bevételhez, valamint a fáradtolaj újrafeldolgozá­sából származó megtakarí­táshoz. A tavaly meghirde­tett versenyben új elem volt, hogy az AFOR KlSZ-szerve- zelének kezdeményezésére a vállalat „ezzel csak nyerhet" elnevezéssel sorsjegyes fá­radtolaj-gyűjtési akciót indí­tott, amelynek eredménye­ként 204 tonnányi gyűlt ösz- sze az ÁFOR üzemanyagtöl­tő állomásain. Először 1979- ben hívták versenyre az or­szág KISZ-szervezeteit. A kommunista fiatalok aktív közreműködésének eredmé. nyeként 1979-ben 224, 1980- ban 351 szervezet vett részt a versenyben, s a két év alatt mintegy 5600 tonna fá­radtolajat gyűjtöttek össze. A KISZ a jövőben is részt kíván venni a begyűjtésen kívül a feltárásban, a hasz­nosításban, és a hasznosí­tást lehetővé tevő technoló­giák kidolgozásában. Az 1982-es akcióprogram alap­ján egyéni és kollektív fel­ajánlást tehetnek a fiatalok. A tavalyi fáradtolaj-gyűjté­si verseny legjobbjait a kö­zeljövőben megjutalmazzák. A begyűjtési versenyt ez év­re is meghirdették a KISZ- szervezetek számára. Sorsa: világtalan. Foglalkozása: telefonközpontos „Itt a központ... kapcsolom” A segítő szándék és a naptári év A telefonközpont olyannak tűnik, mintha alkalmassági vizsgán reflexmérést végezné­nek. A különbség csak az, hogy itt ismerni kell a különféle fel­villanások erőviszonyait. Ponto­sabban, nem mindig azt a gombot kell lenyomni, amelynél előbb gyulladt ki a fény, ha­nem azt, ahol a magasabb be­osztású hívó mellékállomása jelentkezik. A jó telefonközpon­tos először a fejében, utána a nyomógombokkal gyorsan kap­csol .. . Felveszi a hívást: „Tessék, központ" ... Ha foglalt a kért vonal, akkor: „Kis türelmet ké­rek . . .” Ha nincs türelem, ak­kor nem ritkán jön a. drót túlsó végéről a szitkozódás, esetleg gorombaság. A telefonközpon­tosnak nem illik megsértődni, mint ahogy rezzenéstelen arc­cal fogadja az ilyesmit a szál­lodaportás, vagy egy előkelő étterem pincére. A különbség annyi, hogy a központ kezelő­je nem kap borravalót, legfel­jebb néha-néha pár jó szót. Ha kap . .. Pécsett, az újmecsekaljai rendelőintézet telefonközpont­jában kezel egy 10/80-as ké­szüléket Kovács Ervin. (A rejté­lyesnek tűnő típusmegjelölés azt jelenti, hogy 10 városi fő­vonal és 80 mellékállomás kapcsolására alkalmas a ké­szülék.) Külső hívás esetén bú­gó hang, s a megfelelő billen­tyűn kigyúló fény ad támpon­tot a kapcsoláshoz. Ez a fia­talember - az országban sok más sorstársával együtt - csak a hangot hallja, a fényt, és minden mást, gyermekkora óta nem látja. Van egy fotocellás adaptere, amellyel letapogat­ja a készülék klaviatúráját. Az adapter a világító gomb felett éles hangot hallat, így tudja meg, hogy melyik vonalon hív­ják a központot. Néhány évvel ezelőtt már szerepelt ez a fiatalember a Dunántúli Napló egy riportjá­ban. Abból az alkalomból, hogy korábbi munkahelyén, az AFIT XIV. sz. Vállalatánál szo­cialista brigádtagok fogtak össze és megajándékozták Ri­tával, egy német juhász vak­vezető kutyával. Mindenki sze­rette Ervint, csupa jót mondtak róla, sohasem sajnálták, de ahol tudtak, segítettek neki. Hat év után mégis kénytelen volt megválni korábbi munka­helyétől. Miért? — Megnősültem, s az újme­csekaljai Építők útján kaptunk lakást - idézi a két éve tör­ténteket. — Egy évig jártam'in­nen dolgozni a Bolgár Nép­hadsereg útjára. Amíg a 10-es busz itt állt meg a ház köze­lében, nem is volt különösebb gondom. Elmentem a Szalai András úti műanyagboltig, ott várt édesanyám. Szüleim ker­tes házban laknak, ott tartjuk a kutyát, mert itt a panelház­ban nem lehet. Náluk felsze­reltem a kutyát, elmentem dol­gozni, munka végeztével for­dítva történt ugyanez. A busz azonban az új hatos úton kez­dett járni, nekem nagyon ne­hézzé vált a közlekedés. Sze­rencsére a rendelőintézetben felszabadult a központosi hely, felvettek. Két éve itt dolgozom.- Milyen volt az új munka­hely?- Elődöm — egyébként jó barátom —, lediktálta a név­sort, a telefonszámokat. Meg­tanultam, de egy hónap azért beletelt, amíg zökkenőmente­sen tudtam kapcsolni.- Más volt ez a központ?- Technikailag nem, de a követelmények, körülmények nagyon eltértek. Hat vonalon jön a városból a hívás, három vonalon belülről kifelé beszél­gethetünk. Ebből a nulla tár­csázásával a mellékvonalak is lefoglalhatnak. A kartonozót különösen hétfőn sokan kere­sik, s mivel nincs közvetlen vo­naluk, egyet szinte állandóan lekötnek.- Sok gondot okoz ez?- Hogy nem látok, az nem zavar a munkámban. De a glaukómám miatt nem szabad sok folyadékot fogyasztanom. A nyári kánikulában ezt lehe­tetlen megtartani, ha elkezd fájni a szemem, vízhajtót kell szednem. Ebből következik, hogy ilyenkor egy műszak alatt három-négyszer is el kell hagy­nom a központot. Nagyon sie­tek, de ez így is legalább másfél percet vesz igénybe. Ilyenkor, mivel egy hívás 40 másodpercig csenget, négy-öt hívó is azt tapasztalja, hogy nem veszi fel a központ a hí­vást.- Ez persze kellemetlen . . .- Természetesen, hiszen ide többnyire beteg emberek tele­fonálnak, s érthető, hogy min­denkinek a maga baja a leg­fájóbb, legsürgetőbb. — Nem lehetne megkönnyí­teni ezt a munkát? — Van egy úgynevezett vak kezelőkészülék, ahol hang, s egy, a hívásra kiugró, kitapint­ható gomb ad tájékoztatást. Tavaly, a rokkantak éve alkal­mából a BHG kollektívája ígérte, hogy elkészít a szüksé­ges mennyiségben ilyen beren­dezéseket. Az év elmúlt, az ígéret ígéret maradt. Most az öregek éve van, s én még csak huszonhat éves vagyok. Elgondolkoztató... Az em­berség csak kampányokhoz kö­tődik? A segítő szándék jó ér­zését csak meghirdetett jelsza­vakhoz lehet kötni? Szépen berendezett, rend- bentartott lakásukban beszél­getünk. Másfél éves kisfiúk a járókában csap hatalmas lár­mát, nyilván a vendég „tiszte­letére". Kati próbálja lekötni a figyelmét, nagy nehézségek árán, hisz ő maga is tizenki­lenc éves kora óta 50 százalé­kos rokkant. — A mi házasságunk a szó szoros értelmében olyan, hogy kiegészítjük egymást. Katinak egészséges a szeme, s amit ő fizikailag nem bír, azt én csi­nálom meg. Beszélgetés közben az arca meg-megrándul. Pár éve ilyent még nem láttam rajta. — Ideges? — Félek az ősztől. Ha esik az eső, mindenki siet. Ilyenkor csak állok a sarkon és hallom, négyen-öten elmennek mellet­tem, míg valaki átkísér a túl­oldalra. Ha délutános lennék, ilyenkor már sötét van, csak remélni tudom, hogy valaki észreveszi a fehér botot. Külö­nösen, ha megjönnek a ködök. A túloldalra átérve felléleg- zem: most sem ütöttek el. Ott­hon pedig vár az a házimun­ka, amit csak én tudok elvé­gezni, s az egészséges, szép kisfiam. Tudom, hogy szép. Tényleg az . . . Kurucz Gyula

Next

/
Oldalképek
Tartalom