Dunántúli Napló, 1982. július (39. évfolyam, 178-208. szám)

1982-07-24 / 201. szám

Telkek, árak, biztonság Magánerőből Pécsett Hol lehet Pécsett ma­gánerőből építkezni? A kérdőjel egyelőre marad, a konkrét válasz még vaj­mi keveset árul el. Amit a Városi Tanács tud az épít­kezni szándékozók rendel­kezésére bocsátani, az te­lepszerű, több szintes, többnyire sorházas beépí­tésű telek, de ezek kisajá­títása, beépítésre alkal­massá tétele sem megy máról holnapra. Kétségtelen, hogy a vá­rosrendezéshez igazodó, a távlati tervekbe beleillő építkezések alapos előké­szítést igényelnek, a kisa­játítási tervtől az alapköz­művek kiépítéséig számol­ni kell a tervezés és kivi­telezés átfutási idejével, a tanács anyagi lehetősé­geivel (ezzel kapcsolat­ban a használatba adás során megtérülő összegek­kel). Első látásra elképesztő­en magasnak tűnik egy- egy lakás területének meg­szerzési összege is. Egy- egy sorházban, négyszög­ölenként mintegy 1500 fo­rinttal kell számolni. A házhely úgy 130—150 000 forintba kerül tehát. Ha ebből leszámítjuk a külön­féle szociális és hitelked­vezményeket, a vállalati tá­mogatást, még akkor is komoly összeg fizetendő készpénzben. Bizonyára sokaknak ez sem okozna komoly gon­dot csak lenne hely! Egye­lőre a Bolgár-köz kisajá­títási terve készült el. A Pósa Lajos, Bártfa utcai terület beépítési terve ké­szül, (itt 21 lakásra tart igényt a Bányászati Akna­mélyítő Vállalat és a BA- RANYATERV). Hirden- most készül 60 lakás részére o parcellázási terv. Kézzelfoghatóbb és gyor­sabb sikerrel kecsegtet a magáneladóknál vásárolt építési telek. Itt azonban még az üzlet megkötése előtt érdemes pontos in­formációkat szerezni, hogy megvan-e a közművesíté- si lehetőség, nincs-e az adott területre építési ti­lalom, megfelelően meg­közelíthető-e stb. E tekin­tetben (negbízható garan­ciát nyúit az INKÖZ, amely elenyésző térítés ellenében a hivatalos ügyintézés la­birintusában való téblábo- lástói is megmenti a vevőt. Az értékesítést tekintve ez az intézmény sincs köny- nyű helyzetben, mert a ke­reslet mintegy háromszo­rosa a kínálatnak. A bel­területi ingatlanok meg­osztásával, foghíjbeépíté­sekkel még így is elfogad­ható áron juthatnak te­lekhez az építkezők, első­sorban a volt pécsi I. és III. kerületben, továbbá Nagypostavölgyben. Az árak? Pécs dél-kele­ti részén, a nagykozári út környékén nincs különö­sebb differencia a tartós használbtba vétel és a magán eladás ára között. A magyarürögi úton a köz­művesített telkek négy­szögölenkénti ára eléri az 1500 forintot. Nagyposta­völgyben viszont 400—600 forint a megszokott ár. Sokan élnek újabban az Orfűn, a lapisi út tájékán kínált lehetőséggel, ahol a közművek közül a villany rendelkezésre áll, a veze­tékes víz kiépítése folya­matban van. Itt még húsz telekre jelentkezhetnek igénylők, a négyszögölen­kénti ár 30 (!) forint. K. Gy. 4. HÉTVÉGE Tanulmányterv az ezredfordulóig Energiagondok Szigetváron A VBKM Erősáramú Elektronikai Gyárának budafoki gyáregysé­gében úgynevezett tirisztoros ívhegesztő berendezéseket készíte­nek. A szocialista piacon egyedülálló berendezéssel különleges minőségi követelményeknek is megfelelő varratot lehet készíte­ni, többek között ezért használják ezt a hegesztőgép típust o Paksi Atomerőmű szerelési munkáinál is. — Útlevélpolitikánk lényege a nyíltság — hallottuk dr. Kollár László alezredestől, a Baranya megyei Rendőr-főkapitányság igazgatásrendészeti osztályának vezetőjétől. Állampolgáraink jo­ga az utazás: menjenek, lássa­nak, tanuljanak, ismerkedjenek meg más országpk kultúrájával, nevezetességeivel, találkozza­nak rokonaikkal, barátaikkal. Sorolhatnám az indokokat, amelyekre alapozva útlevelet kaphatnak a magyar állampol­gárok. Éppen ezért vagyunk nehéz helyzetben, amikor va­laki külföldön marad és ennek objektív okait kutatjuk. Addig könnyen eljutunk, hogy politi­kai okok ezek között nincsenek. Mi több, ha valaki — ott kint, különböző kíváncsi szervek kér­déseire válaszolva — azzal ér­vel, hogy politikai okok miatt hagyta el Magyarországot, mert itt a vallása, felfogása alap­ján üldözték, a nyugati orszá­gokban sem hiszik el. A Ma­gyarországon tapasztalható nyugodt légkör nemcsak a ba­rátaink előtt tudott, hanem a más társadalmi berendezkedésű orszagolrban is elismerik. Mi csak sajnálni tudjuk azokat az embereket, akik döntésük kö­vetkezményeit viselik távoli föl­deken. A miértre valóban nehéz vá­laszt találni. Hogyan lehet megmagyarázni azt, amikor egy pécsváradi házaspár hirte­len itthagyta négy kiskorú gyer­mekét. majd csak felnevelik őket a naqyszülők . . . Vagy an­nak a közEsmert orvosházaspár­nak a külföldön maradását, akik az átlagost jóval meghala­dó keresettel rendelkeztek, az­után egyszer csak eladták ér­tékeiket, a feleség édesanyját leküldték gyógykezelésre Har­kányba, azzal a tudattal: töb­bet már nem látják ... Az ál­lam természetesen gondoskodik az idős asszony ellátásáról, az orvosházaspár fölött mondott társadalmi ítélet azonban jól érzékelhető volt disszidálásuk „utcai visszhangjából". A disszidensek majdnem mindegyikénél jól kitapintható az érzelmi labilitás. Korábbi kö­tődéseik családjukhoz, munka­társaikhoz, szakmájukhoz, tó- gabb környezetükhöz, s általá­ban hazájukhoz, könnyen fel­borulnak. Mindent maguk mö­gött hagytak, s ezzel kimond­ták — akarva-akaratlanul - azt is: ezek a közösségek nem fe­lelnek meg nekik. Nyilván félnek ismét szembe­nézni az elhagyottakkal. Mások attól félnek, hogy a remélt álomkarrier elmaradását köve­tő, nem egyszer nyomorult hét­köznapok kényszerítő erejétől hajtva, hazatértük után kine­vetik őket. FéTélem? Van a disszidensek- ben más okok miatt is. Döbbe­netes, hogy a hazatérni szán­dékozók mennyire nincsenek tisztában a magyar hatóságok türelmével! Ki tudja honnan eredő, milyen talajból táplál­kozó — talán az emigráns-szer­vezetek propagandájának ered­ményeként — tévhitek tartják magukat, börtönről, szigorról, az újrakezdés kilátástalanságá- ról. A gyakorlat azonban más, s erről nemcsak a rendőrségen lehet haílani, hanem tisztában vonnak vele a hazatérők mel­lett a környezetükben élők, a szomszédok, a munkatársak, a családtagok is. Ők tudják: ha a régi környezet némi érthető nqjiezteléssel is fogadja őket, a csalódásokat csak itthon le­het kiheverni, a tanulságokat kamatoztatni, az életet ismét kezdeni. Döbbenetes az is, hogy a- disszidensek között milyen so­kan vannak a ..jól” nevelt gye­rekek. Az idézőjel indokolt: mindent megkaptak itthon, sza­badon mozoghattak, talán túl szabadon is, anyagi gondjaik nem voltak, önállóságukat sér­teni a szülök nem merték. Az­után hirtelen egy ötlet, egy ta­nács — egy lágerrel a végén. Ott már nincsen szülői támoga­tás, ott már nem lehet kitől pénzt kérni, ott már nincs biz­tos háttér. Munka is csak évek múltán, akkor is olyan, ami­lyenre itthon kényszeríteni sem lehetett volna, amilyenre abban az országban csak az idegene­ket használják, mert a ..benn­szülötteknek" alantas. A neve­lés azonban nemcsak családi körön belül hagy kívánni valót maga után. Végül is az iskola — legyen az középfokú vagy egyetem — is elfelejtette jól megtanítani a fiataloknak azt, hogy az embernek csak egy ha­zája van, s nagyon gyakran azt is: a hazaszeretet mellett a tisz­tesség is azt parancsolja, hogy aki itt kapott diplomát, az a mögötte húzódó tudományát az ország javára hasznosítsa. Ilyen esetekben persze a tár­sadalom is élesebben ítél. Jo­ga van ehhez. Kitanított, vagy elkényeztetett embereink kinn- maradása súlyosabban esik latba. A külföldön maradottakat kí­sérő sajnálattal kénytelen az ember egyet érteni. Nyugaton már egyre kevésbé van rájuk — mint munkaerőre, hírforrásra — szükség. Ennek megfelelően csökkent az a segélyösszeg is, amit ideig-óráig kapnak lét- fenntartásukra, s egyre keve­sebb az az ország is, amelyik fogad disszidenseket. Úgy ért­ve: egyenrangú állampolgár­nak. Sőt, egyedül Ausztrália az. ahova a lágerekből kivándorlá­si lehetőség van. Ausztrália azonban hihetetlenül messze van, s ez nemcsak a térképről derül ki, hanem akkor, amikor valaki mondjuk egy olasz tá­borból a távoli földrészre re­gisztrál, ott munkát vállal, dol­gozik keményen egy ideig, az­után elkezdi a honvágy hajtani, haza kellene menni. Annyi pénzt azonban soha nem tud összeszedni, hogy hajóra, re­pülőre üljön. Ott ragad, olcsó, mindenre használható munka­erőnek. s Magyarország egy tá­voli álom marad több tízezer kilométerről . . . ígéret marad a pénz, a la: kás, a letelepedési engedély, a munkavállalási lehetőség ak­kor is, amikor nyugati hírszerző szervek „lépnek a ringbe". A disszidensekre csak addig van szükség, arníg számukra vala­mi érdekeset tudnak mondani. S a teljesen tájékozatlan, s semmiféle „hasznos" informá­ciót közölni nem tudó ember gyötrődhet, most már nemcsak a kilátástalansóg, a jövőnélkü­liség. a befogadó közösség, a támogató jóindulat hiánya, a teljes egyedüllét miatt, hanem azért is, mert valahol gondo­lataiban ott van saját magá­ról a súlyos ítélet: a hazaóru- lás . . . Svédországban — hallottam egyik beszélgetőpartneremtől — rengeteg erkölcsileg tönkrezül- lótt magyar disszidens van. Amit talán ő nem tud: nem­csak Svédországban, s a disz- szidensek nagy többségéről van szó. Jó ezt megjegyezni — még itthon. Mészáros Attila A közelmúltvan „divatos” té­ma szerepelt a szigetvári vá­rosi tanács végrehajtó bizottsá­gának a napirendjén: a város komplex energiaellátási tanul­mányterve, amit a Baranya me­gyei Tanács megbízásából az Állami Energetikai és Energia­biztonságtechnikai Felügyelet dolgozott ki. Éppen tíz eszten­deje készült már hasonló ta­nulmányterv, de azt az időköz­ben bekövetkezett struktúravál­tozás elavulttá tette. Az új íerv adatai, ajánlásai az ezredfor­dulóig érvényesek, természete­sen a jelenlegi ismeretekre ala­pozott prognózisok szerint. Tervidőszakonként más A terv elsősorban a város hőenergiával történő ellátására vonatkozik. Az említett változás is éppen itt jelentkezett: az előző terv elfogadása után ta­lálták meg Szigetvárott a te'- málvizet, ami hirtelen fellelke­sítette a várost: az épülő laká­sok, intézmények energiaellátá­sát erre alapozták. Ma már azonban tudni, hogy ez a víz jószerint csak a zöldségszapo­rító üvegházait láthatja el hő­energiával. De emellett még más gondok, gondolatok is fog­lalkoztatják a tanácsot, amely­nek az elnökhelyettesével, Ber­ta Józsefiéi ezekről beszélget­tünk. — Ez jelenti a gondunkat. Ugyanis belátható időn belül „le kell lépnünk" a rendszerről. És ha már így van, megfelelő, hosszútávú megoldásra kell tö­rekednünk. Egy biztos: olajos, pakurás kazán nem épülhet, te­hát csak szénbázisú fűtőerőmű létrehozására gondolhatunk. Ezt a konzervgyár területén cél­szerű megépítenünk, a meglé­vőnek a bővítésével, a város és az itt működő vállalatok, intéz­mények összefogásával. (És ak­kor a kórházi fűtőmű is meg­szűnhet, jóllehet, most még bő­víteni kell.) Persze, ez már a hetedik ötéves terv feladata lesz, most a pénzügyi-műszaki felkészülésről lehet szó. Mint a továbbiakból kitűnt: gyorsabban nem is mehet, bár­mennyire szükséges is lenne. Az ok: erőműtervezőink mintegy két évtizede nem foglalkoztak mór szenes kazánokkal és ez- időszerint még gyártókapacitás sincs. Más szóval: fel kell ké- szüni az „új” energiahordoz’ó hasznosítására. Ami viszont azt jelenti, hogy jócskán benn já­runk — hacsak ebben a nagy energiainségben nem jön vala­mi „csipkedés" — a hetedik ötéves tervben, mire a már most kívánatos átállásra sor kerül­het. Sem é-t sem b-t de olajtüzelésűt már nem en­gedélyeznek. E gondok közepette született az új ötlet: a gáz. A szénbázisú fűtőerőmű becslés szerint 100 milliónál is többe kerülne. Ennél olcsób­ban lehetne Szigetvárra vinni Pécsről az alföldi földgázt. S amikor ezt nagy óvatosan meg­említette Berta József, az újság­író fantáziája tovább lódult: ha már idáig elérne az alföldi gáz, nem lenne-e célszerű el­hozni a babócsai gázt is — összekötve a két rendszert. Persze, ez csak ötlet, amit a végrehajtó bizottság által elfo­gadott energiaprogram nem tartalmaz. De, ha megoldha­tó.. . Egy biztos: Szigetvárnak meg kell oldania saját hőener­gia-ellátását. H. I. — A harmadik ötéves terv volt városunkban a telepszerű lakásépítés kezdete: a Felsza­badulás téren, a Gagarin lakó­telepen építkeztünk akkoriban, az uralkodó fűtési forma az egyedi fűtés, a cserépkályho volt. A negyedik ötéves tervben következett a Radován tér és környéke az olajtüzelésű kazá­nokkal. Az ötödik ötéves terv­ben indítottuk a Lenin-lakóte- lepet és a termálvizes fűtést. Csakhogy: az alacsony vízhő­mérséklet miatt kétszeres mére­tezésű fűtőtestekre volt szük­ség, az agresszív víz pedig túl gyorsan kikezdte a lemezraaiá- torokat. Akkor épült a 330 ágyas ideg-elme kórház is saját pa­kuratüzelésű kazónházzal. Most a Lenin-lakótelepi lakások is innen kapják a hőenergiát. Újra kell tanulni — Elegendő a kapacitás? Hiszen jövőre kezdik az új, ál­talános kórház építését. A központosítás mindenkép­pen szükséges Szigetvárott, s különösen az évtized második felében. Arról van ugyanis szó, hogy városszerte seregnyi kiskazán működik, ezeknek a „kihordási ideje” a hetedig öt­éves terv végefelé jár le, s ak­kor már lelkifurdalás nélkü fel­számolhatók. A gond másik fe­le, hogy az ezután épülő léte­sítményekhez is kell fűtés, to­vábbá a rekonstrukcióba vont épületek fűtését is korszerűsíte­ni kell. Most olyan helyzetben van a város, amikor sem á-t, sem b-t nem tud mondani. — Jól jellemzi a helyzetün­ket — állapítja meg Berta Jó­zsef —, a volt postaépület és a mellette lévő, bontásra ítélt házak területe 30 lakást, ruhá­zati áruházat. Patyolat-szalont, cipőgyári mintaboltot akarunk építeni, s a BARANYATERV éppen az energiaellátás tisztá­zatlansága miatt nem tudja ki­adni a kiviteli terveket. Villany­fűtés legyen? ... egyedi fű­tés ... Kiskazánok kellenének, Rézsüt kaszál, csatornát, tavat tisztít Dom bori ban és Tol­nán a Holtfoki öntö­zd csatornán nemrég mutatták be a nyu­gat-német MULAG vállalat töltés-rézsű kaszáló és csatorna- karbantartó kisgépeit a vízügyi igazgatósá­gok, társulások, köz­úti igazgatóságok szakembereinek; A képeken: 1. Az ötletes berendezés munka közben, 2. MULAG gyártmányú úszókasza, «IkaJmas víz alatti növényzet és partoldal kaszálá­sára. Fűtőerőmű? alföldi gáz? Villany?

Next

/
Oldalképek
Tartalom