Dunántúli Napló, 1982. május (39. évfolyam, 118-147. szám)

1982-05-03 / 119. szám

19 év után újra bajnok a Rába O Á győri „csoda" Verebes a sikeres edző Meglepték a magyar élmezőnyt Népünnepély a Rába partján Vívás Hannich a Rába ETO 100. gól­jának szerzője. (Fehér mez­ben.) Bekövetkezett, amire egy év­vel ezelőtt senki sem gondolt: o labdarúgó NB l-ben a Rába ETO nyerte meg a bajnoksá­got. Ez két ok miatt is rend­kívüli! Magyarország speciális helyet foglal el a sportban, se­hol Európában nincs hozzánk hasonlóan ilyen főváros centri- kusság. 1901-ben írták ki elő­ször hazánkban a bajnokságot és azóta csak háromszor vég­zett nem fővárosi csapat az első helyen. A harmadik vidéki bajnokság éppen az idei! Elő­ször 1942/43-ban sikerült be­törnie a Nagyváradnak, majd 1963 őszén az ETO nyert. Nem akarjuk e két bajnok sikerének értékét csökkenteni, de a nagy­váradiak a világháború kellős közepén lettek elsők és akkor meglehetősen zűrzavaros idők voltak. Több csapat játékosai katonáskodtak, voltak klubok, amelyeknek felfüggesztették já­tékjogát. A Rába ETO első si­kerét pedig egy félidényes baj­nokságban aratta, akkor ugyanis az átszervezés miatt egy szezon alapján értékelték a végeredményt. Most viszont teljes a siker, a Rába ETO úgy nyert bajnok­ságot, hogy nem voltak zavaró körülmények és az évad is tel­jes volt. A másik meglepetés, hogy a győriek az előző bajnokságot a 11. helyen zárták és évek óta a középmezőnyben tanyáztak. Az indulásnál a Magyar Távirati Iroda megkérdezte va­lamennyi NB l-es csapat edző­jét, hogy kit várnak az első helyre és szerintük kik lesznek a kiesők. Még véletlenül sem szerepelt az élen a győriek neve. 1981 nyarán Verebes József vette át a Rába ETO szakmai irányítását és az új edzőről csak annyit tudott a szakma, hogy nyilatkozataiban rendkí­vül magabiztos, nem híve a megalkuvásnak. Igaz, egy esz­tendővel azelőtt a Videotonnál már megvillantotta „oroszlán- körmeit", de akkor a kitűnő őszi szereplés után, tavasszal visszaestek és bajnoki remé­nyeik korán szertefoszlottak. Sokan most is azt várták, hogy a Rába nem tudja megismé­telni az őszi teljesítményét, Ve­rebes és legénysége azonban cáfolt. De ki is az a Verebes Jó­zsef, aki pillanatnyilag a leg­népszerűbb magyar labdarúgó edző? 1941-ben született és já­tékosként nem vitte különösen sokra. Pályafutását a Ferencvá­rosban kezdte, majd az Orosz­lány, a BVSC, a Ganz-MÁVAG, a Budafok és az Bp. Építők csapatainál folytatta. Edzőként éveken keresztül irányította az élvonalbeli játékvezetők edzé­seit, aztán első jelentős klub­csapata az NB ll-es Kecskemét volt. Ott rövid idő alatt meg­bukott, mert elképzeléseivel a vezetés nem értett egyet. 1979- ben került a Videotonhoz pá­lyaedzőnek és egy év múlva már ő lett a fehérváriak veze­tő edzője. 1981 nyarán szerző­dött Győrbe. A Rába ETO csa­patának sikeréről így vallott a PMSC-vel vívott mérkőzés után. — Régóta figyeltem a hol­land csapatok játékát és azt szeretem volna itthon is meg­valósítani. Elképzelésemet rész­ben Székesfehérváron már meg­valósítottam és Győrben telje­sen sikerült. Sokmozgásos játé­kunkkal alaposan megleptük a magyar élmezőnyt és gondolom senki sem vitatja elsőségünk jogosságát. Eredményességünk­kel is bizonyítottunk! A játéko­sok elfogadták ezt az új stílust, de csak az ötödik forduló után ébredtek rá arra, hogy valóban ott lehetünk a legjobbak kö­zött. így aztán a csodálatos őszt egy még csodálatosabb tavasz követte. Júliusban azért keseregtünk, hogy Pölöskeit el­vitte a Ferencváros. Hetekkel később pedig már annak örül­hettünk, hogy kitűnően sikerült az erősítésünk és hamar elfe­ledtük a Pölöskei ügyet. Szen­tes szinte az egyik napról a má­sikre beépült a csapatba és a legkellemesebb meglepetést szolgáltatta. A menet közben hozzánk került Burcsa és Ko­vács L. is rövid idő alatt bizo­nyított. Beért néhány fiatal já­tékosunk és Póczik is „feltá­madt". Most néhány napig még ünnepelünk, de rövidesen meg kell kezdenünk a felkészü­lést a jövő évre és a BEK küz­delmeire, ahol szeretnénk sike­resen szerepelni. Nemcsak a játékosok, a szur­kolók is ünnepelnek. Szomba­ton este több ezer lelkes szur­koló vonult végig a város ut­cáin. A közlekedési rendőrök­nek a fővárosba vezető úton is le kellett állítaniuk a forgalmat, hogy biztosíthassák a zöld­fehér zászlóba burkolt és ének­lő szurkoló sereget. Lázár Lajos * Volán—ZTE 2-1 (1-0) Czabán Samu tér, 300 néző. V.: Pálvöl- gyi. Góllövők: Magos és Ké- ,'kesi (11-esből), illetve Simon. Csepel—Békéscsaba 0-0. Csepel, 1000 néző, V.: Mohácsi. Tatabánya—Vasas 1-1 (0-0). Fáy utca, 2000 néző. V.: Divi- nyi. Góllövők: Kiprich, illetve Váradi. Ú. Dózsa—Ózd 1 -0 (1 -0). Me­gyeri út, 1000 néző. V.: Huták. Góllövő: Kiss. Videoton—Bp. Honvéd 2-1 (1-1). Székesfehérvár, 5000 né­ző. V.: Maczkó. Góllövők: No- vath, Vadász, illetve Segesvári. Haladás VSE—SZEOL AK 3-1 (0-0). Szombathely, 4000 néző. V.: Hartmann. Góllövők: Szabó, Fitos, Hegyi, illetve Kun. Diósgyőr—Debreceni MVSC 2-1 (1-0). Diósgyőr, 5000 néző. V.: Szóvá. Góllövők: Tatár, Bo­rostyán, illetve Kerekes. Nyíregyháza—Ferencváros 1-1 (1-0). Nyíregyháza, 21 000 né­ző, V.: Kuti. Góllövők: Fecsku, ill. Nyilasi. AZ NB I. LEGJOBB GÓLLOVÖI 22: Hannich (Rába ETO), 21: Szentes (Rába ETO), 18: Kerekes (Debrecen), 17: Weimper (Tatabánya), Kiss (Ú. Dózsa), 15,: Szó kólái (Ferencváros), Hajszán (Ferencváros). AZ NB I. ALLASA Portisch a 4-7. Befejeződött az angliai nagy nemzetközi sakkverseny, amelynek utolsó fordulójában Karpov legyőzte honfitársát, Szpasszkijt, hasonlóan pontot szerzett a svéd Andersson az angol Mestellel szemben, így a viadal élén a szovjet és a svéd versenyző végzett 8,5 ponttal. A magyar Portisch Lajos haj­rája nem sikerült, az angol Nunntól elszenvedett újabb ve­reségével végeredményben a 4—7. helyen kötött ki. A torna végeredménye: Karpov, An­dersson 8,5—8,5, Seirawan 8, Portisch, Tipnman (holland), Speelmann (angol), Ljubojevics (jugoszláv) 7-7, Szpasszkij, Mi­les 6,5-6,5, Geller (szovjet) 6, Nunn 5,5, Mestel, Christiansen (amerikai) 5—5, Short (angol) 3,5 p. 1. Rába ETO 2. Ferencváros 3. Tatabánya 4. Videoton 5. Ü. Dózsa 6. Bp. Honvéd 7. Csepel 8. PMSC 9. Haladás 10. Békéscsaba 11. Vasas 12. Debrecen 13. ZTE 14. Diósgyőr 15. Nyíregyháza 16. Volán SC 17. SZEOL AK 18. Ózd 33 21 6 33 20 3 33 14 13 33 18 5 33 14 12 33 15 8 33 11 14 33 14 5 33 12 9 33 10 13 33 12 8 33 12 8 9 14 V'IO 8 12 5 11 7 4 6 5 101-49 48 75-45 43 57-43 41 49-42 41 49-36 40 53-39 38 37-33 36 49-44 33 45-42 33 42-43 33 56-52 32 45-55 32 33- 46 32 47-61 28 34- 49 28 42-59 21 33-73 18 39-75 17 Miskolc volt a színhelye az országos vidéki serdülő és ifjú­sági egyéni vívóbajnokságok versenyeinek. A pécsi sportisko­lások is rajthoz álltak. A pé­csiek eredményei. Női ifi tőr: 2. Petkó, 9. Gállosi. Ifjúsági fiú párbajtőr: 7. Horváth. Serdülő fiú tőr: 8. Litkei. Kerékpár Székesfehérvár környékén rendezték meg vasárnap dél­előtt az időfutam Dunántúl- bajnokságot, ahol ismét a pé­csi versenyzők szerepeltek leg­jobban. Az időeredmények az orkánszerű szél és a dombos terep miatt elmaradtak a vá­rakozástól. Eredmények. Fel­nőttek, 40 km: 1. Bernáth (PMSC) 1:01.9, 2. Lóki (PMSC) 1:01.52. Juniorok, 40 km: 1. Hirth (PMSC) 1:00.59., .-..5. Karácsony (PMSC) 1:06.15, 6. Bíró (PMSC) 1:07.01. Ifjúsá­giak, 20 km: 1. Szakács (PSI) 30.34, 3. Molnár (PSI) 31.36. Úttörők, 20 km: 3. Ottó J. (PSI) 34.20. Nők, 10 km: 5. Francsics (PSI) 19.05. Kedves dob gólt a Dunaújváros elleni mérkőzésen Arató László felvétele PMSC-győzelem a rangadón PMSC—Dunaújváros 27-20 (15-8). NB I. B., férfimérkőzés, Újmecsekatja. A rangadót jó játékkal nyerte a magabiztosan játszó PMSC. L. d.: Kedves (8), Érsek (5), illetve Vura (8). PMSC-ÁFOR SC 26-24 (13-14). NB I. B., női mérkőzés, Budapest. L. d.: Vad (12). Ba­laton Bútor—Pécsi BTC 20-15 (9-10). NB II., női mérkőzés, Veszprém. A Radnóti Miklós Közgazda- sági Szakközépiskola lány- és a Leöwey Gimnázium fiúcsapa­ta megismételte tavalyi győ­zelmét a középiskolás kézilab­da-bajnokság megyei döntőjé­ben. A két csapat képviseli Ba­ranyát a Szekszárdon sorra kerülő országos elődöntőben. A lányoknál az 508-as DSK volt a második, a Steinmetz Szak- középiskola a harmadik. A fiúk­nál a Nagy Lajos Gimnázium szerzett ezüstérmet, a Vegyi­gép volt a bronzérmes. Sakk Befejeződött Baranya kor- csoportos, egyéni sakkbajnok­sága. Az egyes korcsoportok győztesei. 11 évesek: Horváth (Zsolnay), 13 évesek: Lakatos (U. PEAC), 15 évesek: Schepp (Vörös Meteor), 17 évesek: Ko­mor (U. PEAC), 20 évesek: Iván (Komló). Vállalkozó kedvűek, figyelem! A Szigetvári Állami Gazdaság háztáji gazdaságokba tojótyúk i akciót indít Várjuk azon kistermelők jelentkezését, akik tojástermeléssel kívánnak foglalkozni. Tojóállományt, takarmányt az Állami Gazdaság biztosít, a megtermelt tojást felvásárolja. Bővebb felvilágosítást az állami gazdaság csatahelypusztai telepén személyesen vagy telefonon, Nagypeterd 2. lehet kapni a baromfiágazat vezetőnél. Mundial, Mundial, Mundial A labdarúgó-világ­bajnokság története Montevideótól Madridig O ESPANA82. 1904-ben alakult meg a Nemzetközi Labdarúgó Szövet­ség, a FIFA, már az első évei­ben felmerült a világbajnokság megrendezésének gondolata. Érdekes, hogy az olimpiai já­tékok műsorára előbb felvet­ték a labdarúgást. 1908-ban került fel az olimpiai játékok programjába a labdarúgás. Az első világbajnokság mérkőzé­seire azonban jóidéig kellett várni. 1928-ban határozták el a labdarúgó-világbajnokságok ki. írását. A százéves fennállását ünneplő Uruguay a következő évben hozzákezdett a világbaj­nokságok megszervezéséhez és 1930-ban Montevideoban ösz- szegyűlhettek a világ minden tájáról a labdarúgást kedvelő nemzetek válogatott csapatai. Magyarország nem vett részt ezen a tornán, kár, hogy nem indultunk, hisz abban az idő­ben is nagyszerű labdarúgók­kal dicsekedhettünk, Bukovi, Túrái, Takács II. neveit még most is ismerik a sportkedve­lők. Az elsőséget a rendező Uruguay szerezte meg. A második vb színhelyének kijelölése nem okozott sok gondot a FIFA-nak. Olaszor­szágnak adták a rendezést amely éppen az I. vb idején nyerte el az Európa Kupát, miután a döntőben Budapes­ten 5-0-ra győzte le Magyar- ország válogatottját. A dön­tés sportbeli alátámasztása te­hát megvolt, nem is apellált senki. Olaszország készséggel is vállalkozott, s mindössze az okozott gondot, hogy Uruguay várható bojkottja — válaszul Európa távolmaradására Mon- tevideóból — vajon hány, első­sorban tengerentúli országot tántorít el a részvételtől. Uruguay valóban nem ne­vezett, de minden előzetes vá­rakozást felülmúlva, 32 ország jelentkezett. Nem sokkal utá­na azonban Peru és Török­ország visszalépett, majd a se­lejtezők megindulásakor Chile is, így végeredményben 29 vá­logatott mérkőzött a második kiírásban. Ezúttal Magyarország is ott volt a résztvevők között, az együttes felkészülését azonban a sportágban dúló egyenet­lenségek nagyban befolyásol­ták. A bajnokság csak 10 nap­pal a vb rajtja előtt fejező­dött be, a felkészülés a vb-re semminek mondható. A ma­gyar válogatott a selejtező Vili. csoportból Ausztriával együtt biztosan jutott tovább, mivel Bulgáriát Szófiában és Budapesten egyaránt 4-1 arányban legyőzte. Ketten ke­rültek be a hármas létszámú csoportból, így Ausztriával nem is kellett megmérkőzni. A magyar együttes Egyip­tom 4-2 arányú legyőzésével a nyolc közé került, de többre nem futotta erejéből, mert 2-1- re kikapott utána Ausztria együttesétől. A krónikások fel­jegyezték a magyar csapat összeállítását, mely ez volt: Szabó—Vágó, Sternberg—Palo­tás, Szűcs, Szalai—Markos, Avar, Sárosi, Toldi, Kemény. Az elsőséget Olaszország sze­rezte meg, a döntőben az olaszok a csehszlovákokat győz­ték le. 1938-ban Franciaország volt a színhelye a labdarúgó vi­lágbajnokság döntő mérkőzé­seinek. Harmincöt nemzet ne­vezett a magyar csapat selej­tezőt vívott, a görögök ellen 11-1 arányban kivívott győzel­mével biztosította a 16-os döntőben való indulás jogát. A nyolc döntőben a magyar együttes Holland—India ellen 6-0 arányú győzelemmel kez­dett, majd Svájc ellen nyer­tek labdarúgóink 2-0-ra. Az elődöntőben is nagyszerűen ment a játék csapatunknak, hisz a svédek ellen 5-1 ará­nyú győzelmet arattak. A dön­tőbe két régi vetélytárs, Olasz­ország és Magyarország csa­pata került. A magyar válo­gatott esélyesként lépett pá­lyára, a Szabó—Polgár, Bíró— Szalai, Szűcs, Lázár-Sas, Vin- cze, Sárosi dr., Zsengellér. Tit­kos összeállítású magyar csa­patnál azonban az akkori la­pok véleménye szerint az olasz válogatott jobbnak bizonyult, s 4-2 arányú győzelmével meg­védte világbajnoki címét. Egy-j ksz- kettő á A HDN totótippjeit a 19. játékhétre Mo­nostori Ferenc építés- vezető. a pécsi, Szín­ház téri totozó törzs­tagja állította össze. E heti tippelőnk 1956 óta játszik rendszere­sen, kollektív szel­vényeken szokott tip­pelni. Eddigi csúcsa egy 33 ezer fo­rintot érő 12-es találat. A 19. hét tippjei: 1. Komló—Olajbányász. A két bá­nyászcsapat megosztozik a pontokon. Tipp: *. 2. MÁV DAC—Dunaújv. Tipp: x, 2. 3. Dombóvár—Sopron. Tipp: x, 2. 4. Miskolc—Szabó L. SE. Tipp: 1. 5. Gyula—Debr. Kinizsi. Tipp. 1. 6. Salgótarján—Papp J. SE. Tipp: 1. 7. Juventus—Napoli. Tipp: 1. 8. Bologna—Internazion. Tipp: x, 2. 9. Como—Cesena. A Como már biz­tos kieső, nem nagyon töri magát. Tipp: 2. 10. Genoa—Catanzaro. Tipp; 1, x. 11. Milan—Torino. Tipp: 1. x. 12. Cavese—Bari. Tipp: 2. 13. Reggiana—Sampdoria. Tipp: x, 2. +1 14. Perugia—Varese. Tipp: x. FIGYELEM! A Pécsi Áfész az alábbi felvásárlóhelyein megkezdte az éticsiga felvásárlását • Pécs, Bajcsy-Zs. u. 13. volt baromfiudvar • Belvárdgyula, Vegyesbolt • Romonya, Béke u 63. • Hird, Hirdi u. 38. • Vasas II., „C” u. 9. • Pécs, Engels u. 116/3. O Pécs, Rácváros 12. • Pécs, Pellérdi u. 58. O Pécs, Nagyárpádi u. 13. O Ócsárd, Vegyesbolt • Görcsöny, Presszó-udvar • Szalánta, Vegyesbolt O Kozármisleny, Móra F. u. 23. • Magyarsarlós, Vegyesbolt A 28—38 MM ÁTMÉRŐJŰ CSIGA ÁRA 12,— Ft/kg. FELVÁSÁRLÁS MINDENNAP! Áfész, felvásárlási osztály

Next

/
Oldalképek
Tartalom