Dunántúli Napló, 1982. május (39. évfolyam, 118-147. szám)
1982-05-17 / 133. szám
Lasszóval fogják a végzetteket A vadállatokkal nem tehet „barátkozni1’ Életveszélyes szabályszegések Ötszázasokat tépett szét az oroszlán Cipő a medve mancsaiban Gyermekbaleset történt május elsején a mecseki állatkertben. Egy 12 éves pécsi iskolásfiú, aki társával felügyelet nélkül tartózkodott az állatkertben, átmászott a csimpánzt védő első korláton, s a majom közelébe került. A huhogássá f, tapsolással, zajongással feldühösített vad kinyúlt a védőrácson, elkapta a gyerek jobb kezét és beleharapott. A súlyosan sérült gyermeket azóta is a pécsi Gyermekklinikán ápolják, s még korai lenne biztosat mondani arról, milyen károsodás marad vissza a harapás miatt. A megdöbbentő eset kapcsán arról beszélgettünk Lemle Zoltánnal, az állatkert vezetőjével, miként előzhetők meg, kerülhetők el a hasonló balesetek. — Az óllatkert veszélyes üzem, ahol a szabályokat saját életük és testi épségük védelme érdekében kell a látogatóknak be- tartaniok. Erre tájékoztató és tiltó táblák, feliratok sora hívja lel a figyelmet, mégis szinte mindennapos a szabályszegés. Sok esetben valóban csak a szeren csés véletlennek köszönhető, hogy a felelőtlen magatartás nem jár tragikus következménynyel. — Miben látja az okát, hogy a látogatók egy része nem veszi komolyan a veszélyt? — A természetfilmeken látottakból téves következtetéseket vonnak le az emberek. Lám, milyen kedvesek az Oroszlánhűség szereplői, Elza kölykei, amint macskaként hízelegnek gondozójuk ölében, vagy Judy, a bohókás csimpánz. Aztán a cirkuszban a tigris egy szóra engedelmeskedik, vagy a ke rékpározó medve — látszólag rnind olyan szelíd, mint a kezesbárány. Azt azonban nem látja a közönség, hogy egy-egy idomító hány harapásnyomot, karcolást visel, s a filmfelvételek közül is csak az kerül nyil- • vánosság elé, ahol nem történt baleset. Az állatkertben nem idomított állatok vannak, ez fokozza a veszélyt. Fontos, hogy mindenki saját érdekében megjegyezze: a vadállatokkal nem lehet barátkozni. — Az állatkert lakói közül melyik a legagresszivebb? — Az állatok fajtájuk és egyéniségük szerint különbözően reagálnak a fogságra. Az egyik mélabússá válik, a másik ingerlékeny, valósággal idegbeteg lesz a bezártságtól. Egy biztos: a kedélyük pillanatok alatt változik, kiszámíthatatlanok. A medvék látszólag lomhák, de villámgyorsan támadnak, miközben a tekintetük kifejezéstelen és nem jelzi a támadó szándékot. A kisfiút megharapó csimpánz, Napóleon nem szereti a gyerekeket, idegesíti a zsivaj, ezt jelzi is, kidobálja a trágyát, ételmaradékot. A másik majom ugyanakkor — feltehetően — élvezi a harsány nevetést, a hátsófelét mutatja, s ezzel provokálja ki a tetszésnyilvánításokat. Minden állat védi a mega területét, azaz a két védőráccsal lezárt területet, ahová a gondozón kívül más nem léphet. Ez az állatkert más dolgozóira is érvényes, nem csak az idegenekre. Ha illetéktelen erre a területre lép, az állat támadásnak veszi, és védekezik.- Melyek a leggyakoribb szabályszegések? — Átmásznak a védőkorláton, benyúlnak a rácson, ingerük az állatokat. Nézni is hátborzongató, hogy egyes szülők a védőkorlátra ültetik a kisgyermeküket, hogy az jobban lásson. Csak néhány jellemző példa: férfi kézitáskáját bedugva a rácson igyekezett mozgásra bírni a fekvő oroszlánt. Az állat egy szempillantás alatt elkapta a táskát, széttépte a benne lévő pénzzel, holmikkal együtt. Röpködtek az ötszázasok foszlányai, egy darabot valószínűleg meg is evett belőle. Egy ittas férfi a medvékhez mászott be. Szerencsésen megúszta, a rácson kinyúló állat csak az egyik cipőjét tépte le a mancsával. Vég nélkül sorolhatnánk az ilyen eseteket. (Ogv tűnik, a gyermekbaleset se volt elég visszatartó erejű, Szabó Erzsébet, Napóleon gondozónője elmondotta, a napokban egy férfi bemászott a csimpánzhoz, méltatlankodott, amikor felszólították, hogy jöjjön ki, mondván, megfizette a belépődíjat, azt tesz, amit akar.) DR. FULOP ISTVÁN, a Me- cselei Kulturpark igazgatója — aki témánk jogi vonatkozásairól irta doktori disszertációját — felhívta a figyelmet arra, hogy a látogatói szabályok megsértéséből eredő károkért maga a kár előidézője a felelős. Aki tehát nem a kijelölt útvonalon közlekedik. átnyúl vagy átmászik a védőrácson. balesetet szenved, vagy az állatok tönkreteszik értékeit — kártérítésre nem tarthat igényt. Wesztl Márta Agrárpályák? Állattenyésztőből kalauz Egy kezdő általános iskolai pedagógus fizetése 2200 forint, egy kezdő szarvasmarhatenyésztő szakmunkásé 3500- 4000, de ha ügyes, szorgalmas, megkeresheti az 5000-et is. A pedagógus 22 éves, a szakmunkás csak 17. Megmarad-e a gépi fejő, a képzett sertés- tenyésztő szakmunkás a pályán? Ideig-óráig! Hova lesznek a fiatal szakmunkások az óllattelepekről? Ahány tsz, annyi panasz. A teheneket nyugdíj előtt álló idős emberek fejik, gondozzák. Ha egy fiatal van, az rendszerint a huszonéves üzemmérnök, aki a telepvezető haAZ ŐZVADÁSZAT SZEZONJA Áz erdei vad áttelepül a jobb, több élelmet adó területekre Jónéhány, a természet hangjait idegenül figyelő kiránduló kapja fel a fejét, ha az erdőben járva, mezei utakat taposva, erős, rekedtes ugatást hall: — Ni, kóbor kutya... — mondja mögötte tébláboló családjának, s talán még szidja is a hangoskodó állatot. „Aki" pedig nem más, mint egy őz — lehet suta is, bak is —, amelyiket éppen kirándulónk ugrasztott meg, s az őzek riasztása valóban hasonlít a kutyák hangjához. — Fejér megyében nem is nevezik másnak, mint kutyaugatásnak - mondja Farkas János megyei fővadász, akit az őzvadászat szépségeiről, rejtelmeiről, a magyar vadásztársadalomban kétségtelenül erősen ható varázsáról kérdeztünk, éspedig annak okán, hogy ezekben a hetekben már javában tart a legnépesebb hazai nagyvad vadászata. A májusi alkonyok, ködfátyolban sejtelmeskedő szelíd hajnalok jó néhány puskást találnak a „területen", valahányon álmaik őzbakját kutatják. Ezek a közvélemény által „szelíd vad”-nak minősített állatok, ha begorombulnak, persze csak a bakok, jó néhány naív embert megkergettek már, közülük nem egyet alaposan helyben is hagytak. Özet vadászni lehet lesről, cserkeléssel — lényegében az erdei utakon, nyiladékokon való sétálást jelenti, barkóSzól a síp csolással (lovasfogattal keresve az őzet) és csalisíppal. Ez utóbbiról könyv jelent meg e „hangszer" művészei egyikének tolláiból, mert korántsem mindegy, miként szól a síp: a gida síró, a suta panasz- vagy vágyakozó hangján ... — Az őzvadászat különös varázsa abban rejlik — hallottuk Farkas Jánostól -, hogy ez a legtöbb vadász számára hozzáférhető nagyvad. Egyébként lehetne az őzekből több is Baranyában, mert sem az erdőkben, sem a mezőkben nem okoz vadkárt, ezért távlati Agyonverték a szőlőtelepítö császárt Babits Mihály írta a század elején, hogy kétféle város van Magyarországon: borvóros és porváros, vagyis olyanok (főként a dunántúliak), amelyeket szőlők öveznek és az alföldi városok, ahol a szántóföld a városkapunál kezdődik. Pécs nemcsak Babits korában, hanem közel kétezer éve a borvárosok közé tartozik. Ahogy annyi másról is elmondhatjuk: már a rómaiak idejében létezett szölőkultúra Pécsett. Régészeti emlékek erről ugyan alig-alig maradtak fenn, de egyes forrósok a III. századra teszik a szőlőkultúra elterjedését a Mecsek alján.. Ezt egy illír származású katonacsászár, Probus szorgalmazta leginkább, akinek igen jelentős szőlőbirtoka volt a Száva partján. A sors furcsa Borváros véletlene, hogy Probus császárt akár a bortermelés mártírjának is tekinthetjük, hiszen saját szőlőjében verték agyon tévedésből a mezőgazdasági munkára kivezényelt katonái. A honfoglaló magyarok már fejlett szőlőkultúrát találtak Pécs környékén. Arra, hogy a környéken a magyarok is bortermeléssel foglalkoztak, a pécsváradi apátság alapító levele a közvetett bizonyíték, a XI. századból: I. István király hordókészítő kádármestereket is adományozott a kolostornak. Történelmünk első félezer évében a magyar borok rangsorát nem a tokaji, hanem a szerémségi borok vezették. Ezért is figyelemre méltó egy értékítélet a XVI. századból: Oláh Miklós pécsi prépost, majd később esztergomi prímás a pécsi borokról úgy emlékezett meg, hogy azok vetekszenek a szerémségiekkel. A pécsi borkereskedők Szegedig és Debrecenig is eljutottak boroshordóikkal. A pécsi szőlőkultúra valószínűleg azért volt olyan fejlett a középkorban, mert Baranyában sokféle kultúrhatás érvényesülhetett egyszerre: olasz, francia, német (mint ahogy a többi dunántúli városban), de kezdetben a görög, majd később a balkáni népeké is. Istvánffy Miklós történetíró szerint a törökök elő| menekülő rácok honosították meg a kadarkát Pécs környékén. A közel 150 éves török ura. lom alól felszabadult Pécsett szinte előbb éledt újra a bortermelés, mint maga a városi élet. A város évtizedes harcot vívott földesurával, a pécsi püspökei a borkimérés 'hasznának elosztása miatt. Nagy üzlet volt ez akkoriban: jó termés esetén az akkoráiig 9000 lakosú város 41 kocsmájának jövedelme 153 000 forintra rúgott, összehasonlításként: egy tehén ára az 1770- es évek második felében 6—8 forint volt. A pécsi szőlőkultúra jelentőségét bizonyítja az is, hogy amikor Pécs 1780-ban szabad királyi városi rangot kapott, a díszes városcímerbe a szőlő jelképe is belekerült. A XIX. század iparosodási folyamatában is döntő tényező volt a bortermelés. Ha lehet hinni az egykori tudósítóknak, a szőlősgazdák fedezték fel a mecseki szenet és „nagy mennyiségben ásták szőlőikben". Emellett a -szőlő- és bortermelés az eredeti tőke- felhalmozás legjelentősebb formája is volt. Több pécsi kereskedő és iparos csalód a szőlőiben teremtette meg a gyáralapításhoz szükséges kezdő tőkét. A szőlőtermesztés aranykora Pécsett a századfordulóig tgrtott: az 1890-es években jött a filoxéra és a lisztharmat, ami addig ismeretlen volt ezen a tájon. A XX. század rendszerbe telepített új szőlői már felkúsztak a Mecsek déli oldalára is. D. I. céljaink között ott van az őzlétszám gyarapítása, illetve a minőség javítása is, hogy több érmes bak kerüljön terítékre a megyében. Jelenleg a baranyai őzóllo- mányt közepesnek lehet mondani azzal együtt, hogy minden évben több érmes trófea kerül a minősítők elé. A jobbítás érdekében okosabb, türelmesebb vadgazdálkodásra van szükség, mert az őzbak már 5-6 éves korában úgynevezett kul- minációs agancsot hoz, ami azt jelenti: annál nagyobb nem lesz a koronája. Ám ez nem jelenti, hogy jó képességeit ne tudná idősebben is továbbörökíteni. Ezért kell nagyon meggondolni: eldördüljön-e a puska, amikor a célgömbben ott táncol a kívánatosnak mondott hatos agancs hordozójának tenyérnyi lapockája . . . Ebben az évben a baranyai vadásztársaságoknál 2205 őzet lőnek ki, (a tervek szerint) ebből 821 a bak, és ezekből 126- ot külföldiekkel lövetnek ki jó fizetségért. A legjobb őzes területek a megyében ma már — azért mondom így, mert az őz eredetileg erdei vad volt, csak az utóbbi évtizedekben „lakta be" az élelemben gazdagabb mezőket - a sík részeken vannak: a Dráva és a Duna mentén, Szigetvár környékén, a Hegyhát bikali-má- gocsi körzetében. Október 15-ig szólhat a puska őzvadászaton, közben lezajlik majd az üzekedés is, hogy 10 hónapos vemhesség után világra jöjjenek - nyárelő terített asztalához - a pettyes gidák, amelyeket, ha még oly elhagyottnak is látunk véletlenül kirándulásaink során, soha ne bántsunk. Közel van az anyja, mi előlünk ment csak pór méterrel arrébb, a takarásba .. . Mészáros Attila-vi 2700-ért, mert neki ennyi a kezdőbére. Ez az a pólya, ahol ma is a volt uradalmi munkarend van. Hajnalban, este etetés, fejes, szombaton és vasárnap is* A szabadnap ritkán esik ünnepre, vasárnapra. A fiatalok a magas bérért sem vállalnak ekkora kötöttséget. Inkább elmennek.- Hova mennek? Vasúti kalauznak, rendőrnek, árukihor. dónak, segédmunkásnak. A mi intézetünk 16 éve képez állat- tenyésztő szakmunkásokat. Jó, ha 50—60 százalékuk megmaradt a pályán. Ezek is inkább a húsfeldolgozó szakmunkások, régi nevükön hentesek. Az idén is 57 tanulónk végez, ebből 27 húsipari szakmunkás, közülük 7 érettségizett. Mind a hetet a Szekszárdi Húskombinát alkalmazza. Az éleimiszeriparban jobban megmaradnak a fiatalok. Egyetlen megoldás a több műszakos munkarend bevezetése az állattelepeken, de erre Baranyában még nagyon kevés a példa. A pécsváradi Állattenyésztési Szakmunkásképző Intézet igazgatóhelyette ;ének szavaiból kiderül, hogy a magas bérek ellenére sem vonzóak egyes agrárpályák. Hiába jutna egy fiatalra három állás is, az állattenyésztő szakmunkások elmennek. Kedvezőbb a helyzet Sellyén, ahol júniusban 38 növénytermelő-gépész szakmunkás végez. Ezek a fiatalok modern gépekre ülnek, jól keresnek, ha sok is a megerőltető szezonmunka, a munkarend nem középkori. Legtöbbjük leszerződött, biztos állás várja őket. Villányban, ahol 20 dísznövénytermesztő, 14 zöldségkertész és 7 borász szakmunkás véqez júniusban, más gondokkal küszködnek. Az állattenyésztőket. baromfifeldolgozókat „lasszóval fogdossák", a zöldségkertészeknek elhelyezkedési gondjaik vannak. Baranyában visszafejlődtek, eltűntek a nagyüzemi zöldségkertészetek. A tsz-ek a háztájiba tették át a zöldségtermelést. Az idei végzős osztályt még átveszi a szigetvári Palántanevelő és -hajtató Vállalat, de jövőre nem indítanak új osztályt Villányban. Marad a szőlész-borász és a dísznövényszak. Ez utóbbiakat a városi parképítő vállalatok igénylik, mind nagyobb létszámban. Középfokú képzettségtől felfelé, úgy tűnik, inkább maradnak a pálya vonzásában a fiatalok. Diplomás agrármérnökök, üzemmérnökök — kivéve a gépészeket - a legritkább esetben mennek el. Itt is előfordul, hogy rövid idő múltán otthagyják a tsz-t, a falut, a termelést, és hivatalokba, intézményekbe, termelési rendszerekhez mennek, városlakókká válnak. Gyakran még azon az áron is, hogy visszafizetik a társadalmi ösztöndíjat a mezőgazdasági üzemnek. A mohácsi mezőgazdasági szakközépiskolában 88-an, a szentlőrinciben 73-an végeznek az idén, minden végzősnek, aki nem tanul tovább, biztos állása van. A Kaposvári Mező- gazdasági Főiskolán most végző 96 állattenyésztési üzemmérnökre 200 állás vár. Egyelőre. A pályázó tsz-ek, gazdaságok száma napról napra nő. Agrártúiképzésről beszélnek. A termelésben mégis aggasztóan sok a betöltetlen állás. Baranyának még mindig vannak egészen fehér foltjai, például az Ormánság. Pedig javult valamit a helyzet a pár év előttihez képqst. Legalábbis papíron . . .- Rné -